Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[Milwaukee]

Dar ir ankštai, gana sugrūstai atrodo. Erdvės gerokai mažiau paliko/sukūrė, žymiai mažiau žaliųjų zonų, augmenijos, viešųjų erdvių. Naujas valstybinis darželis tokiam naujų gyventojų skaičiui irgi greičiausiai neišdygo.

Su namais aisku, nera ka diskutuot. Darzelis realu, kad isdygs verslo centre, kazkur buvo mineta.
Sitie namai tikriausiai Avulio kerstas uz Algirdo gatves projekto pagali ikista i ratus.

[SoulMulticast]

OMG. Sitas projektas sugadins visa ta teritorijos atnaujinima. Aplink statomi projektai tai dar dar.. sakyciau normalaus lygio, kaip Vilniui. Bet sitas tai kontrolinis suvis.

[Milwaukee]

Suvio kontrolinio nebus, bus tik paprastas suvis, nes projekta perimetru dengs, tie, kurie visai neprasti. Net nesuprantamai per geri, kaip Avuliui. Tik nesusipratimas, kodel 9 aukstai, o ne 7 kaip aplink visur kitur toj zonoj.

[Kristisz]

Naujas valstybinis darželis

Dėl darželio valstybinio tikrai nereikia, privatus sektorius neblogai dirba toje srityje, ir čia perkantys butus nemanau, kad ves vaikus į valstybinius darželius.
Tačiau įdomesnis klausimas yra mokyklos - manau, laiko klausimas kada dėl dviejų mokyklų kils rimtos politinės diskusijos - dėl rusiškos "Santaros" gimnazijos Juozapavičiaus g. ir dėl lenkiškos V.Sirokomlės gimnazijos Linkmenų g. Tai dvi arčiausiai NMC esančios mokylos, į kurias labai būtų patogu eiti naujų projektų gyventojų vaikams, tačiau lenkiškai ir rusiškai kalbantys vaikai gali būti į jas priimti iš viso Vilniaus, kai lietuviškai kalbančių vaikų tėvams darbas bus arčiau nei vaiko mokykla. Nebent niekas mažuose butuose mokyklinio amžiaus vaikų neaugins, o tie kas su šeima gyvena didesniuose butuose turi pakankamai galimybių vaikams rinktis privačias mokyklas.

[Tomizmas]

Oho, kokie gražūs daugiabučiai pačiame miesto centre. Labai originalūs, dar tikrai niekur nesu tokių matęs. Kur išmokstama kurti tokius šedevrus? Įdomu, kiek tokių gražių, unikalių pastatų suprojektavimas užima laiko ir pastangų? Jokio kičo, jokio Las Vegaso, jokios Baltarusijos, jokių narkomanų. Tobula tiesiog.

[R.D.]

Labai įtartinai panašu į "B23", kažkas iš kitų projektų. Gal Avuliui laikas su architektais sugalvoti kažkių naujų linijų, sprendimų.

[Xmaster]

Kai matai kai Darnu group kuria kokio lygio projektą Paupys, arba YIT Kausta visai nertoli stato Raitininkų sodą arba Naująją Rivjerą, tai šie Hanerio daugiabučiai atrodo kaip būtų atkelti iš kažkur Perkūnkiemio apylinkių. Ir dar tvora aptveria...

[Tomizmas]

Labai įtartinai panašu į "B23", kažkas iš kitų projektų. Gal Avuliui laikas su architektais sugalvoti kažkių naujų linijų, sprendimų.

Na jeigu statytų tokius kaip Kopenhagoje, būtų baisiausias gi kičas, beskonybė ir narkomanija.

Arba tokius kičus (irgi Kopenhaga).

O čia kas per baisumas, negalima tokių Vilniuje statyti!

O va čia koks šešėlis narkomanams!

Šitas tai iš viso yra siaubybė, ką žmonės pasakys?

Tuo tarpu mūsų aptariamas variantas - niekam neklius, niekas bangų nekels, reiškia gražu ir labai skoninga. Saugus variantas, kaip kas metai į Euroviziją.

[architip]

Tomizmai, geras sarkazmas-)

[Sula]

Suvio kontrolinio nebus, bus tik paprastas suvis, nes projekta perimetru dengs, tie, kurie visai neprasti. Net nesuprantamai per geri, kaip Avuliui. Tik nesusipratimas, kodel 9 aukstai, o ne 7 kaip aplink visur kitur toj zonoj.

O kodėl ne 24-ri aukštai?:

[Creatium]

Tomizmai, geras sarkazmas-)

Bet iš dalies teisingai šneka. Kodėl visi pyksta ant Teismų rūmų pastato, bet niekas nekelia šaršalo dėl 9 aukštų bene blokinių namų su tvoromis?

[Zygis]

Bet iš dalies teisingai šneka. Kodėl visi pyksta ant Teismų rūmų pastato, bet niekas nekelia šaršalo dėl 9 aukštų bene blokinių namų su tvoromis?

Todėl, kad mūsų visuomenė nemėgsta išsišokėlių, esam konformistai. Gali statyti didelį šūdo formos pastatą, jei šalia jau toks pat stovi. Taip ir čia - visas Vilnius pilnas sovietinių bjaurių daugiabučių, Hannerio niekuo vizualiai nesiskiria, tik tinku. Emocijų nekelia, lietuvis laimingas.

[Ciurlionis]

Architektūra visada yra skonio reikalas, bet tie, kas gali įpirkti būstą centre, kad ir kokiame Hamburge, Kopenhagoje ar Gdanske, nenori gyventi blokinėje dėžutėje.

Iš tiesų viską diktuoja ekonomika ir visuomenės kultūrinis ir socialinis išprusimas. Pas mus jis yra vis dar rytų Europos.

Retai kam, išvardintose miestuose kyla noras statytis ant šaligatvio, kuomet visos pakavimo vietos užimtos.

Keletas pavyzdžių iš Gdansko:





Ir keli truputį atokiau, atitiktų mūsų Naujamiestį.

[Creatium]

Manau, kad kaltinti galima tik architektus ir užsakovus. Juk kiek brangiau kainuotų tarkim tamsus fasadas tų daugiabučių, biški daugiau stiklo? Vaizdas galėtų pagerėti žymiai, net jeigu ir būtų išlaikyta ta pati forma. Hanner tiesiog neinvestuoja į nieko gero, stato pigų š, kurį ir suprojektuoti turbūt kainuoja žymiai pigiau, negu kuriant unikalią architektūrą. Miestas irgi neturėtų leisti tokių dalykų. O pirkėjai, aišku, kad nupirks. Čiut čiut pigiau, o vieta labai gera.

[architip]

Creatum, pritariu. Tik tiek, kad dazniausia architektai turi apie nuline itaka i pastatu apdaila ir vaizda. Beveik visada sprendzia uzsakovas.

[Lettered]

Viskas gerai su tais hannerio namais, vizualizacijos ne glamūrinės, bet realybėje viskas atrodys švariai, kokybiškai ir tvarkingai. Kiekvienas namas ir neturi būti architektūrinis šedevras, kaip ir Danijoje ne kiekvienas naujas daugiabutis patenka į pasaulinius architektūrinius žurnalus. Va kaip atrodo eiliniai nauji daugiabučiai Šveicarijoje, visiškas minimalizmas. Aišku kokiem slavam čia neįdomu ir konformistiška.









O čia aišku kai kurie galvotų, kad nebaigtas namas, nes juk nenudažytas galtonai ar raudonai.

[Milwaukee]

Kam Avuliui statyt kazka imantresnio, kaip kad Pilies apartamentus, kai jie stovi jau geri metai, kaip pabaigti ir neparduoti, kai puikiausiai sukasi jo tos dezutes. Zinant, kad pries tai buve 5 daugiabuciai buvo lygiai to paties lygio, ar net zemesnio, tai naturaliai galima bandyt nuspet, kokie bus ir like trys. Mane tik aukstingumas nustebino, taciau atidziau paziurejus metu senumo renderius, matyt, kad tokie ir buvo suplanuoti. Jei Algirdo gatveje bus nuspresta statyt daugiabucius, tai nenustebkite - bus vel tas pats True Ko tikiuos, tai kad likes biuru projektas, nuo Seimyniskiu gatves, kuris uzdarys kvartala, bus velgi, konkursuojamas, kuriame dalyvaus uzsienio architektai ir bent jau issaugos Rinktines-Seimyniskiu gatviu biuru perimetra, kuris siaip jau visai malonus akiai.

Painvestavo siek tiek daugiau i tam tikrus 'navarotus' Pilies Apartamentuose ir suprato, kad zmogui pirmiausia reikia KAINOS, o jam - EURU. Butu ten buvusios jo standart dezutes, butu eurai jau seniai i saskaita suplauke. O juk galejo ir raitininku namu lygi ivaryt, niekas netrukde.

[Zorro]

[Horn]

Visiškai sutikčiau su Lettered nuomone, jog Šveicarijoje tokie daugiabučiai gana gerai priliptų. Man asmeniškai toks B23 ar Birželio namų stiklius visai patinka, tiesa sutinku, jog čia jis kiek prasčiau išdirbtas. Skonio reikalas, bet man toks pastatas gražesnis, nei Pilies apartamentai ar visi YIT daugiabučiai. Erzina tvora, bet čia gal mano asmeninės bėdos. 9a. man tai atrodo normalu, man smagu aplinkui matyti žmones. Iš kitos pusės sutinku, jog vieta mieste ir jų pačių įdomesni ofisų pastatai užduodą toną išskirtinės architektūros daugiabučiui, kurių Vilniuje galbūt net nėra.

[Gladiator]

Kiekvienas namas ir neturi būti architektūrinis šedevras, kaip ir Danijoje ne kiekvienas naujas daugiabutis patenka į pasaulinius architektūrinius žurnalus. Va kaip atrodo eiliniai nauji daugiabučiai Šveicarijoje, visiškas minimalizmas. Aišku kokiem slavam čia neįdomu ir konformistiška.

Gal nereikia čia demagogijų ir piršto su b... lyginimo. Tie Jūsų pateikti eilinių daugiabučių pavyzdžiai yra kokioje nors skylėje už 20 km nuo miesto centro, o ne 100 metrų nuo pagrindinio miesto simbolio! Avulis stato šūdą ir taškas, o miesto valdžia jam tą leidžia.