Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[Eidvis]

Aferos galėtų būti tuo metu, kai Žalgirio stadiono reikalus tvarkė Zuokas su Romanovu kartu. Tačiau tiek vienas, tiek kitas pasitraukė, Romanovo ūkio bankas bankrutavo, daug žmonių dėl to prarado santaupas. Kad tas santaupas bent dalinai kompensuoti, turėjo būti parduotas ūkio banko turėtas turtas, taigi buvo paskelbtas aukcionas, kuriame galėjo dalyvauti visi. Hanner konkursą laimėjo ir sumokėjo net 40 mln. eur. Tai milžiniški pinigai ir nematau aš čia jokios aferos, niekas ten to stadiono nesiruošė statyti jau nuo pat pradžių, nes verslininkams ten stadiono neapsimokėtų statyti netgi tuo atveju, jeigu jie tą žemę gautų nemokamai.

[Eidvis]

Šeškinės stadionas nelygų Žalgirio stadionas. Ar ta bent suprantat, kad neina kalba apie jokį panašaus dydžio kaip kad Šeškinės stadionas statymą Žalgirio stadiono vietoje, kaip neina kalba apie tai, kad savivaldybė statytų.Tai pat reiškia neina ir jokia kalba apie 94 mln už stadiono statybą.Taškas. Kokios kompensacjos Avuliui, jeigu irgi jis linkęs susitarti ir apie jokias kompensacijas ir teismus pats nekalba. Jūs puikiai tiktumėt panikai kelti ir rėkti apie būsimus teismus, kad kompensuot Avuliui turėsim "MES VISI", kad miesto centre liks griaučiai ir t.t.

Geriau būtų paaiškinti iš kur tas 'Žalgirio stadionas už 10 mln. eur', kai dabar statomo viešbučio vertė - 20 mln. eur. O stadioną pastatyti visgi kainuoja kur kas brangiau, nei tokį viešbutį. Jeigu Šeškinės stadiono kaina 94 mln. eur (+ jo ten kažkiek pastatyta), tai Žalgirio stadiono atgaivinti niekaip nebeišeis - reikės statyti naują. T.y. investuoti pinigus dar ir į dabartinių griaučių griovimą, ne tik statybą. Mano supratimu ~60 mln. eur kaina už naują Žalgirio stadioną (10000 vietų) yra daugiau, nei protinga. Tikrai nepalyginsi su ta fantastika, kurią futbolistai sugalvojo savo verslo plane.

O kad Avulis nori susitarti - normalu. Tik jo susitarimuose jokio stadiono nebus, tą aš galiu garantuoti.

[mag]

Geriau būtų paaiškinti iš kur tas 'Žalgirio stadionas už 10 mln. eur', kai dabar statomo viešbučio vertė - 20 mln. eur. O stadioną pastatyti visgi kainuoja kur kas brangiau, nei tokį viešbutį. Jeigu Šeškinės stadiono kaina 94 mln. eur (+ jo ten kažkiek pastatyta), tai Žalgirio stadiono atgaivinti niekaip nebeišeis - reikės statyti naują. T.y. investuoti pinigus dar ir į dabartinių griaučių griovimą, ne tik statybą. Mano supratimu ~60 mln. eur kaina už naują Žalgirio stadioną (10000 vietų) yra daugiau, nei protinga. Tikrai nepalyginsi su ta fantastika, kurią futbolistai sugalvojo savo verslo plane.

O kad Avulis nori susitarti - normalu. Tik jo susitarimuose jokio stadiono nebus, tą aš galiu garantuoti.

Gal gana malt š ir rašyti, vien dėl rašymo ir su visokiom frazėm kaip" aš manau","galiu garantuo už Avulį".Gal pats Avulio darbuotojas, kad garantuot galit? .Apie jokius 10000 Žalgirio stadiono vietoj kalbos net nėr, prieš tai savo pranešime jau rašiau apie tai. Pasikartosiu nors ir skeptiškas dėl to jų "plano" stadiono už 10mln, bet tuos 10 mln jie ir ištraukė būtent su konkrečiu pastatyto stadiono Vengrijoje pavyzdžiu. O ne pamąstymas: aš manau, aš galvoju, stadionas brangiau už viešbutį ir .t.t

P.S. Tai gal neįskaičiuokim į galimo stadiono kainą stadiono griovimo darbų, gal Avulsi nugriaus? Ar nežinot?Negalit garantuot?

[evvt]

Sklypą reiktų konfiskuoti iš Avulio, ir dar pareikalauti kompensacijos už stambaus mąsto aferą.

Ir dar sodinti iki gyvos galvos jį be teismo!!! Kaip jis išdryso investuoti aferistas kapitalistas?

[Eidvis]

Taip taip... atsiras Lietuvoje verslininkas, kuris ne tik Vilniuje Žalgirio stadioną visuomenei dovanų pastatys, bet dar ir už žemę sumokės 40 mln. eur. Va tai yra didžiausia fantastika. O Žalgirio stadiono kainą aš paėmiau lyginant ją su Šeškinės stadiono, o ne kažkokio mistinio ir neaiškaus Vengrijos stadiono kaina, būtų giliau pasikapstę, tikriausiai būtų radę dar pigesnį stadiono pavyzdį kur nors Gvinėjoje.

[senasnamas]

Aferos galėtų būti tuo metu, kai Žalgirio stadiono reikalus tvarkė Zuokas su Romanovu kartu.

O kai reikalus Zuokas tvarkė su Avuliu, aferų būti niekaip negalėjo .

[k0fis]

o ne kažkokio mistinio ir neaiškaus Vengrijos stadiono kaina, būtų giliau pasikapstę, tikriausiai būtų radę dar pigesnį stadiono pavyzdį kur nors Gvinėjoje.

Kas čia per nesamonė pasakyta?

[Sula]

Ir dar sodinti iki gyvos galvos jį be teismo!!! Kaip jis išdryso investuoti aferistas kapitalistas?

Konfiskuoti reikia turtus, manau, ne vienas stadionas išeis.

[mag]

Taip taip... atsiras Lietuvoje verslininkas, kuris ne tik Vilniuje Žalgirio stadioną visuomenei dovanų pastatys, bet dar ir už žemę sumokės 40 mln. eur. Va tai yra didžiausia fantastika. O Žalgirio stadiono kainą aš paėmiau lyginant ją su Šeškinės stadiono, o ne kažkokio mistinio ir neaiškaus Vengrijos stadiono kaina, būtų giliau pasikapstę, tikriausiai būtų radę dar pigesnį stadiono pavyzdį kur nors Gvinėjoje.

Vėl tik visokie blablabla i š jūsų pusės apie Gvinejas
Pvz apie LFF kainą: http://www.futbolas.lt/naujiena/3000...a-4-5-mln-euru
Iš to, kad sako norėtų atgaut "investicijas" į objektus, tai matyt panašiai viskas ir kainavo LFF stadiono atvėju, ko gero netgi mažiau, o stadionas talpina ~5 tūkst., plius dar pirko iš banko tą teritoriją., Konstrukcijos aišku ten apgailėtinos, bet tada ir normalus stadionas tokio dydžio už 10 mln atrodo visai realiai.

[Eidvis]

Kas čia per nesamonė pasakyta?

reikia skaityti tarp eilučių Futbolo fanai nusprendė padaryti 'verslo planą' įrodant neįrodomą, kad stadiono statybos gali kažkaip atsipirkti. Ir tą savo verslo planą atitinkamai sukonstravo - surado patį pigiausią galimą stadiono pavyzdį į kurį turbūt net nesigilino, nes jeigu būtų įsigilinę, tikriausiai būtų pamatę * (žvaigždutę su nuoroda į 'kitos išlaidos' ar pan.). Pastatyti stadioną už 10 mln. yra neįmanoma. Neįmanoma, kad žalgirio stadionas Lietuvoje kainuotų 10 kartų pigiau, nei nacionalinis stadionas, kaip ir neįmanoma, kad jis kainuotų dvigubai pigiau, nei šalia statomas viešbutis, kurio gabaritai ir investicijos yra daug mažesnės, nei naujo stadiono. 10 mln. eur galbūt būtų užtekę Žalgirio stadiono rekonstrukcijai (Kaune berods už 14 mln. eur ketinama rekonstruoti stadioną). Tačiau apie rekonstrukciją galima pamiršti - Žalgirio stadionas jau dabar pusiau nugriautas ir nebėra ką rekonstruoti. Kadangi visi leidimai stadiono griovimui buvo išduoti, tai tą kompensuoti galima nebent iš visų mūsų kišenės.

[k0fis]

reikia skaityti tarp eilučių Futbolo fanai nusprendė padaryti 'verslo planą' įrodant neįrodomą, kad stadiono statybos gali kažkaip atsipirkti. Ir tą savo verslo planą atitinkamai sukonstravo - surado patį pigiausią galimą stadiono pavyzdį į kurį turbūt net nesigilino, nes jeigu būtų įsigilinę, tikriausiai būtų pamatę * (žvaigždutę su nuoroda į 'kitos išlaidos' ar pan.). Pastatyti stadioną už 10 mln. yra neįmanoma. Neįmanoma, kad žalgirio stadionas Lietuvoje kainuotų 10 kartų pigiau, nei nacionalinis stadionas, kaip ir neįmanoma, kad jis kainuotų dvigubai pigiau, nei šalia statomas viešbutis, kurio gabaritai ir investicijos yra daug mažesnės, nei naujo stadiono. 10 mln. eur galbūt būtų užtekę Žalgirio stadiono rekonstrukcijai (Kaune berods už 14 mln. eur ketinama rekonstruoti stadioną). Tačiau apie rekonstrukciją galima pamiršti - Žalgirio stadionas jau dabar pusiau nugriautas ir nebėra ką rekonstruoti. Kadangi visi leidimai stadiono griovimui buvo išduoti, tai tą kompensuoti galima nebent iš visų mūsų kišenės.

Kiek radau, tai tas stadionas kainavo 12,4 mln eu. Na ir šiaip jis nėra didelis telpa tik apie 4000 žiūrovu, bet kas įdomiausia, kad pastatytas kaime, kuriame net nėra 2000 gyventojų, o realiai tai būtų šiai dienai geriausias stadionas Lietuvoje

[mag]

reikia skaityti tarp eilučių Futbolo fanai nusprendė padaryti 'verslo planą' įrodant neįrodomą, kad stadiono statybos gali kažkaip atsipirkti. Ir tą savo verslo planą atitinkamai sukonstravo - surado patį pigiausią galimą stadiono pavyzdį į kurį turbūt net nesigilino, nes jeigu būtų įsigilinę, tikriausiai būtų pamatę * (žvaigždutę su nuoroda į 'kitos išlaidos' ar pan.). Pastatyti stadioną už 10 mln. yra neįmanoma. Neįmanoma, kad žalgirio stadionas Lietuvoje kainuotų 10 kartų pigiau, nei nacionalinis stadionas, kaip ir neįmanoma, kad jis kainuotų dvigubai pigiau, nei šalia statomas viešbutis, kurio gabaritai ir investicijos yra daug mažesnės, nei naujo stadiono. 10 mln. eur galbūt būtų užtekę Žalgirio stadiono rekonstrukcijai (Kaune berods už 14 mln. eur ketinama rekonstruoti stadioną). Tačiau apie rekonstrukciją galima pamiršti - Žalgirio stadionas jau dabar pusiau nugriautas ir nebėra ką rekonstruoti. Kadangi visi leidimai stadiono griovimui buvo išduoti, tai tą kompensuoti galima nebent iš visų mūsų kišenės.

Ir vėl visokių daug bla bla bla su "pasvarstymais" apie kainą ir pavarant ant futbolo fanų. Lyginant stadioną su viešbučiu. Konkretus pvz. Vengrijos stadiono tamstai duotas, LFF stadiono kaina duota, o jūs vistiek tą savo dainelę apie tai, kad stadionas negali tiek kainuot, na negali , nes negali.
Kauno Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcijos pradinė vertė 14 mln berods, ~7 tūkst. papildomų vietų atsiras, kažkas tokio. Irgi negali tiek kainuot? Nes tiesiog negali?
Marijampolės stadiono kaina 26mln LT.Tiesa statyta žymiai seniau, bet ten dar plius ir maniežas pastatytas.

Pagrindinė čia bėda su futbolo fanais ir jų projektu, kad su išlaikymu problemos būtų greičiausiai,o ne pati statyba stadiono.

[Eidvis]

/\

tau tu nori pasakyti, kad pastatyti naują Žalgirio stadioną kainuotų pigiau, nei Kauno D & G stadiono rekonstrukcija ir 10 kartų pigiau, nei nacionalinį stadioną? Aišku jeigu iš buvusio Žalgirio stadiono, kuris turėjo 15K vietų, norima pastatyti tiesiog 4000 vietų paprastas tribūnas kaip kokiam Vilniaus fanų stadione, tai į 10 mln. eur gal ir įsitektų, bet tokio lygio stadionų vieta tikrai ne centrinėje miesto dalyje. Bent kažkokie kokybės reikalavimai tokiai vietai turėtų būti taikomi ir nesvarbu kam, ar ten statytų viešbutį, ar ofisus ar stadioną.

[Lettered]

/\

tau tu nori pasakyti, kad pastatyti naują Žalgirio stadioną kainuotų pigiau, nei Kauno D & G stadiono rekonstrukcija ir 10 kartų pigiau, nei nacionalinį stadioną? Aišku jeigu iš buvusio Žalgirio stadiono, kuris turėjo 15K vietų, norima pastatyti tiesiog 4000 vietų paprastas tribūnas kaip kokiam Vilniaus fanų stadione, tai į 10 mln. eur gal ir įsitektų, bet tokio lygio stadionų vieta tikrai ne centrinėje miesto dalyje. Bent kažkokie kokybės reikalavimai tokiai vietai turėtų būti taikomi ir nesvarbu kam, ar ten statytų viešbutį, ar ofisus ar stadioną.

Į šeškinės kalno griaučius sukišta 40 mln. eur ir dar neaišku kiek milijonų bus sukišta ateityje. Už tokius pinigus Avulis ar bet kuris kitas vystytojas tikrai būtų pastatęs kažką geresnio nei tik 4000 vietų tribūnas.

[Eidvis]

tik Avulis niekada nesiruošė ir nesiruošia statyti jokio stadiono.

[mag]

/\

tau tu nori pasakyti, kad pastatyti naują Žalgirio stadioną kainuotų pigiau, nei Kauno D & G stadiono rekonstrukcija ir 10 kartų pigiau, nei nacionalinį stadioną? Aišku jeigu iš buvusio Žalgirio stadiono, kuris turėjo 15K vietų, norima pastatyti tiesiog 4000 vietų paprastas tribūnas kaip kokiam Vilniaus fanų stadione, tai į 10 mln. eur gal ir įsitektų, bet tokio lygio stadionų vieta tikrai ne centrinėje miesto dalyje. Bent kažkokie kokybės reikalavimai tokiai vietai turėtų būti taikomi ir nesvarbu kam, ar ten statytų viešbutį, ar ofisus ar stadioną.

Su teksto suvokimu prastai yra ar kokios problemos? Ar jau "žarna" bandoma apsimest prirašius nesąmonių?7 tūkstančiai papildomų Dariaus ir Girėno stadione ten gaunasi galima sakyt naujas stadionas. Žalgirio stadionas jei ir būtų statomas juk nedidelis. Kauno stadiono naujoje dalyje patalpos po tribūnomis taip pat juk bus,o ne tik tribūnos ir viskas. Ar pats bent matėte kas buvo po Žalgirio stadiono 15 tūkst vietų tribūnomis?Spėju, kad ne. Nes jis būtent ir buvo tik toks kaip aprašėt gerbiamaisai, t.y.
paprastos tribūnos", kaip ir dauguma arenų ir stadionų būną Jeigu kyla klausimų tokių apie tai koks būtų stadionas su 4 tūkst, vietų juk gali per google pažiūrėt ne vieną panašaus dydžio stadioną jų dizainus ir pan... Na kaip iš dangaus nugriuvęs išties...su "argumentais" ir svaičiojimais apie kainą

[Sula]

Į šeškinės kalno griaučius sukišta 40 mln. eur ir dar neaišku kiek milijonų bus sukišta ateityje. Už tokius pinigus Avulis ar bet kuris kitas vystytojas tikrai būtų pastatęs kažką geresnio nei tik 4000 vietų tribūnas.

Tai blogas pavyzdys kaip "stato ir valdo" valstybė.
Avuliui ar kam kitam tų pinigų tiesiog nedavė.
Būtų pinigų, tai galima statyti stadionus, sporto ir koncertų sales, parkus, muziejus, metro ir t.t.

[mag]

Dar prie to pačio futbolo ir stadiono ekspertui apie planuojamą Rygos stadioną.Yra ir kaina apytikslė:
http://bignews2day.com/en/news/stadi...ti-15-mln-evro

O su kokiu nacionalinio stadiono projektu kaina lyginama?Su tuo kuris turėjo būt 25-30 tūkst vietų?Ir dar su bėgimo takais, kurie brangina projektą ar su būsimu nauju stadionu su visokiom kitom įstaigom ir kurio net projekto dar nėra , tik konkurso fazėj.

[liutass]

Nacionalinis stadionas leidzia pasirupinti politiku, ju giminiu finansine ateitimi, todel jo statybos tesiasi desimtmeciais, kainuoja simtus milijonu. Su normaliais UEFA stationais nelyginkime, ten valdisku pinigu nera.

[Sula]

Nacionalinis stadionas leidzia pasirupinti politiku, ju giminiu finansine ateitimi, todel jo statybos tesiasi desimtmeciais, kainuoja simtus milijonu. Su normaliais UEFA stationais nelyginkime, ten valdisku pinigu nera.

Manoma, kad už Nacionalinio stadiono lėšas pastatytas šis daugiabutis šalia "Draugystės" viešbučio. https://goo.gl/maps/MMSy19rWpe22