Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[index]

Avulis apie nuomos sutarties peržiūrą: gali būti svarbus lūžis šalies ekonomikoje



Tai jeigu šitas išaiškinimas yra tikslus ir tai yra tiksliai tai, ką išaiškino prokuratūra, tai reiškia, kad net norint naują stadioną šitoje vietoje statyti to daryt nebūtų galima, nes būtų griaunami seni pastatai

Tiktai pastato nugriovimas ir panašios paskirties pastato pastatymas Lietuvoje berods yra "rekonstrukcija", ir tokiu atveju situacija jau kitokia.

[spirit]

Jeigu negalima, kodėl tada buvo išduotas leidimas griovimui ir kitas leidimas statybai?

Todėl kad pas mus šioje srityje dirba ufonautai, kurie, panašu kad, nesigaudo teisėje.

[Sula]

Tiktai pastato nugriovimas ir panašios paskirties pastato pastatymas Lietuvoje berods yra "rekonstrukcija", ir tokiu atveju situacija jau kitokia.

Nėra tai rekonstrukcija.
Iš pat pradžių sutartys debiliškai valstybinės žemės nuomos sutartys sudaromos. Ir ne tik stadiono vietoje, o ir velniai žino kokiuose užkampiuose.

[Valiukas]

Šiandien per radiją vieną ausim nugirdau frazę, skambėjusią maždaug taip: "Hanner siūlo ir variantą su stadionu". Kontektas - kad šią savaitę turėtų būti pasiektas galutinis sprendimas. Žiū, gal ta "Merko" vizualizacija su stadionu ir nėra tokia jau visiška fantazija

[senasnamas]

Jeigu negalima, kodėl tada buvo išduotas leidimas griovimui ir kitas leidimas statybai?

Situacija gali būti gerokai paprastesnė: iš pradžių leidimas galbūt gaunamas ne pagal įstatymus, o pagal susitarimus , o kai darbai įsibėgėja, prisistato kitos institucijos su intencija "ir mes norėtume kažką gauti" , nes pagal įstatymus blogai yra tas, tas ir tas.

[Sula]

Per Žinių radiją Pakalnis patvirtino, kad prokuratūros ginamas "visuomenės interesas" yra visai ne stadionas, o žemės nuomos sutarties perdavimo niuansai. Iš esmės tai yra dėl įstatymų nesuderinimo.
Ar ten turi būti sporto infrastruktūra ar ne spręs pati savivaldybės taryba tvirtinant BP.

[Creatium]

Konflikte dėl „Žalgirio“ stadiono nuspaudė pauzę

<..>

„Hanner“ jau rengė naują teritorijos detalųjį planą, kuriame numatytas stadionas, tačiau šio plano tvirtinimas užstrigo dėl gyvenamųjų pastatų aukštingumo. Po to, kai Nacionalinė žemės tarnyba (NŽT) paskelbė nutrauksianti žemės nuomos sutartį, detaliojo plano derinimas buvo sustabdytas, o dabar vėl gali būti atnaujintas.

<..>

Arvydas Avulis, „Hanner“ vadovas, teigia, kad rengiamame detaliajame plane yra numatytas stadionas, bet jis tokio objekto statyti nesiruošia.

<..>

Kažin kaip po to jie su ta sutartimi susitvarkys? Nes bet kokiu atveju nestatant stadiono turės persirašyt nuomos sutartį, bent taip aš suprantu.

[Creatium]

„Irdaiva“ inicijavo bylą dėl nutraukto Sporto rūmų konkurso

Ko valstybė sutvarkys Sporto rūmus, tai Avulis spės apstatyti visą Žalgirio stadiono teritoriją pastatais

[donatasa]

„Žalgirio“ stadiono nuomos sutartis kol kas nenutraukiama

[index]

Dabar jau reikalauja palikti vietą statyti stadionui (Avulis sako, kad jei kas nori tegul stato, jis tikrai nestatys). Tai plane tiesiog atsiras nemaža aikštė - "palikta vieta statyti stadionui". Ar pievutė kokia.

[Arunasx]

Dabar jau reikalauja palikti vietą statyti stadionui (Avulis sako, kad jei kas nori tegul stato, jis tikrai nestatys). Tai plane tiesiog atsiras nemaža aikštė - "palikta vieta statyti stadionui". Ar pievutė kokia.

Gal ūsuotus bebrus ten galima veisti? Ar bent zooparką įkurti kur sėdėtų jie, asilai, kurie balsuoja už darba parciją ir panašūs?
Dar porą vietinių vatnikų vietoje klounų galima būtų įkišti. Vieną nuteisė prieš porą dienų, tai užsiskaitytų jam kaip viešieji darbai

[donatasa]

Kodėl niekam nerūpėję griuvėsiai tampa aršiai saugomu paveldu

http://www.madeinvilnius.lt/verslas/...ugomu-paveldu/

[dr.pienas]

Kodėl niekam nerūpėję griuvėsiai tampa aršiai saugomu paveldu

http://www.madeinvilnius.lt/verslas/...ugomu-paveldu/

Straipsnis gėdingai formuoja klaidinančią visuomenės nuomonę. Į vieną košę suplakami trys absoliučiai nieko bendro neturintys klausimai:

- Žalgirio stadiono niekas nesaugojo ir neprieštaravo jo griovimui išskyrus sporto aistruolių grupelę.

- Lidl atvejis - tikras probleminis klausimas dėl sovietmečio paveldo saugojimo.

- Trakų stoties išvis niekas nenori saugoti. Protestuojantys žmonės mielai atnaujintų stotį, tiesiog nenori didelio prekybos centro Trakų paveldinės zonos pašonėj.

O pateikia lyg niekam neįdomi trakų stotis yra tas pats kas giraitės komisariatas

[mag]

Kodėl niekam nerūpėję griuvėsiai tampa aršiai saugomu paveldu

http://www.madeinvilnius.lt/verslas/...ugomu-paveldu/

Ir kam tokius straipsnius čia dėt, jei panašia tema čia ne vienas kaip Pilypas iš kanapių išlindęs rašė, kaip stadionas niekam nerūpėjo, bet staiga parūpo ir n kartų apie tai diskutuota :d Negi dar yra norinčių vėl įžiebt "diskusiją" ne į temą lygioj vietoj.

[nomad]

Kodėl niekam nerūpėję griuvėsiai tampa aršiai saugomu paveldu

http://www.madeinvilnius.lt/verslas/...ugomu-paveldu/

Labai geras straipsnis, atspindintis vyraujantį nepilnavertiškumo sugraužtą pagonišką lietuvių instinktą viską "saugoti" ir nieko "neliesti", kuris galų gale grižta kaip visą tą absurdą papildantis bumerangas post-sovietinėje draudimų ir kyšių erdvėje.

[geriantis]

Labai geras straipsnis, atspindintis vyraujantį nepilnavertiškumo sugraužtą pagonišką lietuvių instinktą viską "saugoti" ir nieko "neliesti", kuris galų gale grižta kaip visą tą absurdą papildantis bumerangas post-sovietinėje draudimų ir kyšių erdvėje.

Nieko straipsnis neatspindi. Eilinis užsakytas myžalas. Niekas realiai nenori ten jokių griūvėsių, o nori sutvarkytos erdvės. Tik vieni ten mato daugiabučius, o kiti stadioną. Vieni mano, kad stadiono nereikia, o kiti mano priešingai. O Haneriui rūpi tik pelnas ir visai nenori prisidėti prie visuomenės gerovės ir mecenatystės.

[keen]

Nieko straipsnis neatspindi. Eilinis užsakytas myžalas. Niekas realiai nenori ten jokių griūvėsių, o nori sutvarkytos erdvės. Tik vieni ten mato daugiabučius, o kiti stadioną. Vieni mano, kad stadiono nereikia, o kiti mano priešingai. O Haneriui rūpi tik pelnas ir visai nenori prisidėti prie visuomenės gerovės ir mecenatystės.

Zmones, kurie nori issaugoti Zalgirio stadiona, Policijos bustine reikia sodinti i kalejima, kaip valstybes interesams ir visuomenei kenkencius ir pavojingus menkystas. Sunku patiket kad jie yra ant tiek buki, kad tuose pastatuose matytu kazkokia verte. Todel jeigu jie psichiskai pateisinami, vadinasi ju veiksmai nukreipti pries viesa interesa ir su jais reikia susidoroti. Zinoma juos gali kankinti ivairios psichines negandos, tuo atveju nieko nesakau - juos reikia ramiai isklausyti su jais sutikti ir pabandyti padeti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Compulsive_hoarding

[geriantis]

Zmones, kurie nori issaugoti Zalgirio stadiona, Policijos bustine reikia sodinti i kalejima, kaip valstybes interesams ir visuomenei kenkencius ir pavojingus menkystas. Sunku patiket kad jie yra ant tiek buki, kad tuose pastatuose matytu kazkokia verte. Todel jeigu jie psichiskai pateisinami, vadinasi ju veiksmai nukreipti pries viesa interesa ir su jais reikia susidoroti. Zinoma juos gali kankinti ivairios psichines negandos, tuo atveju nieko nesakau - juos reikia ramiai isklausyti su jais sutikti ir pabandyti padeti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Compulsive_hoarding

Kas tau sakė, kad kažkam reikia griuvėsių? Kažką kankina psichinės negandos? Visi reikalauja naujo, gražaus ir solidaus stadiono, papuošiančio šią nuostabią vietą, o tau galvoje kažkokie griuvėsiai

[mag]

Gal pilnaties pasekmės kai kam, tai nusprendė "šaut" dar vieną gerą Dar sumalt policijos pastatą su stadionų į vieną

[Eidvis]

Manau būtų dar visai neblogai, jeigu kažkas norėtų išsaugoti Žalgirio stadioną dėl architektūros ar paveldo, dabar gi yra blogesnis variantas - nori naujo stadiono tam, kad futbolo mėgėjų grupelės turėtų kur susirinkti į treniruotes kamuolio paspardyt (dabar irgi turi, bet stadionas gi krūčiau). Vienintelė bėda, kad tos mažos grupelės reikalingų šimtų milijonų eurų į futbolo stadioną neinvestuos, nori, kad tai būtų atlikta už visų mokesčių mokėtojų pinigus.

Kadangi visi suprantame, jog naujam futbolo stadionui, kuris vargu ar bent kartą per metus užsipildytų ir būtų naudojamas pagrinde treniruotėms, niekas tokių didelių pinigų neskirs, nes tai reikštų ne ką kitą kaip atsisakymą statyti nacionalinį stadioną ant šeškinės kalvos. Tai jeigu kažkokiais būdais tiem futbolo fanams visgi pavyktų sustabdyti dabar vykstančias statybas - tai reikštų, kad tos vietos konversija būtų atidedama turbūt kokiem 10 metų. Panašiai kaip su Lietuvos kino teatru buvo - protestuotojams prireikė 10 metų įsitikinti, jog ten tikrai jokio kino teatro nebebus.