Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[D.P]

Gerai pasakyta. Sitas tikrai nera ispudingiausias Ambraso darbas, bet man asmeniskai visai patinka. Toks tankus, svarus ir labai tvarkingas uzstatymas (Nors gal truputi per daug nesantis i praeito amziaus antra puse. Situacija biski primena "Tripla" Helsinkio Pasila rajone. Dar yra privaloma sitam forume primesti kad "ne viskas yra grazu/gerai vien del to kad kazka panasaus stato Danija, Suomija ar Nyderlandai", nes kitaip bus uzsipulta). Labai idomu kaip atrodis kiti variantai ir kada bus galima juos pamatyti.

Helsinkis, Kopenhaga, Oslas, Amsterdamas/Roterdamas, Talinas etc. - tai turi buti siekiamybė. Nematau priežasčių, kodėl dėl to reikėtų užsipulti. Iš esmės norima tik kokybiško užstatymo ir architektūros. Sporto rūmų teritorija, pasikartosiu, nėra priemiesčio teritorija, kuriai nėra keliami ypač dideli reikalavimai. Man šita teritorija, tiesą pasakius, yra svarbesnė nei NMC Konstitucijos Prospekte. O norisi tik gero dizaino. Originalių sprendimų. Ir dar geresnės architektūros.
Tai nebuvo akmuo į architektų daržą iš mano pusės, priešingai, vystytojas (Avulis) yra atsakingas už finansavimą ir vystymą, tad nuo to daug kas ir priklauso. Visgi, pvz, Ambrasas neretai pasireiškia kaip randantis sprendimus (Banko ofisas Rygoje), kai sugeba kažką sukurti galbūt neturėdamas nerealaus biudžeto (ką turi tarkim danai ar olandai, nors ten galioja bendras suvokimas ir nerašytos taisyklės ką ir kaip reikai dayti). Tad aš palauksiu kitų darbų. Su tokia teritorija geriau neskubėti ir rasti patį geriausią sprendimą.

Beje, Helsinkuo Central Pasila atrodo labai gerai.

edit: stiklas yra gerai, labai gerai, bet man norėtųsi ir akmens. Pas mus plytos nuvertintos ;/

[Creatium]

Ką kasparas.v norėjo pasakyti, man atrodo, yra tai, kad NE VISKAS, kas yra statoma tose šalyse yra gerai. Tai čia ta prasme, kad nereikėtų kiekvieno pastato imti už pavyzdį, nes tikrai visur yra visokios architektūros. Čia kalbant apskritai, o ne apie kažkokį konkretų projektą.

[kasparas.v]

Ką kasparas.v norėjo pasakyti, man atrodo, yra tai, kad NE VISKAS, kas yra statoma tose šalyse yra gerai. Tai čia ta prasme, kad nereikėtų kiekvieno pastato imti už pavyzdį, nes tikrai visur yra visokios architektūros. Čia kalbant apskritai, o ne apie kažkokį konkretų projektą.

Butent.

[miurdock]

http://www.verslosavaite.lt/index.ph...u-statyba.html

[Creatium]

Meh. Bet gal gyvai atrodys geriau. Per tamsu mano skoniui

[Lettered]

Meh. Bet gal gyvai atrodys geriau. Per tamsu mano skoniui

Tos pačios "bajorų kalvos", tik klinkerio imitacijos daugiau užklijuos ir langus šiek tiek brangesnius įstatys, bet architektūra liūdnoka kaip tokiai reprezentatyviai vietai.

[Gladiator]

Visas tas rajonas link Žirmūnų tokiom rudom dėžutėm užstatytas, žiauriai nejaukus, be gyvybės ir neturintis miestui jokios vertės - tipiškas miegamasis rajonas tik kad arčiau centro (bet tikrai ne centras kad ir kaip Avulis ar Kausta tą bandytu prakišti). Iš konteksto neiškrenta, o pakilus į Gedimino klaną siūlau į tą pusę nežiūrėti ir vaizdo sau nesigadinti.

[NTfanas]

Iš bendro konteksto toje zonoje neiškris, tačiau prestižinės miesto vietos tikrai nepapuoš. O gaila...

[SPX]

Iš vienos pusės taip, iš kitos dar galima ginčytis. Kiek toliau, už Šeimyniškių g. daug baisesni sovietiniai šedevrai stovi ir būtent jie vaizdą nuo Gedimino kalno gadina. Reikėtų pasidžiaugti, kad Brežnevo laikais tais blokiniais iki upės vietų neužstatė...

[Lettered]

Visas tas rajonas link Žirmūnų tokiom rudom dėžutėm užstatytas, žiauriai nejaukus, be gyvybės ir neturintis miestui jokios vertės - tipiškas miegamasis rajonas tik kad arčiau centro (bet tikrai ne centras kad ir kaip Avulis ar Kausta tą bandytu prakišti). Iš konteksto neiškrenta, o pakilus į Gedimino klaną siūlau į tą pusę nežiūrėti ir vaizdo sau nesigadinti.

Šiltuoju sezonu labai gyvybingas, palei pakrantę daug dviratininkų, bėgikų, šiaip vaikščiojančių ar einančių link centro, ko kur nors pilaitėje nepamatysi, kur visi grįžta tik namo į savo butus.

[Gladiator]

Šiltuoju sezonu labai gyvybingas, palei pakrantę daug dviratininkų, bėgikų, šiaip vaikščiojančių ar einančių link centro, ko kur nors pilaitėje nepamatysi, kur visi grįžta tik namo į savo butus.

Bet čia kalba eina apie namus, o ne apie krantinę. Namai tipiniai miegamieji kur nei turistai braido nes nėra į ką ten žiūrėti nei koks smulkus versiukas pirmuose aukštuose kuriasi ir Avulis kaip matom nieko nekeis nors galėjo. Bus visiškai ta pati koncepcija kaip ir pas Žvėryno namus ar Bajorų kalvas.

[Creatium]

Bet čia kalba eina apie namus, o ne apie krantinę. Namai tipiniai miegamieji kur nei turistai braido nes nėra į ką ten žiūrėti nei koks smulkus versiukas pirmuose aukštuose kuriasi ir Avulis kaip matom nieko nekeis nors galėjo. Bus visiškai ta pati koncepcija kaip ir pas Žvėryno namus ar Bajorų kalvas.

Pirmuose aukštuose bus komercinės patalpos.

[Davidas]

smulkus versliukas labai neblogai ten kuriasi. Tik berods vietos jam ten nelabai buvo. Rajonas tikrai daug svaresnis nei Naujamiestis.

[Ciurlionis]

Bet Mindaugo apartamentai statyti prieš 10 metų, atrodo X kartų, geriau. O dar prisiminus, kokie turėjo būti Čiurlionio butai ir koks gavosi rezultatas, vilties neteikia.

[amonas]

Bet tai didžiulė duobė, t.y. gyli. Kokie du aukštai parkingas?

Pasak A. Avulio, naujasis projektas išskirtinis ir tuo, kad naujakuriai išvengs miesto centrui būdingos automobilių parkavimo problemos. Šiame projekte bus įrengta itin erdvi požeminė automobilių parkavimo aikštelė, kurioje tilps net 260 automobilių. Projekto gyventojai galės įsigyti daugiau nei vieną automobilio parkavimo vietą.

http://bustas.lrytas.lt/nekilnojamas...u-statybos.htm

[nomad]

Nežinau ar buvo publikuota.

Ambraso projektas.

https://issuu.com/audriusambrasasarc...45218/33407274

Kažkaip labai sunku vertinti. Lyg ir neblogai. Gal norėtųsi kažko daugiau. Bet kuriuo atveju, tai nebe Perkūnkiemo lygio atvejis..
Gal palauksiu Paleko pasiūlymo, berods tamsta R.P. irgi dalyvavo šiame konkurse.

Viskas ok su šituo Ambraso projektu. Grynai less is more. Dideli langai - super. Jei akmuo - iš viso būtų nerealu. Įspūdingiausias rajonas Vilniuje bus tikrai, jei visoje teritorijoje leis vienam architektui pasireikšti. Ar Ambrasui, ar Paleikui, nesvarbu - svarbu, kad matytųsi kompleksinis požiūris į visą tą vietą.

[nomad]

Atvaizdas


http://www.verslosavaite.lt/index.ph...u-statyba.html

Nieko mandro, bet ok. Tie šalia olimpiečių gatvėje jau stovintys pastatai neįdomesni.

[B.S.]

Viskas ok su šituo Ambraso projektu. Grynai less is more. Dideli langai - super. Jei akmuo - iš viso būtų nerealu. Įspūdingiausias rajonas Vilniuje bus tikrai, jei visoje teritorijoje leis vienam architektui pasireikšti. Ar Ambrasui, ar Paleikui, nesvarbu - svarbu, kad matytųsi kompleksinis požiūris į visą tą vietą.

Man ir visai gerai. Isskyrus pastata-tvora, tikiuosi atsisakys. Promenada taptu labai sintetine, ir is gatves atrodo prastai.

[Davidas]

Jau yra vizualizacija http://piliesapartamentai.lt/

[Xmaster]

Jau yra vizualizacija http://piliesapartamentai.lt/

Kad būtų paprasčiau aptarinėti čia - iškirpau "print screen" iš jų puslapio.