Parašė Eidvis
					
						
						
							
							
							
							
								
								
								
								
									Rodyti pranešimą
								
							
						
					
				
				
			
		Skelbimas
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Nauji daugiabučiai namai Vilniuje
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Šitos gatvės atkarpos problemos yra:Parašė Lettered Rodyti pranešimąŠita gatvės atkarpa dar negyvesnė ir nejaukesnė nei ta ties naująją rivjera. Panašiai kaip ir Žygimantų g. Retai kada sutiksi bevaikščiojantį žmogų ar dviratininką, o ten gyvybės pilna.
1. Baisus šaligatvis (kojas išsilaužti galima).
2. Apleisti nejaukūs medinukai gatvės gale.
3. Kažkokie neaišku kam priklausantys pastatai irgi gerokai apleisti (spėju ten Radvilų valda).
Radvilų valda parduota buvo neseniai, o medinukai grius anksčiau ar vėliau taigi tik laiko klausimas kada viskas susitvarkys. Dar jei savivaldybė šaligatvius sutvarkytu ten būtu fantastiška gatvė.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Būtent, ten prie tų Nidos apartamentų man rodos nė vaikų žaidimo aikštelės nėra, tai iš kur ten bus gyvybės? Visi urbanistiniai komentatoriai tai tik susirūpine, kad gražiai atrodytų, o ne kad žmonėms patogu gyventi būtųParašė Lettered Rodyti pranešimąŠita gatvės atkarpa dar negyvesnė ir nejaukesnė nei ta ties naująją rivjera. Panašiai kaip ir Žygimantų g. Retai kada sutiksi bevaikščiojantį žmogų ar dviratininką, tik tušti po darbo ofisai, o ten gyvybės pilna.
O žmonėms reikia kiemo vaikams žaisti ir kad ta aikštelė matytųsi pro buto langus ir vaiką galima būtų prižiūrėt. Taip pat, kad langai butų toliau nuo gatvės, kad mašinos nevažinėtų prie langų ir pėstieji po langais nevaikščiotų. Galu gale kuo daugiau butų su vaizdu į Nerį ir ramybės nakties valandomis, o ne kebabinių pirmuose aukštuose.
Tiesiog reikia susitaikyti, kad perimetrinis užstatymas tinka tik labai mažai visuomenės daliai bei mažai daliai ofisų. Todėl ta dalis negali išsiplėsti daug toliau už centro ribų. Didžiajai daliai yra kiti prioritetai.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Matant kitų šalių pavyzdį, o ir pavyzdį iš mūsų nedidelės patirties, tai nemaža dalis visuomenės puikiai gyvena pirmuose aukštuose prie pat gatvių ir nemato tame visai jokių problemų.Parašė tajus Rodyti pranešimąBūtent, ten prie tų Nidos apartamentų man rodos nė vaikų žaidimo aikštelės nėra, tai iš kur ten bus gyvybės? Visi urbanistiniai komentatoriai tai tik susirūpine, kad gražiai atrodytų, o ne kad žmonėms patogu gyventi būtų
O žmonėms reikia kiemo vaikams žaisti ir kad ta aikštelė matytųsi pro buto langus ir vaiką galima būtų prižiūrėt. Taip pat, kad langai butų toliau nuo gatvės, kad mašinos nevažinėtų prie langų ir pėstieji po langais nevaikščiotų. Galu gale kuo daugiau butų su vaizdu į Nerį ir ramybės nakties valandomis, o ne kebabinių pirmuose aukštuose.
Tiesiog reikia susitaikyti, kad perimetrinis užstatymas tinka tik labai mažai visuomenės daliai bei mažai daliai ofisų. Todėl ta dalis negali išsiplėsti daug toliau už centro ribų. Didžiajai daliai yra kiti prioritetai.
O kad lietuvis nori greitkelio iš karto nuo namo, bet tuo pačiu ir namo miške, nori parduotuvės arti, bet nenori triukšmo, nori žaidimų aikštelės, bet nenori už jos tvarkymą susimokėt ir taip toliau ir toliau, tai niekam ne paslaptis...
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Iš tų Kaustos namų net rusai šaiposi http://varlamov.ru/1096687.htmlParašė deep'as Rodyti pranešimąAtrodo labai kokybiskas projektas kaip ir anksciau Kaustos statyti namai Olimpieciu/Sporto gatveje. Aplinka sutvarkyta puikiai net tvoroms nepagailejo pinigu. Puikus egzemplioriu vystytojams kaip reikia statyti gyvenamuosius kvartalus.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
^ Kodėl lietuviams pavydi, o vokiečiams ne ir rodo juos kaip pavyzdį http://varlamov.ru/1839789.html ? Šiaip ten teigiamus ir neigiamus dalykus pamini, Kaustos kvartalas yra prie neigiamų nes aplink namus viena didelė mašinų stovėjimo aikštelė.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
19. В России, конечно, такого кошмара нет.Parašė Gladiator Rodyti pranešimąIš tų Kaustos namų net rusai šaiposi http://varlamov.ru/1096687.html
Prajuokino tikrai
							
						
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Su naujais projektais tiek Kaustos, tiek Hanner viskas gerai, nes parkingas po žeme ir žmonės gali džiaugtis erdviu kiemu.Parašė Gladiator Rodyti pranešimą^ Kodėl lietuviams pavydi, o vokiečiams ne ir rodo juos kaip pavyzdį http://varlamov.ru/1839789.html ? Šiaip ten teigiamus ir neigiamus dalykus pamini, Kaustos kvartalas yra prie neigiamų nes aplink namus viena didelė mašinų stovėjimo aikštelė.
							
						
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
As labai abejoju to veikejo kompetencija miestu planavimo srity. Kaip bebutu jis visiskai nepataike kalbant apie Kaustos namus, Miesto centre niekas nepalikines pievu tarp daugiabuciu. Realiai ko reikia tai saligatviu, parkavimo aiksteliu zeldiniu ir mazosios architekturos elementu, tvoreliu ir t.t. Sis kvartalas visa ta turi, gal truksta tik daugiau zeldiniu, net ir pievos yra paliktos is Olimpieciu gatves puses. Zvelgiant i naujaja riviera tai ji niekuo nenusileidzia tavo pateiktiem Miuncheno daugiabuciam. Tiesa sakant savo architektura dauguma nauju daugiabuciu yra gane neblogo lygio lyginant net su Vokietija. Kas stipriai atsilieka tai aplinkos sutvarkymas. Vilniuje ant ranku pirstu galima suskaiciuoti naujus daugiabuciu projektus aplink kurious aplinka buvo tinkamai sutvarkyta. Taip kad jei Zalgirio stadiono teritorija bus uzstatyta tokiais pastatais kaip Naujoji Riviera bus labai neglogas variantas. Bet kur kas svarbiau yra aplinka supanti visus tuos namus.Parašė Gladiator Rodyti pranešimą^ Kodėl lietuviams pavydi, o vokiečiams ne ir rodo juos kaip pavyzdį http://varlamov.ru/1839789.html ? Šiaip ten teigiamus ir neigiamus dalykus pamini, Kaustos kvartalas yra prie neigiamų nes aplink namus viena didelė mašinų stovėjimo aikštelė.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
ponas varlamas tik 50/50proc objektyvusParašė Gladiator Rodyti pranešimą^ Kodėl lietuviams pavydi, o vokiečiams ne ir rodo juos kaip pavyzdį http://varlamov.ru/1839789.html ? Šiaip ten teigiamus ir neigiamus dalykus pamini, Kaustos kvartalas yra prie neigiamų nes aplink namus viena didelė mašinų stovėjimo aikštelė.
vokietijoje:

lietuvoje:

vokietijoje:

lietuvoje:
vokietijoje:

lietuvoje:

nu ir v Moskve
							
						Paskutinis taisė evvt; 2016.09.03, 16:46.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Šiaip jau Varlamovas yra baigęs architektūrą, todėl nemanau kad jis yra nekompetentingas miestų planavime. Tiesiog gal turi kažkokį kitokį supratimą ir tiek.Parašė deep'as Rodyti pranešimąAs labai abejoju to veikejo kompetencija miestu planavimo srity. Kaip bebutu jis visiskai nepataike kalbant apie Kaustos namus, Miesto centre niekas nepalikines pievu tarp daugiabuciu. Realiai ko reikia tai saligatviu, parkavimo aiksteliu zeldiniu ir mazosios architekturos elementu, tvoreliu ir t.t. Sis kvartalas visa ta turi, gal truksta tik daugiau zeldiniu, net ir pievos yra paliktos is Olimpieciu gatves puses. Zvelgiant i naujaja riviera tai ji niekuo nenusileidzia tavo pateiktiem Miuncheno daugiabuciam. Tiesa sakant savo architektura dauguma nauju daugiabuciu yra gane neblogo lygio lyginant net su Vokietija. Kas stipriai atsilieka tai aplinkos sutvarkymas. Vilniuje ant ranku pirstu galima suskaiciuoti naujus daugiabuciu projektus aplink kurious aplinka buvo tinkamai sutvarkyta. Taip kad jei Zalgirio stadiono teritorija bus uzstatyta tokiais pastatais kaip Naujoji Riviera bus labai neglogas variantas. Bet kur kas svarbiau yra aplinka supanti visus tuos namus.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Architektūra ir miestų planavimas - skirtingos temos, nors ir giminingos.Parašė spirit Rodyti pranešimąŠiaip jau Varlamovas yra baigęs architektūrą, todėl nemanau kad jis yra nekompetentingas miestų planavime. Tiesiog gal turi kažkokį kitokį supratimą ir tiek.
O kieme rinktis fotografuoti automobilius, kai už nugaros lieka vaikų žaidimų aikštelė ir teigti, jog kieme yra tik automobiliai - čia jau turbūt ne kompetencijos sritis.Paskutinis taisė vėkas; 2016.09.03, 19:03.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Kad yra vaikų aikštelė tai yra gerai, bet čia turbūt norėta pabrėžti kad automobiliams yra atiduodama per daug vietos. Todėl turbūt jis specialiai nedėjo vaikų aikštelės nuotraukos.Parašė vėkas Rodyti pranešimąArchitektūra ir miestų planavimas - skirtingos temos, nors ir giminingos.
O kieme rinktis fotografuoti automobilius, kai už nugaros lieka vaikų žaidimų aikštelė ir teigti, jog kieme yra tik automobiliai - čia jau turbūt ne kompetencijos sritis.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Tarptautiniuose apdovanojimuose „Hanner“ įvertinta už išperkamąją nuomą ir žaliųjų pastatų sprendimus
http://www.ivilnius.lt/naujienos/sta...69643d34353139
Comment
 



							
						
Comment