TEO administracinis pastatas

[sknts]

Man iškilo vienas klausimas. Kodėl dalis Jūsų puolate žmogų, kuris apskundė „Teo“, kad netekote gražaus pastato? Geriau užsipulkite atsakingus „Teo“ asmenis ir/ar architektus, kurie atsakingi už projekto klastojimą. Pastatas tikrai būtų buvęs gražus, bet kaip dažniausiai Lietuvoje, visada atsiranda norinčių būti lygesniais už lygius. Todėl dabar turime tokią situaciją.

[Perfect]

Suprantu ir žemės savininkų interesus, bet nenormalu, kai rimti projektai užlaikomi 4 metus dėl teismų. Berods Lenkijoj priimtas panašus įstatymas, ir viskas vyksta greičiau.

Tas įstatymas yra skirtas tiktai strateginiams valstybės projektams.

[digital]

Suprantu ir žemės savininkų interesus, bet nenormalu, kai rimti projektai užlaikomi 4 metus dėl teismų. Berods Lenkijoj priimtas panašus įstatymas, ir viskas vyksta greičiau.

[Egiuxz]

Tai kad tokių visas pasaulis pilnas, nesam mes labai išskirtiniai. Va priimti įstatymą, kad žemė būtų lengviau paimama visuomenės poreikiams (o paskui savininkai galėtų teistis dėl kainos, kai dabar yra atvirkščiai), seniai reikėtų. Lyg ir stovi seime eilėje.

Spėju, kad žemės, tamsta, neturite nė biškio.

O apskritai - labai gerai, kad sustabdė. Jeigu žmogui nei nuosavo namo remontuot stambiau be projekto negalima, tai įmonėms pridurt keletą aukštų ir dar klastojant dokumentus juolab reikia draust, o galų gale ir baudeles sudėt.

[Lettered]

Dar vienas dalykas į ką reikėtų atkreipti dėmesį šioje istorijoje yra tai, kad buvo užkirstas kelias precendentui. Įsivaizduokime, kad projektas realizuotas, nepaisant neatitikimo įvairiems teisiniams reglamentams. Galima tik pabandyti įsivaizduoti kiek avantiūristų pabandytų tai pakartoti? Tad ilgoje perspektyvoje turėtumėme daug didesnį nuostolį, nei, kad šis projektas.

Tad šiuo atveju pritariu nuomonei, kad TEO LT pats kaltas.

Labai gaila, kai teisingumui koja pakiša teisėtumas, nors turėtų būti atvirkščiai.

[Sula]

Mane labiausiai šokiravo faktas, kad "Teo" teisininkė yra "Vilniaus brigados" smogiko Achremovo moteris.

Gerus "specialistus" samdosi

[Aleksas666]

Vistiek įdomu sužinoti, kas tas vilnietis, ir malonu girdėti, kad Teo yra ne visagaliai ir, kad pagaliau "pažadino užsmigusi Teo karalių nuo sosto", kad ne viską, ką jie nori padaryti tai būtinai būną padarytą.
Aišku gaila dėl modernaus aukštaūgio pastato, kuris pagražintų NCC skyline, bet jau geriau tuščias sklypas nei projektai kurie šiurkščiai pažeidinėjantys įstatymus.

Na tas žmogus nėra šiaip sau kas, jeigu neturi daugiau ką veikti tik eiti kariauti prieš sistemą. Taigi gerbiamasis V.Petrauskas yra šio sklypo benrasavininkis, berods turėjęs net pora butų sklype. Akivaizdu, kad žmogus teisėtvarkoje kaip žuvis vandenyje. "Teo", greičiausiai nerado kompromisų su žmogumi ir žmogus pastatė juos į vietą. Dabar svarbiau, kokios yra galimybės plėtoti projektą nenusižengiant nuo įstatymų, nes niekam tą betonuota duobė nereikalinga apart pačius "Teo". Reikia tikėtis, kad "Teo mėgins ieškoti visas puses tenkinančio kompromiso, nes "uostelyje" jau ankšta ir brangu.

[Bizkit-D]

Vistiek įdomu sužinoti, kas tas vilnietis, ir malonu girdėti, kad Teo yra ne visagaliai ir, kad pagaliau "pažadino užsmigusi Teo karalių nuo sosto", kad ne viską, ką jie nori padaryti tai būtinai būną padarytą.
Aišku gaila dėl modernaus aukštaūgio pastato, kuris pagražintų NCC skyline, bet jau geriau tuščias sklypas nei projektai kurie šiurkščiai pažeidinėjantys įstatymus.

[Perfect]

Dar vienas dalykas į ką reikėtų atkreipti dėmesį šioje istorijoje yra tai, kad buvo užkirstas kelias precendentui. Įsivaizduokime, kad projektas realizuotas, nepaisant neatitikimo įvairiems teisiniams reglamentams. Galima tik pabandyti įsivaizduoti kiek avantiūristų pabandytų tai pakartoti? Tad ilgoje perspektyvoje turėtumėme daug didesnių problemų, nei, kad šis projekto sutabdymas.

Šiuo atveju pritariu nuomonei, kad TEO LT pats kaltas.

[JlL]

su kokia dar pazanga? dokumentu klastojimu? parasu padirbinejimu? nieko sau pazanga

[digital]

Teisybė tai gerai, bet kažkodėl dažniausiai visokie piliečiai kovoja prieš pažangą, kad tik niekas nepasikeistų... Tai tokia liūdna tendencija.

Tai kad tokių visas pasaulis pilnas, nesam mes labai išskirtiniai. Va priimti įstatymą, kad žemė būtų lengviau paimama visuomenės poreikiams (o paskui savininkai galėtų teistis dėl kainos, kai dabar yra atvirkščiai), seniai reikėtų. Lyg ir stovi seime eilėje.

[oranger]

Teisybė tai gerai, bet kažkodėl dažniausiai visokie piliečiai kovoja prieš pažangą, kad tik niekas nepasikeistų... Tai tokia liūdna tendencija.

[JlL]

Taigi vat kai kokios kekses del pastato teisybe parduotu zeme isnuomota lengvaitem salygom dar monopoliniam telekomui, dabar gris savivaldybei ji kokiam rubikonui prastums papigiai ir tas ten jau pramus 30 aukstu.

[digital]

Ir vis dėl to, būtų buvęs gražus šiuolaikinis pastatas dangoraižiams skirtoje vietoje.

Ko jūs čia verkiate, bus kitas gražus pastatas, o gal dar ir mūsų prasiskolinusi savivaldybė sugebės uždirbti, parduodama ar išnuomodama kažkam (kad ir tam pačiam TEO) žemę. Tik palaukti reikės ilgiau.

[D.P]

bet jeigu taip įvyko, vadinasi nebuvo viskas normaliai sutvarkyta, jeigu vienas žmogelis laimėjo prieš sistemą

pagrindas tam buvo - rodos architektai klastojo dokumentus, pastatas paaukštintas (12-15). Užtenka jau pirmojo. Nors vis dėlto, rinkčiausi TEO..)

AB "Teo" turėjo laikytis įstatymų ir nebūtų tokių pasekmių, ir jeigu neklystu, pirminiame projekte aukštis buvo suderinamas, o tik paskiau pakeistas, tad galima buvo išvengti tokių pasekmių. Iš esmės, jeigu, "Teo" dabar eitų bendradarbiavimo su savivaldybe keliu, tai yra nevaidinant pono dievulio visagalio, tuomet manau būtų rastas kompromisas ir "Teo" turėtų savo biurų pastatą.

Realiai tai kompromisas jiems vienintelis būdas. Užtektų ir 12 aukštų. Tą žemės sklypą išsinuomavo 100 metų, gali jo netekti. Reikia tikėtis,kad ateis į protą.

[Aleksas666]

AB "Teo" turėjo laikytis įstatymų ir nebūtų tokių pasekmių, ir jeigu neklystu, pirminiame projekte aukštis buvo suderinamas, o tik paskiau pakeistas, tad galima buvo išvengti tokių pasekmių. Iš esmės, jeigu, "Teo" dabar eitų bendradarbiavimo su savivaldybe keliu, tai yra nevaidinant pono dievulio visagalio, tuomet manau būtų rastas kompromisas ir "Teo" turėtų savo biurų pastatą.

[Čikupakas]

Pastatas būtų buvęs gražus, bet patys kalti. Tikslą reikia siekti teisėtais būdais.

[daktaras]

bet jeigu taip įvyko, vadinasi nebuvo viskas normaliai sutvarkyta, jeigu vienas žmogelis laimėjo prieš sistemą

[andyour]

Na ir užsakymą gautų statybos kompanija, darbuotojai algas. Gaila jau vien dėl to.

[evaldinas]

Ir vis dėl to, būtų buvęs gražus šiuolaikinis pastatas dangoraižiams skirtoje vietoje.