Tikrai prieš "rekonstrukciją" atrodė žymiai geriau. Įdomu, kiek bandys lopyti padarytą nesąmonę. Tikiuosi, kad tokio baisumo, kaip yra dabar, nepaliks.
Beje, vėl neigiamu kontekstu minima Vaškelienė. Kažkaip jau nebestebina, prisiminus jos ankstesnius sprendimus.
"Perdažyti" - miestui neįveikiama užduotis jau 20 metų.
nemėgstu tokių kalbų bet patraukei už liežuvio mane dabar pries porą metų už savo pinigus tvarkem namo fasadą LA prieigose. Darbininkai pasake reikia bent laikinai perkelti miesto apšvietimo lempą laikantį trosą, kuris įsriegtas į namo išorinę sieną - buvo parašyti trys raštai, buvo atėjusios trys komisijos... kol galiausiai pasakė, kad tas trosas neatskiriama susiformavusio miesto veido dalis... dar kažką pradėjo lyginti su skalbiniais kabančiais Neapolyje... Troso net nepajudino. Apie fasadų dažymą pamirškime. To nebus.
„O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas
Diskusijos dėl rekonstruojamo Laisvės al. 90 pastato tęsiasi
Po ilgų kvietimų bei prašymų šiame posėdyje pasirodė pastato autorius, architektas Virginijus Juozaitis. Prie jo prisijungė ir iš užsienio grįžęs projekto užsakovas, verslininkas Rimantas Meška.
na, man protu nesuvokiama kaip gali viskas uzsibaigt tik "nu nu nu" pagrumojimu ir viskas? Kaip gali tokie veikejai kaip vaskeliene toliau eiti savo pareigas? Kai uz pinigus leidzia statyti tokius monstrus, o "paprastiem" zmoniem net perdazant pastata kabinasi i atlapus kaip tik gali?
Ko negali pinigai - gali dideli pinigai
mano nuomone realybėj ir yra taip kaip makete, visiškai nieko naujo. tikėjausi kad galbut atsiras dar kažkokie papildomi elementai fasade, neskaitant turėkliuko virš karnyzo. bet matosi kad neatsiras nieko naujo, atrodo nesugryš ir frontonas ant senos dalies.
ir dar panašu kad maketas "pachaltūrintas" autorių naudai. antstatas pažemintas, skaidrių/neskaidrių stiklų proporcijos irgi kažkokios ne tokios kaip yra, nors ir jie greičiausiai nebus keičiami. Sako - vertinkit kai bus pabaigta, bet panašu kad probleminis antstatas jau ir yra baigtas ...
Niekas cia netvarkoje. Nesunku pastebeti, jog realybeje ir makete projektas yra skirtingas. Taciau net ir ''pakuklintame'' maketo variante matyti, kad tai is esmes situacijos nekeicia.
Galvoju, nedideli pakeitimai juk nepareikalautu daug resursu, tiek vieniems tiek - kitiems, o rezultatas galetu zenkliai pasikeisti. Atrodytu, net ir tinkamai sugaudytas tvoreles aukstis, jos dizainas, daug ka keistu. Gal net ja pratesiant ir suformuojant frontono trikampi.
Na, kita vertus, projekto autorius vis siulo neskubeti vertinti. Palaukim.
Comment