Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno „Akropolis“

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Linas Rodyti pranešimą
    Karalius žiaurus egocentrikas. Kas ne jo projektuota ar kertasi su jo nuostatomis - viskas blogai. Nereikia kreipti dėmesio į jo paistalus. Geriau tegul pirma nusivalo savo "Statybų piloto" redakcijos pastato sienas, nes jau beveik 4 metai kai žiauriai nupeckiotos grafiti. Įtariu, kad čia gali būti jų redakcijos žmonių darbas, kažkaip per daug taisyklingos kai kurios linijos.
    Tai suprantu taip, kad tu esi patenkintas miesto raida, viskuo kas vyksta ir jokios tiesos jo žodžiuose neįžvelgi ???
    ...man grazesnis tas grazesnis namas... :D

    Comment


      Parašė Myndzius Rodyti pranešimą
      Tai suprantu taip, kad tu esi patenkintas miesto raida, viskuo kas vyksta ir jokios tiesos jo žodžiuose neįžvelgi ???
      Tiesa yra kiekvieno kitaip suvokiamas dalykas.. Anaiptol, ka viskas ka pasake Karalius, nera tiesa... Jisai vienaip supranta, Akropolio projektuotojai - kitaip...
      Prof. Vytautas Landsbergis: "Kaunas yra lietuviškiausias miestas, tačiau įvairiais būdais jį bandoma sužlugdyti. Viskas koncentruojama sostinėje. Lietuva tampa vieno miesto valstybe"

      Comment


        Tiesa yra viena, tik visa bėda, kad ji - daugiaveidė...
        ______________
        The Division Bell

        Comment


          Parašė jasha Rodyti pranešimą
          Tiesa yra kiekvieno kitaip suvokiamas dalykas.. Anaiptol, ka viskas ka pasake Karalius, nera tiesa... Jisai vienaip supranta, Akropolio projektuotojai - kitaip...
          Žmogau , ką čia pasakei yra ne tiesa, o paprasčiausia nuomonė, kiekvieno atskira nuomonė
          Parašas :)

          Comment


            Teko kalbėtis su statybininkais dėl parking'o apstiklinimo. Kaip supratau, tai ir liks tik vizualizacijose, nes nenumatyta dūmų sklaida gaisro metu, o apstiklinus, ji dar labiau sumažėtų, taip kad.....
            ...man grazesnis tas grazesnis namas... :D

            Comment


              Parašė Myndzius Rodyti pranešimą
              Teko kalbėtis su statybininkais dėl parking'o apstiklinimo. Kaip supratau, tai ir liks tik vizualizacijose, nes nenumatyta dūmų sklaida gaisro metu, o apstiklinus, ji dar labiau sumažėtų, taip kad.....
              Dėl šio jų liapsuso kentėsim visi mes? Mano nuomonė tokia, nenumatė jie, jie tegu klaidą ir taiso. Kaip? Čia jau palieku jiems spręsti. Bet pažadus tegu tęsi. Viskas, ko noriu yra labai "teisėta". Gal nenumatyti tos dūmų sklaidos jiems buvo naudinga, vis gi, tai toks menkniekis, kad projektuojant net buvo pamirštas. Fasadas (apdaila) irgi.
              Paskutinis taisė ; 2007.05.05, 10:44.
              Įžvalgos.lt - FB - G+

              Comment


                Parašė Rodyti pranešimą
                Dėl šio jų liapsuso kentėsim visi mes? Mano nuomonė tokia, nenumatė jie, jie tegu klaidą ir taiso. Kaip? Čia jau palieku jiems spręsti. Bet pažadus tegu tęsi. Viskas, ko noriu yra labai "teisėta". Gal nenumatyti tos dūmų sklaidos jiems buvo naudinga, vis gi, tai toks menkniekis, kad projektuojant net buvo pamirštas. Fasadas (apdaila) irgi.
                Šiuo atveju ir kertasi mintys galvoje: kaip reikalauti kažko kad ir žadėto, kas gali po to tau pačiam pakenkti....
                ...man grazesnis tas grazesnis namas... :D

                Comment


                  Parašė Myndzius Rodyti pranešimą
                  Šiuo atveju ir kertasi mintys galvoje: kaip reikalauti kažko kad ir žadėto, kas gali po to tau pačiam pakenkti....
                  Taip būtų, jei reikalautume tik vieno (normalaus fasado). Dabar mes pagrįstai galime reikalauti abiejų (projekto klaidos ištaisymo ir fasado apdailos). Kaip? Dar kartą sakau, čia jau jų problema.

                  Statyti tokį objektą ir nesugebėti tinkamai jo suprojektuoti yra mūsų liapsusas ar jų? Kaltę turi atpirkti kaltininkas, todėl kodėl aš, kaip kaunietis, kuriam buvo žadėtas padorus objektas, negadinantis miesto centro, dėl jų liapsuso turiu kentėti?
                  Paskutinis taisė ; 2007.05.05, 10:58.
                  Įžvalgos.lt - FB - G+

                  Comment


                    Žinoma, kad reikalinga, nes tai vienas ir vienintelis būdas pašalinti dūmus gaisro metu (esamu atveju)!

                    Tik atvirai klabant NEĮSIVAIZDUOJU, kaip išsireikalauti korekcijų...
                    Paskutinis taisė Myndzius; 2007.05.05, 11:04.
                    ...man grazesnis tas grazesnis namas... :D

                    Comment


                      Parašė Svecias Rodyti pranešimą
                      Žmogau , ką čia pasakei yra ne tiesa, o paprasčiausia nuomonė, kiekvieno atskira nuomonė
                      Butent! as pasakiau savo nuomone
                      Prof. Vytautas Landsbergis: "Kaunas yra lietuviškiausias miestas, tačiau įvairiais būdais jį bandoma sužlugdyti. Viskas koncentruojama sostinėje. Lietuva tampa vieno miesto valstybe"

                      Comment


                        Beje, o ar nebuvo jau seniau paskelbta, kad kazkur Europoj jau gaminamas stiklas garazo fasadui??
                        Prof. Vytautas Landsbergis: "Kaunas yra lietuviškiausias miestas, tačiau įvairiais būdais jį bandoma sužlugdyti. Viskas koncentruojama sostinėje. Lietuva tampa vieno miesto valstybe"

                        Comment


                          Parašė Myndzius Rodyti pranešimą
                          Žinoma, kad reikalinga, nes tai vienas ir vienintelis būdas pašalinti dūmus gaisro metu!

                          Tik atvirai klabant NEĮSIVAIZDUOJU, kaip išsireikalauti korekcijų...
                          Tokie dalykai, kaip dūmų sklaida gaisro atveju, turėtų būtų skirti saugai ir turėtų būti privalomi (nežinau to tiksliai, reikėtų paklausti tai išmanančių žmonių, bandau remtis tik logika). Jei jie yra privalomi, vadinasi jie turi būti įgyvendinti. Vadinasi atitinkamos institucijos gali reikalauti šį defektą pašalinti. Jei reikalaus ir jei šis defektas bus pašalintas, "Akropolis" turės ieškoti kitos priežasties garažo fasado apdailai nedaryti, nes šios nebeliks.

                          Aišku "Akropolis" gali naudotis argumentu, kad dabar jų garažas "kiaurai perpučiamas" ir kad šio trūkumo kaip ir nėra. Galbūt tokia dūmų sklaida ir buvo numatyta jų projekte...
                          Paskutinis taisė ; 2007.05.05, 11:12.
                          Įžvalgos.lt - FB - G+

                          Comment


                            Parašė Rodyti pranešimą
                            ..."Akropolis" turės ieškoti kitos priežasties garažo fasado apdailai nedryti, nes šios nebeliks...
                            kas nori - iesko priemoniu, kas nenori - priezasciu...

                            Comment


                              Parašė Rodyti pranešimą
                              ......

                              Aišku "Akropolis" gali naudotis argumentu, kad dabar jų garažas "kiaurai perpučiamas" ir kad šio trūkumo kaip ir nėra.
                              Būtent !!!
                              O reikalauti, kad kažkas būtų koreguojama, kai objektas jau priduotas naudojimui, reiškia, kad kažkieno kepurė skris nuo galvos, nes reikės koreguoti, tai kas buvo blogai padaryta ar dar blogiau, kad buvo priimta naudojimui tai, kas iš tikrųjų nėra tinkama naudojimui ..... per daug dumblo susikeltų
                              ...man grazesnis tas grazesnis namas... :D

                              Comment


                                Parašė Myndzius Rodyti pranešimą
                                Tai suprantu taip, kad tu esi patenkintas miesto raida, viskuo kas vyksta ir jokios tiesos jo žodžiuose neįžvelgi ???
                                Karalius tikrai nėra iš tų, kurie apsvarsto įvairius argumentus už ir prieš, jis daugeliu atveju mato tik juodą ir baltą. Balta - tai beveik be išimties,ką projektavo jis ar kiti kokie smulkūs, nereikšmingi objektai. Beveik neatsimenu fakto, kad jis Statybų pilote būtų pagyręs kokį esmingesnį Kauno projektą. Gal buvo koks momentėlis, kai jis buvo mero visuomeniniu patarėju ir kai bandė prakišti savo Naująjį krantą. Nesakau, kad jo projektuoti objektai blogi, bet jis turėtų įsisąmoninti, kad jis ne vienas architektas Lietuvoje. Grįžtant konkrečiai prie "Akropolio", negalima sakyti, kad jis tobulas, ypač garažas, bet negalima visko ir totaliai kritikuoti. Jei būtų statomas pagal jo projektą Vilijampolėje, tai tikrai būtų skardinė dėžė, taip pat sutraukusi daug parduotuvių iš Laisvės alėjos, bet, jo nuomone, tai būtų geras projektas, nes jam būtų patekę gal 10 proc. nuo vertės. Ar manai, kad kokie 35 mln. yra mažai?

                                Comment


                                  Parašė Myndzius Rodyti pranešimą
                                  Būtent !!!
                                  O reikalauti, kad kažkas būtų koreguojama, kai objektas jau priduotas naudojimui, reiškia, kad kažkieno kepurė skris nuo galvos, nes reikės koreguoti, tai kas buvo blogai padaryta ar dar blogiau, kad buvo priimta naudojimui tai, kas iš tikrųjų nėra tinkama naudojimui ..... per daug dumblo susikeltų
                                  Tai kitas klausimas, ar tai ir buvo numatyta projekte (palikti "kiaurai perpučiamą" garažą)? Manau, šio klausimo pakaktų, kad tie, kurie nenori to "dumblo kelti", neturėtų ką atsakyti ir būtų priversti pripažinti savo kaltę.
                                  Įžvalgos.lt - FB - G+

                                  Comment


                                    Parašė Linas Rodyti pranešimą
                                    Karalius tikrai nėra iš tų, kurie apsvarsto įvairius argumentus už ir prieš, jis daugeliu atveju mato tik juodą ir baltą. Balta - tai beveik be išimties,ką projektavo jis ar kiti kokie smulkūs, nereikšmingi objektai. Beveik neatsimenu fakto, kad jis Statybų pilote būtų pagyręs kokį esmingesnį Kauno projektą. Gal buvo koks momentėlis, kai jis buvo mero visuomeniniu patarėju ir kai bandė prakišti savo Naująjį krantą. Nesakau, kad jo projektuoti objektai blogi, bet jis turėtų įsisąmoninti, kad jis ne vienas architektas Lietuvoje. Grįžtant konkrečiai prie "Akropolio", negalima sakyti, kad jis tobulas, ypač garažas, bet negalima visko ir totaliai kritikuoti. Jei būtų statomas pagal jo projektą Vilijampolėje, tai tikrai būtų skardinė dėžė, taip pat sutraukusi daug parduotuvių iš Laisvės alėjos, bet, jo nuomone, tai būtų geras projektas, nes jam būtų patekę gal 10 proc. nuo vertės. Ar manai, kad kokie 35 mln. yra mažai?
                                    Sutinku! Apvaloka sumelė niekam nepamaišytų.... Bet mano galva geriau turėti savo nuomonę ir ją išreikšti, nei sėdėti
                                    ir iš viso jos neturėti...
                                    ...man grazesnis tas grazesnis namas... :D

                                    Comment


                                      Parašė Myndzius Rodyti pranešimą
                                      Bet mano galva geriau turėti savo nuomonę ir ją išreikšti, nei sėdėti
                                      ir iš viso jos neturėti...
                                      O dar geriau turėti protingą objektyvią pagrįstą savo nuomonę ir ją mokėti išreikšti.
                                      Įžvalgos.lt - FB - G+

                                      Comment


                                        Parašė Rodyti pranešimą
                                        Tai kitas klausimas, ar tai ir buvo numatyta projekte (palikti "kiaurai perpučiamą" garažą)? Manau, šio klausimo pakaktų, kad tie, kurie nenori to "dumblo kelti", neturėtų ką atsakyti ir būtų priversti pripažinti savo kaltę.
                                        ...pabandysiu pasidomėti dėl patvirtinto projekto....
                                        ...man grazesnis tas grazesnis namas... :D

                                        Comment


                                          Parašė Myndzius Rodyti pranešimą
                                          ...pabandysiu pasidomėti dėl patvirtinto projekto....
                                          Manau, kad atsakymas ir be pasidomėjimo akivaizdus. Juk garažui buvo numatyta apdaila (vadinasi ir dūmų sklaidos sistema, o jei to nebuvo, tai privalėjo būti). Čia belieka tik tą galintiems (ir privalantiems) padaryti asmenims iškelti šitą klausimą viešai ir išsireikalauti to, kas turi būti atlikta.
                                          Paskutinis taisė ; 2007.05.05, 11:35.
                                          Įžvalgos.lt - FB - G+

                                          Comment

                                          Working...
                                          X