Parašė MedinisStrazdas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcija
Collapse
X
-
Afera - daryti kitaip nei projekte, dėti brangesnį ir prastesnį fasadą ir t.t.Parašė Draarvys Rodyti pranešimą
Kokia afera juokdary? Gal jau daugiau nekomentuok...
- 1 patinka
Comment
-
Kad fasadas pakeistas į prastesnį, tai yra tavo subjektyvi nuomonė. Mano subjektyve nuomone, tai buvo priimtas labai geras sprendimas, nes iš gyvenimiškos patirties žinau, jei dedi medį, tai pasiruošk vergauti ir planuok atidėti finansų, jei nori gražaus vaizdo. Nežinau kaip kokybė būna tokiuose visuomeninės paskirties objektuose, bet iš privataus sektoriaus man medis įvarė fobiją. Mano geriausias sprendimas gyvenime buvo nesutikti su architektu ir nedėti ant namo medžio apdailos, kaip kad tuo metu labai populiaru buvo. Kaimynų ne vienas namas mano kvartale buvo taip padarytas. Nieko nesakau, gražu kol nauja, bet kaip pradeda eiti metai, tai ir prasideda linksmybės... Dabar kaimynas verkia, kad reik pastolius nuomoti ir patiem daryti, nes perbrangu meistrus samdyti. Kiti kaimynai aplamai nusispjovė ir nublukusiuose namuose gyvena.Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Afera - daryti kitaip nei projekte, dėti brangesnį ir prastesnį fasadą ir t.t.
Kitas pvz. Dalį sodybos apsitvėriau aukšta gera medine tvora. Medis tikrai geros kokybės ir gražaus rašto, bet kas pora metų investuoju į ją tam tikrą sumą pinigų ir atnaujinu, tai ir stovi kaip nauja. Iš kaimyno pusės rečiau nutepu, bet vistiek reikia prižiūrėti.
Tai aš neįsivaizduoju koki finansai būtų reikalingi tokiam stadionui prižiūrėti, jei norėtume, kad jis atrodytų nepriekaištingai. Taigi, visiškai pritariu fasado medžegų pakeitimui, tik klausimas panaudotų medžiagų ir atliktų darbų kokybė, bet tai išaiškės praėjus kažkiek laiko, dar peranksti kažką sakyti. Reik palaukti galutinio varianto.
- 2 patinka
Comment
-
Tai aišku, gali pasamdyti namo statybai, pastatys sandėliuką ir sakys aj čia turėjom projektą pakeisti. viskas tvarkoje, dar jiems primokėk už projekto keitimą.Parašė ernissss Rodyti pranešimąJau ne kartą rašyta, kad projektas dėl įvairių priežasčių gali būti keičiamas. Keitimai atitinkamai įforminami ir suderinami. Nu tikrai, kad juokdarys...
O dabar neturim nei gražaus fasado, nei medžio. Puikus sprendimas.Parašė Opozo Rodyti pranešimą
Kad fasadas pakeistas į prastesnį, tai yra tavo subjektyvi nuomonė. Mano subjektyve nuomone, tai buvo priimtas labai geras sprendimas, nes iš gyvenimiškos patirties žinau, jei dedi medį, tai pasiruošk vergauti ir planuok atidėti finansų, jei nori gražaus vaizdo.<...>
Tai aš neįsivaizduoju koki finansai būtų reikalingi tokiam stadionui prižiūrėti, jei norėtume, kad jis atrodytų nepriekaištingai. Taigi, visiškai pritariu fasado medžegų pakeitimui, tik klausimas panaudotų medžiagų ir atliktų darbų kokybė, bet tai išaiškės praėjus kažkiek laiko, dar peranksti kažką sakyti. Reik palaukti galutinio varianto.
Tai gi statytojai patys įvardino kiek kainuotu prižiūrėti, ir tai yra centai nuo tokio stadijono apyvartos.
- 2 patinka
Comment
-
Kuom jis prastesnis juokdary? Jūs gal koks specialistas ar šiaip diletantas ant sofkutes?Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Afera - daryti kitaip nei projekte, dėti brangesnį ir prastesnį fasadą ir t.t.
Comment
-
Gal jau tikrai daugiau nereikia komentarų...bent jau tokių medinių...Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąTai aišku, gali pasamdyti namo statybai, pastatys sandėliuką ir sakys aj čia turėjom projektą pakeisti. viskas tvarkoje, dar jiems primokėk už projekto keitimą.
- 5 patinka
Comment
-
Jūs gal akių neturit?Parašė Draarvys Rodyti pranešimą
Kuom jis prastesnis juokdary? Jūs gal koks specialistas ar šiaip diletantas ant sofkutes?
- 1 patinka
Comment
-
Baigiam ginčytis ir teršti tema, matome, kad jis neadekvatus. Jam kėdžių spalvos ir fasado pakeitimas keičia pastato paskirtį. Iš sporto komplekso tampa vaikų žaidimo aikštele ir panašiai, nieko nepagrįsti teiginiai ir t.t.Parašė ernissss Rodyti pranešimąGal jau tikrai daugiau nereikia komentarų...bent jau tokių medinių...
- 4 patinka
Comment
-
Man +/- esmė tai, kad architektūrinis konkursas laimimas su viena pastato idėja/vizualizacija (būtent medinis fasadas buvo vienas svarbiausių akcentų), o įgyvendinama kita idėja/sprendimas.
Tą fasado sprendimą galima buvo projektavimo metu išsispręsti.
Taip pat ir su stadiono statybos darbų viešais pirkimais. Laimimas konkursas, o po to prasideda gana svarbūs projekto pakeitimai.
Tiems pakeitimams jau nebeskelbiamas atskiras konkursas, fasado rangovas liko tas pats.
Jau kokios kainos užsiprašė už unikalų aliuminį, tokią savivaldybė ir sumokėjo.
Nuskambėjusi "Autokaustos" (gen. rangovo) direktoriaus istorija su kyšiais skaidrumo neprideda.
- 22 patinka
Comment
-
Gal išsiblaivyk ir dar kartą paskaityk mano postus, nes panašu kad kovoji su neegzistuojančiais argumentais.Parašė thomcius Rodyti pranešimą
Baigiam ginčytis ir teršti tema, matome, kad jis neadekvatus. Jam kėdžių spalvos ir fasado pakeitimas keičia pastato paskirtį. Iš sporto komplekso tampa vaikų žaidimo aikštele ir panašiai, nieko nepagrįsti teiginiai ir t.t.
- 5 patinka
Comment
-
išsižadi jau savo žodžių?Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Gal išsiblaivyk ir dar kartą paskaityk mano postus, nes panašu kad kovoji su neegzistuojančiais argumentais.
Cituoju "Tai aišku, gali pasamdyti namo statybai, pastatys sandėliuką ir sakys aj čia turėjom projektą pakeisti" #2885
Tai namas ir sandėliukas yra skirtingos paskirties pastatai, čia tavo egzistuojantys argumentai
Pakeitė spalvą, ar pasikeitė kėdžių minkštumas kietumas, vietų skaičius? Atseit pakeitė takelių spalvą, kur tu net nežinai kokia turėjo būti, o tik spėlioji, kas takeliai pasidarė kreivesni? Fasado medžiagiškumą pakeitė, tai jau pastatas nebus tinkamas sportui, o taps sandėliu???
P.S. asmeniškai man medinis ir buvo gražesnis, bet tikrai nežinau ar drįsčiau namo fasadą daryti medinį
Kad ir kokią dar nesąmonę parašysi, pažadu, kaip toj patarlėje, duoti kelią...
- 2 patinka
Comment
-
MedinisStrazdas kartais numeta medines analogijas, bet šįkart tu esi medis. Pats prikibai prie savo išgalvotų argumentų. Panevėžietis esmę labai gerai aprašė keliais postais auksčiau, su kuria, kaip matome, dauguma sutinka.Parašė thomcius Rodyti pranešimą
išsižadi jau savo žodžių?
Cituoju "Tai aišku, gali pasamdyti namo statybai, pastatys sandėliuką ir sakys aj čia turėjom projektą pakeisti" #2885
Tai namas ir sandėliukas yra skirtingos paskirties pastatai, čia tavo egzistuojantys argumentai
Pakeitė spalvą, ar pasikeitė kėdžių minkštumas kietumas, vietų skaičius? Atseit pakeitė takelių spalvą, kur tu net nežinai kokia turėjo būti, o tik spėlioji, kas takeliai pasidarė kreivesni? Fasado medžiagiškumą pakeitė, tai jau pastatas nebus tinkamas sportui, o taps sandėliu???
P.S. asmeniškai man medinis ir buvo gražesnis, bet tikrai nežinau ar drįsčiau namo fasadą daryti medinį
Kad ir kokią dar nesąmonę parašysi, pažadu, kaip toj patarlėje, duoti kelią...
- 1 patinka
Comment
-
pasakyk nors vieną mano išgalvotą argumentą? Kokius "panevezietis" faktus pateikė? Tik spėliojimus kas jums labai patinka ir priimat kaip tiesą.Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimą
MedinisStrazdas kartais numeta medines analogijas, bet šįkart tu esi medis. Pats prikibai prie savo išgalvotų argumentų. Panevėžietis esmę labai gerai aprašė keliais postais auksčiau, su kuria, kaip matome, dauguma sutinka.
- 2 patinka
Comment
-
Tiesa yra ta, kad krabas ir jo gauja yra labai geri žmonės ir mes niekuo neabejojam. Labanaktis.Parašė thomcius Rodyti pranešimą
pasakyk nors vieną mano išgalvotą argumentą? Kokius "panevezietis" faktus pateikė? Tik spėliojimus kas jums labai patinka ir priimat kaip tiesą.
- 2 patinka
Comment
-
Ne, dauguma jau anksčiau davė. .. kelią.Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimąPanevėžietis esmę labai gerai aprašė keliais postais auksčiau, su kuria, kaip matome, dauguma sutinka.
- 2 patinka
Comment
-
Čia buvo pavyzdys kad gali kaip nori keisti projektą ir dėl to pagal tave nieko negali skūstis. O ne kad stadijonas tampa kita paskirtimi.Parašė thomcius Rodyti pranešimą
išsižadi jau savo žodžių?
Cituoju "Tai aišku, gali pasamdyti namo statybai, pastatys sandėliuką ir sakys aj čia turėjom projektą pakeisti" #2885
Tai namas ir sandėliukas yra skirtingos paskirties pastatai, čia tavo egzistuojantys argumentai
Pakeitė spalvą, ar pasikeitė kėdžių minkštumas kietumas, vietų skaičius? Atseit pakeitė takelių spalvą, kur tu net nežinai kokia turėjo būti, o tik spėlioji, kas takeliai pasidarė kreivesni? Fasado medžiagiškumą pakeitė, tai jau pastatas nebus tinkamas sportui, o taps sandėliu???
P.S. asmeniškai man medinis ir buvo gražesnis, bet tikrai nežinau ar drįsčiau namo fasadą daryti medinį
Kad ir kokią dar nesąmonę parašysi, pažadu, kaip toj patarlėje, duoti kelią...
Takelių spalva buvo diskutuota daug kartų šioje temoje ir net spalvos kodas buvo idėtas kokie turėjo būti pagla projektą.
Niekas nesakę kad bus netinkamas sportui, vėl kovoji su išsigalvotais argumentais.
Comment
-
Gali nusipirkti rūbą turguje, gali prabangioj parduotuvėj, tai vis tiek rūbas.
Gali sėdėt ant pilkos kėdės, gali ant baltos, žalios ar geltonos, vis tiek lygiai taip pat matysi, kad Lietuva muša ispanam 3 bankę.
Gali dėt medinį fasadą, aliuminį ar jo išvis nedėt, stadionas kaip stovėjo, taip stovės, jame kaip vyktų renginiai, taip vyks.
Pamirškit jūs tuos argumentus "ar jum trukdys žiūrėt renginį", nes jie ne į temą. Diskusija apie tai, kad esminiai stadiono išvaizdos elementai buvo pakeisti va tiesiog taip, apie fasadą bent PRintis bandė, kėdės jokio dėmesio nesulaukė.
Ir taip, tai netrukdys žiūrėt, kaip Lietuva muša jau 4 bankę ispanam, bet diskusija ne apie tai.
Ir taip, tai yra "na, bent geriau nei buvo", bet kartais standartai būna kiek aukštesni negu tiesiog padaryt geriau, negu buvo.
Ir Visvaldas geriausias, nes viską pas Dievą gali.
- 11 patinka
Comment
Comment