Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Ne viskas, blogai ir bjauru tik ten kur daroma blogai ir bjauru. Aš irgi nrėčiau džiaugtis, bet daroma afera vidurį dienos o jūs susirinkę plojat lyg taip ir turi būti.
    Kokia afera juokdary? Gal jau daugiau nekomentuok...

    Comment


      Parašė Draarvys Rodyti pranešimą

      Kokia afera juokdary? Gal jau daugiau nekomentuok...
      Afera - daryti kitaip nei projekte, dėti brangesnį ir prastesnį fasadą ir t.t.

      Comment


        Jau ne kartą rašyta, kad projektas dėl įvairių priežasčių gali būti keičiamas. Keitimai atitinkamai įforminami ir suderinami. Nu tikrai, kad juokdarys...

        Comment


          Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

          Afera - daryti kitaip nei projekte, dėti brangesnį ir prastesnį fasadą ir t.t.
          Kad fasadas pakeistas į prastesnį, tai yra tavo subjektyvi nuomonė. Mano subjektyve nuomone, tai buvo priimtas labai geras sprendimas, nes iš gyvenimiškos patirties žinau, jei dedi medį, tai pasiruošk vergauti ir planuok atidėti finansų, jei nori gražaus vaizdo. Nežinau kaip kokybė būna tokiuose visuomeninės paskirties objektuose, bet iš privataus sektoriaus man medis įvarė fobiją. Mano geriausias sprendimas gyvenime buvo nesutikti su architektu ir nedėti ant namo medžio apdailos, kaip kad tuo metu labai populiaru buvo. Kaimynų ne vienas namas mano kvartale buvo taip padarytas. Nieko nesakau, gražu kol nauja, bet kaip pradeda eiti metai, tai ir prasideda linksmybės... Dabar kaimynas verkia, kad reik pastolius nuomoti ir patiem daryti, nes perbrangu meistrus samdyti. Kiti kaimynai aplamai nusispjovė ir nublukusiuose namuose gyvena.

          Kitas pvz. Dalį sodybos apsitvėriau aukšta gera medine tvora. Medis tikrai geros kokybės ir gražaus rašto, bet kas pora metų investuoju į ją tam tikrą sumą pinigų ir atnaujinu, tai ir stovi kaip nauja. Iš kaimyno pusės rečiau nutepu, bet vistiek reikia prižiūrėti.

          Tai aš neįsivaizduoju koki finansai būtų reikalingi tokiam stadionui prižiūrėti, jei norėtume, kad jis atrodytų nepriekaištingai. Taigi, visiškai pritariu fasado medžegų pakeitimui, tik klausimas panaudotų medžiagų ir atliktų darbų kokybė, bet tai išaiškės praėjus kažkiek laiko, dar peranksti kažką sakyti. Reik palaukti galutinio varianto.

          Comment


            Parašė ernissss Rodyti pranešimą
            Jau ne kartą rašyta, kad projektas dėl įvairių priežasčių gali būti keičiamas. Keitimai atitinkamai įforminami ir suderinami. Nu tikrai, kad juokdarys...
            Tai aišku, gali pasamdyti namo statybai, pastatys sandėliuką ir sakys aj čia turėjom projektą pakeisti. viskas tvarkoje, dar jiems primokėk už projekto keitimą.
            Parašė Opozo Rodyti pranešimą

            Kad fasadas pakeistas į prastesnį, tai yra tavo subjektyvi nuomonė. Mano subjektyve nuomone, tai buvo priimtas labai geras sprendimas, nes iš gyvenimiškos patirties žinau, jei dedi medį, tai pasiruošk vergauti ir planuok atidėti finansų, jei nori gražaus vaizdo.<...>

            Tai aš neįsivaizduoju koki finansai būtų reikalingi tokiam stadionui prižiūrėti, jei norėtume, kad jis atrodytų nepriekaištingai. Taigi, visiškai pritariu fasado medžegų pakeitimui, tik klausimas panaudotų medžiagų ir atliktų darbų kokybė, bet tai išaiškės praėjus kažkiek laiko, dar peranksti kažką sakyti. Reik palaukti galutinio varianto.
            O dabar neturim nei gražaus fasado, nei medžio. Puikus sprendimas.

            Tai gi statytojai patys įvardino kiek kainuotu prižiūrėti, ir tai yra centai nuo tokio stadijono apyvartos.

            Comment


              Chebra, nebijokit - kiekvienas miestas turi paturėti savo VagiaBetDaroZuoką. Čia matyt kaip paauglystė, baikit kovot su vėjo malūnais.

              Comment


                Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                Afera - daryti kitaip nei projekte, dėti brangesnį ir prastesnį fasadą ir t.t.
                Kuom jis prastesnis juokdary? Jūs gal koks specialistas ar šiaip diletantas ant sofkutes?

                Comment


                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                  Tai aišku, gali pasamdyti namo statybai, pastatys sandėliuką ir sakys aj čia turėjom projektą pakeisti. viskas tvarkoje, dar jiems primokėk už projekto keitimą.
                  Gal jau tikrai daugiau nereikia komentarų...bent jau tokių medinių...

                  Comment


                    Parašė Draarvys Rodyti pranešimą

                    Kuom jis prastesnis juokdary? Jūs gal koks specialistas ar šiaip diletantas ant sofkutes?
                    Jūs gal akių neturit?

                    Comment


                      Parašė ernissss Rodyti pranešimą
                      Gal jau tikrai daugiau nereikia komentarų...bent jau tokių medinių...
                      Baigiam ginčytis ir teršti tema, matome, kad jis neadekvatus. Jam kėdžių spalvos ir fasado pakeitimas keičia pastato paskirtį. Iš sporto komplekso tampa vaikų žaidimo aikštele ir panašiai, nieko nepagrįsti teiginiai ir t.t.

                      Comment


                        Man +/- esmė tai, kad architektūrinis konkursas laimimas su viena pastato idėja/vizualizacija (būtent medinis fasadas buvo vienas svarbiausių akcentų), o įgyvendinama kita idėja/sprendimas.
                        Tą fasado sprendimą galima buvo projektavimo metu išsispręsti.

                        Taip pat ir su stadiono statybos darbų viešais pirkimais. Laimimas konkursas, o po to prasideda gana svarbūs projekto pakeitimai.

                        Tiems pakeitimams jau nebeskelbiamas atskiras konkursas, fasado rangovas liko tas pats.
                        Jau kokios kainos užsiprašė už unikalų aliuminį, tokią savivaldybė ir sumokėjo.

                        Nuskambėjusi "Autokaustos" (gen. rangovo) direktoriaus istorija su kyšiais skaidrumo neprideda.

                        Comment


                          Parašė thomcius Rodyti pranešimą

                          Baigiam ginčytis ir teršti tema, matome, kad jis neadekvatus. Jam kėdžių spalvos ir fasado pakeitimas keičia pastato paskirtį. Iš sporto komplekso tampa vaikų žaidimo aikštele ir panašiai, nieko nepagrįsti teiginiai ir t.t.
                          Gal išsiblaivyk ir dar kartą paskaityk mano postus, nes panašu kad kovoji su neegzistuojančiais argumentais.

                          Comment


                            Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                            Gal išsiblaivyk ir dar kartą paskaityk mano postus, nes panašu kad kovoji su neegzistuojančiais argumentais.
                            išsižadi jau savo žodžių?

                            Cituoju "Tai aišku, gali pasamdyti namo statybai, pastatys sandėliuką ir sakys aj čia turėjom projektą pakeisti" #2885


                            Tai namas ir sandėliukas yra skirtingos paskirties pastatai, čia tavo egzistuojantys argumentai
                            Pakeitė spalvą, ar pasikeitė kėdžių minkštumas kietumas, vietų skaičius? Atseit pakeitė takelių spalvą, kur tu net nežinai kokia turėjo būti, o tik spėlioji, kas takeliai pasidarė kreivesni? Fasado medžiagiškumą pakeitė, tai jau pastatas nebus tinkamas sportui, o taps sandėliu???

                            P.S. asmeniškai man medinis ir buvo gražesnis, bet tikrai nežinau ar drįsčiau namo fasadą daryti medinį

                            Kad ir kokią dar nesąmonę parašysi, pažadu, kaip toj patarlėje, duoti kelią...

                            Comment


                              Parašė thomcius Rodyti pranešimą

                              išsižadi jau savo žodžių?

                              Cituoju "Tai aišku, gali pasamdyti namo statybai, pastatys sandėliuką ir sakys aj čia turėjom projektą pakeisti" #2885


                              Tai namas ir sandėliukas yra skirtingos paskirties pastatai, čia tavo egzistuojantys argumentai
                              Pakeitė spalvą, ar pasikeitė kėdžių minkštumas kietumas, vietų skaičius? Atseit pakeitė takelių spalvą, kur tu net nežinai kokia turėjo būti, o tik spėlioji, kas takeliai pasidarė kreivesni? Fasado medžiagiškumą pakeitė, tai jau pastatas nebus tinkamas sportui, o taps sandėliu???

                              P.S. asmeniškai man medinis ir buvo gražesnis, bet tikrai nežinau ar drįsčiau namo fasadą daryti medinį

                              Kad ir kokią dar nesąmonę parašysi, pažadu, kaip toj patarlėje, duoti kelią...
                              MedinisStrazdas kartais numeta medines analogijas, bet šįkart tu esi medis. Pats prikibai prie savo išgalvotų argumentų. Panevėžietis esmę labai gerai aprašė keliais postais auksčiau, su kuria, kaip matome, dauguma sutinka.

                              Comment


                                Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimą

                                MedinisStrazdas kartais numeta medines analogijas, bet šįkart tu esi medis. Pats prikibai prie savo išgalvotų argumentų. Panevėžietis esmę labai gerai aprašė keliais postais auksčiau, su kuria, kaip matome, dauguma sutinka.
                                pasakyk nors vieną mano išgalvotą argumentą? Kokius "panevezietis" faktus pateikė? Tik spėliojimus kas jums labai patinka ir priimat kaip tiesą.

                                Comment


                                  Parašė thomcius Rodyti pranešimą

                                  pasakyk nors vieną mano išgalvotą argumentą? Kokius "panevezietis" faktus pateikė? Tik spėliojimus kas jums labai patinka ir priimat kaip tiesą.
                                  Tiesa yra ta, kad krabas ir jo gauja yra labai geri žmonės ir mes niekuo neabejojam. Labanaktis.

                                  Comment


                                    Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimą
                                    Panevėžietis esmę labai gerai aprašė keliais postais auksčiau, su kuria, kaip matome, dauguma sutinka.
                                    Ne, dauguma jau anksčiau davė. .. kelią.

                                    Comment


                                      Parašė thomcius Rodyti pranešimą

                                      išsižadi jau savo žodžių?

                                      Cituoju "Tai aišku, gali pasamdyti namo statybai, pastatys sandėliuką ir sakys aj čia turėjom projektą pakeisti" #2885


                                      Tai namas ir sandėliukas yra skirtingos paskirties pastatai, čia tavo egzistuojantys argumentai
                                      Pakeitė spalvą, ar pasikeitė kėdžių minkštumas kietumas, vietų skaičius? Atseit pakeitė takelių spalvą, kur tu net nežinai kokia turėjo būti, o tik spėlioji, kas takeliai pasidarė kreivesni? Fasado medžiagiškumą pakeitė, tai jau pastatas nebus tinkamas sportui, o taps sandėliu???

                                      P.S. asmeniškai man medinis ir buvo gražesnis, bet tikrai nežinau ar drįsčiau namo fasadą daryti medinį

                                      Kad ir kokią dar nesąmonę parašysi, pažadu, kaip toj patarlėje, duoti kelią...
                                      Čia buvo pavyzdys kad gali kaip nori keisti projektą ir dėl to pagal tave nieko negali skūstis. O ne kad stadijonas tampa kita paskirtimi.

                                      Takelių spalva buvo diskutuota daug kartų šioje temoje ir net spalvos kodas buvo idėtas kokie turėjo būti pagla projektą.

                                      Niekas nesakę kad bus netinkamas sportui, vėl kovoji su išsigalvotais argumentais.

                                      Comment


                                        Jūsų diskusijos nieko nepakeis, nepatinka tai neikit ten. Juokinga, kad susirinko “ekspertai” ir dabar diskutuos be galo. Pirma rašyti išmokit žodį StadIJOnas. )

                                        Comment


                                          Gali nusipirkti rūbą turguje, gali prabangioj parduotuvėj, tai vis tiek rūbas.
                                          Gali sėdėt ant pilkos kėdės, gali ant baltos, žalios ar geltonos, vis tiek lygiai taip pat matysi, kad Lietuva muša ispanam 3 bankę.
                                          Gali dėt medinį fasadą, aliuminį ar jo išvis nedėt, stadionas kaip stovėjo, taip stovės, jame kaip vyktų renginiai, taip vyks.

                                          Pamirškit jūs tuos argumentus "ar jum trukdys žiūrėt renginį", nes jie ne į temą. Diskusija apie tai, kad esminiai stadiono išvaizdos elementai buvo pakeisti va tiesiog taip, apie fasadą bent PRintis bandė, kėdės jokio dėmesio nesulaukė.
                                          Ir taip, tai netrukdys žiūrėt, kaip Lietuva muša jau 4 bankę ispanam, bet diskusija ne apie tai.
                                          Ir taip, tai yra "na, bent geriau nei buvo", bet kartais standartai būna kiek aukštesni negu tiesiog padaryt geriau, negu buvo.

                                          Ir Visvaldas geriausias, nes viską pas Dievą gali.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X