Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno Rotušės aikštės rekonstrukcija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • RokasLT
    replied
    Parašė ernissss Rodyti pranešimą
    Gal kas žino, kodėl Rorušė iš "Baltos gulbės" pavirto į gelsvai-rusvą?
    Baroke buvo naudojamos pastelinės gelsvos, rusvos, žydros spalvos, kai kada ryškios geltonos, raudonos spalvos. Rotušė yra neo-baroko ir klasicizmo mišinys. Matyt, sovietmečiu nebuvo daromi, ar nebuvo tokių technologijų surasti tikruosius pigmentus. Tai buvo nueita lengvesniu keliu - naudojant baltą spalvą pagal klasicizmo architektūros kanonus.
    Paskutinis taisė RokasLT; 2024.06.21, 09:45.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė ernissss Rodyti pranešimą
    Gal kas žino, kodėl Rorušė iš "Baltos gulbės" pavirto į gelsvai-rusvą?
    Atsikratė sovietinio įvaizdžio.

    Komentuoti:


  • ernissss
    replied
    Gal kas žino, kodėl Rorušė iš "Baltos gulbės" pavirto į gelsvai-rusvą?

    Komentuoti:


  • Trimitas
    replied
    Rašo, kad atliekami archeologiniai tyrimai. Prieš aikštės rekonstrukciją turbūt yra ką patikrinti.
    Click image for larger version

Name:	Rotuses a..jpg
Views:	881
Size:	546,3 kB
ID:	2137395

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Šiuo metu baigiamas rengti Rotušės aikštės sutvarkymo projektas. Jį peržiūri ekspertai. Tikimasi artimiausiu metu gauti statybos ir tvarkybos leidimus, o pačią rekonstrukciją pradėti vasaros pabaigoje.
    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li..._medium=copied

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė Bootsy Rodyti pranešimą
    2020 vs. 2023
    2020 ir medžiai žalesni buvo.

    Komentuoti:


  • Raelis
    replied
    Parašė subfor Rodyti pranešimą

    Atkreipciau demesi, kad Kauno Rotuse yra maza ir jos viena pagr funkciju yra Kauno koncertu/renginiu vieta. Fontanams vietos ten nera, bus tik dar sumazinta erdve. Parinktas variantas, kuris netrukdys renginiams, ant to mini fontano/balutes zmones gales vaikscioti, scena gales buti statoma.
    Nesu tikras, ar yra geresniu variantu. Fontanai purskiantys is zemes nemanau, kad butu grazu tokioje oficialioje vietoje. Drisciau teigti sis variantas parinktas geriausias imanomas. Jei turite pasiulymu, kur fontanas nesumazintu erdves ir butu grazesnis - butu idomu pamatyti.
    Kaip jūs įsivaizduojat fontaną? Kaip milžinišką paminklą, užgožiantį pusę aikštės? O kartais fontanų neūtų įvairių dydžių, juk būna. Galima koreguot esamą fontaną, kurio dydis yra puikus ir jis niekam netrukdo. Kaip sakau ir kartoju, nereikia iš visos šalies daryti vieno ir to paties dizaino fontano, kur nuvažiuoji dabar, visur tas pats.

    Va, normalaus dydžio fontanas (tiksliau geriamo vandens fontanėlis), vidury Budapešto centrinės gatvės (nei didelis, nei mažas ir dar pagyina aplinka ir niekam neužkliūna). Apie tokius dydžius kalbama, o ne apie baseino dydžio. Arba kitas minimalus fontanas Paryžiaus centre.
    Attached Files
    Paskutinis taisė Raelis; 2023.05.04, 23:47.

    Komentuoti:


  • Raelis
    replied
    Parašė karolis1993 Rodyti pranešimą

    Kokį klasikinį su skulptūromis fontaną įsivaizduoji Rotušės a? Gal Trevi fontano kopiją? Nesupranti,kad “klasikinis” fontantas būtų kičų kičas.
    Klausyk, piguma tui kičine....klasikinis fontanas (arba su skulptūromis) nebūtinai turi būti Trevi fontanas. Aš tau patariu pasidomėt LT istorija, nes niekas nesako, kad čia statysim Jupiterio ar Afroditės skulptūras. Antra, tokiems kaip tu viskas yra kičas, kas nėra modernu, svarbu, kad tik kuo daugiau surudijusių vamzdžių būtų ir bidonų arba nuogi vaikai po aikštę bėgiotų, o ant suoliukų super-mamytės sėdėtų. Biški akiratį plėsk ir prisimink, kad čia yra senamiestis, o ne Šilainiai.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Medžiai rotušės aikštėje, jei neklystu, yra carų palikimas. Rotušės aikštėje galėtų nebūti nė vieno medžio, kaip ir Baltijos civilizacijos lopšyje - Tallinne:
    https://www.google.com/maps/@59.4374...7i13312!8i6656

    Komentuoti:


  • subfor
    replied
    Parašė Euronymous Rodyti pranešimą
    O kodėl tiesiog nepalikus seno esamo fontano, kam jį naikinti prireikė?
    Kalbi teisingai, yra fontanas siuo metu (as ne kaunietis, man tiesiog patinka Kaunas ir sekti jo pokycius), pamirsau ji. Papildomos erdves atgavimas yra pliusas. Bet tiesa tokia, kad galetu ten stoveti naujas fontanas.
    Pasakysiu taip - cia skonio reikalas, vieniem labiau patiks sis pasiulytas minimalistinis variantas, kiti didesne verte izvelgtu naujame fontane. As balsuociau uz minimalistini varianta, man jis patinka. Kitiems kitaip atrodo.

    Komentuoti:


  • subfor
    replied
    Parašė karolis1993 Rodyti pranešimą
    Bet kaip baisiai nupigintas projektas pats. Aikštėj vel bus tamsu kaip geroj vietoj, stulpai apšvietimo kaip stalinės lempos,jokių gėlynų ir bet kaip išmėtyti medžiai.
    Gelynai teoriskai galetu buti apie medzius. Vizualizacijoje ten pievutes, bet realybeje nesudetinga paversti i gelynus. Del grindinio spalvos sunku vertinti, gal kiek per tamsus. Bet cia tik vizualizacija, realybeje isrenka spalvas ir atspalvius kokie jiem sauna i galva. Asmeniskai man aikstes vienodumas nera blogai, jei grindinys bus kokybiskas ir grazus, toks minimalistinis stilius atrodo neblogai ir isryskina pastatus. Aisku sutinku, kad turetu buti imanoma ir graziau padaryti.
    Del gelynu manau atsiremiame i vietos trukumo problema, stengiamasi nesumazinti naudingos erdves. Geles gales buti klombose ir kaip minejau vietose salia medziu kur bus palikta pievute.
    Medziai matyt palikti tokie, kokie yra dabar. Zinai kaip Kupcinskas ir konservai gina medzius, nieko neleidzia pjauti. Cia jau skuskis tiems, kurie zutbutinai saugo senus medzius. Darant toki dideli atnaujinima sutikciau, kad butu adekvatu medziu vietas padaryti naujas jeigu jos butu tinkamesnes. Bet dabar reikia taikytis prie to, kur auga senieji medziai.
    Paskutinis taisė subfor; 2023.05.04, 19:50.

    Komentuoti:


  • Euronymous
    replied
    O kodėl tiesiog nepalikus seno esamo fontano, kam jį naikinti prireikė?

    Komentuoti:


  • subfor
    replied
    Parašė Raelis Rodyti pranešimą

    Viskas lyg ir nieko, apart to siaubingo, šabloniško fontano, kuriame, kaip ir kituose vasarą nuogi vaikai bėgios. Nors rotušės aikštėje norėtųsi kažko klasikinio su skulptūromis ar įmantriomis vandens čiurkšlėmis, o ne maudymosi balos.
    Atkreipciau demesi, kad Kauno Rotuse yra maza ir jos viena pagr funkciju yra Kauno koncertu/renginiu vieta. Fontanams vietos ten nera, bus tik dar sumazinta erdve. Parinktas variantas, kuris netrukdys renginiams, ant to mini fontano/balutes zmones gales vaikscioti, scena gales buti statoma.
    Nesu tikras, ar yra geresniu variantu. Fontanai purskiantys is zemes nemanau, kad butu grazu tokioje oficialioje vietoje. Drisciau teigti sis variantas parinktas geriausias imanomas. Jei turite pasiulymu, kur fontanas nesumazintu erdves ir butu grazesnis - butu idomu pamatyti.

    Komentuoti:


  • cozzamarra
    replied
    Parašė Raelis Rodyti pranešimą

    Viskas lyg ir nieko, apart to siaubingo, šabloniško fontano, kuriame, kaip ir kituose vasarą nuogi vaikai bėgios. Nors rotušės aikštėje norėtųsi kažko klasikinio su skulptūromis ar įmantriomis vandens čiurkšlėmis, o ne maudymosi balos.
    Gal galėtų būti koks nors blizgantis bulius su iš šnervių bei ant galvos įkalto kryžiaus briaunų tyškančia srove, o šalia stovi į Visvaldą panašus berniukas, iš kurio šlapimto latako taip pat teka vandens srovelė ant kokios stilizuotos įstatymų knygelės (ne Konstitucijos mūsų, gink Die, ne)?

    Eičiau specialiai į tokį pažiūrėti, šimtuprocentų.

    Komentuoti:


  • karolis1993
    replied
    Bet kaip baisiai nupigintas projektas pats. Aikštėj vel bus tamsu kaip geroj vietoj, stulpai apšvietimo kaip stalinės lempos,jokių gėlynų ir bet kaip išmėtyti medžiai.

    Komentuoti:


  • karolis1993
    replied
    Parašė Raelis Rodyti pranešimą

    Viskas lyg ir nieko, apart to siaubingo, šabloniško fontano, kuriame, kaip ir kituose vasarą nuogi vaikai bėgios. Nors rotušės aikštėje norėtųsi kažko klasikinio su skulptūromis ar įmantriomis vandens čiurkšlėmis, o ne maudymosi balos.
    Kokį klasikinį su skulptūromis fontaną įsivaizduoji Rotušės a? Gal Trevi fontano kopiją? Nesupranti,kad “klasikinis” fontantas būtų kičų kičas.

    Komentuoti:


  • Raelis
    replied
    Viskas lyg ir nieko, apart to siaubingo, šabloniško fontano, kuriame, kaip ir kituose vasarą nuogi vaikai bėgios. Nors rotušės aikštėje norėtųsi kažko klasikinio su skulptūromis ar įmantriomis vandens čiurkšlėmis, o ne maudymosi balos.

    Komentuoti:


  • thomcius
    replied
    Visada labai gražiai vaizdas atrodo iš paukščio skrydžio, bet kitaip atrodo esant ant žemės. Kaip ir Sporto g. grindinio apšvietimas gerai atrodo iš aukštai, esant "ant žemės" deja vaizdas nėra toks įspūdingas ir dažnas nelabai supranta kodėl taip padaryta.
    Tad įdomu kaip būtų atrodę tie tamsesni 10-15cm tarpai tarp plytelių 2020 projekte Rotušės aikštėje iš arti? Iš paukščio skrydžio, taip man asmeniškai gražiau. Bet iš pėsčiojo perspektyvos dar nežinau...

    Komentuoti:


  • evil
    replied
    Parašė manometras Rodyti pranešimą
    Man nepatinka tie aptvarai aplink medžius (2023), atseit prabanga, bet, matyt, butaforinė ir greit sulaužoma. Tai ne suoliukai.
    "Siūlomi apvalūs suoliukai prie medžių - granitas su integruota medine viršutine dalimi" - na taip, prie didelių norų galima ir juos sulaužyt.
    Kažkas panašaus, tik be medinės dalies, Aalborg, Danija:
    Click image for larger version  Name:	aal.jpg Views:	0 Size:	489.8 KB ID:	2048501

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Man nepatinka tie aptvarai aplink medžius (2023), atseit prabanga, bet, matyt, butaforinė ir greit sulaužoma. Tai ne suoliukai.

    Komentuoti:

Working...
X