Kauno Rotušės aikštės rekonstrukcija

[gerietis]

2020 vs. 2023

2020 ir medžiai žalesni buvo.

[Raelis]

Atkreipciau demesi, kad Kauno Rotuse yra maza ir jos viena pagr funkciju yra Kauno koncertu/renginiu vieta. Fontanams vietos ten nera, bus tik dar sumazinta erdve. Parinktas variantas, kuris netrukdys renginiams, ant to mini fontano/balutes zmones gales vaikscioti, scena gales buti statoma.
Nesu tikras, ar yra geresniu variantu. Fontanai purskiantys is zemes nemanau, kad butu grazu tokioje oficialioje vietoje. Drisciau teigti sis variantas parinktas geriausias imanomas. Jei turite pasiulymu, kur fontanas nesumazintu erdves ir butu grazesnis - butu idomu pamatyti.

Kaip jūs įsivaizduojat fontaną? Kaip milžinišką paminklą, užgožiantį pusę aikštės? O kartais fontanų neūtų įvairių dydžių, juk būna. Galima koreguot esamą fontaną, kurio dydis yra puikus ir jis niekam netrukdo. Kaip sakau ir kartoju, nereikia iš visos šalies daryti vieno ir to paties dizaino fontano, kur nuvažiuoji dabar, visur tas pats.

Va, normalaus dydžio fontanas (tiksliau geriamo vandens fontanėlis), vidury Budapešto centrinės gatvės (nei didelis, nei mažas ir dar pagyina aplinka ir niekam neužkliūna). Apie tokius dydžius kalbama, o ne apie baseino dydžio. Arba kitas minimalus fontanas Paryžiaus centre.

[Raelis]

Kokį klasikinį su skulptūromis fontaną įsivaizduoji Rotušės a? Gal Trevi fontano kopiją? Nesupranti,kad “klasikinis” fontantas būtų kičų kičas.

Klausyk, piguma tui kičine....klasikinis fontanas (arba su skulptūromis) nebūtinai turi būti Trevi fontanas. Aš tau patariu pasidomėt LT istorija, nes niekas nesako, kad čia statysim Jupiterio ar Afroditės skulptūras. Antra, tokiems kaip tu viskas yra kičas, kas nėra modernu, svarbu, kad tik kuo daugiau surudijusių vamzdžių būtų ir bidonų arba nuogi vaikai po aikštę bėgiotų, o ant suoliukų super-mamytės sėdėtų. Biški akiratį plėsk ir prisimink, kad čia yra senamiestis, o ne Šilainiai.

[Tomas]

Medžiai rotušės aikštėje, jei neklystu, yra carų palikimas. Rotušės aikštėje galėtų nebūti nė vieno medžio, kaip ir Baltijos civilizacijos lopšyje - Tallinne:
https://www.google.com/maps/@59.4374...7i13312!8i6656

[subfor]

O kodėl tiesiog nepalikus seno esamo fontano, kam jį naikinti prireikė?

Kalbi teisingai, yra fontanas siuo metu (as ne kaunietis, man tiesiog patinka Kaunas ir sekti jo pokycius), pamirsau ji. Papildomos erdves atgavimas yra pliusas. Bet tiesa tokia, kad galetu ten stoveti naujas fontanas.
Pasakysiu taip - cia skonio reikalas, vieniem labiau patiks sis pasiulytas minimalistinis variantas, kiti didesne verte izvelgtu naujame fontane. As balsuociau uz minimalistini varianta, man jis patinka. Kitiems kitaip atrodo.

[subfor]

Bet kaip baisiai nupigintas projektas pats. Aikštėj vel bus tamsu kaip geroj vietoj, stulpai apšvietimo kaip stalinės lempos,jokių gėlynų ir bet kaip išmėtyti medžiai.

Gelynai teoriskai galetu buti apie medzius. Vizualizacijoje ten pievutes, bet realybeje nesudetinga paversti i gelynus. Del grindinio spalvos sunku vertinti, gal kiek per tamsus. Bet cia tik vizualizacija, realybeje isrenka spalvas ir atspalvius kokie jiem sauna i galva. Asmeniskai man aikstes vienodumas nera blogai, jei grindinys bus kokybiskas ir grazus, toks minimalistinis stilius atrodo neblogai ir isryskina pastatus. Aisku sutinku, kad turetu buti imanoma ir graziau padaryti.
Del gelynu manau atsiremiame i vietos trukumo problema, stengiamasi nesumazinti naudingos erdves. Geles gales buti klombose ir kaip minejau vietose salia medziu kur bus palikta pievute.
Medziai matyt palikti tokie, kokie yra dabar. Zinai kaip Kupcinskas ir konservai gina medzius, nieko neleidzia pjauti. Cia jau skuskis tiems, kurie zutbutinai saugo senus medzius. Darant toki dideli atnaujinima sutikciau, kad butu adekvatu medziu vietas padaryti naujas jeigu jos butu tinkamesnes. Bet dabar reikia taikytis prie to, kur auga senieji medziai.

[Euronymous]

O kodėl tiesiog nepalikus seno esamo fontano, kam jį naikinti prireikė?

[subfor]

Viskas lyg ir nieko, apart to siaubingo, šabloniško fontano, kuriame, kaip ir kituose vasarą nuogi vaikai bėgios. Nors rotušės aikštėje norėtųsi kažko klasikinio su skulptūromis ar įmantriomis vandens čiurkšlėmis, o ne maudymosi balos.

Atkreipciau demesi, kad Kauno Rotuse yra maza ir jos viena pagr funkciju yra Kauno koncertu/renginiu vieta. Fontanams vietos ten nera, bus tik dar sumazinta erdve. Parinktas variantas, kuris netrukdys renginiams, ant to mini fontano/balutes zmones gales vaikscioti, scena gales buti statoma.
Nesu tikras, ar yra geresniu variantu. Fontanai purskiantys is zemes nemanau, kad butu grazu tokioje oficialioje vietoje. Drisciau teigti sis variantas parinktas geriausias imanomas. Jei turite pasiulymu, kur fontanas nesumazintu erdves ir butu grazesnis - butu idomu pamatyti.

[cozzamarra]

Viskas lyg ir nieko, apart to siaubingo, šabloniško fontano, kuriame, kaip ir kituose vasarą nuogi vaikai bėgios. Nors rotušės aikštėje norėtųsi kažko klasikinio su skulptūromis ar įmantriomis vandens čiurkšlėmis, o ne maudymosi balos.

Gal galėtų būti koks nors blizgantis bulius su iš šnervių bei ant galvos įkalto kryžiaus briaunų tyškančia srove, o šalia stovi į Visvaldą panašus berniukas, iš kurio šlapimto latako taip pat teka vandens srovelė ant kokios stilizuotos įstatymų knygelės (ne Konstitucijos mūsų, gink Die, ne)?

Eičiau specialiai į tokį pažiūrėti, šimtuprocentų.

[karolis1993]

Bet kaip baisiai nupigintas projektas pats. Aikštėj vel bus tamsu kaip geroj vietoj, stulpai apšvietimo kaip stalinės lempos,jokių gėlynų ir bet kaip išmėtyti medžiai.

[karolis1993]

Viskas lyg ir nieko, apart to siaubingo, šabloniško fontano, kuriame, kaip ir kituose vasarą nuogi vaikai bėgios. Nors rotušės aikštėje norėtųsi kažko klasikinio su skulptūromis ar įmantriomis vandens čiurkšlėmis, o ne maudymosi balos.

Kokį klasikinį su skulptūromis fontaną įsivaizduoji Rotušės a? Gal Trevi fontano kopiją? Nesupranti,kad “klasikinis” fontantas būtų kičų kičas.

[Raelis]

Dar karta viesinamas projektas





PP: https://www.kaunas.lt/wp-content/upl..._DALIS-1-1.pdf
Vizualizacijos: https://www.kaunas.lt/wp-content/upl..._DALIS-3-1.pdf

Viskas lyg ir nieko, apart to siaubingo, šabloniško fontano, kuriame, kaip ir kituose vasarą nuogi vaikai bėgios. Nors rotušės aikštėje norėtųsi kažko klasikinio su skulptūromis ar įmantriomis vandens čiurkšlėmis, o ne maudymosi balos.

[thomcius]

Visada labai gražiai vaizdas atrodo iš paukščio skrydžio, bet kitaip atrodo esant ant žemės. Kaip ir Sporto g. grindinio apšvietimas gerai atrodo iš aukštai, esant "ant žemės" deja vaizdas nėra toks įspūdingas ir dažnas nelabai supranta kodėl taip padaryta.
Tad įdomu kaip būtų atrodę tie tamsesni 10-15cm tarpai tarp plytelių 2020 projekte Rotušės aikštėje iš arti? Iš paukščio skrydžio, taip man asmeniškai gražiau. Bet iš pėsčiojo perspektyvos dar nežinau...

[evil]

Man nepatinka tie aptvarai aplink medžius (2023), atseit prabanga, bet, matyt, butaforinė ir greit sulaužoma. Tai ne suoliukai.

"Siūlomi apvalūs suoliukai prie medžių - granitas su integruota medine viršutine dalimi" - na taip, prie didelių norų galima ir juos sulaužyt.
Kažkas panašaus, tik be medinės dalies, Aalborg, Danija:

[manometras]

Man nepatinka tie aptvarai aplink medžius (2023), atseit prabanga, bet, matyt, butaforinė ir greit sulaužoma. Tai ne suoliukai.

[Bootsy]

2020 vs. 2023

[bimbam]

Eilini kartą kokybiški viešųjų erdvių projektai nupiginti iki vos patenkinamo lygio. Su juostom labai gerai atrodė. Dabar tiesiog tas pats kas buvo tik naujos plytelės ir (žinoma nekokybiškai, kaip Vilniaus g.) nušlifuoti akmenys. nu wow

[Sklansky]

Kalbant apie LED juostas, Sporto aikstej ju jau nebejungia ar cia tik per renginius? Vakarais jos nesviecia.

[Effka]

Pasigedau juostų grindinyje (vizualizacija šios temos #5 komentare), dabartinis vaizdas visiškai nykus.

[MintiesRatas]

Kažkaip supaprastintas labai atrodo čia tas paskutinis projektas..