„Piliamiesčio“ kvartalas Vilijampolėje

[Litch]

Koks STR'as tai reglamentuoja?

Pažeidžiami STR skyriai:

STR 2.01.01(1) – Esminis statinio reikalavimas: mechaninis atsparumas ir pastovumas.
Stovas turi būti pakankamai stabilus, kad nepažeistų dviračio konstrukcijos. Tik rato fiksavimas rizikuoja rato deformacija, dviratis gali lengvai pakrypti stove– tai aiškus pastovumo pažeidimas.



STR 2.01.01(4) – Esminis statinio reikalavimas: naudojimo sauga.
Dviračių stovas privalo užtikrinti saugų ir tinkamą naudojimą. Jei stovas skiriasi tik rato fiksavimui, prirakinimas gali būti nepatikimas, o pats dviratis – nestabilus ir lengvai nuvaromas, tai – nepatikimas prirakinamas.

[ernissss]

Jūs čia rimtai taikot esminius statinio reikalavimus dviračių stovui? Ar jūs bent žinote kas yra statinys?
Daugiausia į ką jūs galite remtis tai STR 2.06.04:2014 „Gatvės ir vietinės reikšmės keliai. Bendrieji reikalavimai“, punktą 180. Dviračių stovai turi būti įrengti taip, kad užtikrintų dviračio stabilumą, ir prie stovo būtu galima prirakinti dviračio rėmą.

[Eidvis]

Jūs čia rimtai taikot esminius statinio reikalavimus dviračių stovui? Ar jūs bent žinote kas yra statinys?

ChatGPT;

Pagal Lietuvos teisinę bazę „statinys“ gali būti:

• Pastatas (gyvenamasis, visuomeninis, gamybinis ir pan.)
• Inžineriniai statiniai (gatvės, tiltai, pėsčiųjų takai, automobilių stovėjimo aikštelės, inžineriniai tinklai ir kt.)

Kadangi tiek pastatai, tiek infrastruktūros elementai yra statiniai, jie visi patenka į STR taikymo sritį.

Tie dviračių stovai yra ne kas kita, kaip dviračių laužymas, kai visas dviračio svoris yra paremtas ant špykių. Bent jau aš niekada į tokius dviračio nestatau, statau dviratį ant kojelės šalia ir rakinu prie jo. Problema, kad tada 'lenciūgas' turi būti pakankamai ilgas. Yra reikalavimai kaip infrastruktūra turi būti pritaikyta neįgaliesiems, yra reikalavimai kaip turi būti įrenginėjamos automobilių stovėjimo aikštelės, yra ir reikalavimai kokie turi būti dviračių stovai ir tai nekainuoja milijonus, tiesiog jų nesilaikoma.

[Gator]

Jūs čia rimtai taikot esminius statinio reikalavimus dviračių stovui? Ar jūs bent žinote kas yra statinys?
Daugiausia į ką jūs galite remtis tai STR 2.06.04:2014 „Gatvės ir vietinės reikšmės keliai. Bendrieji reikalavimai“, punktą 180. Dviračių stovai turi būti įrengti taip, kad užtikrintų dviračio stabilumą, ir prie stovo būtu galima prirakinti dviračio rėmą.

O tai paryškinti žodžiai nereiškia, kad minėti punktai taikomi dviračių stovams?

Pažeidžiami STR skyriai:

STR 2.01.01(1) – Esminis statinio reikalavimas: mechaninis atsparumas ir pastovumas.
Stovas turi būti pakankamai stabilus, kad nepažeistų dviračio konstrukcijos. Tik rato fiksavimas rizikuoja rato deformacija, dviratis gali lengvai pakrypti stove– tai aiškus pastovumo pažeidimas.



STR 2.01.01(4) – Esminis statinio reikalavimas: naudojimo sauga.
Dviračių stovas privalo užtikrinti saugų ir tinkamą naudojimą. Jei stovas skiriasi tik rato fiksavimui, prirakinimas gali būti nepatikimas, o pats dviratis – nestabilus ir lengvai nuvaromas, tai – nepatikimas prirakinamas.

[Savitarnos kasa]

ChatGPT;

Dar šuniuko ir kačiuko nepamirškite paklausti

[4iUX&ap7B@qh2*HZCTKo]

Be abėjonių ChatGPT nuomonė reikšmingesnė nei statistinio šito forumo nario ar nuperstų municipalinių valdžęžmogių.

[suoliuojantis]

O tai paryškinti žodžiai nereiškia, kad minėti punktai taikomi dviračių stovams?

Pažeidžiami STR skyriai:

STR 2.01.01(1) – Esminis statinio reikalavimas: mechaninis atsparumas ir pastovumas.
Stovas turi būti pakankamai stabilus, kad nepažeistų dviračio konstrukcijos. Tik rato fiksavimas rizikuoja rato deformacija, dviratis gali lengvai pakrypti stove– tai aiškus pastovumo pažeidimas.

STR 2.01.01(4) – Esminis statinio reikalavimas: naudojimo sauga.
Dviračių stovas privalo užtikrinti saugų ir tinkamą naudojimą. Jei stovas skiriasi tik rato fiksavimui, prirakinimas gali būti nepatikimas, o pats dviratis – nestabilus ir lengvai nuvaromas, tai – nepatikimas prirakinamas.

Ten jis pats prifantazavo tas teksto dalis: ten jokie dviračių stovai neminimi. Minimi statiniai. O kas yra statinys klausimas ir gal specialistai paaiškins

8.Esminis reikalavimas „Mechaninis atsparumas ir pastovumas“ (toliau – Esminis reikalavimas) nustato tai, kad statinys turi būti suprojektuotas ir pastatytas taip, kad statybos ir naudojimo metu galintys veikti poveikiai nesukeltų tokių pasekmių:

8.1. viso statinio ar jo dalies griūties;
8.2. neleistinų deformacijų;
8.3. žalos kitoms statinio dalims, įrenginiams ar sumontuotai įrangai dėl didelių Konstrukcijos deformacijų;
8.4. žalos, kurios pasekmės yra neadekvačios ją sukėlusiai ypatingai priežasčiai.

Priede kuriems elementams taikoma artimiausia turbūt tai:



Visas tekstas: https://www.e-tar.lt/mobile/legalAct...FAC73D&lang=lt

[Gator]

Be abėjonių ChatGPT nuomonė reikšmingesnė nei statistinio šito forumo nario ar nuperstų municipalinių valdžęžmogių.

Chatgot tėra paieškos įrankis, kaip ir google, kurį dauguma čia naudotų, o ne iš atminties trauktų STR punktus.
Ne pats sukūrė chatgpt tuos punktus, o ištraukė iš kažkur.

[Savitarnos kasa]

Chatgot tėra paieškos įrankis, kaip ir google, kurį dauguma čia naudotų, o ne iš atminties trauktų STR punktus.
Ne pats sukūrė chatgpt tuos punktus, o ištraukė iš kažkur.

Taip, jis juos atspėjo pagal klausimo žodžių seką, kaip neuroninis tinklas, kuriuo chatGPT ir yra. Jei paprašysi šaltinio, tai išfantazuos ir jį, tik nuoroda bus neveikianti realybėje.

[Eidvis]

Dar šuniuko ir kačiuko nepamirškite paklausti

Kai tau reikia kažką sužinoti, tu šuniuko ir kačiuko klausi? Ar gal pats prifantazuoji?

Tiem, kas mėgsta ne fantazuoti, o pasitelkus paieškos sistemas informaciją surasti, tai tas pats ChatGPT rašo:

ESMINIAI PUNKTAI KURIE TURI BŪTI ĮGYVENDINTI ĮRENGIANT VIEŠA DVIRAČIŲ SAUGOJIMO INFRASTRUKTŪRA:

1. Dviračių stovas turi būti tvirtai sujungtas su pagrindu ir/arba stovo konstrukcija užtikrinanti stabilumą.
2. Atramos forma ir gabaritai turi užtikrinti stabilų atrėmimą, kad dviratis nenuvirstu ir stabiliai stovėtų.
3. Dviračio atrėmimo paviršiams rekomenduojama medinė ar kita minkšta apdaila, kuri apsaugo dviratį nuo pažeidimų.
4. Stovo konstrukcija neturi turėti aštrių kietų metalinių kampų, rekomenduojamos apvalios metalinės konstrukcijos arba medinės konstrukcijos ar apsauga

ChatGPT žinoma ne pats tą sugalvoja, o paėmė iš Lietuvos dviratininkų bendrijos, kur surašyti ir STR reikalavimai ir labai aiškiai pateikti pavyzdžiai kokios turėtų būti dviračių saugojimo vietos. Nesu teisininkas ir tingiu gilintis, nežinau ar tai rekomendacijos, ar reikalavimai, bet jei tai tik rekomendacijos, tai jie turėtų virsti reikalavimais.

[ernissss]

Pirmiausia tai skirkit kas yra STR, o kas yra kažkokios dviratininkų bendrijos rekomendacijos. Aš aiškiai nurodžiau vieną punktą iš STR 2.06.04:2014, bet su esminiais statinio reikalavimais tai neturi nieko bendro. Eidvis ar Litch gali kiek nori kamantinėti ChatGPT ir gauti dar įdomesnių atsakymų
Negalima rekomendacijose rašyti "... turi būti...", nes tai yra manipuliacija. Prirašo visokių rekomendacijų apie medines ar minkštas apdailas ir nurodinėja, kad taip turi būti įgyvendinta... artistai
Nepamirškit ir šuniukų pririšimo stulpeliams pritaikyti esminių statinio reikalavimų nes kokia nors šuniukų mylėtojų draugija irgi turbūt yra parašiusi jiems rekomendacijas
Gator, aš irgi galiu paryškinti tam tikrus žodžius savo tekste, bet jie nuo to netaps kažkokio STR'o turiniu.

P.S. pasiskaitykit STR 1.01.03:2017 "Statinių ir patalpų klasifikavimas", 3 priedas. Ten gal ir galima būtų dviračių stovus pritempti prie kitų inžinerinių statinių, bet labai jau sunkiai...
P.P.S. statinys turi būti tvirtai sujungtas su žeme, o dviračių stovas gali būti lengvai perkeliamas į kitą vietą ir, jeigu jau jis yra statinys, tai turėtų būt įtrauktas į nekilnojamojo turto registrą...

[sleader]

Vienas dalykas, kad dviračių stovas nėra, nebuvo ir nebus statinys. Kitas, keistesnis dalykas, kad kažkas reikalavimus statiniui kažkodėl taiko dviračiui esančiam pastatytam prie stovo ar jame
Tokiu atveju dviratis turėtų būti statinys, kad jam galiotų esminiai statinio reikalavimai: atsparumas, pastovumas ar naudojimosi sauga. Pats dviračių laikiklis, net ir nebūdamas statiniu, yra atsparus (įstačius dviratį nesulūžta), pastovus (įstačius dviratį nepajuda iš savo vietos, nenugriūna ar pan.), bei juo naudojantis (įstačius dviratį) nekyla pavojus saugumui, žmonės nesužeidžiami, stovo griūtis neįvyksta ir pan.

[Eidvis]

Pirmiausia tai skirkit kas yra STR, o kas yra kažkokios dviratininkų bendrijos rekomendacijos.

Jeigu ką, tai tos dviratininkų bendrijos remiasi STR. Bet net jei viską pamirštumėm ir turėtumėm tik vieną klausimą - ką tu čia bandai įrodyti? Ar tu bandai įrodyti, kad dviračių stovai, laužantys jų ratus, yra normalu? Ar kad tai yra normalu dėl to, kad tai nėra draudžiama?

[Litch]

Jei anie netinka, tuomet kaip šis:
180 STR 2.06.04:2014 punkte aiškiai nurodoma, kad dviračių stovai turi būti įrengti taip, kad užtikrintų dviračio stabilumą ir būtų galimybė prirakinti daugiau nei vien tik ratą (<– t. y., turėtų būti galimybė prirakinti rėmą)

Prie PC "Iki" esančiame stove tokios galimybes nera.

[ernissss]

Eidvis, man nieko įrodinėt nereikia. Čia kakuris iš jūsų bando įrodyt, kad dviračių stovas yra statinys ir jam yra taikomi esminiai statinio reikalavimai. Absurdas ir tiek Nurodykit konkrečius STR punktus, kuriais remiasi rekomendacijos.

Litch, aš pats jau du kartus jums nurodžiau STR 2.06.04:2014 „Gatvės ir vietinės reikšmės keliai. Bendrieji reikalavimai“ 180 punktą, bet tai neturi nieko bendro su esminiais statinio reikalavimais. Ar jums problemos su rašytinio teksto suvokimu?
Geriau pasižiūrėkit kokių nesąmonių prirašėt savo #881 komentare. Kiti net pagalvojo, kad jūsų sapalionės apie esminius statinio reikalavimus yra tikslios citatos iš STR Neužsiiminėkite tokiomis manipuliacijomis, nesuprasdamas to, apie ką bandote rašyti.

[Litch]

Tai isvada tokia kad vis tik neatitinka STR toks stovas ir turetu buti pakeistas.

[Eidvis]

Eidvis, man nieko įrodinėt nereikia. Čia kakuris iš jūsų bando įrodyt, kad dviračių stovas yra statinys ir jam yra taikomi esminiai statinio reikalavimai. Absurdas ir tiek Nurodykit konkrečius STR punktus, kuriais remiasi rekomendacijos.

Tu iš STR reikalavimų išsitrauki vieną žodį, 'statinį' ir jį interpretuoti kaip pats supranti ir tau visiškai nesvarbu, kad į tą statinio apibrėžimą įeina ne tik pastatas, bet ir infrastruktūra aplink pastatą, pvz. kiek ir kokios parkavimo vietos žmonėms su negalia turi būti įrengtos aplink viešus pastatus nustato būtent STR. Ir tau jau ne kartą buvo pateikti konkretūs punktai, kur STR nustato ir kokie dviračių stovai turi būti įrengti, bet tau kažkodėl jie netinka. tai spėju netiks ir nuoroda į seimo puslapį, kur yra pateikti visi įstatymai, o konkrečiau "ĮSAKYMAS DĖL STATYBOS TECHNINIO REGLAMENTO STR 2.06.04:2014 „GATVĖS IR VIETINĖS REIKŠMĖS KELIAI. BENDRIEJI REIKALAVIMAI“ PATVIRTINIMO", kur 180 punktas aiškiai sako:

180. Dviračių stovai turi būti įrengti taip, kad užtikrintų dviračio stabilumą, ir prie stovo būtu galima prirakinti dviračio rėmą.

[ernissss]

Nedaryk daugiau sau gėdos, nes jau nebėra kaip vartytis... Skaityt lyg išmokai, bet teksto suvokimas dar kažkur ateity... Sėkmės