Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie Vilniaus miesto užstatymo tankinimą ir aukštingumą

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

    Mindaugo g. 16. Labai baisus namelis.
    Medines trobeles turejau galvoje.

    Comment


      Parašė googleLT Rodyti pranešimą

      Mindaugo g. 16. Labai baisus namelis.
      Kodėl baisus? Sakyčiau labai simpatiškas mūrinukas. Būtų galima įrašyti į paveldo objektų sąrašą.
      Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

      Comment


        Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
        Medines trobeles turejau galvoje.
        Tai, kad medinių namų stoties šiaurinėje pusėje nelabai liko.
        Parašė John Rodyti pranešimą
        Kodėl baisus? Sakyčiau labai simpatiškas mūrinukas. Būtų galima įrašyti į paveldo objektų sąrašą.
        Baisus palyginus su Paupyje planuojamu griauti išties simpatišku, mielu ir jaukiu medinuku (Krivūlės g. 6).

        Comment


          Krivules 6 cia sitas?


          https://www.google.com/maps/place/Kr...49!4d25.305307

          Comment


            Parašė googleLT Rodyti pranešimą
            Tai, kad medinių namų stoties šiaurinėje pusėje nelabai liko.

            Baisus palyginus su Paupyje planuojamu griauti išties simpatišku, mielu ir jaukiu medinuku (Krivūlės g. 6).
            Joks jis nebaisus. Vienas gražesnių mūrinukų Vilniuje. Kodėl jūs norite griauti paveldą ir taip naikinti istorinį Vilnių?
            Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

            Comment



              Būtent, jei su laiko mašina nusikeltumėm po 100 metų ir kažkas sakytų, kad kiekvieną mūsų epochos pastatą reikia išsaugoti nes 'visi jie unikalūs' - tai bent jau aš pradėčiau skardžiai kvatotis. Niekada taip nebuvo ir nebus, kad visi pastatai būtų geri ir tik mažuma jų yra verti išsaugojimo, tas pats senamiestis susiformavo per šimtmečius griaunant/statant naujus statinius ir paliekant tuos, kurie buvo verčiausi pasilikti.

              Comment


                Na ne kiekvienam duota Dievo pastate matyti kazka daugiau nei tik plytu kruva ar betono luitus. Tai tiesiog architekturinis ir istorinis neisprusimas. Tie prancuziski balkoniukai akimirksniu pakerejo mano sirdi.
                Paskutinis taisė Milwaukee; 2019.01.05, 19:11.

                Comment


                  Parašė googleLT Rodyti pranešimą
                  Tai, kad medinių namų stoties šiaurinėje pusėje nelabai liko.

                  Baisus palyginus su Paupyje planuojamu griauti išties simpatišku, mielu ir jaukiu medinuku (Krivūlės g. 6).
                  Kiek atsimenu, jau nugriautas tas medinukas. Šalia esantis irgi (Krivulės g. 4), dar gruodžio mėnesį buvo nugriauti. Netgi keista, kad Užupio "gelbėtojai" nieko prieš neturėjo. Krivulės g. 9 sklype irgi kažkoks veiksmas, nors nieko kaip ir negriaunama kol kas.

                  Comment


                    Kada griaus? Gal pavyktų stogo dangos susitarus nugvelbt. Kaime tvartui tiks palopyt. O ir malkų neprošal pasirinkt. Iš sienų.Papuvusios, dažytos bet jei ažu dyką, kodėl ne. Skliautai iš dažyto RuberoidKartonio gal niekam ir netiks.Nugriovė jau? Dzin. Kaime daug tokių apleistų trobų, dar geresnių medžiagų prisirankiot galima.
                    Paskutinis taisė evvt; 2019.01.05, 20:20.

                    Comment


                      Taip googlas (tradiciškai) išsisuko ir neatsakė į Milwaukeeklausimą.

                      Comment


                        googleLT tėvas dejuoja.
                        https://www.facebook.com/7Kaunodieno...91583740/?t=18

                        Comment


                          Parašė John Rodyti pranešimą
                          Joks jis nebaisus. Vienas gražesnių mūrinukų Vilniuje. Kodėl jūs norite griauti paveldą ir taip naikinti istorinį Vilnių?
                          Aha, būtent. Viskas nemažai daliai šio forumo dalyvių puiku jei tik pastatas didelis, kuo didesnis tankumas centre (tikiu, jog jei perkūnkiemis stovėtų Šnipiškėse atsirastų dar jį ir garbinančių). Bet mieli autentiški mediniai ir žemi pastatai? Iš kart be rimtos priežasties mintyse skanduojate Griauti! Griauti! Griauti! Ir statyti kokią nors juodą, na šį dešimtmetį iš dalies modernią juodą dėžutę, kuri gali stovėti visiškai bet kur, greičiausiai jų net Vilniuje jau daugiau nei medinių namų. Emocijomis pagrįsta neapykanta praeities tradicijoms ir tiek. Nereikia daug į šiaurę keliauti, jog nevyrautų toks provincialus neigiamas nusistatymas prieš galinčius pūti namus.

                          O dėl 21a. Paveldo tai tokių, jog dalis pastatų laisvai gali ateityje tapti saugomais, tačiau nematau nė menkiausios priežasties saugoti tokius gigantiškas įterpinius istorinėse, jau 20a. baigtose formuoti teritorijose. Viskas turi turėti savo vietą, kitaip nebus harmonijos, vyraus chaosas.

                          Comment


                            Parašė googleLT Rodyti pranešimą

                            ..Ir statyti kokią nors juodą, na šį dešimtmetį iš dalies modernią juodą dėžutę, kuri gali stovėti visiškai bet kur, greičiausiai jų net Vilniuje jau daugiau nei medinių namų.
                            Kas tos juodos dezes? Mariott su salia esanciu verslo centru? Ar tik pora medinuku Viniuje turim.

                            Comment


                              Problema dėl paveldo yra tame kad pasitaiko tokių žmonių kurie tiesiog negali sustot.Jie nejaučia jokių ribų arba geriausiu atveju jei ir supranta kad jau gana, kad gal užteks ir reik sustot, deja tas atsitinka kažkur jau giliai užribyje. Tokį reiškinį galima stebėt kai išlenda visokie medžių ar šabakštynų mylėtojai, paveldo puoselėtojai entuziastai. Iš ties tai pavojingi diletantai. Verta paminėt - stapdžių jie neturi - paveldas jiems nesibaigia ten kur sveiko proto ribos siekia. Čia jiem tik pusiaukelė. Geriausiu atveju, žinoma. Už tų ribų prasideda kliedesingų pabaubimų lydimas siekis saugoti visa tai kas yra tiesiog šlamštas, nesvarbu kur bepadėtum ar centre ar priemiesčiuos ar išvis kur nors prie Kazokiškių cecho. Jų veikla būtų tikrai destruktyvi jei jie kiek protingiau atrodytų. Bet jie gali gerai atlikt naudingų idiotų vaidmenį.Tada pavojus jau rimtesnis

                              Comment


                                Parašė evvt Rodyti pranešimą
                                Problema dėl paveldo yra tame kad pasitaiko tokių žmonių kurie tiesiog negali sustot.Jie nejaučia jokių ribų arba geriausiu atveju jei ir supranta kad jau gana, kad gal užteks ir reik sustot, deja tas atsitinka kažkur jau giliai užribyje. Tokį reiškinį galima stebėt kai išlenda visokie medžių ar šabakštynų mylėtojai, paveldo puoselėtojai entuziastai. Iš ties tai pavojingi diletantai. Verta paminėt - stapdžių jie neturi - paveldas jiems nesibaigia ten kur sveiko proto ribos siekia. Čia jiem tik pusiaukelė. Geriausiu atveju, žinoma. Už tų ribų prasideda kliedesingų pabaubimų lydimas siekis saugoti visa tai kas yra tiesiog šlamštas, nesvarbu kur bepadėtum ar centre ar priemiesčiuos ar išvis kur nors prie Kazokiškių cecho. Jų veikla būtų tikrai destruktyvi jei jie kiek protingiau atrodytų. Bet jie gali gerai atlikt naudingų idiotų vaidmenį.Tada pavojus jau rimtesnis
                                Juk visiškai yra aišku, kad lygiai tokią pačią pastraipą galima parašyti apie tuos, kurie be ribų svaigsta apie didesnį tankumą, kuo naujesnius ir aukštesnius namus. Juk akivaizdu, kad kaip yra jing ir jang tai taip pat yra ir tų, kurie nesustotų ir su statybomis: prasideda nuo lūšnomis vadinamų medinių pastatų, tada mūriniai vienaaukščiai, dviaukščiai, triaukščiai ir gal net taip toliau. Žalias erdvės irgi galima į tai įtraukti, jei tik skveras nėra išlaižyta sterili vieta iškart yra grupelė iš kurios sklinda šabakštynų argumentas ir vieta taps patraukli tik pastačius parduotuvę, ar daugiabutį. Kiekvienas tą ribą labai skirtingai suvokia ir vieniems atrodo įstiklinta Jokūbo ir Pilypo bažnyčia puikus sprendimas, o kitiems gaila ir Šnipiškių autentikos.
                                Paskutinis taisė googleLT; 2019.01.06, 19:54.

                                Comment


                                  Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                                  Labai gerai. Beje, iš viso Konstitucijos - Geležiako - Žalgirio - Kalvarijų kvadrato, būtent Kalvarijų gatvė buvo vienintelė pusė, nuo kurios nevyko absoliučiai jokia NMC plėtra. Na, nebent tokia:
                                  Bet šio labai gražaus namo fasadas buvo puikiai atnaujintas, galėtų visus senesnius namus taip sutvarkyti, tuomet bent Kalvarijų gatvė su sena išklotine išsaugotų savo istorinį kontekstą. Čia seni namai puošia aplinką, tokioje vietoje naujo/seno įvairovė, kontrastai žymiai geriau žiūrisi nei kokiame senamiestyje, Pylimo g.
                                  Netikiu, jog mieliau čia būtų matyti 9 aukštų dangoraižį.

                                  Comment


                                    Parašė googleLT Rodyti pranešimą

                                    Bet šio labai gražaus namo fasadas buvo puikiai atnaujintas, galėtų visus senesnius namus taip sutvarkyti, tuomet bent Kalvarijų gatvė su sena išklotine išsaugotų savo istorinį kontekstą. Čia seni namai puošia aplinką, tokioje vietoje naujo/seno įvairovė, kontrastai žymiai geriau žiūrisi nei kokiame senamiestyje, Pylimo g.
                                    Netikiu, jog mieliau čia būtų matyti 9 aukštų dangoraižį.
                                    Senus mūrinukus Kalvarijų gatvėje reikia tvarkyti ir palikti, bet medinukus - šluoti ir statyti kokybiškus pastatus. Tarp jų ir 9 aukštų dangoraižius (geras, reiškia miegamuosiuose rajonuose nuo Lazdynų iki Fabų Vilniuje ištisai dangoraižiai)
                                    Paskutinis taisė Tomizmas; 2019.01.06, 21:39.
                                    Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                                    Mielosios Grigiškės

                                    Comment


                                      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                      Senus mūrinukus Kalvarijų gatvėje reikia tvarkyti ir palikti, bet medinukus - šluoti ir statyti kokybiškus pastatus.
                                      Juk medis nieko neskriaudžia, kartais net ilgaamžiškesnis būna. Medis juk ne kažkokia technologiškai pasenusi medžiaga, o ir pats resursas atsinaujinantis.

                                      Comment


                                        Parašė googleLT Rodyti pranešimą

                                        Juk medis nieko neskriaudžia, kartais net ilgaamžiškesnis būna. Medis juk ne kažkokia technologiškai pasenusi medžiaga, o ir pats resursas atsinaujinantis.
                                        Demagoge, parodyk bent vieną ten esantį medinuką, kuris 1) būtų įtrauktas į kpd registrą; 2) turėtų architektūrinę ir meninę vertę (raižiniai, pastato architektūra). Nes mali liežuviu, bet realiai apie nieką.

                                        Comment


                                          Parašė R.D. Rodyti pranešimą

                                          Demagoge, parodyk bent vieną ten esantį medinuką, kuris 1) būtų įtrauktas į kpd registrą; 2) turėtų architektūrinę ir meninę vertę (raižiniai, pastato architektūra). Nes mali liežuviu, bet realiai apie nieką.
                                          Na Šnipiškėse yra saugomi devyni pastatai, kurių dauguma saugomi nuo 2007 ir paskutinis tokiu paskelbtas 2018 metais. Manau jei būtų duota daugiau laiko daugiau ir medinukų atrastų, kurie verti apsaugos statuso. Dalis dar nesaugomų atrodo ne ką prasčiau už saugomus. O tarp nugriautų (labiau sudegintų) gūdžiais tamsiaisiais 2000-2007 buvo net gražesnių ar įdomesnių.
                                          Paskutinis taisė googleLT; 2019.01.07, 00:33.

                                          Comment

                                          Unconfigured Ad Widget

                                          Collapse
                                          Working...
                                          X