Sugriautas Vilnius arba ką privalome atstatyti

[R.D.]

Čia yra Šv. Juozapo sužadėtinio bažnyčia. 1877 nugriauta. Buvo įrengtas Basokų turgus. Šiandien ten Lazdynų Pelėdos skveras. Apie tokios bažnyčios atstatymą net kalos nėra ką. XVII a. pab. statybos pastatas (su visais fasado elementais) būtų pigi imitacija, ypač kalbant apie šventovę. Geriau toje vietoje pastatytų dailų pastatą kaip kad Lydos g. ir suformuotų aiškų perimetrinį užstatymą.
Beje, Vilniuje buvo nugriauta dar viena bažnyčia - Švč. Jėzaus Širdies bažnyčia (nebaigta) (Vytenio g. 6), toje vietoje pastatyti statybininkų kultūros rūmai. Šiand boulingas etc.

[ArtisLT]

Verta atstatyti ir įmanoma atstatyti yra skirtingi dalykai.
Įmanoma, ten, kur nėra privatizuota fizinių asmenų gyvenamųjų patalpų, dar geriau, kad būtų vien valstybės nuosavybė, arba tuščia vieta + galima gauti išorinio finansavimo (ES fonadai ir pan.), todėl:

Įmanoma:
Radvilų rūmai Vilniaus g.
Didžioji Sinagoga
dab. Sirvydo skvero vieta
dab. Rūdninkų skvero vieta
dab. skvero priešais Aušros vartus vieta
dalis Tymo kvartalo

Neįmanoma:
Vokiečių g.
aikštelė priešais Filharmoniją. Per vėlu, bus Basanavičiaus balvonas
S. Neries m-los teritorija
ŠMC

Įmanoma + vertinga (šiaip tai viskas vertinga, bet mano subjektyvia nuomone, kas vertingiausia)
Radvilų rūmai Vilniaus g.
Didžioji Sinagoga
dab. Sirvydo skvero vieta

S. Neries mokyklas puikia tinkama vieta atstatymui. Priklauso valstybei, o pastatas baisus.

[ArtisLT]

Čia pas jus "Kavasiake" ne miesto vartai, o XV a. statyta Pranciškonų vienuolyno ir bažnyčios varpinė.
Aišku reikia šią bažnyčią atstatyti:

Šita bažnyčia nebuvo sugriauta per karą ar po jo. Ji miesto sprendimu buvo specialiai išardyta dar iki 1900, kad padarytų vietos miesto turgui.

[evaldinas]

Dabar dėl SMC. Suprantu, kad jis patenka tarp dalies buvusio pastato pamatų, bet, kad visiskas briedas dabar tarp aplinkiniu pastatų, tai visiškai sutikite. Man nusispjauti, kas jo architektas, bet tie, kurie mato jame kažką verto, tai net nežinau ką pasakyti. Sutikčiau, jeigu net ir perstatytų vietoj jo kažką kitko, kas derėtų toje aplinkoje. O ten ar vyksta kas nors? Ar jau nebereikalingas?

[Obi-Wan Kenobi]

Ai dar pamiršau:
Neįmanoma buv. Kardinarija

Įmanoma:
Pranciškonų bažnyčios varpinė

[Obi-Wan Kenobi]

Verta atstatyti ir įmanoma atstatyti yra skirtingi dalykai.
Įmanoma, ten, kur nėra privatizuota fizinių asmenų gyvenamųjų patalpų, dar geriau, kad būtų vien valstybės nuosavybė, arba tuščia vieta + galima gauti išorinio finansavimo (ES fonadai ir pan.), todėl:

Įmanoma:
Radvilų rūmai Vilniaus g.
Didžioji Sinagoga
dab. Sirvydo skvero vieta
dab. Rūdninkų skvero vieta
dab. skvero priešais Aušros vartus vieta
dalis Tymo kvartalo

Neįmanoma:
Vokiečių g.
aikštelė priešais Filharmoniją. Per vėlu, bus Basanavičiaus balvonas
S. Neries m-los teritorija
ŠMC

Įmanoma + vertinga (šiaip tai viskas vertinga, bet mano subjektyvia nuomone, kas vertingiausia)
Radvilų rūmai Vilniaus g.
Didžioji Sinagoga
dab. Sirvydo skvero vieta

[Ciurlionis]

ŠMC nebent ISIS subombarduotų. O griauti nieks neleis. Tai vieno iš sovietinės mokyklos grandų V. Čekanausko darbas

Griauti, niekas ir nesiūlo, keliamas tik teorinis klausimas, kuris pastatas kultūriškai, ideoligiškai ir praktiškai būtų svarbesnis.

Tik, kad temos esmė būtų aiškesnė, manau verta paminėti, kad Vilnius buvo griaunamas ne tik okupacijos metais, bet ir vokiečių antskrydžių metu, lenkų okupacijos laikais, po 1918 m. nepriklausomybės, imperijos metais. Ir vargu bau ar mes šiandien norėtume vaikščioti mediniais šaligatviais, todėl tema ir vadinasi ką verta atstatyti.

[Miningan]

Čia galima palyginti 1944 ir 2016 situaciją, kas buvo ir ko neliko - https://lcva.maps.arcgis.com/apps/St...f0f99af0487144

[Obi-Wan Kenobi]

Radvilų Rūmus tai visai netgi nesunku būtų atstatyti, ten niekas netrukdo, tikėtina netgi pamatai bus išlikę. Du trečdaliai tūrio stovi, tik trečdalį reikia atstatyti. Na dar parkavimo aikštelę pakoreguoti tektų, o gal ir visai panaikinti.

Nepamenu kur skaičiau, bet dar sovietiniais laikais, kai buvo svarstoma, kur statyti naujus Aukščiausios Tarybos rūmus, buvo variantas atstatyti Radvilų rūmus ir ten įkurti AT. Bet KP vadovai neleido dėl ideologinių priežasčių.

[Obi-Wan Kenobi]

Temą papildyčiau 3 pastatais, kurių atstatymas praktiškai neįmanomas ir diskutuotinas, bet tai pirmieji Vilniaus viešbučiai:

Viešbutis Europa Vokiečiu/Domininkonų g. kampas, teoriškai telpa šiuo metu esančioje promenadoje, jei gatvė palei atstatytą dalį susiaurinama iki vienos juostos:



Višbutis Continental ir šalia buvęs pastatas su nuostabiu fasadu/frontonu.





Tik čia užvirtų arši diskusija, kur dėti kablelį: ŠMC griaut negalima palikti

ŠMC nebent ISIS subombarduotų. O griauti nieks neleis. Tai vieno iš sovietinės mokyklos grandų V. Čekanausko darbas

[Kavasiakas]

Čia pas jus "Kavasiake" ne miesto vartai, o XV a. statyta Pranciškonų vienuolyno ir bažnyčios varpinė.
Aišku reikia šią bažnyčią atstatyti

Taip, suklydau, na, bet ir pro pranciškonų varpinę kaip pro vartus buvo galima praeit

[lukass]

Radvilų rūmų atkūrimas sprendžiamas šiandien (iš posėdžio, DĖL VILNIAUS 700 METŲ JUBILIEJAUS PROGRAMOS „VILNIUI 700“ TVIRTINIMO):

Patvirtinta:
Vilnius ruošiasi 700 jubiliejui: sukurta programa ir koncepcija

2023-iaisiais sukanka 700 metų, kai didžiojo kunigaikščio Gedimino laiške pirmąkart buvo paminėtas Vilnius. Sostinės taryba šiandien patvirtino jubiliejaus programą ir koncepciją...

[digital]

Permečiau akimis šitą puikią duskusiją ir žiūriu, kad mano atsakymas vatnikui ir demagogui Al1 dingo, o pastarojo patologinio melagio komentarai liko. Įdomi adminų pozicija.

Tikrai, kažkodėl buvo ištrinta. Atstačiau.

[Kavasiakas]

Trakų vartai realiausi

[Ciurlionis]

Būtų simboliška ir gražu 700 metų progą atstatyti bent dalį vartų, kurie žymėtų patekimą į istorinį senamiestį, o su atstatytais Valdovų rūmais, Aukštutine pilimi daugiau viduramžių dvasios įneštų.

Rūdininkų vartai



Vilijos vartai



Pilies vartai



Trakų vartai



Ir turbūt realiausias variantas Subačiaus vartai

[lukass]

Radvilų rūmų atkūrimas sprendžiamas šiandien (iš posėdžio, DĖL VILNIAUS 700 METŲ JUBILIEJAUS PROGRAMOS „VILNIUI 700“ TVIRTINIMO):

9.1 Vilniui svarbių architektūros, meno paminklų atkūrimas ir atvėrimas (pvz. Šv. Stepono bažnyčios, Radvilų rūmų, Aukštutinės pilies rūmų, Švč. Marijos Ramintojos bažnyčios. Švč. Jėzaus Širdies bažnyčios, Didžiosios sinagogos, Totorių mečetės, Antano Gudaičio dirbtuvių, Trakų Vokės dvaro,ir kitų);

[R.D.]

Permečiau akimis šitą puikią duskusiją ir žiūriu, kad mano atsakymas vatnikui ir demagogui Al1 dingo, o pastarojo patologinio melagio komentarai liko. Įdomi adminų pozicija.

[abruo]

Nugriovė Lietuvą, nugriaus ir ŠMC... Besipiktinančių aišku būtų, bet įdomu būtų pažiūrėt kaip jie persidengtų su tradiciškai besipiktinančiais ir jų oponentais.

Būtų įdomus vaizdelis, tautininkai ir komuniagos vienam proteste.

[mantasm]

Tik čia užvirtų arši diskusija, kur dėti kablelį: ŠMC griaut negalima palikti

Nugriovė Lietuvą, nugriaus ir ŠMC... Besipiktinančių aišku būtų, bet įdomu būtų pažiūrėt kaip jie persidengtų su tradiciškai besipiktinančiais ir jų oponentais.

[Perfect]

Šitas pastatas dabar yra tuščias ir nenaudojamas, net automobilių aikštelė kieme neberakinama. Ten anksčiau buvo visokios valstybinės įstaigėlės, kurios išsikraustė. Gal Turto fondas dabar tiesiog laiko jį.

Priklauso Lietuvos dailės muziejui, kuris turi ketinimų įgyvendinti Radvilų rūmų atstatymo projektą. Kiek žinau projektas yra parengtas. Jam buvo tikimasi gauti ES struktūrinių fondų paramą. Bent jau tokia informacija cirkuliavo prieš kokius 3 metus. Ar kas nors pajudės artimiausiu metu, neaišku.