Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Merkinė, miestelis Varėnos r.
Collapse
X
-
Didinga praeitis, bet gaila nyki dabartis. Kai pagalvoji jei Merkinės nebūtų nustelbęs Alytus, gal dabar čia butų didmiestis.
Komentuoti:
-
Parašė enigma Rodyti pranešimąNykus vaizdas. Bažnyčia šiferiu dengta?
Komentuoti:
-
Šiandien:
Vazos namas, iš skresgatvio "nuo dominikonų vienuolyno iki parapinės bažnyčios"
Komentuoti:
-
Ramiai ir krikščioniškai mirtį 1648 m. Merkinėje pasitiko valdovas Vladislovas Vaza. Jam pradėjus karščiuoti ir suintensyvėjus akmenligės priepuoliams, gydytojai įspėjo apie artėjančią mirtį. Tada jis įteikė testamentą, atliko išpažintį, priėmė Komuniją ir, jėzuitų vienuolių paruoštas mirčiai, naktį mirė.
Įdomu, kaip dėl Jėzuitų vienuolių, nes Merkinėje jų vienuolynas atsirado greitai jau po tvano, greičiau tai galėję būti dominikonai.
Komentuoti:
-
Greičiausiai Merkinėje iškils paminklas visiems Dainavos apygardos partizanams ir bus , kaip rašoma, pavyzdingai sutvarkytas kryžių kalnelis.
Planuojama atnaujinti Merkinės kryžių kalnelį
Komentuoti:
-
1947 m. miestelio situacija kariniame topografiniame žemėlapyje, kaip matyti centras iš esmės sunaikintas,gamtinė situacija, pagal 1942 m. duomenis.
geoportal
Komentuoti:
-
2006 m. nuotraukos, šioje vietoje įrengiant Nemuno "prieplauką". Vyko archeologiniai tyrimai, tačiau jokios informacijos bent internete neradau. XIX a. vid. planuose, šioje vietoje kažkas lyg ir pavaizduota. XVIII a. pab. plane galiu palikti, tik klaustuką, neryšku, o Lietuvoje orginalo, lyg ir nėra.
Komentuoti:
-
Merkinės vaizdas nuo piliakalnio. 1935 m. Fotografas Emilis Šneideris (Šneideraitis)
Nacionalinis M. K. Čiurlionio dailės muziejus www.limis.lt
1930 m. Merkinėje buvo 312 namų, iš jų 24 mūriniai, 7 dviaukščiai (5 mūriniai). Veikė 145 krautuvės (beveik visos-žydų), 5 aludės, "traktierius", degtinės parduotuvė, viešbutis, 4 kojinių ir viena šaltkalvių dirbtuvė, 2 vilnų karšyklos, 2 lentjūvės. Žydai turėjo 3 sinagogas, biblioteką. A.Miškinis Rytų Lietuvos miestai ir miesteliai II knyga 2005
Komentuoti:
-
Parašė Depeche Rodyti pranešimąPastatas turi būti panaudotas visuomenės poreikiams, be abejonės, tiktų ir muziejaus reikmėms ir kitoms. Aišku savivaldybė pastato iš principo toliau netvarkys, geriau pinigus panaudojant kokiam nors Varėnos kino teatrui. Beje šį pastatą savivaldybė savo dokumentuose įvardijo, kaip BENDRABUTIS.
Komentuoti:
-
Parašė Kavasiakas Rodyti pranešimąJau geriau sutvarkytas ir privatus, nei toks kaip dabar ar, kas būtų dar blogiau, socdemų.
Komentuoti:
-
Parašė laimutis Rodyti pranešimąKo norėt valdžioje sėdi tie patys homo sovietikus, jiems nusispjaut ant Lietuvos kultūros ir paveldo, jų mąstymas nepasikeis, tokie žmonės nepakeičiami. Bet ar atsirastų koks žmogus kuris nupirktų namą ir jį sutvarkytų-restauruotų, kad visiems žmonėms būtų prieinamas, o ne privati valda?
Komentuoti:
-
Ko norėt valdžioje sėdi tie patys homo sovietikus, jiems nusispjaut ant Lietuvos kultūros ir paveldo, jų mąstymas nepasikeis, tokie žmonės nepakeičiami. Bet ar atsirastų koks žmogus kuris nupirktų namą ir jį sutvarkytų-restauruotų, kad visiems žmonėms būtų prieinamas, o ne privati valda?
Komentuoti:
-
Parašė Depeche Rodyti pranešimąSavivaldybė bando išparduoti savo turtą draugeliams:
Pati Varėnos rajono savivaldybė vos nepasmerkė buvusio karalių rūmų pastato tolimesniam naikinimui. Ar valstybei rūpi istorinis paveldas? Pastatas buvo įvertintas tiesiog graudžiai juokinga suma - 4,2 tūkst. Lt.:
Varėnos socialdemokratams nepavyko privatizuoti Vazų namo Merkinėje
Man tiesiog gėda, vemt verčia ir visais kitais neigiamais žodžiais galiu įvardinti, koks yra valstybės požiūris į savo šalies paveldą. Atrodo, kad Varėnos rajone sovietmetis dar nesibaigė. Šio pastato vien memorialinė vertė sunkiai apibrėžiama.
Komentuoti:
-
Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimąGal geriau man parduotųPer 10-15 metų gal padaryčiau ką nors, bet ne socdemai. Manau savivaldybė turėtų pastatą perduoti entuziastams, kurie norėtų jį sutvarkyti, atkurti ir pritaikyti visuomeniniams poreikiams, o ne raudonas vėliavas kabint.
Paskutinis taisė Depeche; 2014.02.04, 13:56.
Komentuoti:
-
Parašė Depeche Rodyti pranešimąSavivaldybė bando išparduoti savo turtą draugeliams:
Pati Varėnos rajono savivaldybė vos nepasmerkė buvusio karalių rūmų pastato tolimesniam naikinimui. Ar valstybei rūpi istorinis paveldas? Pastatas buvo įvertintas tiesiog graudžiai juokinga suma - 4,2 tūkst. Lt.:
Varėnos socialdemokratams nepavyko privatizuoti Vazų namo Merkinėje
Man tiesiog gėda, vemt verčia ir visais kitais neigiamais žodžiais galiu įvardinti, koks yra valstybės požiūris į savo šalies paveldą. Atrodo, kad Varėnos rajone sovietmetis dar nesibaigė. Šio pastato vien memorialinė vertė sunkiai apibrėžiama.
Gal geriau man parduotųPer 10-15 metų gal padaryčiau ką nors, bet ne socdemai. Manau savivaldybė turėtų pastatą perduoti entuziastams, kurie norėtų jį sutvarkyti, atkurti ir pritaikyti visuomeniniams poreikiams, o ne raudonas vėliavas kabint.
Komentuoti:
-
Savivaldybė bando išparduoti savo turtą draugeliams:
Pati Varėnos rajono savivaldybė vos nepasmerkė buvusio karalių rūmų pastato tolimesniam naikinimui. Ar valstybei rūpi istorinis paveldas? Pastatas buvo įvertintas tiesiog graudžiai juokinga suma - 4,2 tūkst. Lt.:
Varėnos socialdemokratams nepavyko privatizuoti Vazų namo Merkinėje
2014-01-28 vykusiame rajono tarybos posėdyje iš darbotvarkės buvo išbrauktas klausimas, kuriuo siekiama privatizuoti vieną seniausių pastatų Merkinėje – Vazų namą.
Sprendimo projekte, kuris buvo pateiktas tarybos posėdžiui, buvo įrašyta: privatizavimo objektas – „pastatas – bendrabutis, bendras plotas – 547,96 kv. m, 2 aukštų, sienos – plytų mūras, objekto balansinė likutinė vertė 4,2 tūkst. Lt.“ Jokios informacijos apie pastato tikrąją vertę nebuvo nurodyta. Kartu įrašytas 37 kv. m ploto garažas, su likutine 5,4 tūkst. Lt verte, atrodo, kur kas vertingesnis objektas.Paskutinis taisė Depeche; 2014.02.04, 13:12.
Komentuoti:
-
„ Vytauto Didžiojo paveikslo sutikimo vartai Merkinėje“ vaizdas iš aikštės. 1928 m.
Lietuvos liaudies buities muziejus www.limis.lt
Komentuoti:
-
XVIII a. dvaras nebuvo šiaip sau vadinamas pilimi, tai buvo įtvirtinta teritorija, kurioje buvo dviaukščiai rūmai, kiti pastatai turtintis ir fachverko elementus. Į juos vedė tiltas, kuris (greičiausiai šis šveicarų keliautojo įvardintas kaip gražus su skulptūromis) buvo leidžiantis nuo miesto centro link Stangės upelio (šis upelis tiosiogiai tokiu pavadinimu įvardintas net gi lenkiškuose pavadinimuose). Merkinė XVIII a. pab. jau buvo praradusi magdeburgo teisę, ir pamažu nyko jau po XVII a. vid. visiško sunaikinimo ir XVIII a. pr. niokojimo ir taip pat valstybės padalijimo laikotarpiu miestas buvo sugriautas Rusijos kariuomenės. Tokia geografinė situacija miestui atnešė šlovę ir visišką sunaikinimą.Paskutinis taisė Depeche; 2014.01.23, 23:34.
Komentuoti:
Komentuoti: