Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Žvėrynas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • RokasLT
    replied
    Parašė bim_bam Rodyti pranešimą
    Kiekvieną kartą einant pro šalį vis patraukdavo akį ir priversdavo susimąstyti...
    Naujas kolūkinio baroko pvz.

    Va čia tai aukštasis pilotažas https://www.google.com/maps/@54.6955...5409&entry=ttu

    Komentuoti:


  • bim_bam
    replied
    Kiekvieną kartą einant pro šalį vis patraukdavo akį ir priversdavo susimąstyti...

    https://www.google.com/maps/@54.6952...8192?entry=ttu

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Įdomus straipsnis apie Žvėryną su daug iliustracijų

    Jerzy Szałygin
    Zabytkowa drewniana architektura mieszkalna wileńskiego Zwierzyńca
    Vilniaus Žvėryno medinių gyvenamųjų namų paminklinė architektūra






    Ochrona Zabytkow 2010 1-4 p.215-244
    https://www.nid.pl/upload/iblock/4e2...60a56b9894.pdf

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Panasu, kad stogas ruukki clasic. Su visom medinem konstrukcijom ir paciom medziagom + darbas, vien tik stogas kainuotu apie 20-25k. Snipiskese zmones be tualetu, apie tokias sumas gali tik pasvajot

    Komentuoti:


  • googleLT
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
    bet, googliau, jeigu tai tiesa, tai tu išdavei savo idealus ir pritarei azijiniam paveldo supratimui, kuris sako, kad vertę sukuria ne senoji forma, ne senas mūras, o bendrai forma ir esmė paties dalyko (todėl, beje, kinai nesupranta, kas blogai kopijuojant meną). Esu nustebęs tokiu tavo "paradigm shift".
    Pozicijos laikausi, jog senos autentiškos medžiagos, senos statybų technologijos, per daugybę metų matomi atlikti pataisymai prideda senam pastatui labai daug vertės ir gyvybės. Ne be priežasties labai daug kur atidenginėjamas nuostabus rankų darbo mūras ar šiaip seni reliktai - tai malonus grožis.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Jis nebuvo nugriautas,nurinktas, pakeisti kai kurie rastai/ jų dalys. Gavosi gan neblogai, šitam namui pasisekė, kad vienas šeimininkas, o tokių yra labai nedaug

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    bet, googliau, jeigu tai tiesa, tai tu išdavei savo idealus ir pritarei azijiniam paveldo supratimui, kuris sako, kad vertę sukuria ne senoji forma, ne senas mūras, o bendrai forma ir esmė paties dalyko (todėl, beje, kinai nesupranta, kas blogai kopijuojant meną). Esu nustebęs tokiu tavo "paradigm shift".

    Komentuoti:


  • googleLT
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
    Tikrai rekonstruotas namas? Panašiau, kad nugriautas senasis ir klasikinio pavidalo pastatytas naujas.
    Net jei tai ir yra tiesa, vis vien net toks išsaugojimo būdas būtų geriau nei nugriovimas ir neatstymas.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Tikrai rekonstruotas namas? Panašiau, kad nugriautas senasis ir klasikinio pavidalo pastatytas naujas.

    Komentuoti:


  • googleLT
    replied
    Atnaujinimas pačio pastato atrodo tobulai. Labai džiugina, jog atsiranda normalių žmonių, kurie medinius namus vertina, tausoja, tvarko bei mato juos ne tik, kaip "lūšnas, pašiūres ar net šudtrobes, šūdnamius " . Tik labai smulki pastabėlė, jog galėjo apsieiti be aukštos aklinos tvoros ir nudažyti ne tokia pilka, niūria bei nuobodžia spalva, bet jei namas lišlieka ant žemės paviršiau tai be problemų ateityje pakeičiama .
    Paskutinis taisė googleLT; 2019.05.08, 21:18.

    Komentuoti:


  • MindesAcc
    replied
    Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
    Pačiam Žvėryne irgi nedaug vertingų medinukų. Šis Vytauto g irgi nei šioks nei toks: aptvertas aukščiausia tvora ir apkabinėtas, kad privati valda
    Jo as irgi ta pati apie tvora pagalvojau. Auksciausia tvora kuri buvo available Senukuose ir aptvere visa sklypa. Pasodinus kokiu graziu krumu ar medeliu tikrai patobulintu bendra namo / sklypo isvaizda.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied
    Pačiam Žvėryne irgi nedaug vertingų medinukų. Šis Vytauto g irgi nei šioks nei toks: aptvertas aukščiausia tvora ir apkabinėtas, kad privati valda

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Atrodo nerealiai. Jei visus medinukus verstų taip atnaujinti, tai aš visai mielai ir Šnipiškėse juos pateisinčiau. Nors ten reiktų dirbtinai prikurti tai, ko nebuvo.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Vytauto 51 atsinaujinimas

    Click image for larger version

Name:	6DC8D71C-8918-4A44-81AB-047D6FC0CBBA.jpeg
Views:	290
Size:	103,8 kB
ID:	1720622Click image for larger version

Name:	6BBEDE50-72A8-458C-9939-676CFA576A67.jpeg
Views:	297
Size:	281,1 kB
ID:	1720623

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    http://vilnius21.lt/vytauto53-n3738.html Vytauto 53 rašo Statybos laikotarpis: 1940 - 1959.
    http://vilnius21.lt/vytauto55-n3739.html Vytauto 55 statybos laikotarpio nėra.

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Gal kas galetu padet. Cia daugiabutis Vytauto 55 ir 53. Gal imanoma suzinot, kuriais tiksliai metais jie statyti? Kaip suprantu vienas su kitu sulipdyti skirtingu laiku.

    https://www.google.com/maps/place/Vy...3!4d25.2559599

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    Pramogos Žvėryne. Priešais Vingio tiltą:

    Click image for larger version

Name:	20180919_175933.jpg
Views:	160
Size:	222,6 kB
ID:	1671362

    Click image for larger version

Name:	20180919_180323.jpg
Views:	160
Size:	219,7 kB
ID:	1671363

    Click image for larger version

Name:	20180919_180342.jpg
Views:	155
Size:	215,5 kB
ID:	1671364

    Click image for larger version

Name:	20180919_180547.jpg
Views:	147
Size:	217,5 kB
ID:	1671365

    Click image for larger version

Name:	20180919_180616_1.jpg
Views:	151
Size:	217,3 kB
ID:	1671366

    Komentuoti:


  • marivs
    replied
    Šiandien Mickevičiaus gatvėje

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied








    Paskutinis taisė digital; 2018.09.20, 23:23.

    Komentuoti:


  • Garbanius
    replied










    Paskutinis taisė digital; 2018.09.20, 23:21.

    Komentuoti:

Working...
X