[VLN] Naujamiestis

[digital]

[R.D.]

Naujamiesčio panorama (šiandien):

[julius]

Kiek netradicinis klausimas. Gal kas žinosit atsakymą. Kodėl Naujamiestyje tarp Basanavičiaus ir Ševčenkos g. nuotraukose iš viršaus galima matyti aiškią liniją, kuri kažką dalino? Esamos tvoros, net ir pastatai akivaizdžiai statyti ant šios linijos ribos. Dabartiniai sklypai irgi akivaizdžiai tą liniją seka.

Liniją pažymėjau taškais:

Man irgi buvo įdomus šitas atvejis,
bet žiūrinėjant senus žemėlapius, matosi kad XIXa. Naujamiesčio skirstymas kvartalais buvo kiek kitoks,
nes dabartinis "tinklelis" atsirado tik XIX pabaigoje - XXa. pradžioje.
Nepavyko šiam momentui išgooglinti, bet berods XIX viduryje buvo padarytas perspektyvinis genplanas, kuriame naujamietis skirstomas ne kvadratiniais kvartalais,
bet gatvių tinklas labiau panašus į voratinklį, kurio susikirtimo centre - senamiestis.
Dėl to turime iš konteksto iššokančią Naugarduko gatvę, kuri Naujamiestį kerta skersai, ir visokius "Amatų" ir panašius skersgatvius
- kurie yra tam tikras rudimentas ankstesnio Naujamiesčio gatvių tinklo.
Amatų skerskatvis dabar yra statmenas Naugarduko g., bet kerta skersai dabartinius kvadratinius kvartalus.

[bucaneer]

Linijos kilmę turbūt galima matyti šiame vaizde, kur ant 1898 m. spausdinto plano matyt kažkokio miesto planuotojo ranka nubraižytos būsimos gatvės (pvz. Orenburgo - dabartinė Švitrigailos) ir jų tiesimui trukdantys sklypai sunumeruoti su paraštėse surašytais savininkų vardais (pilnas planas):



Šita linija - tai sklypo nr. 18, priklausiusio kažkokiam F. Bermanui, riba. Matyt sklypas buvo suformuotas prieš pradedant tiesti naująjį gatvių tinklą, tad jo riba brėžta tiesiog šiaurės-pietų kryptimi (su poros laipsnių technine paklaida).

Beje, toje vietoje (ties dabartine Švitrigailos - Vivulskio g. sankryža, kur dabar stovi bendrabučiai) tarpukariu buvo stadionas (fragmentas iš 1935 m. plano):

[Ginthus]

Kiek netradicinis klausimas. Gal kas žinosit atsakymą. Kodėl Naujamiestyje tarp Basanavičiaus ir Ševčenkos g. nuotraukose iš viršaus galima matyti aiškią liniją, kuri kažką dalino? Esamos tvoros, net ir pastatai akivaizdžiai statyti ant šios linijos ribos. Dabartiniai sklypai irgi akivaizdžiai tą liniją seka.

Liniją pažymėjau taškais:

Suintrigavo. Jokie šimtamečiai žemėlapiai neišduoda jokių natūraliai susiformavusių sklypų požymių. Gatvės ten taip pat niekada nebuvo. Matomai bus dirbtinai kažkieno užbrėžta riba.

[Creatium]

Kiek netradicinis klausimas. Gal kas žinosit atsakymą. Kodėl Naujamiestyje tarp Basanavičiaus ir Ševčenkos g. nuotraukose iš viršaus galima matyti aiškią liniją, kuri kažką dalino? Esamos tvoros, net ir pastatai akivaizdžiai statyti ant šios linijos ribos. Dabartiniai sklypai irgi akivaizdžiai tą liniją seka.

Liniją pažymėjau taškais:

[bucaneer]

Keli (pagrindinai) Naujamiesčio vaizdai iš Karoliniškių kraštovaizdžio draustinio apžvalgos aikštelių.

Čia matomi įdomesni objektai, iš kairės į dešinę: vienas iš Eikos verslo centro dvynių (A. Goštauto g. 40b), virš medžių kyšo Misionierių bažnyčios bokštų smailės, toliau Švč. Dvasios cerkvės varpinė, centre - Romanovų (Šv. Konstantino ir Mykolo) cerkvės stogai, renovuojamas daugiabutis M. K. Čiurlionio g. 6 ir kranai Z. Sierakausko g. 25 statybų aikštelėje:




Čia matosi "Vilniaus vartai", buvusi Lukiškių kalėjimo cerkvė, už jos - Šv. Rapolo bažnyčios bokštas, Žvėryno cerkvė, Šv. Pilypo ir Jokūbo bažnyčia, dešiniame krašte tolumoje - Vilniaus technologijų ir dizaino kolegija (Olandų g. 16):

[bucaneer]

Vaizdo nuo Tauro kalno kaita - 1860 m. ir dabar. Fotografavimo taškas neidentiškas, bet norint, kad sugretinimui matytųsi ne vien Pilypo ir Jokūbo, bet ir Rapolo bažnyčia, geriau nelabai gaunasi.

[Obi-Wan Kenobi]

Grįžtant prie temos. Nepamenu kur, bet J-P Sartre'as rašė, kad visuomenę reikia vertinti pagal taip kaip jaučiasi joje esantys ant pačio žemiausio socialinio laiptelio žmonės (mano nepažodinė citata).
Taigi ir miestą reikia vertinti ne pagal tai, kaip atrodo senamiesčiai ar verslo centrai. Europoje jie visi daugiau mažiau sutvarkyti. Bet reikia vertinti pagal tai, kaip atrodo "neprestižiniai rajonai"

[SoulMulticast]

Visas tekstas: https://www.delfi.lt/pilietis/voxpop....d?id=80905911

tai fantastiskas straipsnis, aciu. Stebiuosi zmonemis kurie moka taip risliai sujungt mintis i visuma.

[Obi-Wan Kenobi]

Spalvos gal kiek sutirštintos, bet iš esmės tai gryna tiesa

"Lietuvos realybė yra ta, kad valstybė dar bent 30 metų leis po kelis šimtus milijonų eurų kasmet vien tam, kad vidutinio Lietuvos miesto daugiabučių rajonas atrodytų panašiau į Paryžiaus getus nei į Pripiatą. Tikrasis Vilnius yra gerokai panašesnis į Kišiniovą nei į Budapeštą ar Liublianą, nekalbant jau apie Vakarų Europos miestus. Net ir pabaigus renovacijos programą, didesnė dalis Lietuvos būsto (įskaitant ir daugumą daugiabučių statomų dabar) atrodys kaip kraupūs narvai Vakarų europiečiams, vertinantiems mažaaukštę statybą su privačiomis erdvėmis lauke. Vakarų Europoje tokiuose rajonuose, kokiuose gyvena vidutinis lietuvis, daugiausia gyvena tik žmonės, kurie neseniai gyveno gatvėje dėl ko jokiu būdu nesiveskite vakariečių į Vilniaus televizijos bokštą iš kurio matosi visas Vilnius – jie bus šokiruoti (kalbu iš patirties)."

Visas tekstas: https://www.delfi.lt/pilietis/voxpop....d?id=80905911

[Milwaukee]

Vilniaus miesto savivaldybė visiškai nevaldo situacijos. Pranešimai į “tvarkau miestą”, kaimynijos ar pan. yra gerai, bet tai neišgelbės.
Atvirai pasakius, nežinau kas gali išgelbėti. Baisiausia, kad daugumai tokia padėtis visiškai tenkina

Kaip Biblijoje parasyta - belskites ir jums bus atidaryta
Gelbet reikejo Dievo Marijos Katedra. O mums reikia maziais zingsneliais eiti i prieki Na po 50m. busim apsisluoste

[Milwaukee]

Sutvarkyti seną yra visada brangiau.

Kaip parode Astanos pavyzdys, turint puodyne ant galvos, nuli supratimo apie urbanistika ir daug honoro - pinigai net ir labai dideli nepadeda.

[Obi-Wan Kenobi]

Vilniaus miesto savivaldybė visiškai nevaldo situacijos. Pranešimai į “tvarkau miestą”, kaimynijos ar pan. yra gerai, bet tai neišgelbės.
Atvirai pasakius, nežinau kas gali išgelbėti. Baisiausia, kad daugumai tokia padėtis visiškai tenkina

[Sula]

oo, 50mlrd, tai cia nauja Astana galima iskept

Sutvarkyti seną yra visada brangiau.

[R.D.]

Naujamiesčio tradicinė architektūra - silikatinės plytos, metalinės ir betoninės tvoros. Punsko/Panerių g. šiandien yra apstatyta šrotais, kažkokiai garažais, o šiaip tai yra Naujamiesčio ir senamiesčio paribys:


Nuo Panarių g. išėjus iš stoties atsiveria grožis:

Čia jau nuo Punsko g. (iš kitos pusės paraleliai):


Kaip kalėjimas koks:

"The Team":

[Milwaukee]

Nieko, atvaziuos Varlamovas i Vilniu, gausim per skura Uz Perkunkiemi, uz Snipiskes, uz stoti, parkofkes, automobilizacija senamiesty. Uz viska Be ready

[PoDV]

Vienam mano pažįstamui svarbu gatvės danga lygi ir juostos plačios, o šaligatviai patys sau, vis tiek nesąmonė vienam vaikščioti po miestą. Pradėjau sutikt (dėl vaikščiojimo vienam per miestą) Pamatau per daug visokio š ir imu į galvą.

[R.D.]

Galima test ir test

Jo, suprantu tą problemą. Žmonės mato tai, kas jiems aktualu ir reflektuoja tuos aspektus, kurie jų mąstymui aiškus. Žmonių lavumas labai žemas. Sakiau ir sakysiu, kad gaila, jog neturėjome prieš 10 metų tokio Varlamovo, kuris galėjo populiariai paaiškinti esminius dalykus, parodyti pavyzdžius ir suburti daug bendraminčių. Dabar apie tai šnekėti yra kaip į sieną.
Atvirai pasakius, nesitikiu, kad Vilnius taps vakarietiškus urbanistikos standartus atitinkantis miestas. Visgi kol kas kolūkiečiama svarbiausia, kur pryparkuoci mašiną ir daugiau nieko.

[Milwaukee]

Mes čia lyg kalbėjome apie šitą problemą, kad miestas plečiasi beprotiškai, 401 km2...

Viskas taip. Taciau kai as sakau "va is sodo i soda nutiese saligatvius", tai man atkerta, kad jie ten labai reikalingi saugumui, kitas prideda kad ten dar reikejo dvirtakius nutiest. Cia savam forume. Kita mano pazistama sako, dejau skersa ant tu tavo saligatviu, duokit man darzeli Zveryne, vaikui nera vietos. O kai Zveryne sako, statysim cia daugiabuciu kvartala, tada Zverynieciai veja lauk i "kazkur kuo toliau nuo istorines zonos". Kai iskeliauji kazkur i Tarande, tada ten pritruksta pacios ivariausios infrastrukturos. O ten kur yra paruosta infrastuktura 2 darzeliai ir lauko gabalas praktiskai nenaudojamas ir dar arti centro - tada atsiranda zmoniu, kurie gulasi sunkiai technikai po ratais ir sako NE, cia statyt neleisim Kai as sakau, kad puiku, kad apgyvendinsim ta zona kur jau paruosta, patankinsim ir panasiai - vel lekia streles Galima test ir test