Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nelaimingi atsitikimai ir incidentai aviacijoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Jei lektuvas nukrito i vandeni, tai nesuduzti jis negalejo, o tai reiskia kad plaukiojanciu fragmentu turetu buti pilna. Avarinis tupimas ant vandens pavirsiaus (ditching) imanomas ir jis yra numatytas orlaiviu manualuose, tokiu atveju galima isvengti fragmentu atsiradymo. Gelbejimosi priemones leidzia visiem zmonems issigelbeti.
    Nutupdyti nepastebetai tokios mases lektuva kazkokiam aerodrome neimanoma.
    Keista kad nebuvo ir nera iki dabar jokiu pavojaus radiosignalu... nei pacio orlaivio... nei jo gelbejimosi irangos.

    Comment


      Parašė agnette Rodyti pranešimą
      Keista kad nebuvo ir nera iki dabar jokiu pavojaus radiosignalu... nei pacio orlaivio... nei jo gelbejimosi irangos.
      Tai ir yra keisčiausias momentas. "Juodoji dėžė" turi siųsti signalą, nebent jis nepagaunamas dėl labai didelio gylio. Su mobiliaisias irgi mistika, nors gali būti paaiškinama operatorių techniniais nukreipimais.

      Comment


        Parašė Sula Rodyti pranešimą
        Tai ir yra keisčiausias momentas. "Juodoji dėžė" turi siųsti signalą, nebent jis nepagaunamas dėl labai didelio gylio. Su mobiliaisias irgi mistika, nors gali būti paaiškinama operatorių techniniais nukreipimais.
        Juodosios dėžės turi labai didelių trūkumų, tarkim ne visos dėžės turi lokatorius, o tos kurios turi veikia tik 30 parų, o paskiau ieškok kaip adatos šieno krūvoje. Kai kuriais atvejais net ir turinčios lokatorius dėžės būna techniškai netvarkingos ir tiesiog neveikia, arba veikia iš dalies. Šiuo atveju panašu, kad lokavimo įrenginys nėra sukonstruotas GPS pagrindu ir veikia tik tam tikram spindulyje. Šiuo metu svarstoma keisti juodąsias dėžes į siųstuvus, kurie persiųstų duomenis į palydovus ir turėtų integruotus GPS daviklius.
        Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

        Comment


          Parašė Sula Rodyti pranešimą
          Tai ir yra keisčiausias momentas. "Juodoji dėžė" turi siųsti signalą, nebent jis nepagaunamas dėl labai didelio gylio. Su mobiliaisias irgi mistika, nors gali būti paaiškinama operatorių techniniais nukreipimais.
          Juodožios dėžės signalo reikia ieškoti po pačiu vandeniu, tik pirma bent aptytikslią vietą reiktų žinoti, kur ieškoti. Beto signalas gana neilgai yra skleidžiamas. Kai nukrito prancūzų lėktuvas į Atlanto vandenyną su povandeniniu laivu net ieškojo dėžės, bet nerado.
          Flickr

          Comment


            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
            Juodožios dėžės signalo reikia ieškoti po pačiu vandeniu...
            Juodožios dėžės signalas reikalingas tik tam kad surasti dėžę, o ne visą orlaivį. Tam kad surasti lektuvą naudojami Cospas-Sarsat ELT (Emergency Locator Transmitter) radiošvyturiai (406 MHz).

            Comment


              Parašė John Rodyti pranešimą
              ...Malaizija pradėjo paieškas Malakos Sąsiauryje, kuris yra už 300-400km nuo tos vietos, kur dingo ryšys.
              Civiliniai radarai naudoja antrine radiolokacija, bet kariniai - pirmine... todel ir iesko kur dar mate kariskiai...

              Comment


                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                Kodėl lėktuvas būtinai turėjo nukristi? Gal nutupdytas kokiam Irane?

                Lėktuvas negalėjo nuskristi iki Irano neužfiksuotas radarų, iškart buvo žinoma apytikslė vieta, kuomet buvo prarastas signalas. Tik neaišku, kurioje vietoje, jis pasiekė žemę...

                Parašė agnette Rodyti pranešimą
                Juodožios dėžės signalas reikalingas tik tam kad surasti dėžę, o ne visą orlaivį. Tam kad surasti lektuvą naudojami Cospas-Sarsat ELT (Emergency Locator Transmitter) radiošvyturiai (406 MHz).

                Viso orlaivio paieška ir nėra tikslinga, nes pagrindinė info yra juoduosiuose dėžėse, maža to būtų komplikuotas ir lėktuvo iškėlimas.
                Aviate, navigate, communicate

                Comment


                  Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
                  Viso orlaivio paieška ir nėra tikslinga...
                  Cia diletanto akim ziurint... ar tikslai neaiskus. O jei reikia nustatyti priezasti, butina surasti VISKA (kiek imanoma).

                  Comment


                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                    Sėkmingo nutupdymo (nuvarymo) versija visai reali, todėl nereikia matyti ufonautų ten, kur jie nėra net paminėti. Pavogti pasai dar nereiškia terorizmo, tai gali būti elementarus mėginimas patekti į šalis, kur su savu pasu gal neišeitų patekti. Galutiniai tų įtartinų keleivių kelionės taškai pagal įsigytus bilietus buvo V. Europoje. Dabar rašoma, kad tie su pavogtais pasais buvo iraniečiai. Galbūt tokių keleivių būna dažname lėktuve, tik niekas to nesureikšmina, kol nieko neįvyksta. Aišku, žiniasklaidai tai iranietis=teroristas, bet tai niekuo nepagrįsta. Tuo labiau, kad dauguma lėktuvo keleivių kinai.

                    Kodėl lėktuvas būtinai turėjo nukristi? Gal nutupdytas kokiam Irane?
                    O gal priverstas leistis dėl techninių problemų gana švelniai nusileido ant vandens ir paskendo nesudužęs. Tik neturiu supratimo, kiek sudėtinga/paprasta būtų aptikti tokį lėktuvą.
                    Dar yra Š. Korėjos raketos versija.
                    Kokios būtent Š.Korėjos raketos?

                    Comment


                      Panašu, kad lėktuvas visgi buvo pastebėtas virš Malakos Sąsiaurio.

                      Malaysia Airlines Flight MH370 was well off-course, military says

                      Local newspaper Berita Harian quoted Malaysian air force chief Gen. Rodzali Daud as saying radar at a military base had detected the airliner at 2:40 a.m. local time near Pulau Perak at the northern approach to the strait, a busy waterway that separates the western coast of Malaysia and Indonesia's Sumatra island.

                      "After that, the signal from the plane was lost," he was quoted as saying.
                      Paskutinis taisė John; 2014.03.11, 21:14.

                      Comment


                        Parašė John Rodyti pranešimą
                        Kokios būtent Š.Korėjos raketos?
                        Nėra apskritai tokių priešlėktuvinių raketų, kurios tiek daug tūkstančių km. galėtų nuskristi.
                        Flickr

                        Comment


                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                          Nėra apskritai tokių priešlėktuvinių raketų, kurios tiek daug tūkstančių km. galėtų nuskristi.
                          Dėl to ir klausiu. Tolimiausio nuotolio priešlėktuvinės žemė-oras raketos, kurias turi Š.Korėja yra S-200, kurių nuotlis iki 300km. Nuo lėktuvo dingimo vietos iki Š.Korėjos yra apie 4000km.

                          Comment


                            CNN irgi rašo, kad kariškiai lyg ir buvo jį pastebėję ir jis tuo metu skrido praktiškai atvirkščia kryptimi nei turėjo.

                            http://edition.cnn.com/2014/03/11/wo...html?hpt=hp_t1

                            http://www.lrytas.lt/pasaulis/stichi...m#.Ux90R873Bdg
                            Post in English - fight censorship!

                            Comment


                              Kita naujiena, kuri galbūt tiesiogiai nesusijusi su nelaime, bet sukels dar daugiau problemų Malaysian Airlines

                              Missing flight MH370: Co-pilot entertained Melbourne woman and friend on a previous international flight

                              Piloto padėjėjas ankstesniame skrydyje prieš kelis metus į pilotų kabiną pasikvietė dvi keleives (nors dėl vienos iš jų, tai gal ir galima pateisinti ). Kabinoje rūkė.

                              Comment


                                Parašė John Rodyti pranešimą
                                Kita naujiena, kuri galbūt tiesiogiai nesusijusi su nelaime, bet sukels dar daugiau problemų Malaysian Airlines

                                Missing flight MH370: Co-pilot entertained Melbourne woman and friend on a previous international flight

                                Piloto padėjėjas ankstesniame skrydyje prieš kelis metus į pilotų kabiną pasikvietė dvi keleives (nors dėl vienos iš jų, tai gal ir galima pateisinti ). Kabinoje rūkė.
                                Jokio kriminalo tame nėra, nebent dėl teroristinių išpuolių yra kažkokie griežti įstatymai, jog nieko negali įsileisti? Aišku rūkymas jau rimtesnis pažeidimas, bet ne esmė vis tiek.
                                Paskutinis taisė Lettered; 2014.03.11, 21:58.
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                  Jokio kriminalo tame nėra, nebent dėl teroristinių išpuolių yra kažkoki griežti įstatymai, jog nieko negali įsileisti? Aišku rūkymas jau rimtesnis pažeidimas, bet ne esmė vis tiek.
                                  Būtų labai keista, jei pilotams būtų leidžiama į kabiną įsileisti keleivius skrydžio metu.

                                  Comment


                                    Parašė John Rodyti pranešimą
                                    Būtų labai keista, jei pilotams būtų leidžiama į kabiną įsileisti keleivius skrydžio metu.
                                    Kažkada buvo galima, bet po visų skrydžių saugumo sugriežtinimų tai yra labai baisus pažeidimas.
                                    Post in English - fight censorship!

                                    Comment


                                      Parašė index Rodyti pranešimą
                                      Kažkada buvo galima, bet po visų skrydžių saugumo sugriežtinimų tai yra labai baisus pažeidimas.
                                      Juo labiau, kad Malaysian Airlines yra viena iš septynių avialinijų, kuriai Skytrax duoda 5 žvaigždes. Turbūt niekas netikėjo, kad galėtų vykti tokie dalykai.

                                      Comment


                                        Parašė John Rodyti pranešimą
                                        Juo labiau, kad Malaysian Airlines yra viena iš septynių avialinijų, kuriai Skytrax duoda 5 žvaigždes.
                                        Asiana Airlines irgi turėjo 5 žvaigždes...
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                          Asiana Airlines irgi turėjo 5 žvaigždes...
                                          Taip, ir tai yra gana liūdnas atsitiktinumas. Lėktuvas, beje, irgi toks pats. Iš čia ir dar vienas niuansas. Per porą metų du sudužę B777.
                                          Paskutinis taisė John; 2014.03.11, 22:23.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X