Parašė MedinisStrazdas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Šiaurinė gatvė Vilniuje. Pašilaičiai-Šeškinė-Žirmūnai
Collapse
X
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Aš ir agituoju už tai, kad gatvės turėtų nesimatyt ir kiek įmanoma nesigirdėti. Ir taip, pritariu, kad reljefas tam dėkingas. Su palyginus nedaug pastangų galima padaryt labai gerą rezultatą.
Comment
-
Parašė Harlem Rodyti pranešimąReikia is vilniaus visus kaimiecius isvyti.kurie gime vienkiemiuose ir atsikrauste i vilniu gyventi.ir dabar zyzia del gatves tiesimo.vaziuokit i savo kutorus ir megaukites gamta.o miestui netrukdykit vistytis.
- 9 patinka
Comment
-
Parašė Riedutis Rodyti pranešimą
Net ir su nelabai daug pastangų. Pavyzdys: Pasakų parkas prie Vakarinio aplinkkelio. Aplinkkelis eina palei visą parko šoną, bet mėgautis parku tikrai netrukdo. Iš dalies, aišku, dėl to, jog pats kelias yra įleistas gilyn.
Ką ir bandau pasakyti - su nedidelėm pastangom ir ganėtinai dėkingu reljefu galima padaryti teisingą sprendimą. Kuris visoms pusėms duos naudos. Net ir vietiniams šuniukų šikintojams galima padaryt padoresnius takus suvedant į didesnį ar mažesnį žaliąjį tiltą. Kad nereiktų brautis per dabartinius erkynus.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Turbūt nėra jokio kito didesnio miesto Europoje, kurio viduryje 2,5 kilometro ilgio ruože nebūtų nei vienos gatvės rytų - vakarų kryptimis.
Comment
-
Parašė VLR Rodyti pranešimą
Atsidaryk Londono Google Maps. Padėk žmogeliuką ant North Circular (A406) tada surask pirmą didelę gatvę (kokios tu nori Vilniuje) į pietus nuo jo. Paskaičiuok atstumą ir parašyk jį čia.
Comment
-
Parašė Harlem Rodyti pranešimąReikia is vilniaus visus kaimiecius isvyti.kurie gime vienkiemiuose ir atsikrauste i vilniu gyventi.ir dabar zyzia del gatves tiesimo.vaziuokit i savo kutorus ir megaukites gamta.o miestui netrukdykit vistytis.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Atsidariau. Man išmeta tankų gatvių tinklą kas 60 m.
Comment
-
Parašė VLR Rodyti pranešimą
Kuri iš jų galėtų būti laikoma tikra rytų-vakarų jungtimi?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Kiek supratau, kalba buvo apie tai, kad pas mus tiesiog laukai/krumynai, jokių gatvių, nieko (Huliai Pole). Miesto vidury. O galėtų būti bent kaip Londone (ar kitaip).
Dėl šabakštynų - nesu tikras, ar yra pakankamai daug žmonių, kurie siūlo ten visam laikui palikti šabakštynus, kad reikėtų apie tai nuolat kalbėti. Asmeniškai, nežinau nei vieno, tad čia tokia kaip ir šiaudinė baidyklė.
Mano nuomone, ta gatvė turi atrodyti daugmaž taip:
https://www.google.com/maps/@52.3558...8192?entry=ttu
T.y. viduryje gatvių esantis VT, šone gatvės esantis parkingas per visą gatvės ilgį ir jaukūs pirmi aukštai su komercija. Kuo toliau nuo tokio standarto tolsta šis projektas, tuo labiau jo nepalaikau. Gyvename automobilizuotame marozyne, kur net (dabar jau buvęs) vyr. architektas nemato poreikio rezervuoti VT juostų viduryje nuo nulio daromame projekte. Manau, kad gal ir visai naudinga būtų jei daugiau žmonių pakaišiotų pagalius šiam projektui į ratus, kol turėsime geresnį supratimą kaip reikia padaryti gerai.
- 10 patinka
Comment
-
Parašė VLR Rodyti pranešimą
Kuri iš jų galėtų būti laikoma tikra rytų-vakarų jungtimi?Paskutinis taisė Lettered; 2023.10.29, 22:47.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
... Pažiūrėkite pvz, kaip atrodo gerai suplanuotų ir gerą infrastruktūrą turinčių miestų kaip Amsterdamas gatvių tinklas.
Comment
-
Parašė KEdas Rodyti pranešimąNa, jei spekas sutinka, tai kaip ir nutarta. Prieštaraujančių bus?
1. Didint gatvių tinklo tankį (nežinau, gal ir nesutinkat su ta mintim kad Vilniuje lyginant su kitais jis labai žemas)
2. Paliekant esamą mažą tankį, didinti esamų gatvių pralaidumą(spekas siūlytas variantas)
3. Nei didint tankio nei pralaidumo, su gatvėm paliekam kaip yra, kur būtų galima nutiest naujas gatves - įrengiame parkus (tamstai patinkantis variantas?)
ps. renkuosi 1.
Comment
-
Parašė evvt Rodyti pranešimą
Yra trys pasirinkimai (žinoma gal ir daugiau) :
4. Naikinam gatves, sprogdinam tiltus, parkai užsodinami kopūstais ir bulvėmis.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė evvt Rodyti pranešimą
Yra trys pasirinkimai (žinoma gal ir daugiau) :
1. Didint gatvių tinklo tankį (nežinau, gal ir nesutinkat su ta mintim kad Vilniuje lyginant su kitais jis labai žemas)
2. Paliekant esamą mažą tankį, didinti esamų gatvių pralaidumą(spekas siūlytas variantas)
3. Nei didint tankio nei pralaidumo, su gatvėm paliekam kaip yra, kur būtų galima nutiest naujas gatves - įrengiame parkus (tamstai patinkantis variantas?)
ps. renkuosi 1.
Mano mintis, kad jei planuojama abu variantus - Šiaurinė ir Ozo arterija - įgyvendinti vienu metu ir sakoma, kad nėra pinigų ir visa kita, tuomet tinka kompromisas. Kompromisas yra mesti lėšas ir pajėgas į vieną iš šių arterijų ir pagaliau užbaigti iki pilno funkcionalumo bent vieną jų. Gal bent kompromisas padidintų šansus, kad užsibaigs dešimtmečiais vykstantančios agonijos?
Ir jei tektų rinktis tarp Šiaurinės ir Ozo arterijos - Ozo arterijos užbaigimą ir jos visos pavertimą į dviejų lygių laikau svarbesniu darbu nei Šiaurinė. Kodėl svarbesnis? Nes daugiau naudos.Paskutinis taisė spekas; 2023.10.29, 15:05.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Šiaip tai ten ne miestas, o susijungę kotedžiais užstatyti kaimai vienas su kitu, panašiai kaip pas mus koks Nemėžis ar Riešė. Bet ir ten yra gatvės norint važiuoti tomis kryptimis, tik lėtos. Pažiūrėkite pvz, kaip atrodo gerai suplanuotų ir gerą infrastruktūrą turinčių miestų kaip Amsterdamas gatvių tinklas.
Comment
Comment