[VLN] Alberto tiltas

[Sula]

Su Alberto tiltu bendrai tai viskas gerai. Klausimas tik ar jo prioritetas turėjo būti toks aukštas. Tas pats Gariūnų viadukas miestui n+k daugiau naudos duotų. Litexpo tiltas irgi. Valakampių-Verkių ar mitinis Balsių tiltas.

O šitoj vietoj galėjo su konferencijų centru statyt kai vieną dieną prie jo prieis. Gal dar ir kaip nors suintegruot būtų paėję

Antakalnio-Žirmūnų tiltas ties Žolyno g. ir Š. Miesteliu tikrai būtų apkrautas.

[mantasm]

Antakalnio-Žirmūnų tiltas ties Žolyno g. ir Š. Miesteliu tikrai būtų apkrautas.

Iš principo manau visi kada nors minėti tiltai būtų +/- apkrauti. Net ir vien pėstiesiems skirtas Balsių tiltas. Bet klausimas dėl finansavimo prioritetų. Ir šitas Alberto tiltas tikrai nemanau, kad yra #1 kol nėra darbų Seimo parkofkėse. Žiūrint į VT krachą, finansiškai turbūt net ne nauji tiltai turėtų būt prioritetas...

[Zefyras]

Antakalnio-Žirmūnų tiltas ties Žolyno g. ir Š. Miesteliu tikrai būtų apkrautas.

Šitas tiltas turbūt penktas eilėje... daug svarbiau pradėti statyti Užvingio tiltą, pradėti projektuoti Balsių tiltą.

[dondc]

Kuo tiltas labiau miesto centre, tuo labiau matomas, tuo labiau naudingas prieš politinius rinkimus.

[MedinisStrazdas]

Per Geležinio vilko tiltą realiai patekti negalima niekur, nes joks sveiko proto pėstysis ar dviratininkas tuo tiltu nesinaudos dėl akivaizdžių priežasčių. Ir čia net nebūtinai konkrečių lokacijų dalykas, bet apskritai galimybės kirsti upę Vilniaus mieste.

Vadinasi pabūsiu nesveiko proto, nes dažnai naudojuosi ir nauju tiltu naudosiuosi kaip geresne alternatyva.