Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KAU] Kauno infrastruktūros projektai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Technikumo g. galėtų būti perdaryta kaip Studentų gatvė. Išplatintas šaligatvis, kad atsirastų tvarkingas dviračių takas. Gatvėje: aiškios parkavimo vietos, aiškios 3,25 m pločio dvi juostos. Nevadinčiau net susiaurinimu.
    o kas ten statytų automobilius?

    Comment


      Parašė PoDV Rodyti pranešimą
      Ok, geras update'as

      Kalvarijos g. ir Garliavos pl. dviračių takai netelpa (nors dėl Garliavos pl. manau galima paslinkti pačią gatvę, kad atsirastų vietos vakarinėje gatvės pusėje.
      Nepatinka, kad dviračių takas nutrūksta į zebro ar planuojamas reguliuojamas paprastas pėsčiųjų pėrejas. Kalvarijos g. galėjo atsirasti kvadračiukai dviračiui pravažiuot. Garliavos pl. atsirasti dviračių pervažos ir apskritai padoresni dviračių takai į Garliavą.

      3,5 m eismo juostos, bet nėra parkavimo vietų.

      Didžiausias privalumas vis tik 2,5 m pločio dviračių takas ir Technikumo g. priartės prie racionalių eismo juostos pločių, nors pasirodė, kad 6,5 m važ. dalies plotis+parkavimo kišenės+2,5 m pločio dviračių takas būtų tilpę.
      Techniku gatvė yra gatvė be duobių, su šaligatviais+dviračių takų. Kokio velnio ją draskyti kai mieste pilna žvyrkelių?
      Kaunas yra Kaunas

      Comment


        Parašė Vaidosius Rodyti pranešimą

        Techniku gatvė yra gatvė be duobių, su šaligatviais+dviračių takų. Kokio velnio ją draskyti kai mieste pilna žvyrkelių?
        Aš jau paminėjau, bet dar kartą - asfaltas neliečiamas ir nebus keičiamas ten kur jau yra gatvė, projekte konkrečiai taip parašyta. Kiek susiaurinamos juostos ir įrengiami geresni šaligatviai ir normalus dviračių takas o ne šaligatvis ant kurio važiuojama dviračiais.

        Comment


          Parašė Vaidosius Rodyti pranešimą

          Techniku gatvė yra gatvė be duobių, su šaligatviais+dviračių takų. Kokio velnio ją draskyti kai mieste pilna žvyrkelių?
          Niekas nedraskys tiesiog rezultate geriau bus išnaudojama važ. dalies erdvė. Eismo juosta platesnė nei 3,25-3,5 m jau yra perteklinė mieste, o parkavimas gali būti daromas aiškiai pažymėtose kišenėse taip kaip pvz. Studentų g.

          Dėl žvyrkelių sutinku, kad man irgi keista kai nesutvarko keletos žvyrkelių Vilijampolėje, prie pat miesto centro.

          Priemiesčiuose ir taip infrastruktūra brangi "by design" dėl atstumų ir ekstensyvios plėtros, tai ten greičiau kelia klausimų pats sprawl, o ne asfalto trūkumas. Sutinku, kad neasfaltuotos gatvės galėtų būti asfaltuotos, bet klausimų kelia išskiriami plotai tolimesnei plėtrai ir naujiems žvyrkeliams.
          Paskutinis taisė PoDV; 2026.03.20, 21:09.

          Comment


            pasikartosiu dar kartą, kokio velnio investuot į normalią miesto gatvę kai mieste pilna žvyrkelių? sutinku, galima gerinti, kai nėra svarbesnių reikalų, bet dabar man tai atrodo kaip pinigų švaistymas.
            Kaunas yra Kaunas

            Comment


              Kam investuot į žvyrkelius? Koks ekonominis upside? Geriau visai neinvestuoti, visiškai nusmurgti tą rajoną ir asocialams išsikrausčius kompleksiškai sutvarkyti. Šiam momentui yra geresnių ROI galimybiu.

              Comment


                Problema ne žvyrkeliai ar asfaltas. Problema, kad tokios teritorijos kaip Slabotkė yra struktūriškai žemos vertės. Atsitiktinai asfaltuoti gatves ten reiškia užkonservuoti blogą planavimą dar 20 metų. Arba darai normalų redevelopment su tankinimu, arba neinvestuoji kosmetiškai. Dabartinė diskusija – apie simptomus, ne apie problemą.

                Comment


                  Parašė 4iUX&ap7B@qh2*HZCTKo Rodyti pranešimą
                  Problema ne žvyrkeliai ar asfaltas. Problema, kad tokios teritorijos kaip Slabotkė yra struktūriškai žemos vertės. Atsitiktinai asfaltuoti gatves ten reiškia užkonservuoti blogą planavimą dar 20 metų. Arba darai normalų redevelopment su tankinimu, arba neinvestuoji kosmetiškai. Dabartinė diskusija – apie simptomus, ne apie problemą.
                  Aš labai abejoju, kad net ir su normaliu redevelopment būtų išnaikinamas 17 amžiaus gatvių tinklas.

                  Comment


                    Parašė Vaidosius Rodyti pranešimą
                    pasikartosiu dar kartą, kokio velnio investuot į normalią miesto gatvę kai mieste pilna žvyrkelių? sutinku, galima gerinti, kai nėra svarbesnių reikalų, bet dabar man tai atrodo kaip pinigų švaistymas.
                    Nesunku ir mums dar kartą pakartoti - pagrindinis šios gatvės rekonstrukcijos tikslas ne šaligatvių platinimas, o jos sujungimas su Kalvarijos gatve, nes šiuo metu gatvė veda į niekur ir užsibaigia akligatviu. Buvo išpirkti sklypai ir galų gale šią gatvę sujungs taip, kaip ir planavo prieš daugelį metų. Dviračių takas ir šaligatvių praplatinimas tai bonusas, kuris šioje gatvėje bus reikalingas pastačius baseiną ir sporto centrą išaugus pėsčiųjų ir dviračių srautams. Ir dar sykį pasikartosiu, niekas esamo asfalto neardys, nes jis yra geros būklės, taip kad nebus jokio lėšų švaistymo, tik naudingas ir savalaikis patobulinimas bei būtinas ir seniai lauktas gatvės užbaigimas.

                    Comment

                    Working...
                    X