Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus gatvės rekonstrukcija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė John Rodyti pranešimą

    Šimašius jau ruošia pranešimą, kuriame bus smulkiai išdėstytos visos priežastys, kodėl tai ne jo atsakomybė ir kad bus išsiųstas skundas rangovui bei paraginta kitą kartą viską daryti geriau
    Kitą kartą....

    Comment


      Parašė Creatium Rodyti pranešimą

      Tai jau ko gero tikrai žymės juosta. Klausimas gi kam tada reikėjo dėti tuos baltus akmenukus, kai buvo iš pat pradžių aišku, kad jų nesimatys? Negana to, praleista puiki proga nutiesti tikrą dviračių taką.
      Sunku suprasti kam gatvėje, kuri pažymėta kaip gyvenamoji zona, reikalingi atskiri dviračių takai ir dviračių juostos. Tokioje gatvėje kaip tik neturėtų būti jokių atskirimų ir automobiliai dalintųsi važiuojamąją dalį su dviratininkais. Tik matau didelę problemą, kad mūsų KET neturi kelio ženklo ir nėra kaip vairuotojų informuoti, kad vienpusiame eisme galima susidurti su dviračių judėjimu priešpriešais.

      Comment


        Parašė sleader Rodyti pranešimą

        Sunku suprasti kam gatvėje, kuri pažymėta kaip gyvenamoji zona, reikalingi atskiri dviračių takai ir dviračių juostos. Tokioje gatvėje kaip tik neturėtų būti jokių atskirimų ir automobiliai dalintųsi važiuojamąją dalį su dviratininkais. Tik matau didelę problemą, kad mūsų KET neturi kelio ženklo ir nėra kaip vairuotojų informuoti, kad vienpusiame eisme galima susidurti su dviračių judėjimu priešpriešais.
        1. Gyv. zonoje greitis ribotas iki 20 km/h todėl pritariu, kad dviračių takai nereikalingi. Jie sukuria lygtai išskirtinį dviratininko pirmenybės jausmą ir tai lemia greičio viršijimą.
        2. Dviračių juosta negali vykti eismas prieš automobilių kryptį. KET:
        61. Dviračio vairuotojui dviračio juosta arba kelkraščiu leidžiama važiuoti tik ta pačia kryptimi, kuria vyksta kitų transporto priemonių eismas gretima eismo juosta.
        To aišku niekas nekontroliuoja, bet nutikus nelaimei draudimas rodys špygą, o policija kaltu pripažins dviratininką dauguma atvejų (pvz. priešpriešinis susidūrimas, stabdymo žymių nėra dėl nedidelio greičio).

        Comment


          Nebus ten jokios dviračių juostos... Jau nuo vakar visa juosta ten naudojama automobilių statymui. Norint, kad ten būtų laisva juosta dviračiams, reikės atskiro etato visai parai vaikyti automobilius

          O dėl kokybės tai.... Ten puse plytelių jau kliba..

          Comment


            Vat ir "pritaisė" ženkliukų, po balkonais



            Parašė Gladiator Rodyti pranešimą

            Mažai tikėtina kad neapsižiūrėjo, visur ir stulpeliai ir ženklai sudėti, o ten nėra? Tai dabar reiktų vėl ardyti plyteles kad ženklus įmontuoti. Tikrai ten kaip buvo parkavimo vietos taip ir liko.

            Comment


              Man iš viso klausimas ar centrinė gatvė yra vieta dviračiams?
              Nes Vilniaus ir Pilies gatvės turi specifiką dėl milžiniško pėsčiųjų srauto.

              10. Dviratisne mažiau kaip du ratus turinti transporto priemonė, varoma ja važiuojančio asmens raumenų jėga, naudojant pedalus ar rankenas. Neįgaliųjų vežimėliai prie dviračių nepriskiriami.
              175. Pėstiesiems leidžiama vaikščioti važiuojamąja dalimi visoje gyvenamojoje zonoje, tačiau jie neturi trukdyti transporto priemonių eismui. Gyvenamojoje zonoje pėstieji turi pirmumo teisę prieš transporto priemones.



              Pėstieji turi pirmumą, bet neturi trukdyti

              Comment


                Vienas iš dviračio privalumų ir yra tai, kad galima visur privažiuoti "iki durų" ir labiau optimizuoti maršrutus kertant kampus. Pradėjus riboti dviračių eismą nuosavas auto pasidarytų sąlyginai priimtinesnis.

                Comment


                  Parašė Fulgur Rodyti pranešimą
                  Man iš viso klausimas ar centrinė gatvė yra vieta dviračiams?
                  Nes Vilniaus ir Pilies gatvės turi specifiką dėl milžiniško pėsčiųjų srauto.



                  [/B]


                  Pėstieji turi pirmumą, bet neturi trukdyti
                  Pritariu, kad geriau centre ten, kur didelis pėsčiųjų eimas - pėstčiųjų g, ten geriau dviračių takų nedaryti, o daryti lygiagrečiose gatvėse.

                  Comment


                    Parašė ArtisLT Rodyti pranešimą

                    Pritariu, kad geriau centre ten, kur didelis pėsčiųjų eimas - pėstčiųjų g, ten geriau dviračių takų nedaryti, o daryti lygiagrečiose gatvėse.
                    Taigi ta linkme ir judama - Pilies g. takas panaikintas.
                    Dėl Vilniaus g. - irgi, matot, kad pilnateisio tako nėra, o ir tas esamas numanomas - autogeldomis jau nuo pirmos dienos užkištas

                    Comment


                      Parašė keleivis13 Rodyti pranešimą
                      Taigi ta linkme ir judama - Pilies g. takas panaikintas.
                      Senai? O galvojau, kad eilinį kartą dažymas nusitrynė ir nebesimato...

                      Comment


                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                        Senai? O galvojau, kad eilinį kartą dažymas nusitrynė ir nebesimato...
                        atrodo, nuo pernai. teko registruot kažkada ir pačiam, bet matau, ne vienąkart jau pranešta
                        http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_int...oblem&id=30955
                        http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_int...oblem&id=29582
                        http://www.vilnius.lt/l.php?tmpl_int...oblem&id=16300

                        Comment


                          Parašė Fulgur Rodyti pranešimą
                          2. Dviračių juosta negali vykti eismas prieš automobilių kryptį. KET:

                          To aišku niekas nekontroliuoja, bet nutikus nelaimei draudimas rodys špygą, o policija kaltu pripažins dviratininką dauguma atvejų (pvz. priešpriešinis susidūrimas, stabdymo žymių nėra dėl nedidelio greičio).
                          Čia ir susiduriama su "Lietuviškomis įdomybėmis". Vienoje pusėje stovi "plyta" (išskyrus dviračius), kuri draudžią priešpriešinį eismą, bet ji negalioja dviratininkams. Tai suponuoja, kad dviratininkai gali važiuoti prieš eismą. Tačiau iš kitos pusės kabo vienpusio eismo ženklas, kuris niekaip neužsimena, apie iš kitos pusės "praleidžiamus" dviratininkus priešpriešais, o ir formaliai ten dviratininkai važiuoti priešprieša negali.

                          Comment


                            Parašė sleader Rodyti pranešimą
                            Čia ir susiduriama su "Lietuviškomis įdomybėmis". Vienoje pusėje stovi "plyta" (išskyrus dviračius), kuri draudžią priešpriešinį eismą, bet ji negalioja dviratininkams. Tai suponuoja, kad dviratininkai gali važiuoti prieš eismą. Tačiau iš kitos pusės kabo vienpusio eismo ženklas, kuris niekaip neužsimena, apie iš kitos pusės "praleidžiamus" dviratininkus priešpriešais, o ir formaliai ten dviratininkai važiuoti priešprieša negali.
                            O po vienpusio eismo ženklu negalima pakabinti tokios pačios lentelės "išskyrus dviratininkus"?

                            Comment


                              15min.lt prieš kelias dienas žiūrėjau video, kur praeivių klausė ar patenkinti rezultatu. Beveik visi sakė "nieko naujo" ir "neapsimokėjo laukt".

                              Beje, gal kas gali patikslint dėl parkavimo? Jeigu gerai prisimenu, tai projekte parkavimas buvo numatytas dešinėje pusėje, o kairėje - dviračių takas. Nors galiu ir blogai atsimint arba maišyt su kitu projektu. Gal gi dabar visai jokio parkavimo nebeleis Vilniaus g.?

                              Comment


                                Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                15min.lt prieš kelias dienas žiūrėjau video, kur praeivių klausė ar patenkinti rezultatu. Beveik visi sakė "nieko naujo" ir "neapsimokėjo laukt".

                                Beje, gal kas gali patikslint dėl parkavimo? Jeigu gerai prisimenu, tai projekte parkavimas buvo numatytas dešinėje pusėje, o kairėje - dviračių takas. Nors galiu ir blogai atsimint arba maišyt su kitu projektu. Gal gi dabar visai jokio parkavimo nebeleis Vilniaus g.?
                                Pirkime yra projektas: https://pirkimai.eviesiejipirkimai.l...asp?PID=280744

                                Parkavimas numatytas dešinėje pusėje (žiūrint nuo Islandijos gatvės), 19 vietų.

                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                ​Šiandien baigiamieji darbai vykdomi:

                                Čia taip normaliai viskas? Panašu, kad prichaltūrinta kaip reikiant. Nes projekte dangos schema tokia:

                                Comment


                                  Parašė Briedis Rodyti pranešimą

                                  Pirkime yra projektas: https://pirkimai.eviesiejipirkimai.l...asp?PID=280744

                                  Parkavimas numatytas dešinėje pusėje (žiūrint nuo Islandijos gatvės), 19 vietų.



                                  Čia taip normaliai viskas? Panašu, kad prichaltūrinta kaip reikiant. Nes projekte dangos schema tokia:
                                  Čia pagal paskutinį projektą? Juk ten kažkas negerai buvo su inžinerinėmis komunikacijomis ir apšvietimo stulpais, po projekto korektūros pasiaurėjo važiuojamoji dalis ir papletėjo šaligatviai. Dėl to ir darbai kuriam laikui buvo visiškai sustoję. Veikiausiai dėl to pasikeitė dangos raštas, bei situacija su parkavimu.

                                  Comment


                                    Parašė sleader Rodyti pranešimą
                                    Čia pagal paskutinį projektą? Juk ten kažkas negerai buvo su inžinerinėmis komunikacijomis ir apšvietimo stulpais, po projekto korektūros pasiaurėjo važiuojamoji dalis ir papletėjo šaligatviai. Dėl to ir darbai kuriam laikui buvo visiškai sustoję. Veikiausiai dėl to pasikeitė dangos raštas, bei situacija su parkavimu.
                                    Ko gero ne pagal paskutinį. Čia iš 2016-04-18 kapitalinio remonto viešojo pirkimo.
                                    Kada projektas buvo koreguojamas? Gal pavyktų jį rasti.

                                    Comment


                                      FB diskusijose užmačiau Kasparo Adomaičio (tarybos nario) komentarą, kad ilgalaikio parkingo nebeliks gatvėje. Dėl to matyt ir buvo platinami šaligatviai bei dviračių takas (na...). Diskusija: https://www.facebook.com/groups/7379...%3A%22R9%22%7D

                                      Comment












                                        Comment













                                          Comment

                                          Working...
                                          X