Ignalinos atominė elektrinė

[Effka]

Na taip, Klaidingas sprendimas įsipareigoti tikrai paskatino uždaryti, o ES apmokėjimas irgi buvo naudingas tuo metu. Tačiau kaip tik 2011 turėjome galimybe pusvelčiui gauti naują reaktorių kurio atsisakė Vokiečiai, pastatyti toje pačioje vietoje (kur jau yra infrastruktūra) ir džiaugtis švariausia ir saugiausia elektra.

Ne visi sprendimai turi atsiremti tik į ekonominį požiūrį. Kad ir toks dalykas kaip energeitnė nepriklausomybė yra svarbiau nei keliais centais pigesnė elektra iš Švedijos.

P.S. Ignalinoje negalėjo būti Černobylio tipo įvykio, reaktoriaus saugumo sistemos Ignalinoje buvo daug geresnės. Nors taip, tai buvo Gen2 rusiško stiliaus reaktorius kas tikrai nėra gerai.

Kai pasaulis eina atsinaujinačios energetikos linkme, jūs vis dar traukiat seną gerą atominės energetikos kortą? Kodėl pvz. Prancūzijoje uždaromos atominės ir svarstoma tik apie atsinaujinančių šaltinių elektrinių plėtra, kodėl pati Vokietija atsisakė reaktoriaus kaip kad jūs minėjote? Kas iš to jei reaktorius bus naujas, o visos kitos veikimui svarbios dalys bus pasenusios?
Man asmeniškai kur kas maloniau mokėt didesnę elektros kainą ir saugiai jaustis žinant, kad IAE nebeeksploatuojama.

[mantasm]

Kai pasaulis eina atsinaujinačios energetikos linkme, jūs vis dar traukiat seną gerą atominės energetikos kortą? Kodėl pvz. Prancūzijoje uždaromos atominės ir svarstoma tik apie atsinaujinančių šaltinių elektrinių plėtra, kodėl pati Vokietija atsisakė reaktoriaus kaip kad jūs minėjote? Kas iš to jei reaktorius bus naujas, o visos kitos veikimui svarbios dalys bus pasenusios?
Man asmeniškai kur kas maloniau mokėt didesnę elektros kainą ir saugiai jaustis žinant, kad IAE nebeeksploatuojama.

Vokietija atsisakė dėl Šrioderio atsisėdimo ant Putino vamzdžio.

[PredatorGTR]

Kai pasaulis eina atsinaujinačios energetikos linkme, jūs vis dar traukiat seną gerą atominės energetikos kortą? Kodėl pvz. Prancūzijoje uždaromos atominės ir svarstoma tik apie atsinaujinančių šaltinių elektrinių plėtra, kodėl pati Vokietija atsisakė reaktoriaus kaip kad jūs minėjote? Kas iš to jei reaktorius bus naujas, o visos kitos veikimui svarbios dalys bus pasenusios?
Man asmeniškai kur kas maloniau mokėt didesnę elektros kainą ir saugiai jaustis žinant, kad IAE nebeeksploatuojama.

Saugumas labai reliatyvus dalykas. Gali ir plyta ant galvos nukrist. O ir Vokietijos atsisakymas gerai atrodo, atsisakau savos elektrinės, o perku iš kaimyninės Prancūzijos. Ir tai vadinasi ėjimas link ekologijos.

[transpondster]

Saugumas labai reliatyvus dalykas. Gali ir plyta ant galvos nukrist. O ir Vokietijos atsisakymas gerai atrodo, atsisakau savos elektrinės, o perku iš kaimyninės Prancūzijos. Ir tai vadinasi ėjimas link ekologijos.

komentuoji bile komentuot? Pernai ir šiemet Prancūzai dažniausiai importuoja elektrą iš vokiečių, o ne atvirkščiai

[transpondster]

Kai pasaulis eina atsinaujinačios energetikos linkme, jūs vis dar traukiat seną gerą atominės energetikos kortą? Kodėl pvz. Prancūzijoje uždaromos atominės ir svarstoma tik apie atsinaujinančių šaltinių elektrinių plėtra, kodėl pati Vokietija atsisakė reaktoriaus kaip kad jūs minėjote? Kas iš to jei reaktorius bus naujas, o visos kitos veikimui svarbios dalys bus pasenusios?
Man asmeniškai kur kas maloniau mokėt didesnę elektros kainą ir saugiai jaustis žinant, kad IAE nebeeksploatuojama.

biški 3+ metų žinios pas temsta, atsibūdo prancūzai ir atsisakė ketinimo sumažint atominės elektros dalį
https://www.reuters.com/world/europe...ty-2023-03-21/

[jan]

Saugumas labai reliatyvus dalykas. Gali ir plyta ant galvos nukrist. O ir Vokietijos atsisakymas gerai atrodo, atsisakau savos elektrinės, o perku iš kaimyninės Prancūzijos. Ir tai vadinasi ėjimas link ekologijos.

ekologija yra mitas nr1 nes vokiečiai žiūri ekonominio saugumo kitaip nedidintų deginamų anglių kiekio.
Vokiečiai patenkinti kai rinkoje elektros netrūksta ir ji pigi.
2022 elektros deficito krizės metu prancūzai sukuria 80-100TWh vakumą, turi didžiausią trūkumą Europoje.
jį dengia importine elektra iš Vokietijos ir sukelia elektros kainas į rekordines aukštumas .
https://www.euractiv.com/section/ele...orter-in-2022/

Čia buvo paskutinis dūris atominei energetikai Vokietijoje nes leido padaryti dvi galutines išvadas:
1 nekriziniu laikotarpiu nesvarbu iš ko gaminti elektrą
2 kriziniu laikotarpiu atominė energetika nepatikima

mitas nr2 kad vokiečiai negamina elektros ir tik ją perka iš prancūzų. Vokietija yra elektros net eksportuotoja nuo 2003 metų.

[PredatorGTR]

komentuoji bile komentuot? Pernai ir šiemet Prancūzai dažniausiai importuoja elektrą iš vokiečių, o ne atvirkščiai

Tai kur tas bile? O iki 2022 importavo? ir kodėl pernai ir šiemet importuoja? iš sekančio paskui posto nuorodos viskas paaiškinama.

[spekas]

Išmontuota 40 proc. Ignalinos AE įrangos

Plačiau: https://sa.lt/ismontuota-40-proc-ignalinos-ae-irangos/

,,Vykdant VĮ Ignalinos atominės elektrinės (IAE) eksploatavimo nutraukimą, nuo 2010-ųjų iki šių metų gegužės jau išmontuota apie 40 proc., arba daugiau kaip 72 tūkst. tonų jėgainės įrangos.''

Gan nebloga iliustracija kokio masto darbų, kiek pinigų ir kiek laiko reikia išmontuojant senos technologijos gigantiškas AE.Mikro reaktorius, mano supratimu, būtų galima tiesiog pakrauti ant treilerio ir išvežti...

[MedinisStrazdas]

Dėl to kad ten nesamonėm užsiima. Paima vamzdį kuris niekada radiacijos nematęs tada iš jo bando išskusti radiaciją kuri naturaliai betkokiam metale yra, nes utilizuojant turi būti 0 radiacijos. Taip jie paprasčiausią perdirbamą metalą paverčia 10 000 eur darbu.

[digital]

Ignalinos AE vadovas: prasideda sudėtingiausi jėgainės išmontavimo darbai

Artėjantis naujas Ignalinos atominės elektrinės (IAE) finansavimo laikotarpis, už kurį įmonė eksploatacijos nutraukimo darbams gaus 678 mln. eurų Europos Komisijos (EK) lėšų, žymi svarbų etapą eksploatacijos nutraukimo eigoje – prasideda sudėtingiausių su reaktorių išmontavimu susijusių darbų laikotarpis.

„Branduolinis kuras jau išimtas, tad jau galima vykdyti sudėtingiausius darbus“, – žurnalistams pristatyme ketvirtadienį sakė IAE vadovas Linas Baužys.

Už eksploatacijos nutraukimą atsakingos įmonės atstovai sako, kad sudėtingiausi darbai susiję su rusiškais RBMK reaktoriais, kurių pasaulyje dar nėra išmontavęs niekas.

Šiam darbui yra rengiami techniniai planai, dėl kurių projektavimo ir atlikimo varžosi dvi bendrovės – Jungtinių Amerikos Valstijų energetikos koncernas „Westinghouse“ ir Prancūzijos „Electricite de France“ (EDF).

„Abi bendrovės buvo pasamdytos – tai buvo kryptingas EK sprendimas, kuris paremtas tuo, kad tokio neapibrėžtumo projektams reikia saugumo. Panaudojama daugiau lėšų, tačiau bendrovės pakonkuruoja, viena gal pamatys kažką, ko kita nepamatė. Tos dvi koncepcijos yra parengtos – gavosi ganėtinai panašios ir tai yra gerai, nes tai gauta iš dviejų nepriklausomų šalių, tad patikimumas to sprendimo tik didėja“, – aiškino IAE veiklos planavimo vadovas Valdas Ledzinskas.

Įmonės atstovai teigia, kad pasirengimo darbai jau vyksta, pamažu išmontuojami aplink minėtus reaktorius esantys būgnų separatoriai.

Teigiama, kad taip pat jau kyla naujas trumpaamžių mažai ir vidutiniškai radioaktyvių atliekų atliekynas. Jo sutarties vertė – 128 mln. eurų prieš mokesčius, atliekynas turėtų būti užbaigtas 2029 m. pradžioje.

Tarp svarbiausių artimoje ateityje laukiančių darbų numatomas ir didžiausių pagalbinių pastatų griovimas, technologinės įrangos išmontavimas, grafito atliekų saugyklos įrengimas, reaktorių šerdžių išmontavimas ir visiškas reaktorių pastatų nugriovimas iki 2049 m.