Ignalinos atominė elektrinė

[luknas]

LŽ archyvas. Mūšis prieš taikų atomą

[digital]

IAE uždarymas stumiasi į priekį: ar Lietuva toliau liks „Rosatom“ šešėlyje
Ilgas straipsnis apie IAE uždarymo ypatumus, finansavimą, „Nukem“ ir pan.

[myhorsegallery]

IAE uždarymo reikmėms planuoja statyti naują pastatą

Mintys sukasi apie du dalykus:
- statybos visada ir visur buvo ir bus geriausias pinigų plovimo būdas;
- Lietuva be abejonės pateks į tarptautinę spaudą su tokiu sprendimu

[digital]

Kodėl? Pastatas dar bus naudojamas daug metų, nematau jokios problemos.

[luknas]

IAE ardys dar mažiausiai 20 metų. Panaudotą branduolinį kurą dar iki laidojimo giliai žemės gelmėse prižiūrės apie 40 metų. Jeigu nauji pastatai sumažins uždarymo išlaidas, tai ir tarptautiniai donorai parems šį sprendimą.

[myhorsegallery]

IAE ardys dar mažiausiai 20 metų. Panaudotą branduolinį kurą dar iki laidojimo giliai žemės gelmėse prižiūrės apie 40 metų. Jeigu nauji pastatai sumažins uždarymo išlaidas, tai ir tarptautiniai donorai parems šį sprendimą.

viskas ok, bet renovuoti ir sutvarkyti senus esamus kainuotų gal 1/10 naujo kainos. O pastatų ten tiek, kad pasirinkti net galima, kuriuos griauti, kuriuos renovuoti. Sprendimą statyti dar vieną galima pateisinti tik jau minėtu 1. punktu

[digital]

EP pritarė Ignalinos AE uždarymui skirti visą Lietuvos prašomą sumą

Trečiadienį Europos Parlamentas (EP) balsavo dėl 2021-2027 m. ES daugiametės finansinės programos. EP pritarė pozicijai, kad Ignalinos atominės elektrinės (AE) eksploatacijos nutraukimui būtų skirta būtent tiek, kiek prašo Lietuva - 780 mln. eurų.

[luknas]

IAE įvyko pirmasis seminaras „Reaktorių išmontavimo patirtis“

Š. m. spalio 18 d. Valstybės įmonėje Ignalinos atominėje elektrinėje (toliau – IAE) įvyko pirmasis iš keturių vienos dienos seminarų „Reaktorių išmontavimo patirtis“. Tai yra konsultacinio pobūdžio seminarai, kurių tikslas – pasidalinti informacija, žiniomis ir patirtimi reaktorių išmontavimo galimybių parinkimo, koncepcijos formavimo ir aplinkos apsaugos ataskaitų rengimo klausimais bei pristatyti IAE reaktoriaus išmontavimo projekto lūkesčius ir iššūkius. Ignalinos AE, pradėdama vieno iš svarbiausių eksploatavimo nutraukimo etapų paruošiamuosius darbus ir siekdama aukščiausios numatomų darbų atlikimo kokybės, ketina pasitelkti aukštos kvalifikacijos patyrusį inžinerijos konsultantą.

[lukass]

Ignalinos AE naujo pastato architektūriniam konkursui pateikti 6 darbai

Architektūriniame VĮ Ignalinos atominės elektrinės (IAE) naujo administracinio pastato konkurse buvo pateikti 6 darbai.

Pasak konkursą organizuojančios Lietuvos architektų sąjungos (LAS), komisijos vertinimo posėdis numatytas birželio 10 d...

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5pt3mdkQl

[Lettered]

[Kristupas0220]

Ne, uždarius IAE lietuvoje elektros nepakako visiems, todėl didžiają dalį mes jos dabar perkame. Planavome vietoj IAE statyti naują, saugų reaktorių, ir tą elektrą pardavinėti į baltarusiją, bet Kubilius prišiko kelnes ir nestatė net kai reaktorių pusvelčiui atidavinėjo Japonai (nes vokiečiai atsisakė o reaktorius jau pagamintas). Kai nusprendėm nestatyti savo Rusai greitai sugalvojo kad čia gali įkišti erzelį mūsų pasienyje ir suorganizavo baltarusijai savo jėgainę.



Netiesa. Gauname tik šiek tiek šiltesnį vandenį nes aušinimo sistema perduoda šilumos į upę.

Tai kas, kad po IAE uždarymo nebepakako elektros ir mes ją perkame? Ta prasme, pasirašius pirkimo sutartį su užsienio valstybe, laidais staiga pradeda tekėti elektra, nors visos valstybės tais pačiais laidais sujungtos jau nuo seno? Ar tiesiog pajungti nauji laidai? Ar tiesiog ta pas mus iš užsienio patenkanti elektra tampa oficialiai įforminta bei legalia? Juk kas ten sukontroliuoja, kuris į mūsų namų rozetę atkeliavęs elektronas kurioje elektrinėje pagamintas?

Ir, kodėl tada nuolatos kalbama, kad avarijos atveju reiktų evakuoti Vilnių, jei sakote, kad radiacija mūsų nepasieks/nebebus tokia pavojinga? Juk iš Černobylio buvo atkeliavusi net iki Švedijos...

[liutass]

Idomu, kur ta Vilniu evakuotu?

[acetonas]

Tai kas, kad po IAE uždarymo nebepakako elektros ir mes ją perkame? Ta prasme, pasirašius pirkimo sutartį su užsienio valstybe, laidais staiga pradeda tekėti elektra, nors visos valstybės tais pačiais laidais sujungtos jau nuo seno? Ar tiesiog pajungti nauji laidai?

Uždarius IAE kitos valstybės įjungė savo turimas elektrines, kurios ankščiau buvo neįjungtos dėl aukštesnės sugeneruotos elektros energijos kainos. Dėl šios priežasties kitos valstybės pirko iš mūsų elektros energiją. Dabar atvirkščiai siekiant palaikyti elektros energijos balansą mums reikia importuoti kitų šalių elektrinėse sugeneruotą elektros energiją.
Buvo pastatytos naujos linijos su Švedija ir Lenkija. Apie jas gali pasiskaityti, kad ir šiame forume.

[Stadionas]

Idomu, kur ta Vilniu evakuotu?

Europoje pilna vietos

[MedinisStrazdas]

Tai kas, kad po IAE uždarymo nebepakako elektros ir mes ją perkame? Ta prasme, pasirašius pirkimo sutartį su užsienio valstybe, laidais staiga pradeda tekėti elektra, nors visos valstybės tais pačiais laidais sujungtos jau nuo seno? Ar tiesiog pajungti nauji laidai? Ar tiesiog ta pas mus iš užsienio patenkanti elektra tampa oficialiai įforminta bei legalia? Juk kas ten sukontroliuoja, kuris į mūsų namų rozetę atkeliavęs elektronas kurioje elektrinėje pagamintas?

Ir, kodėl tada nuolatos kalbama, kad avarijos atveju reiktų evakuoti Vilnių, jei sakote, kad radiacija mūsų nepasieks/nebebus tokia pavojinga? Juk iš Černobylio buvo atkeliavusi net iki Švedijos...

Ta prasme tai kas? O kaip energetinė priklausomybė? Kodėl mūsų energetika turi būti priklausoma nuo rusų (ir dabar skandinavų, ateityje lenkų)? Čia turėtu būti viena iš svarbiausių strateginių sričių.

Naujų jungčių padarėme, ir dabar dar statome įrenginius sinchronizuotis su Lenkija.

Todėl kad kalba politikai kurie neišmano. Na taip, padidėjusį foną Švedija užfiksavo, tik va paskui PSO darė tyrimus ir nerado absoliučiai jokio to padidėjusio fono efekto. Vieninteliai kurie buvo paveikti tai pripetė + tie kurius atvežė gesinti.

[Romas]

Viešumoje nedaug dėmesio sulaukė baigtas dar vienas IAE uždarymo etapas
LRT 2023.01.13
Ignalinos atominėje elektrinėje sutvarkytas visas branduolinis kuras

Nuo 2010-ųjų nebeveikianti ir uždaroma Ignalinos atominė elektrinė (IAE) sutvarkė visas jos naudotas ar nepanaudotas branduolines medžiagas, penktadienį pranešė IAE.

Gruodžio pabaigoje iš reaktorių blokų į naująją laikiną panaudoto branduolinio kuro saugyklą buvo išvežtos paskutinės nepanaudotos kuro rinklės. Jos bus saugomos specialiuose 10,4 metro ilgio ir 0,67 metro skersmens metalo konteineriuose, kurių kiekvieno svoris su kuru sieks apie 4 tonas. Iš viso yra aštuoni tokie konteineriai.
Paskutinis 190-asis konteineris su panaudotu branduoliniu kuru buvo išvežtas į saugyklą pernai balandį.

Išvežus visas branduolines medžiagas iš blokų Valstybinė atominės energetikos saugos inspekcija (VATESI) galės suteikti veiklos nutraukimo licenciją ir jėgainė galės atlikti sudėtingus reaktorių sistemų išmontavimo darbus.
Konteineriai panaudoto branduolinio kuro saugykloje bus saugomi 50 metų, vėliau jį kartu su kitomis ilgaamžėmis radioaktyviomis atliekomis numatoma padėti į giluminį atliekyną.

https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...duolinis-kuras

[Effka]

Ignalinos uždarymas yra peilis po kaklu. T.y. jos nereikėjo uždaryti, o uždarydami ją patys atliekam harakiri.

Energetikos objektų klausimus geriau palikit tiems, kurie energetikos mokslus baigę ir žino daugiau, ypač kai kalbama atominę energetika ir "pagaminta SSRS..."

[MedinisStrazdas]

Energetikos objektų klausimus geriau palikit tiems, kurie energetikos mokslus baigę ir žino daugiau, ypač kai kalbama atominę energetika ir "pagaminta SSRS..."

Na tie kurie energetikos mokslus išmano iš Danijos padarę auditą nustatė kad Ignalinos atominė elektrinė buvo pati saugiausia europoje. Bet gi geriau naftos pramonės skleidžiamą demagogiją varyti.

[Effka]

Na tie kurie energetikos mokslus išmano iš Danijos padarę auditą nustatė kad Ignalinos atominė elektrinė buvo pati saugiausia europoje. Bet gi geriau naftos pramonės skleidžiamą demagogiją varyti.

Kadangi čia ne energetikos tema, tai nesiplėsiu, tik taip, ekslpoatuoti buvo galima, bet protingiausias sprendimas buvo uždaryti, nes ne tik kad buvo įsipareigojimas, bet finansiškai naudingas sprendimas, nes viską finansavo ES, o tarnauti pati elektrinė dar galėjo iki 2020, tačiau rizikų buvo dar tą 10 metų eksploatuoti dėl nusidėvėjimo ir analogiško reaktoriaus tipo Černobilyje likimo.

[MedinisStrazdas]

Kadangi čia ne energetikos tema, tai nesiplėsiu, tik taip, ekslpoatuoti buvo galima, bet protingiausias sprendimas buvo uždaryti, nes ne tik kad buvo įsipareigojimas, bet finansiškai naudingas sprendimas, nes viską finansavo ES, o tarnauti pati elektrinė dar galėjo iki 2020, tačiau rizikų buvo dar tą 10 metų eksploatuoti dėl nusidėvėjimo ir analogiško reaktoriaus tipo Černobilyje likimo.

Na taip, Klaidingas sprendimas įsipareigoti tikrai paskatino uždaryti, o ES apmokėjimas irgi buvo naudingas tuo metu. Tačiau kaip tik 2011 turėjome galimybe pusvelčiui gauti naują reaktorių kurio atsisakė Vokiečiai, pastatyti toje pačioje vietoje (kur jau yra infrastruktūra) ir džiaugtis švariausia ir saugiausia elektra.

Ne visi sprendimai turi atsiremti tik į ekonominį požiūrį. Kad ir toks dalykas kaip energeitnė nepriklausomybė yra svarbiau nei keliais centais pigesnė elektra iš Švedijos.

P.S. Ignalinoje negalėjo būti Černobylio tipo įvykio, reaktoriaus saugumo sistemos Ignalinoje buvo daug geresnės. Nors taip, tai buvo Gen2 rusiško stiliaus reaktorius kas tikrai nėra gerai.