Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[mantasm]

Tuo pačiu TS-LKD prasileido su naujos AE referendumu ir Kubiliaus „myniau, mačiau, nebus ten jokios AE“.

Su tuo pačiu jūros parku berods buvo klaustukų dėl siūlomos labai solidžios dotacijos per garantuojamą supirkimo kainą?

[John]

neisvystytos technologijos, svaiciojimai elementarus su vandeniliu.

Nu laba diena. Dešimtys (o gal jau ir šimtai?) milijardų EUR/USD investuojama globaliai (pagrinde, aišku, Kinijoje) į elektrolizę, o tau tai "svaičiojimai". Vandenilis yra ES ateitis. Klausimas nebent kodėl stringa atskiri projektai.

[digital]

Vandenilis yra ES ateitis.

Po 20 metų gal, bet dabar? BS.

[DeSadas]

Po 20 metų gal, bet dabar? BS.

sutinku, nepaeina technologijos ir excelis. Laboratorijoje ir small scale viskas labai grazu, industriliazuoti visa sita reikala super sudetinga.

[B.S.]

Tuo pačiu TS-LKD prasileido su naujos AE referendumu ir Kubiliaus „myniau, mačiau, nebus ten jokios AE“.

Su tuo pačiu jūros parku berods buvo klaustukų dėl siūlomos labai solidžios dotacijos per garantuojamą supirkimo kainą?

Kurioje vietoje tai prasilenkia su tuo ką aš sakiau? Gal konservų kaltė kad AE nepaėjo referendume? Ant ko buvo pilamos srutos už rusofobiją visus 30 nepriklausomybės metų?
Gali juos kaltinti dėl klaidų, bet nežinau kitos partijos kuri galvotų strategiškai ir stumtų projektus į priekį.

[MedinisStrazdas]

Dėl vandenilio tai dabar visur stabdoma, va ir estai neseniai sustabdė projektą.

Kad vandenilis yra neefetyvus būdas jau seniai buvo žinoma, bet prieš pora mėnesių šiame forume galėjai būtų visaip išvadintas už tai. Vienintelis pliusas vandeniliui buvo tia kad ES metė pinigus lauk finansuodami vandenilio projektus, tai galėjau už dyka pasistatyti.

[Arunasx]

Kurioje vietoje tai prasilenkia su tuo ką aš sakiau? Gal konservų kaltė kad AE nepaėjo referendume? Ant ko buvo pilamos srutos už rusofobiją visus 30 nepriklausomybės metų?
Gali juos kaltinti dėl klaidų, bet nežinau kitos partijos kuri galvotų strategiškai ir stumtų projektus į priekį.

Visokie skardžiai, gražuliai, ąžuolai visada pagalius kaišiodavo ir kaišioja į visus strateginius projektus pirmiausia dėl dujų terminalo. Jiems labiau rūpi už gautus iš rytų pinigus savo vėjo jėgainę pasistatyti arba 4x brangiau žemę "išnuomoti" baltarusijos įmonei.
Ką be terminalo darytume dabar, kažkaip užtilo tie visi kritikos palaikytojai.
Neturint visai jokios patirties negali tiesiog nusipirkti terminalą ir manyti, kad tai virdulys kurį užtenka prijungti. Dabar tai išsivystė į dalyvavimą užsienio projektuose kaip vystytojui su patirtimi.

[mantasm]

Kurioje vietoje tai prasilenkia su tuo ką aš sakiau? Gal konservų kaltė kad AE nepaėjo referendume? Ant ko buvo pilamos srutos už rusofobiją visus 30 nepriklausomybės metų?
Gali juos kaltinti dėl klaidų, bet nežinau kitos partijos kuri galvotų strategiškai ir stumtų projektus į priekį.

Konservų kaltė, kad išvis tas referendumas buvo. Ir patys nelabai norėjo, kad ta AE paeitų prisimenant Kubiliaus sapaliones.

Dėl strateginių dalykų tai ėjosi reikalai ir prie žalstiečių. Ir prie socdemų periskopo ėjosi. Kai deep state nori tai ir padaro. O kai nenori tai ir prie TSLKD sunkiai darosi.

[Sula]

Konservų kaltė, kad išvis tas referendumas buvo. Ir patys nelabai norėjo, kad ta AE paeitų prisimenant Kubiliaus sapaliones.

Geriau ministrės Birutės Vėsaitės sapalionės ir džiaugsmai kaip pirksime elektrą pigiai iš Kaliningrado Baltijos AE?

[John]

Po 20 metų gal, bet dabar? BS.

Energetikos projektai ir neturi būti vykdomi tik čia ir dabar. Šiaip, ir renewables (vėjas, saulė) capacity tiek Lietuvoje, tiek kitur ES, yra jau daug metų trunkantis procesas, kuris pilną potencialą pasieks po kokių 10 o gal ir daugiau metų. Sumoje bus 30+ metų. Vandenilio vystymas turės vykti lygiagrečiai ir taip pat truks daug metų. Bus negerai, jei staiga "netikėtai" paaiškės, kad kiniečiai eilinį kartą kontroliuoja virš 90% vandenilio gamybos technologijų ir tiekimo grandinių, nes nuosekliai daug investavo ir turėjo aiškią strategiją, kaip jau nutiko su baterijomis, saulės elementais ir rare earths.

[mantasm]

Geriau ministrės Birutės Vėsaitės sapalionės ir džiaugsmai kaip pirksime elektrą pigiai iš Kaliningrado Baltijos AE?

Ne geriau. Tiesiog kartais žmonės linkę pamiršt Partijos paklydimus ir nori vaizduoti ją per daug šventai.

[B.S.]

Ne geriau. Tiesiog kartais žmonės linkę pamiršt Partijos paklydimus ir nori vaizduoti ją per daug šventai.

Būkim biedni bet teisingi. Aš pats pabrėžiau kad gali drožti už klaidas. Tačiau Lietuvoje nėra kitos partijos kuri galvotų strategiškai ir kurtų mega projektus. Štai pavyzdžiai:
-Būtingės terminalas
-Dujų terminalas
-Dujų vamzdynų atėmimas iš rusų
-Elektros jungtis su Švedija
-Elektros atsijungimas nuo BRELL ir sinchronizacija su Europa
-Barclays atvedimas ir visos fintech industrijos pradžia Lietuvoje.
Gal priminti kiek pasipriešinimo ir srutų buvo beveik dėl kiekvieno šito projekto? Kitų sustabdyti konservų projektai:
-Chevron skalūnai(prarasta tiesioginė išmoka virš 100mln)
-Hitachi AE su šimtamilijoninėmis investicijomis

Kokį mega projektą pradėjo bet kuri kita partija?

[mantasm]

Būkim biedni bet teisingi. Aš pats pabrėžiau kad gali drožti už klaidas. Tačiau Lietuvoje nėra kitos partijos kuri galvotų strategiškai ir kurtų mega projektus. Štai pavyzdžiai:
-Būtingės terminalas
-Dujų terminalas
-Dujų vamzdynų atėmimas iš rusų
-Elektros jungtis su Švedija
-Elektros atsijungimas nuo BRELL ir sinchronizacija su Europa
-Barclays atvedimas ir visos fintech industrijos pradžia Lietuvoje.
Gal priminti kiek pasipriešinimo ir srutų buvo beveik dėl kiekvieno šito projekto? Kitų sustabdyti konservų projektai:
-Chevron skalūnai(prarasta tiesioginė išmoka virš 100mln)
-Hitachi AE su šimtamilijoninėmis investicijomis

Kokį mega projektą pradėjo bet kuri kita partija?

Kiek iš jų „kūrė partija“, o kiek kūrė biurokratai nesikeičiantys prie skirtingų partijų? Ir kiek jų buvo padaryta ne vienų TS-LKD, o su koalicijos partneriais, tingiu tikrint, bet turbūt neretai ir atsakingi (vice)ministrai buvo iš tų partnerių?

Taip, TS-LKD labiau linkus duot kelią teisingiems biurokratų sprendimams. Nors prie kokių žalstiečių irgi buvo pastatyti teisingi ministrai ir nebuvo trukdoma dirbti žemesnėms grandims. Prisimenant Kubiliaus darbą su ta pačia Hitachi AE, dar klausimas ar TS-LKD tiesiog nėra mažiausiai besipriešinanti, o ne kurianti. Nes kiek pamenu ten ne tiek „kiti sustabdė“, kiek patys TS-LKD turėjo labai dviprasmišką požiūrį.

[B.S.]

mantasm
Dieve tu mano, nesugebama pripažinti paprastų dalykų. Čia jau ne konservų nuopelnas, bet tik tiek kad jie netrukdė biurokratams. Ar viceministrams. Ar koalicijos partneriams. Nu toks vaikiškas atsikalbinėjimas. Tačiau visi kiti trukdė ir nepradėjo jokių strateginių projektų.
Visi šie projektai yra nepriklausomybės nuo Rusijos didinimo projektai. Už kuriuos konservai gavo krūvą srutų, nes nei vienas jų nebuvo pigus.

[mantasm]

mantasm
Dieve tu mano, nesugebama pripažinti paprastų dalykų. Čia jau ne konservų nuopelnas, bet tik tiek kad jie netrukdė biurokratams. Ar viceministrams. Ar koalicijos partneriams. Nu toks vaikiškas atsikalbinėjimas. Tačiau visi kiti trukdė ir nepradėjo jokių strateginių projektų.
Visi šie projektai yra nepriklausomybės nuo Rusijos didinimo projektai. Už kuriuos konservai gavo krūvą srutų, nes nei vienas jų nebuvo pigus.

Rokas Masiulis lyg ir ne TS-LKD narys?

Verkimas apie srutų gavomą čia kaip šiferio vogimas. Vieni dėl visko visada kaltina Landsbergį. Kiti įsivaizduoja, kad viską iš tiesų padarė Landsbergis, nes jį anie dėl visko kaltina. O realiai abu neteisūs.

[Eidvis]

Konservų kaltė, kad išvis tas referendumas buvo. Ir patys nelabai norėjo, kad ta AE paeitų prisimenant Kubiliaus sapaliones.

Ne geriau. Tiesiog kartais žmonės linkę pamiršt Partijos paklydimus ir nori vaizduoti ją per daug šventai.

Reikia sugebėti išvaryti, kad koks skirtumas kas Lietuvoje inicijuoja ir stumia strateginius šaliai projektus, svarbiausia yra AE referendumas - juk konservatoriai sužlugdė savo pačių inicijuotos AE statybas. Kaip? Per referendumą, kai žmonės nubalsavo. Prie ko čia konservatoriai? O prie to, kad kai Seimas balsavo už referendumo paskelbimą, tai tik 37 konservatoriai balsavo prieš ir net vienas už!