Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Siaurukas Panevėžys - Anykščiai - Rubikiai (veikiantis)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Šiandien sniego valytuvas buvo išvežtas į Anykščius. Kadangi viadukas manau ilgam liks išardytas tai teko išvežti sunkvežimio pagalba.

    TU6-0555 nustumia į pakrovimo vietą.



    Pakrovimas vyko 100 T. kranu. Sniego valytuvas svėrė apie 13 tonų.



    Ne žodžiais, o darbais siauruką mylim!
    Parama Siaurojo geležinkelio klubui

    Comment


      Parašė Vismantas Rodyti pranešimą
      TU6-0555 nustumia į pakrovimo vietą.
      Atvaizdas
      Tai kodėl tik dabar praneši, kad TU6 prikėlėte antram gyvenimui?
      I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
      Parama Siaurojo geležinkelio klubui

      Comment


        Kažkaip užsimiršo. TU6-0555 Jau vasara dirbo. Pjovė žolę su žolepjove, dirba manevrinių šilumvežiu dėpe.
        Dabar labiausiai rūpimas klausimas kaip su siauruku bus toliau kai sustabdytas projektas.
        Gali būti ir taip:



        (Nuotrauka iš interneto platybių)
        Ne žodžiais, o darbais siauruką mylim!
        Parama Siaurojo geležinkelio klubui

        Comment


          Tas PST aplamai, negavo kąsnio žiemai, tai baisiai užpyko, į teismus padavinėja. O, kad patys kiek kartų nešvarių konkursų patepimo principu laimėjo tai Jėzau Jėzau...

          Comment


            Parašė Vismantas
            Visa šia informacija ir žurnalistus sukvetė siauruko parazitų - kledarų gauja. Visas šis spektaklis tai Žydrūno Kvedaro priešmirtinės konvulsijos. Visa tikroji situacija bus pateikta vėliau.
            Parašė Vismantas Rodyti pranešimą
            Dabar labiausiai rūpimas klausimas kaip su siauruku bus toliau kai sustabdytas projektas.
            Gali būti ir taip:
            Atvaizdas
            Gal jau metas aprašyti tikrąją situaciją Kerbedžio ir Kvedaro konflikte? Nes panašu, kad šis lyg ir skandalas po truputį rimsta, o galutinis vaizdas vis dar nepasimatė...

            Parašė bosco Rodyti pranešimą
            Tas PST aplamai, negavo kąsnio žiemai, tai baisiai užpyko, į teismus padavinėja. O, kad patys kiek kartų nešvarių konkursų patepimo principu laimėjo tai Jėzau Jėzau...
            Esmė ne kas ir už kiek, daug labiau rūpi kas bus esamoje situacijoje. projektas sustabdytas, traukinukai iš Panevėžio nevažiuoja ir nebeaišku kada važiuos. Maža to, viešai susipyko aukščiausi siauruko vadovai. Viso ASG ateitis yra žiauriai nenuspėjama. Tokioje situacijoje man kyla klausimas — ar gali kultūros paveldo objektas bankrutuoti? Kalbu ne apie techninį bankrotą (atsinaujinimo forma), o apie tikrą žlugimą.
            I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
            Parama Siaurojo geležinkelio klubui

            Comment


              VŠĮ gali bankrutuoti.

              Comment


                Parašė bosco Rodyti pranešimą
                Tas PST aplamai, negavo kąsnio žiemai, tai baisiai užpyko, į teismus padavinėja. O, kad patys kiek kartų nešvarių konkursų patepimo principu laimėjo tai Jėzau Jėzau...
                jei padavineja i teisma ir laimi tai matyt kad yra teisus, nemanai?

                nieko dar kokiu 10 metu ir ismoks valdininkai konkursus zmoniskai skelbt ir vykdyt. Gal net teisininkai valstybes prades ne tik parasus bet kur det, o gilintis i reikalus kad nuostoliu maziau butu. O gal net ir asmenine atsakomybe pagaliau atsiras.

                Comment


                  Parašė JlL Rodyti pranešimą
                  jei padavineja i teisma ir laimi tai matyt kad yra teisus, nemanai?

                  O gal net ir asmenine atsakomybe pagaliau atsiras.
                  Nebūk toks naivus. Teismo sprendimas dar nereikšia, kad tiesa triumfavo. Viską lemia pinigai.
                  Valdininkų asmeninė atsakomybė labai reiklalinga, bet esant dabartinei sistemai jos tikrai nebus.

                  Comment


                    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                    Nebūk toks naivus. Teismo sprendimas dar nereikšia, kad tiesa triumfavo. Viską lemia pinigai.
                    Valdininkų asmeninė atsakomybė labai reiklalinga, bet esant dabartinei sistemai jos tikrai nebus.
                    Tikrai taip. O valdininkai tikrai neišmoks skelbti konkursu. Jie gyvena ta diena. Praeina ju kadencija ir ateina kiti. Kiti vėl mokosi ant kitų sprando. Ir taip buvo, yra ir bus.
                    Ne žodžiais, o darbais siauruką mylim!
                    Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                    Comment


                      Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                      Nebūk toks naivus. Teismo sprendimas dar nereikšia, kad tiesa triumfavo. Viską lemia pinigai.
                      Valdininkų asmeninė atsakomybė labai reiklalinga, bet esant dabartinei sistemai jos tikrai nebus.
                      bandziau surast ta teismo nutarti bet pagal zurnalistu pateikiama data tai dineai radau kita pirekos byla. Nors ir neskaiciau teismo sprendimo esu isitikines kad jis priimtas teisingas ir pasverus visus argumentus o ne uz kazkokius pinigus. Patarciau ir paciam kazkiek teismo nutarciu pasiskaityt (jos viesos - www.lat.lt, www.apeliacinis.lt) gal kazkiek geriau teismus vertint pradesi. Taip pat siulau pagaliau suprast kad teismas sprendzia ginca o ne iesko teisybes. Gince yra dvi salys turincios savo argumentus teismas ju isklauso ir atsizvelgdamas i galiojancius istatymus sprendzia kas teisus. Teismas tik jam pateiktos infomarcijos remuose ivertina ir issprendzia ginca. Todel daugeliu atveju "neteisingi" teismo sprendimai yra paciu pralaimejusiuju kalte nes jie nesugebejo arba nenorejo irodyti savo teisybes o tiesiog garsiai reke kad jie teisus. Zinoma kysio prablemu yra ir cia, bet ne tiek daug kad galima butu sakyt kad viska lemia pinigai.

                      Sitoj situacijoj uz kiausiniu reiktu imti pasirasiusi sutarti asmeni nors ja pasirasant buvo aisku kad PST teisus ir tik manipuliuojant raide ir galbut gavus is pirekos koki patepima sutartis buvo pasirasyta.

                      Nezinau pasiulymu kainu bet greiciausiai PST netgi siule pigiau uz pireka atlikti tuos darbus, taigi pasirasant sutarti su pireka buvo padarytas nusikaltimas istaskant valstybes pinigus.

                      Comment


                        Parašė JlL Rodyti pranešimą
                        gal kazkiek geriau teismus vertint pradesi. Taip pat siulau pagaliau suprast kad teismas sprendzia ginca o ne iesko teisybes. Gince yra dvi salys turincios savo argumentus teismas ju isklauso ir atsizvelgdamas i galiojancius istatymus sprendzia kas teisus. Teismas tik jam pateiktos infomarcijos remuose ivertina ir issprendzia ginca. Todel daugeliu atveju "neteisingi" teismo sprendimai yra paciu pralaimejusiuju kalte nes jie nesugebejo arba nenorejo irodyti savo teisybes o tiesiog garsiai reke kad jie teisus. Zinoma kysio prablemu yra ir cia, bet ne tiek daug kad galima butu sakyt kad viska lemia pinigai.
                        Vat čia tai demagogija - teismui nesvarbu teisybė. Vadinasi, svarbu, kas pateiks reikšmingesnius argumentus. Kyšio pavidalu.

                        Parašė JlL Rodyti pranešimą
                        Nezinau pasiulymu kainu bet greiciausiai PST netgi siule pigiau uz pireka atlikti tuos darbus, taigi pasirasant sutarti su pireka buvo padarytas nusikaltimas istaskant valstybes pinigus.
                        O paskui, statybų eigoje, kaina išauga...

                        Comment


                          Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                          Vat čia tai demagogija - teismui nesvarbu teisybė. Vadinasi, svarbu, kas pateiks reikšmingesnius argumentus. Kyšio pavidalu.

                          O paskui, statybų eigoje, kaina išauga...
                          buvai nors karta teisme? bent kazkiek esi susijes su bent viena byla nagrineta teisme kad leidi sau taip apie kysius sneket? Kiek yra atveju lietuvoj kai teisejas butu bent rimciau (kad ir pletku spaudoje lygyje) itariamas paemes kysi (ne kokia bonke brendzio, o normalu kysi)? ar gali parodyt akivaizdziai neteisingai isprestas bylas kur butu aisku kad joks protingas zmogus be patepimo taip nenusprestu?

                          O pirekos kaina neisauga? o kitu statybininku kainos neisauga? be to del ko jos isauga? ar ne del paciu skelbianciu konkursa kaltes kad veliau prisigalvoja projekto keitimu ir pan. nes nesugeba normalaus projekto konkursui paruost o numeta bele ka su mintimi "ai tiks ir taip"

                          Comment


                            Parašė JlL Rodyti pranešimą
                            teismas sprendzia ginca o ne iesko teisybes.

                            Gince yra dvi salys turincios savo argumentus teismas ju isklauso ir atsizvelgdamas i galiojancius istatymus sprendzia kas teisus.
                            Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                            Vat čia tai demagogija - teismui nesvarbu teisybė.
                            teismui svarbu kas teisus bet tik jam pateikto ginco remuose. Savo iniciatyva teismas beveik niekomet neiesko papildomu argumentu (saliu prasymu teismas gali isreikalauti irodymu is treciuju asmenu). Civiliniame gince pacios salys suinteresuotos ieskoti argumentu savo teisybei, baudziamajame tam yra prokuroras, administraciniame - valstybes istaigu atstovai. Paprastai gyvenime yra taip kad jei tau paciam nerupi tavo reikalai tai niekas kitas jais tikrai ir nesirupins.

                            Comment


                              Siaurukas sniege šiandien Anykščiuose






                              Sniego valytuvas jau atvykęs




                              Stotis. Jokių rekonstrukcijos darbų nematyti. Tas pats aptrupėjęs kaminas ir aptriušęs fasadas...


                              Nors užrašas byloja kad darbai turi baigtis 2011 sausio mėn. Reiškia praktiškai buvo galima pabaigti iki teismui sustabdant darbus...
                              Paskutinis taisė Romas; 2011.04.19, 21:03. Priežastis: Tarpai tarp nuotraukų

                              Comment


                                Šitą matėt http://www.siaurukas.lt
                                Galima buvo rezervuoti domeną ir nukreipti į siaurukas.eu, ne karvę gi kainuoja, o dabar kažkas jau "bezpridielą" daro...

                                Comment


                                  Parašė anykštėnas Rodyti pranešimą
                                  Šitą matėt http://www.siaurukas.lt
                                  Galima buvo rezervuoti domeną ir nukreipti į siaurukas.eu, ne karvę gi kainuoja, o dabar kažkas jau "bezpridielą" daro...
                                  Oba, va čia tai tikrai „bezpridielas“... Kaip suprantu šiame puslapyje patalpintas sapnininkas? Tik kam rusiško turinio puslapiui reikalingas lietuviškas pavadinimas?
                                  I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
                                  Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                                  Comment


                                    Štai tie niekadėjai:

                                    Comment


                                      Reiktų Kerbežiui parodyt, nu nesolidu gi ant Lietuvos. Pas mus darbe buvo panašus atvejis (labai panašus puslapis atsidarydavo su redirectu į olialia pupytes), tai užteko rimtai pasišnekėt su paslaugų tiekėju ir po mėnesio išjungė. Tada patys rezervavom tą puslapį...

                                      Comment


                                        Va dar kai ką radau:
                                        veikėjas užregistravęs domeną yra:
                                        Aleksandras K Selezniovas
                                        Теl.: +370 675 49257
                                        Email: alekstrader@yahoo.co.uk

                                        Comment


                                          Radau dar vieną nuotrauką su TU2-013. Nuotrauka daryta Anykščiuose 2003 06 29. Dabar jau istorija. Dar toks visas žalias "nepripeckiotas"...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X