Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Dviračių takai Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
    Puiki reklama:

    Click image for larger version  Name:	Vilniaus takai.jpg Views:	213 Size:	132,4 kB ID:	1815273
    Buvau anksčiau pakomentavęs, jog vienoje sankryžos pusėje viskas viename lygyje, o čia tarp dvirtakio ir gatvės iškilę bortai. Visgi gal labai geras sprendimas, nes labai patogu pasidėti koją sustojus ant borto. Nors posūkio spindulių tada norėtųsi kiek didesnių, vietos čia dar yra preciziškai dirbant. Gal net būtų galima iškelt tarp dviratakio ir šaligatvio ties pačiu šviesoforo stulpu, tik ten kur užsisuka iškart trumpoje atkarpėlėje.

    Parašė gediminasz Rodyti pranešimą
    Vakar pietų metu atrodė štai taip

    Click image for larger version

Name:	IMG_2199.JPG
Views:	940
Size:	332,1 kB
ID:	1815457

    (Pardom už kokybę, nenorėjau žmonių iš arti fotografuoti)
    Juokingiausia, kad galima mentus kviest, kad suvaldytų tas kavinių savininkų barikadas, o sėdintiems baudas išrašyti, už būvima dviračių take ir trukdymą eismui. KET sako arba pats atlaisvint kliūtis privalai arba kvieti mentus, jei to padaryt negali. Turbūt nieks dar mentų nekvietė ten dažnai važynėdamas? Pafilmuokit, jei kviesit. Jei pasikartotų situaciją ir po policijos, tai galėtų savivaldybė ir leidimą lauko kavinei atimti.

    Parašė gangstarr Rodyti pranešimą
    Po truputį juda link pabaigos Rinktinės g.
    Darbai nuo Kazliškių g. link prokuratūros.

    Medžius saugo, o žmonių ne. Tik pyst stulpas visiškai prie pat dviračių tako. Galėjo irgi paimprovizuot ir grūst bent ant vejos borto tarp vejos ir tech. šaligatvio. Fotografas gal net galėtų pranešt institucijoms, jei adresą žino. Žinoma, jei ten ne B kat. gatvė, kaip Pilaitės pr., nes tada nuo gatvės privalo būti 1 m apsaugos zona mašinom. Tik įdomu kam to reikia joms, gal autobusų veidrodėliai plačiai išlenda (sarkazmas)?

    Comment


      Parašė ttttt Rodyti pranešimą
      Linkmenų take štai taip verslas išsprendė saugumo problemą (ir negali jų kaltinti, nes kai toks idiotiškas projektavimas, belieka apsisaugoti tik taip):
      Saugumo problema būtų išspręsta pašalinus nuo šaligatvio neteisėtai ten pastatytus baldus ir transporto priemones.

      Comment


        Iš straipsnio apie Stanevičiaus g. dvirtakį:

        Artimiausiu metu mieste planuojama ramaus eismo gatvių plėtra, kuriose dviračių eimas organizuojamas bendrame eismo sraute, o ramaus eismo gatvės tampa vientiso takų tinklo dalimi

        Planuojama, kad šiemet Fabijoniškėse atnaujinimo sulauks ne tik S. Stanevičiaus g. bet ir 1 km ilgio takai Fabijoniškių g. atkarpoje nuo Ateities g. iki įsukimo į Ukmergės g.

        Šie takai įsilies į bendrą miesto takų sistemą, jungsis su esamomis trasomis palei Ateities gatvę, o nutiesus Šiaurinę gatvę, su takais joje ir jungtimis iki Šeškinės gatvės. Be to, planuojama sutvarkyti ir likusias atkarpas, kuriomis bus dar patogiau vykti į miesto centrinę dalį palei Gelvonų ir Ozo gatves.
        Vilniaus dviračių takų plėtros istorija

        Comment


          Ką reiškia toks senojo dviračių tako S.Stanevičiaus g. dangos palikimas tiesiant naują šaligatvį/taką? Ar jį nuims, ar naudos kaip pagrindą naujam takui?

          Comment


            Kaip suprantu, tai kažkiek perpanaudos. Dėl to ir pėsčiųjų takas bus asfaltas, ne trinkelės.

            Comment


              Įdomus sprendimas. Sovietai, taip išeina, darė gerus pagrindus, jei tiek atlaiko

              Comment


                Parašė John Rodyti pranešimą
                Įdomus sprendimas. Sovietai, taip išeina, darė gerus pagrindus, jei tiek atlaiko
                Ideologizuotas smėlis, žvyras ir skalda turėtų laikyti trumpiau?

                Comment


                  Įdomu ar tą patį darys ties Stanevičiaus Lidl raudonu dvirtakiu. Šis nutiestas pagal senąjį - toliau nuo gatvės. Potencialiai raudonasis asfaltuotas šaligatvis.

                  Neesu tikras, kas lemia galimybę daryti be projekto viešinimo? Remontas? Kai nėra prisidedančio investuotojo/ES?
                  Vilniaus dviračių takų plėtros istorija

                  Comment


                    Kai daroma be projekto. Iš principo tik atnaujina dangas, pagrindai nekeičiami. Tai sukeis viršutines dangas vietomis ir tiek. Na, daugiau mažiau

                    Comment


                      Parašė vėkas Rodyti pranešimą

                      Ideologizuotas smėlis, žvyras ir skalda turėtų laikyti trumpiau?
                      Na kai prieš kelis mėnesius nutiestas naujas takas (Linkmenų) yra labiau banguotas, nei tiestas 1988 (ar kažkada panašiai), tai iš tikrųjų smalsu, ką ten sovietai darė kitaip.
                      Paskutinis taisė John; 2020.07.20, 11:07.

                      Comment


                        Parašė Riedis Rodyti pranešimą
                        Kas lemia galimybę daryti be projekto viešinimo?
                        Pažeidimai. Galima keisti 10 % esamų sprendinių. Čia nežinau, bet kitur naujai tiesiant dvirtakį remonto būdu, dvigubai siaurinant šaligatvį, nukasant šlaitą, platinant pagrindus, demontuojant lietaus nuvedimo latakus ir panaikinant buvusias pėsčiųjų tako apsaugos zonas – panašu, kad yra daugiau pakeitimų nei 10 %.

                        Comment


                          Parašė dondc Rodyti pranešimą

                          Pažeidimai. Galima keisti 10 % esamų sprendinių. Čia nežinau, bet kitur naujai tiesiant dvirtakį remonto būdu, dvigubai siaurinant šaligatvį, nukasant šlaitą, platinant pagrindus, demontuojant lietaus nuvedimo latakus ir panaikinant buvusias pėsčiųjų tako apsaugos zonas – panašu, kad yra daugiau pakeitimų nei 10 %.
                          Bet tai atnaujinant subirėjusius takus/laiptus irgi yra daugiau nei 10% pakeitimų. Atnaujinant želdynus irgi. Keičiant apšvietimo stulpus irgi. Viską iš esmės tvarkant taip yra. Tai čia tas rodiklis turbūt negalioja. Kitaip kiekvienam pirstelėjimui reikėtų rengti ir viešinti projektą, kad visai nebūtų logiška.

                          Comment


                            Parašė John Rodyti pranešimą
                            Įdomus sprendimas. Sovietai, taip išeina, darė gerus pagrindus, jei tiek atlaiko
                            Pagrindas gal ir neblogas, tik viršutinį sluoksnį kažkodėl pamiršdavo užasfaltuoti Olandijoje būtų nelegalu dviračių takui naudoti asfaltą su tokiu aukštu pasipriešinimo riedėjimui koeficientu

                            Comment


                              Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                              Bet tai atnaujinant subirėjusius takus/laiptus irgi yra daugiau nei 10% pakeitimų. Atnaujinant želdynus irgi. Keičiant apšvietimo stulpus irgi. Viską iš esmės tvarkant taip yra. Tai čia tas rodiklis turbūt negalioja. Kitaip kiekvienam pirstelėjimui reikėtų rengti ir viešinti projektą, kad visai nebūtų logiška.
                              Ne.

                              Vieną stulpą keičiant vienu, 3 m šaligatvio dangą keičiant toje pačioje vietoje 3 m šaligatviu – 0 % pakitimas. Vieną stulpą keičiant dviem stulpais, trijų metrų šaligatvį siaurinant į 1,5 m., nutiesiant niekad neegzistavusį dviračių taką sukuriant naujus srautus, pilnai naikinant inžinerinius įrenginius vietoj jų neįrengiant alternatyvos (latakų sistema tarp skardžių ir šaligatvių) – tada atsiranda pakitusios situacijos procentinė išraiška. Medžių sodinimas nėra remontas – arba sodini naujai, arba geni, arba kerti.

                              Comment


                                Kas nutiko apynaujam Žvėryno takui palei Nerį, ties vaikų žaidimo aikštele, kad taip susigarankščiavo...

                                Click image for larger version

Name:	20200721_195328.jpg
Views:	711
Size:	184,3 kB
ID:	1816373

                                Comment


                                  Parašė Robyla Rodyti pranešimą
                                  Kas nutiko apynaujam Žvėryno takui palei Nerį, ties vaikų žaidimo aikštele, kad taip susigarankščiavo...
                                  Prieš liūtį dar nebuvo?

                                  Comment


                                    Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                                    Prieš liūtį dar nebuvo?
                                    Kažkaip nepastebėjau, kokias dvi savaites ten nebuvau, tai lyg ir neužkliuvo.

                                    Comment


                                      Parašė Robyla Rodyti pranešimą
                                      Kas nutiko apynaujam Žvėryno takui palei Nerį, ties vaikų žaidimo aikštele, kad taip susigarankščiavo...

                                      Click image for larger version

Name:	20200721_195328.jpg
Views:	711
Size:	184,3 kB
ID:	1816373
                                      Panašu, kad nebuvo gero pagrindo ir vanduo iš apačios iškilnojo asfaltą. Kažkur jau taip yra buvę, berods perasfaltuoti teko.
                                      Post in English - fight censorship!

                                      Comment


                                        Parašė index Rodyti pranešimą

                                        Panašu, kad nebuvo gero pagrindo ir vanduo iš apačios iškilnojo asfaltą. Kažkur jau taip yra buvę, berods perasfaltuoti teko.
                                        Ne kažkur, o ten pat 2018 metais. Irgi po lietaus. Tai perasfaltavo, bet akiavizdžiai blogai. Tai turės vėl perdaryti. Per Tvarkaumiestą jau pranešta.

                                        Comment


                                          Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

                                          Prieš liūtį dar nebuvo?
                                          Nebuvo. Čia kalba eina apie liūtį prieš kelias savaites.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X