[VLN] Dviračių takai Vilniuje

[MindesAcc]

^^ O kas cia vyksta paskutineje nuotraukoje? Nesugebejo uzbaigti tako?

[mantasm]

Tvarkys sankryžą - tada ir sankryžos ribose padarys. O dabar užbaigta kas planuota šitam etape.

Kam daryt vienam sankryžos neturint bendros vizijos kaip bus atnaujinama visa sankryža. Po to tektų perdarinėt tvarkant pačią sankryžą bei tolesnį gabalą nuo sankryžos link Kalvarijų gatvės.

[dondc]

Man atrodo ties sankryža yra kito projekto riba. Lyg ir turėjo eiti Kareivių g. dvirtakis, tik atidėjo jo įrengimą, kai tvarkė pačią gatvę su A juosta. Dar jei neklystu, tai ties ta stotele, kur šlaitas, ar tik nebuvo numatyta atraminė sienutė iš betono?

Kaip bebūtų, keista dabar matyti tokį populiarų „Eurovelo” taką dar nepaženklintą punktyru. Danga ten gera, tai jokie perklojimai asfalto vistiek juk nenusimato.

[sleader]

Truputi juokas, bet tipo sukti į kairę / dešinę negalima – tik tiesiai ir už pievutės į upę pasimaudyt :

Ne tik horizontalus ženklinimas "be ryšio", bet dar ir visiškai jokios prasmės neturintis ženklas "dviračių takas" įsmeigtas. Čia gal tiems, kurie važiuodami dviračių taku pamiršo kur jie yra

[mantasm]

O atšakoje nuo upės iki gatvės šaligatvis bus? Ar visi tikėsimės, kad pėstieji nepažeidinės KET ir vaikščios tešlynais?

[dondc]

Ne tik horizontalus ženklinimas "be ryšio", bet dar ir visiškai jokios prasmės neturintis ženklas "dviračių takas" įsmeigtas. Čia gal tiems, kurie važiuodami dviračių taku pamiršo kur jie yra

Ten automobilinis tešlų keliukas kirs dvirtakį, matyt. Nuotraukoje matosi vejos bortus pakeičia įleisti gatvės bortai ties tuo įvažiavimu. Ženklas automobilistams, tikėtina.

https://www.google.lt/maps/@54.72564...7i13312!8i6656

[sleader]

Ten automobilinis tešlų keliukas kirs dvirtakį, matyt. Nuotraukoje matosi vejos bortus pakeičia įleisti gatvės bortai ties tuo įvažiavimu. Ženklas automobilistams, tikėtina.

https://www.google.lt/maps/@54.72564...7i13312!8i6656

Tuomet ženklas turi logikos. Tik aš nesuprantu dėl to tešlakelio, kur jis veda, nes pagal ortofoto, tai jis veda į niekur ir poreikio jam visai nesimato. Pągal tą patį Streetview, galimybė į jį nuvažiuoti iš Kareivių g. yra panaikinta sustatant stačius gatvės bortus. VMS šioje vietoje jį galėtų apskritai perkasti arba užblokuoti akmenimis/betono luitais, kad juo niekas nesinaudotu. Kitu atveju artėjant jam prie dviračių tako, reikia išgrįsti/išasfaltuoti bent neilgas atkarpas (3-5m), kad tešlomis neužneštų dviračių tako.

[MartynasT]

Kai tik parašė, tada supratau, kaip blogai bus šitoj vietoj.. Ten važiuoja mokytis vairuoti į aikštelę po tiltu. Ir prie paplūdimio. Jeigu ten pastoviai kirs mašinos dviračių taką, tai ten bus labai labai negerai labai labai greitai.

[dondc]

Tuomet ženklas turi logikos. Tik aš nesuprantu dėl to tešlakelio, kur jis veda, nes pagal ortofoto, tai jis veda į niekur ir poreikio jam visai nesimato. Pągal tą patį Streetview, galimybė į jį nuvažiuoti iš Kareivių g. yra panaikinta sustatant stačius gatvės bortus. VMS šioje vietoje jį galėtų apskritai perkasti arba užblokuoti akmenimis/betono luitais, kad juo niekas nesinaudotu. Kitu atveju artėjant jam prie dviračių tako, reikia išgrįsti/išasfaltuoti bent neilgas atkarpas (3-5m), kad tešlomis neužneštų dviračių tako.

6-oje nuotraukoje matosi irgi sudėti tie įleisti gatvės bortai, tai turbūt bus galimybė važiuoti... Panašu, jog legalizuoja, jei jau buvo uždraustas įvažiavimas. Man tik baisu ar nepradės jie ten dviračių taku važiuot mokytis vairuot, jeigu liks tik laukinis keliukas. Šiek tiek ironiška būtų. Šiaip legalus ir išasfaltuotas kelias yra išsukant iš Žirmūnų g., pro kiemus ir palei tą patį "Eurovelo 11", tik aišku Antakalnio gyventojams gaunasi papildomas lankas...

---

Naujos foto iš Pilaitės pr. Buvau pranešęs, tai keičia bortus. Nei daug, nei mažai, tik kilometrą. https://tvarkaumiesta.lt/problem/101095



Kitoje pr. pusėje atsiranda šaligatvis atskirtas nuo dvirtakio, bet pietinėje kelio pusėje – liko, kaip buvo padaryta:





Dviračių pirmumas, bet palikim skersai bortus, kad vairuotojams psichologiškai ramiau būtų, granitiniai, gražu:



Apsisukant centro kryptimi:





---

Patikrinau dar Architektų g., tai jau yra sutvarkyta saugumo salelė paskutinė likusi. Čia: https://www.google.lt/maps/@54.68192...7i13312!8i6656. Irgi iš raudonų trinkelių su skersai įleistais bortais. Nebaigtas tik kelio ženklinimas. Ties kitu viaduku (prie "Litexpo"), niekaip nebaigia žymėt nukreipimo salelės. Statybų ženklai sustatyti.

Žemaitės g. dvirtakis pilnai raudonas, nėra dar punktyrų, bet prasideda ne nuo Savanorių pr., o tiesiog vidury šaligatvio už stotelės, nuo čia: https://www.google.lt/maps/@54.67506...7i13312!8i6656, iki Skroblų g.

Žirmūnų g. irgi pilnai raudonas, tik 2 m liko perkasti. Išlenkti vejos bortai ties senesniu taku – panaikinti po prašymų, ten ties darbų ribos pabaiga netoli "Lidl", kur naujas takas prisijungia prie "Lidl'inio".

[Ginthus]

Naujos foto iš Pilaitės pr. Buvau pranešęs, tai keičia bortus. Nei daug, nei mažai, tik kilometrą. https://tvarkaumiesta.lt/problem/101095

Kuo toliau tuo keisčiau. O tai nuolydis į tą pusę? Kur tuomet vanduo nubėgs? Į baseiną viduryje tako?

[dondc]

Kuo toliau tuo keisčiau. O tai nuolydis į tą pusę? Kur tuomet vanduo nubėgs? Į baseiną viduryje tako?

Geras pastebėjimas. Manau, nebesvarbu į kurią pusę nuolydis, nesvarbu ir kokie bortai (parkavimo ar šie įvažiavimo) – vanduo laikysis bet kuriuo atveju, kai yra aukščių skirtumas. Galės savivaldybė rekonstruot už papildomus pinigus, jei nesugeba normaliai statybų prižiūrėt, net po piliečių prašymų su piršto pabaksnojimais.

[MartynasT]

Žiūrėkit, o tuo pačiu atvažiuojant iš Pilaitės senuoju Pilaitės keliu, ten yra įrengtas gulintis policininkas, bet jis yra įrengtas už dviračių tako. Ten važiuojant su mašina, labai sunku dėmesį atkreipt į dviračių taką arba išvis jo nepastebėt. Manau, kad ten turėtų būt įrengtas gulintis policininkas prieš dviračių taką.


Nemoku piešt, bet esmė tokia

54.703882, 25.200365 koordinatės

Čia šiek tiek matosi dvirtakis ir iškart už jo yra įrengtas gulintis policininkas.

[sleader]

Naujos foto iš Pilaitės pr. Buvau pranešęs, tai keičia bortus. Nei daug, nei mažai, tik kilometrą. https://tvarkaumiesta.lt/problem/101095

Kitoje pr. pusėje atsiranda šaligatvis atskirtas nuo dvirtakio, bet pietinėje kelio pusėje – liko, kaip buvo padaryta

Kuo toliau tuo keisčiau. O tai nuolydis į tą pusę? Kur tuomet vanduo nubėgs? Į baseiną viduryje tako?

Kad jie čia kažkokią chaltūrą daro. Pagal projektą buvo numatyta, kad šlaitas formuojamas už pėsčiųjų ir dviračių tako ir visa sankasa pakeliama iki Pilaitės pr. lygio.



Dabar taką ir šaligatvį kloja dauboje, palikę sprendinį su skersiniais nuolydžiais, kuris pritaikytas gatvės lygmeniui ir garantuotai visai nepagalvoję apie vandens nuvedimą. Projekte tarp dviračių tako ir esamo (numatyto techniniu) šaligatvio nebuvo jokio vejos tarpo ir juo labiau jokio šlaito. Dėl šios priežasties neliko ir dondc paminėtos vejos juostos tarp šaligatvio ir dviračių tako, nes takas turėtų būti esamo šlaito vietoje.
Mane, pamačius kur tiesiamas takas, tai labai nustebino jo vieta, nes eiti/važiuoti dviračiu palei intensyvią gatvę kažkur dauboje, kai automobiliai juda tavo galvos lygyje ir nėra jokių atitvarų labai nemalonu. Kitas dalykas, kad sklypą šalia tako iš visų pusių riboja aukštesnės gatvės ir grunto lygiai, todėl kažką jame statant, tikėtina, kad grunto lygis bus pakeltas iki aplinkinio ir šis takas liks tarsi giliame griovyje, labai netoliaregiškas sprendimas. Tada veikiausiai jį teks perdaryti.

Žiūrėkit, o tuo pačiu atvažiuojant iš Pilaitės senuoju Pilaitės keliu, ten yra įrengtas gulintis policininkas, bet jis yra įrengtas už dviračių tako. Ten važiuojant su mašina, labai sunku dėmesį atkreipt į dviračių taką arba išvis jo nepastebėt. Manau, kad ten turėtų būt įrengtas gulintis policininkas prieš dviračių taką.

Logiškiausia tokiu atveju taką pravesti per iškilųjį kalniuką, bet ką mes čia apie tą logiką
Šiaip taką ar perėją iškart už tokio kalniuko įrengti yra nesaugu, nes per jį važiuojant dėl "pašokimo" neišeina efektyviai stabdyti.

[digital]

Kuo toliau tuo keisčiau. O tai nuolydis į tą pusę? Kur tuomet vanduo nubėgs? Į baseiną viduryje tako?

Čia gi yra kelio nuolydis - nubėgs žemyn.

[SoulMulticast]

Tu rasai tvarkaumiesta:

Labai gerbiu Jūsų savivaldybės Statinių priežiūros skyrių, bet prisiekiu, jeigu eilinį kartą rangovams bus neužkardytas kelias dirbtinai mažinti dviračių takų ir pėsčiųjų takų tiesimo standartus – asmeniškai kreipsiuosi į prokuratūrą dėl viešo intereso gynimo. Dėkoju už Jūsų skyriaus darbą ir pastangas gerinti situaciją.

siaip privatus asmenys musu salyje negali kreiptis del vieso intereso gynimo. Todel jei visiems politikams tinka ir patinka, ilgai irodinesi kad tas viesasis interesas tave kazkaip liecia, kad bent priimtu prasyma.

[sleader]

Čia gi yra kelio nuolydis - nubėgs žemyn.

Žemyn į kur? Toliau takas vėl kyla į viršų, o kairėje dviračių tako esantis šaligatvis yra aukščiau ir atskirtas įvažiavimo bortu. Tai per borto aukštį (10cm) ir stovės vanduo

[SoulMulticast]

Kad jie čia kažkokią chaltūrą daro. Pagal projektą buvo numatyta, kad šlaitas formuojamas už pėsčiųjų ir dviračių tako ir visa sankasa pakeliama iki Pilaitės pr. lygio.



Dabar taką ir šaligatvį kloja dauboje, palikę sprendinį su skersiniais nuolydžiais, kuris pritaikytas gatvės lygmeniui ir garantuotai visai nepagalvoję apie vandens nuvedimą. Projekte tarp dviračių tako ir esamo (numatyto techniniu) šaligatvio nebuvo jokio vejos tarpo ir juo labiau jokio šlaito. Dėl šios priežasties neliko ir dondc paminėtos vejos juostos tarp šaligatvio ir dviračių tako, nes takas turėtų būti esamo šlaito vietoje.
Mane, pamačius kur tiesiamas takas, tai labai nustebino jo vieta, nes eiti/važiuoti dviračiu palei intensyvią gatvę kažkur dauboje, kai automobiliai juda tavo galvos lygyje ir nėra jokių atitvarų labai nemalonu. Kitas dalykas, kad sklypą šalia tako iš visų pusių riboja aukštesnės gatvės ir grunto lygiai, todėl kažką jame statant, tikėtina, kad grunto lygis bus pakeltas iki aplinkinio ir šis takas liks tarsi giliame griovyje, labai netoliaregiškas sprendimas. Tada veikiausiai jį teks perdaryti.

dondc ziuriu tau pavyksta su jais susitart, parasyk prasau, kad jie ten daro ta duobe ne pagal projekta. Kad kaupsis vanduo ir nemalonu tokiu taku naudotis.
Siaip jie ten visiska suda mala, kadangi ten salia gyvenu pro ten daznai vaziuoju. Jie ta atkarpa daro dar nuo praeitu metu. Puse metu ten dirbo vienas - du zmones ir ka jie ten apskritai tiek laiko dare tai nesuvokiama. Kiek maciau sedejo ir zaide kaip smelio dezej. Suprasciau kad nebutu nei vieno, bet daznai isvis buvo vienas zmogus. Ka statybose gali padaryti vienas zmogus nezinau. Dabar paskutine savaite jie atsigavo ir pradejo dirbt.

[MantasMa]

Dėl to tešlakelio kirtimosi su Kareivių/EuroVelo dviračių taku.
Iš Kareivių gatvės nusukimas yra be aukštų bortų, bet ten yra daugelio automobilių vairuotojų nepastebimas 303 „Motorinių transporto priemonių eismas draudžiamas“. Ten nuolat piko metu kelią trumpindavo žmonės ir dulkes keldavo. Šiuo metu ten supiltos kelios krūvos žemių, tai apsiraminę šiek tiek auto vairuotojai.
Į paplūdimį ir mokymosi aikštelę yra atvažiavimas naujai išasfaltuotas nuo daugiabučių pusės, tešlakeliu nėra reikalo važiuot.

Aš prašiau anksčiau savivaldybės, kad ten fiziškai užkirstų tranzito galimybę, bet atrašė, kad neva jiems aptarnaujančiam personalui pravažiavimo ten reikia neaišku kam.
https://tvarkaumiesta.lt/problem/102872

[Riedis]

Pradeda raudonuoti ozo g. takas (nuo kalvarijų g. iki licėjaus).
Taip pat iškasta atkarpa prekybos centro pusėje iki pat viaduko su geležiniu vilku (šlaitų ir nuovažų rekonstrukcijos besiprašančio viaduko).

[MarioVilnius]

Ilgas šitas procesas su Senvagės dviračiu taku... o nuo upės iki Linkmenu g. nėra jokio judesio