Geriausia buto vieta Vilniuje

[John]

Justiniškėms, šiaip, trūksta dviejų dalykų: 1) Geresnės geografinės lokacijos, 2) Viešojo transporto. Kol šitie dalykai nepasikeis (pirmas tikrai nepasikeis, o antras gal po kokio 100 metų), tol paplūdimys nelabai gelbės

[Lettered]

Justiniškėms, šiaip, trūksta dviejų dalykų

Bet turbūt ir NT kaina viena mažiausių visame mieste, visokiems wolt kurjeriams irgi reikia kažkur gyventi.

[Stadionas]

Bet turbūt ir NT kaina viena mažiausių visame mieste, visokiems wolt kurjeriams irgi reikia kažkur gyventi.

namie tegul lieka.
P.S. ir prašau NERAŠYKIT nesąmonių apie senstančia visuomenė ir kaip Wolt kurjeriai yra gerai.

[Lettered]

name tegul lieka.
P.S. ir prašau NERAŠYKIT nesąmonių apie senstančia visuomenė ir kaip Wolt kurjeriai yra gerai.

Neturi jie jokio NT, kuriame galėtų likti. Kurjeriams ir kitiems imigrantais mažiau uždirbantiems nuomotis namą per brangu, tokie rajonai kaip justiniškės jiems idealiai tinka, nes pigu ir pakankamai arti darbo vietų.
Kam kas reikalinga ar ne sprendžia rinka, o ne jūs ar aš.

[Stadionas]

Neturi jie jokio NT, kuriame galėtų likti. Kurjeriams ir kitiems imigrantais mažiau uždirbantiems nuomotis namą per brangu, tokie rajonai kaip justiniškės jiems idealiai tinka, nes pigu ir pakankamai arti darbo vietų.
Kam kas reikalinga ar ne sprendžia rinka, o ne jūs ar aš.

visu pirma kiek beverčių kurjerių prisileist sprendžia valdžia, antra ar kurti getus ar ne sprendžia savivaldybės, o nematoma rinkos ranka yra nesąmonė visokio plauko homosovietikasm, pnš kaip komunizmas.

[Lettered]

visu pirma kiek beverčių kurjerių prisileist sprendžia valdžia, antra ar kurti getus ar ne sprendžia savivaldybės, o nematoma rinkos ranka yra nesąmonė visokio plauko homosovietikasm, pnš kaip komunizmas.

Ar nebėra tos taisyklės, kad laisvai imigruoti gali tik gaunantys 1,5 ar 2 VDU? Getai susikuria ne dėl per laisvos rinkos, greičiau atvirkščiai - dėl kairiųjų politikos įsileisti neribotą kiekį imigrantų ir dalinti pašalpas. Vilniuje apie ketvirtadalis gyventojų yra užsieniečiai ir neturim dėl to nei vieno geto ar fiziškai nesaugaus rajono. Tiksliau jei ir yra nesaugūs rajonai, tai dėl senai ten gyvenančių vietinių, o ne dėl dabar atvykusių darbuotojų.

[andyour]

Žiūrint iš miesto urbanistikos perspektyvos, labai gerai, kad Šnipiškėse statomi didelio tankio projektai, kur vienaip ar kitaip egzistuoja bendra miesto infrastruktūra, paslaugos ir visi kiti dalykai, skirtingai, nei "gerose" vietose Zujūnuose, Naująjame Antakalnyje ar panašiose šiknaskylėse toli už miesto, kur po to tokie gyventojai nuodyja gyvenimus ir sau ir kitiems su savo amžinais verkšlenimais dėl kamščių ir infrastruktūros nebuvimo.

Tie nutolę rajonai yra kaip kaimas - be automobilio liūdesys ir vargas. Tuo tarpu centre visi laisvi sklypai priklauso mažai žmonių grupei, kurie dėl deficito užsišaukę dideles kainas arba apskritai parduoti nenori. Vilnius be gero susisiekimo yra beviltiškas miestas.

[John]

Tie nutolę rajonai yra kaip kaimas - be automobilio liūdesys ir vargas. Tuo tarpu centre visi laisvi sklypai priklauso mažai žmonių grupei, kurie dėl deficito užsišaukę dideles kainas arba apskritai parduoti nenori. Vilnius be gero susisiekimo yra beviltiškas miestas.

Kainos centre, šiaip, visur didesnės, nei užmiesčiuose, Vilnius nėra kažkoks labai išskirtinis tuo požiūriu. Vilniuje (Lietuvoje) problema dar ir ta, kad žmonės dažnai tiesiog yra neišprusę ir nesupranta, kad renkantis būstą, reiktų vertinti daugiau kriterijų, nei vien tik namo/buto dydis. Žinau atvejų, kai žmonės visiškai ignoruoja visus kitus faktorius, nusiperka tą savo išsvajotą "didelį" namą/butą kažkur už miesto be visos socialinės ir kitos normaliam gyveniimui reikaliingos infrastruktūros, ir po to kankinasi tiek patys, tiek kankina savo vaikus, praranda socialinį gyvenimą ir amžinai sėdi mašinoje. Žinau ir keletą gudresių istorijų, kur tokį gyvenimą laikinai išbandyti galėję žmonės (pas draugus, pažįstamus) laikinai pagyvenę tokiuose užmiesčiuose, atsižegnojo nuo tokios idėjos ir dabar ilgai ir laimingai gyvena Šiaurės Miesteliuose, Šnipiškėse, Žirmūnuose ir pan. Deja, ne visi taip laiku susipranta ir dažnas įsilockina save į kančias ir šūdiną gyvenimo kokybę dėl elementaraus supratimo stokos ir neracionalių sprendimų.

[Red Neck]

O tai ką pasakys švogeris ir jo šeima, kai atvažiuos iš Radviliškio jūsų aplankyti bute? "Inkile gyvenat. Mes tai ir daržiuką turim, savos daržovės, šašlykėlis kieme. Atvažiuokit kada pasisvečiuot, vietos visiems užteks" (paskutinis sakinys su tokia jechidna intonacija)

[Stadionas]

O tai ką pasakys švogeris ir jo šeima, kai atvažiuos iš Radviliškio jūsų aplankyti bute? "Inkile gyvenat. Mes tai ir daržiuką turim, savos daržovės, šašlykėlis kieme. Atvažiuokit kada pasisvečiuot, vietos visiems užteks" (paskutinis sakinys su tokia jechidna intonacija)

atsakymas: "tai kelinta išvažiavot, kad jau Akropolyje spėjot apsilankyt"

[Skeptikas]

Žanro klasika Senais laikais žmona svaigo dėl namo "gamtoje". Draugai mėnesiui išvyko atostogų, tad sutariau prižiūrėti ūkį standartinėje bulvialaukio bakūžėje, kad antroji pusė pamatytų kaip mėgausis savu kiemu ir namo nuostabia "gamta". Po to pasakė, kad net per prievartą į tokią temtį neišvarytų.

Problema, kad tokius namus perka arba tie, kurie pratę ir nori gyventi kaime, tad to ieško mieste, nes išsikėlė tik dėl darbo galimybių. Arba miestiečiai prisisvaigę kaip nuostabu namas, nors neturi apie tai žalio suvokimo. O kai sukiša pinigus ir pamato ką reiškia gyventi bulvialaukyje prie miesto be jokios infrastruktūros, bet su visais kamščiais ir t.t. Jau nieko padaryti negali, nes jo turtas visiškai nelikvidus. Tai kas belieka, tik apsimesti kaip čia nerealiai faina. Vadinamas post-purchase rationalization.

[Red Neck]

atsakymas: "tai kelinta išvažiavot, kad jau Akropolyje spėjot apsilankyt"

atsakymas: “tai čia jūs inkile miegat iki 10, aš tai jau spėjau ir pomidorus palaistyt, ir žolę nupjaut”

[Stadionas]

atsakymas: “tai čia jūs inkile miegat iki 10, aš tai jau spėjau ir pomidorus palaistyt, ir žolę nupjaut”

"vėl šūdais laistei?"

[Stadionas]

Žanro klasika Senais laikais žmona svaigo dėl namo "gamtoje". Draugai mėnesiui išvyko atostogų, tad sutariau prižiūrėti ūkį standartinėje bulvialaukio bakūžėje, kad antroji pusė pamatytų kaip mėgausis savu kiemu ir namo nuostabia "gamta". Po to pasakė, kad net per prievartą į tokią temtį neišvarytų.

Problema, kad tokius namus perka arba tie, kurie pratę ir nori gyventi kaime, tad to ieško mieste, nes išsikėlė tik dėl darbo galimybių. Arba miestiečiai prisisvaigę kaip nuostabu namas, nors neturi apie tai žalio suvokimo. O kai sukiša pinigus ir pamato ką reiškia gyventi bulvialaukyje prie miesto be jokios infrastruktūros, bet su visais kamščiais ir t.t. Jau nieko padaryti negali, nes jo turtas visiškai nelikvidus. Tai kas belieka, tik apsimesti kaip čia nerealiai faina. Vadinamas post-purchase rationalization.

yra dar kategorija kuriems namas yra statuso reikalas

[Red Neck]

"vėl šūdais laistei?"

Ypač tinka, kai prie stalo jau visi kapoja kotletus su atvežtų daržovių pomidorų-agurkų-grietinės salotomis

[Knope]

yra dar kategorija kuriems namas yra statuso reikalas

Manau, čia vienas esminių dalykų. Kaip ir rajonas. Tie statusai - tai socialinės konstrukcijos, turinčios istorines ir kultūrines šaknis. Jei ne sovietai, nei čia tie rajonai būtų labai svarbu, nei namo / buto skirtis. Tarkime, suomiams, kurių dauguma gyvena daugiabučiuose, ir įvairiausiuose rajonuose, tai visiškai arba beveik neaktualu. Nes namai (formaliai - tos pačios dėžės) - gerai pastatyti, puikiai prižiūrimi, aplink - puiki infra, bendruomenės solidarios. Ech... Dievas nedavė. Galvoju taip: geriausia būsto vieta yra ten, kur tampri, sveika bendruomenė - laiptinės narelio, laiptinės, namo, gatvės. Tai gali būti ir Antakalnyje, ir Žvėryne, ir Pašilaičiuose.

[Stadionas]

Manau, čia vienas esminių dalykų. Kaip ir rajonas. Tie statusai - tai socialinės konstrukcijos, turinčios istorines ir kultūrines šaknis. Jei ne sovietai, nei čia tie rajonai būtų labai svarbu, nei namo / buto skirtis. Tarkime, suomiams, kurių dauguma gyvena daugiabučiuose, ir įvairiausiuose rajonuose, tai visiškai arba beveik neaktualu. Nes namai (formaliai - tos pačios dėžės) - gerai pastatyti, puikiai prižiūrimi, aplink - puiki infra, bendruomenės solidarios. Ech... Dievas nedavė. Galvoju taip: geriausia būsto vieta yra ten, kur tampri, sveika bendruomenė - laiptinės narelio, laiptinės, namo, gatvės. Tai gali būti ir Antakalnyje, ir Žvėryne, ir Pašilaičiuose.

na skurdė užaugusi 90 karta, turinti JAV filmų gyvenimą kaip siekiamybė, realiai nieko nepakeisi, nes vidutinis žmogus per kvailas savi analizei, o ir valdžios mechanizmas irgi yra iš tų pačių žmonių.

[Lettered]

yra dar kategorija kuriems namas yra statuso reikalas

O suomiams, danams, norvegams irgi statuso? Statuso reikalas buvo 90'aisiais, kai tos visos pilaitės su bokšteliais statėsi, dabar jau visai kiti laikai ir vertybės.

[Stadionas]

O suomiams, danams, norvegams irgi statuso? Statuso reikalas buvo 90'aisiais, kai tos visos pilaitės su bokšteliais statėsi, dabar jau visai kiti laikai ir vertybės.

Pilna kompleksuotų kaimiečių ir ten, tiesiog valdžios organai labiau atsparus pataikauti gyvuliams, kad gauti pigių balsų

[Lettered]

Pilna kompleksuotų kaimiečių ir ten, tiesiog valdžios organai labiau atsparus pataikauti gyvuliams, kad gauti pigių balsų

Vilniuje procentas gyvenančių butuose žymiai didesnis nei minėtų šalių sostinėse, tai valdžia realiai priklauso standartinio sovietinio daugiabučio gyventojui ir pirmiausia jo poreikiams, plius dar dalis Vilniaus priemiesčių yra Vilniaus rajono savivaldybėje ir ten jau jos reikalai net nebe miesto savivaldybės.