Tai jug ir nereiks žiūrėti iš šono šioj arenoj. Pažiūrėk projektą, o tada komentuok. Pažiūrėk šioj projekto foto, kaip sėdės žiūrovai koncertų metu.
Na pats ir galėtum pažiūrėt tą "foto" prieš patarinėdamas .Puikiai matos žiūrovų eilės antrame aukšte, šonu, kad ir ne daug. Bet čia neesminis momentas. Čia ir labai "įdomus" sprendimas, koncertų ar kažkokių renginių su scena metu, "išmontuot" vieną iš dviejų didžiausių tribūnų ir žiūrovų vietas padaryt parteryje.. Ten turbut ir labai geras matomumas tampa. Bet gal ir neturėtų stebint toks sprendimas, jei pačią aikštelę sporto pasuko skersai ovalo formos pastatui.
Praeitais metais vyko konkursas, skirtas išrinkti pačią geriausią architektūrinę idėją pagal kurią būtų galima projektuoti Marijampolės daugiafunkcę areną. Daugiausiai balsų tiek nepriklausomi ekspertai, tiek specialios komisijos nariai skyrė UAB „Tiksli forma“ pateiktai architektūrinei idėjai „Sūkurys“. (arch. J.Fišeris, M.Audickaitė)
Daugiafunkcė sporto arena pagerins savivaldybės sporto, kultūros, švietimo, laisvalaikio ir sveikatingumo paslaugų kokybę bei padidins šių paslaugų prieinamumą gyventojams. Arenoje bus sukurta daugiafunkcė infrastruktūra, kurioje bus įrengta FIBA Europe reikalavimus atitinkanti krepšinio salė su ne mažiau kaip 3000 sėdimų vietų. Universali salė bus pritaikyta sporto (taip pat ir neįgaliųjų), kultūros, laisvalaikio ir sveikatingumo renginiams, taip pat rankinio, salės futbolo, tinklinio varžyboms ir atitiktų minėtų sporto šakų tarptautinių federacijų keliamus reikalavimus bei turės apšilimo zonas. Numatytos viešos erdvės maitinimo paslaugoms teikti, vykdyti spaudos konferencijas, parodas.
Pasak Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus Karolio Podolskio, techninio projekto rengimas gali užtrukti iki kitų metų vidurio. Turint parengtą techninį projektą bus sprendžiamas arenos statybos finansavimo klausimas – numatyta ieškoti galimybių suderinti valstybės, savivaldybės ir privataus sektoriaus finansavimo šaltinius.
Atlikus visas reikalingas procedūras pradedami projektavimo darbai ir gyventojai kviečiami susipažinti su projektiniais pasiūlymais bei dalyvauti nuotoliniame viešajame svarstyme.
Pastebėjau keistą dalyką, Marijampolė 7 pagal dydį Lietuvos miestas, bet nė vienas naujas daugiabutis nėra statomas. Jeigu aš klystu pataisykite.
O kam statyti, jei nėra paklausos? Net tokiame mieste kaip Klaipėda sunkiai nauji butai parsiduoda ir ten nelenda pagrindiniai šalies vystytojai kaip YIT ar Eika.
O kam statyti, jei nėra paklausos? Net tokiame mieste kaip Klaipėda sunkiai nauji butai parsiduoda ir ten nelenda pagrindiniai šalies vystytojai kaip YIT ar Eika.
O gal priešingai yra nei teigi, kad nėra paklausos. Mano manymu yra ta paklausa Marijampolėje, tik kažko niekas nedrysta investuoti. Mažesniuose miestuose, kaip Jonava, Kėdainiai yra pastatyta daugiabučių ir jie išpirkti, tai manau ir Marijampolėj atsirastų norinčių įdigyti naujus butus. Nereikia, ten viso naujo kvartalo statyti užtektų pasibandymui, 1-3 daugiabučius pastatyti.
O gal priešingai yra nei teigi, kad nėra paklausos. Mano manymu yra ta paklausa Marijampolėje, tik kažko niekas nedrysta investuoti. Mažesniuose miestuose, kaip Jonava, Kėdainiai yra pastatyta daugiabučių ir jie išpirkti, tai manau ir Marijampolėj atsirastų norinčių įdigyti naujus butus. Nereikia, ten viso naujo kvartalo statyti užtektų pasibandymui, 1-3 daugiabučius pastatyti.
Manau tiesiog atsitiktinės sėkmės dėsniu Kėdainiuose, Jonavoj atsirado vietinių, kurie turėjo ambicijų pavystyt kažką.
Nes pvz jei vystytojas iš didelio miesto, tai dideliam uždirbs daugiau, todėl turi vietiniai vystytojai tempti reikalą. Ne visur atsiranda.
Užtenka pasižiūrėti į demografines grafas ir viskas tampa, kaip ir aišku, tiek dėl Kėdainių, tiek dėl Klaipėdos ir tos pačios Marijampolės.
Man šituo klausimu įdomu, kiek mažesniuose miestuose yra gyventojų, galinčių ir norinčių tiesiog įsigyti naują būstą kraustymuisi iš senojo. Ar nesusidaro visiškai vietinės paklausos naujam būstui?
Užtenka pasižiūrėti į demografines grafas ir viskas tampa, kaip ir aišku, tiek dėl Kėdainių, tiek dėl Klaipėdos ir tos pačios Marijampolės.
Nelabai supratai minties, kuri buvo, kad kaip tik nepaisant demografijos mažėjimo, Kėdainiuose ir pan pastato po daugiabutį. Tad mintis buvo, kad ir Marijampolė neprastesnė.
Ir apskritai apie demografiją kalbant - jei gyventojų mažėja, nereiškia, kad nėra gyventojų, kurie norėtų naujos statybos buto.
Tipo jei 60,000 gyventojų ir nemažėja tai jau yra norinčių naujo buto, bet jei lieka 55,000 gyventojų, tai jau nebėra norinčių, visi norintys būtent tame 5,000 sumažėjime sukrito
Matot, tikėtis, kad daugiabučio kaina provincijoje kainuos pigiau negu vilniuje yra mitas.tai yra viena iš priežasčiu dėl ko tokiuose miestuose vangiau pirktu butus naujose statybose. Pvz., alytuje bičiulis domėjosi 2 kambariu butu. Deja, su visomis
nuolaidomis jam pasiūlė apie 100 tukst. Sakykime, nama statytis provincijoje yra tikrai pigiau, dėl pigesniu darbo, laiko, netgi
medžiagu sanaudu, nes tokioje kaip marijampolėje ar alytuje pusė namu yra pastatyta iš lenkišku medžiagu,parsivežtu iš lenkijos.
Kas čia tikėjosi, kad pigiau?
Nors po to ir pats sau paprieštaravai, nes jei namui medžiagos, darbas ir laikas pigiau, tai tas pats ir daugiabučiui būtų.
Kas čia tikėjosi, kad pigiau?
Nors po to ir pats sau paprieštaravai, nes jei namui medžiagos, darbas ir laikas pigiau, tai tas pats ir daugiabučiui būtų.
Galbūt, bet daugiabutį pastatęs statytojas prisideda antkainį, o individualu nama žmogus statosi sau, todėl patiria tik sanaudas.
O gal priešingai yra nei teigi, kad nėra paklausos. Mano manymu yra ta paklausa Marijampolėje, tik kažko niekas nedrysta investuoti. Mažesniuose miestuose, kaip Jonava, Kėdainiai yra pastatyta daugiabučių ir jie išpirkti, tai manau ir Marijampolėj atsirastų norinčių įdigyti naujus butus. Nereikia, ten viso naujo kvartalo statyti užtektų pasibandymui, 1-3 daugiabučius pastatyti.
Būk labai, turiu omeny – LABAI atsargus su tokiom nuodėmingom mintim. Kai LYGIAI TĄ PATĮ teigiau prieš pusantrų metų, kalbėdamas apie Šiaulius ir Panevėžį, keliolika forumo trolių ŽIAURIAI puolė su ad hominem ir kitomiom atakom, o keli suriko: „tai kodėl TU PATS nepastatai kelių naujų daugiabučių Šiauliuose ir Panevėžyje!?!?!?!?!?!!!“.
Manau tiesiog atsitiktinės sėkmės dėsniu Kėdainiuose, Jonavoj atsirado vietinių, kurie turėjo ambicijų pavystyt kažką.
Nes pvz jei vystytojas iš didelio miesto, tai dideliam uždirbs daugiau, todėl turi vietiniai vystytojai tempti reikalą. Ne visur atsiranda.
Visiškai BŪTENT taip!
Net BET KURIAME rajono centre, ten kokioj nors Šilalėj, be problemų bent kartą į penkmetį ar dešimtmetį laisvai galėtų būti statomas 4-5 a. daugiabutis.
Tas pats bet kokiose Grigiškėse, Lentvaryje. Ten yra daug daugiabučių iš 20 a. 10 deš., bet yra ir keli 21 amžiuje pastatyti. Mačiau NAUJĄ daugiabutį Pakruojyje.
O tokiuose APSKRIČIŲ CENTRUOSE ne tai, kad po vieną naują daugiabutį pavyktų išparduoti per penkmetį, bet iš esmės kas dvejus ar trejus metus DRĄSIAI eitų po daugiabutį. Per dešimtmetį Marijampolė SUVALGYTŲ po 2-3 penkių ar net devynių aukštų daugiabučius.
Comment