Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Forumo naujienos

Collapse
Tai svarbi tema.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • ernestas
    replied
    G-hm, dar kiek papildysiu savo naktinio/rytinio 23-io puslapio raidyna.



    Pakoreguotas variantas. Tam, kad vaizdziai parodyti racionalumo skirtumus, po apacia pakistas iprastas tas pats pranesimas su tuo paciu teksto turiniu ir nesancia jo verte (pasitaikiusio autoriaus pranesimo langas, siaip, dar laikytinas kompaktisku, lyginant su kitais).
    Funkcija [patinka-nepatinka] - vertinami teigiami ar neigiami iverciai konkretaus pranesimo. Paspaudus bet kuri ju, kaip ir seniau, irasomas trumpas komentaras, taciau isoreje, viesai rodomi tik ivertinusieji dalyviai (paspaudus ant skaiciuko), o pats komentaras, vel gi, kaip ir seniau, keliauja i vidu - i sena iverciu lentele, kuria gali matyti tik pats pranesimo autorius. Dingsta ikona ''svarstykles'', nes jos anonimine funkcija perima minetoji. Niuansai: ivertinti pranesima gali viena karta, ivertinimu limitas irgi kazkoks turetu buti; surinkus tam tikra zaliu skaiciu (pvz 11), juostele uzsidega zaliai, analogiskai - raudonu (tarkim -7) juostele uzsidega raudonai. Tokiu budu, forumo skaitytojas iskarto identifikuoja bendruomenes pripazintus ar nuvertintus pranesimus. Dalyvis, kelis kartus is eiles (tarkim 3 k.) uzdeges raudonus pranesimus, automatu siunciamas administracijai svarstymui del baudu ar panasiu apribojimu. (''sauktuko'' funkcija issaugoma, kaip betarpiska forma pranesti administracijai apie akivaizdu ir neabejotina turinio pazeidima (reklama ar pan).
    Privalumai: viesai matoma bendruomenes ''tyli'' pozicija; paskata diskutuoti (ypac del neigiamo ivertinimo); bendruomenes indelis formuijant jo turini.
    Apibendrintai: tai senos ir naujos vertinimo sistemos junginys, tik labiau motyvuojantis ir operuojantis kokybiniais kriterijais.
    Rodmuo [Įvertis] - sujungiamas su ta keista zalia juostele (kuri tik atkartoja ta pacia reiksme ka ir skaicius rodo). Zalias skaicius, savaime aisku, simbolizuoja teigiama (arba uztektu ir juodo), o raudonas - neigiama iverciu balansa. Atsiremus i tam tikra neigiama ivertinimu skaiciu - gauni bilieta ant kilimo pas administracija.
    Privalumai: dingsta luomo skirtymai; nepagristos privilegijos; demokratiskesnis ir objektyvesnis ivertinimas (vienas zmogus = 1), dingsta ivercio nuvertejimas.
    Niuansai: gaves neigiama iverti, tam tikra laikotarpi, negali tokio pacio skirti tam paciam dalyviui kuris tau ji skyre (siekant isvengti kersto scenarijaus (bet del sito dar reiktu butinai pasitarti su orandziniu). Tokiam scenarijui, tikriausiai praverstu (savanoriskas) iverciu skaitliuko nuresetinimas (kam svarbus senieji skaiciukai (nors ir niekaip su kokybe nesikertantys), galetu ir pasilikti).

    Tai tiek. Manau, keli nedideli pakeitimai sprestu kai kurias dabartinias komentaru ivertinimu problemas.


    ps. Orangeri, maciau tavo ''vaisinga'' replika man, bet gal apie tavo bedas snektelsim veliau (jeigu su laiku jos pacios neissispres).
    Paskutinis taisė ernestas; 2011.03.30, 23:11.

    Komentuoti:


  • daktaras
    replied
    ateini, perskaitai 4 lapus rašliavos, jokių like'ų nerandi, ir nesusipratęs eini toliau darbuotis...

    Komentuoti:


  • Eimantas
    replied
    Parašė LBP Rodyti pranešimą
    Kodėl visi tempia prie to nelaimingo feisbuko?
    Dėl senesnių įvertintų pasisakymų archyvo, lentelės praradimo - tikrai gaila. Mano nuomone senoji sistema buvo kokybiškai vertingesnė negu naujieji "laikai". Jie trumpo vartojimo, taip sakant.
    Parašė Hortis Rodyti pranešimą
    O dėl kitų dalykų, galėtų galioti ir iki šio buvusi sistema.
    Tiesa, jei norima parodyti, kas už ką balsavo, galima būtų prie balsų gavusio pranešimo rodyti ir viešai, kuris narys nubalsavo jog jam pranešimas patinka ar nepatinka.
    Žinoma, visa tai tik žaidimai, nekeičiantys forumo esmės...
    Šitoms nuomonėms pritariu.

    Manau reikia palikti esamą sistemą su bendru skaičiumi ir žalia juosta. Taip pat nario skydelyje esančią lentelę. O seną sistemą galima papildyti: jau pačiame pranešime kampelyje ar kur nurodyti kiek kokių įverčių buvo skirta, o paspaudus ant jų atsidarytų skyrusių šiam pranešimui įvertį narių sąrašas.

    Komentuoti:


  • 99
    replied
    Parašė Wycka Rodyti pranešimą
    Atrodo, vėl bent laikinai dingo 'Patinka'.
    Persikėlė į nematomą skiltį

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    /\ Hmmm, nelabai tą Wycką įžiūriu. Tikiuosi, tai ne sunaikinimui skirtas personažas
    Atrodo, vėl bent laikinai dingo 'Patinka'.

    Komentuoti:


  • LC.
    replied
    Parašė Kartmen Rodyti pranešimą
    O gal padarom kaip koki MMORPG. Kad įverčiai atitiktu kažkokį lygį (pvz 1lv-100 įverčių, 2lv-200, 3lv-400, 4lv-800 ir t.t.) ir nuo lygio priklausytu tavo galimybes forume (pvz nuo 1lv tik gali kurti naujas temas, nuo 3lv gali kurti temas su apklausa ir t.t) Būtų panašu į WOW ir atsirastų tikslas įverčių rinkimui. O forumo valdžia nekantriesiems galėtu už $ pardavinėti įverčius

    P.S. dabar galit duoti neigiamą įverti už parašytą nesąmonę
    Hmmm... Atrodytų maždaug taip:

    Paskutinis taisė LC.; 2011.01.05, 12:39.

    Komentuoti:


  • Kartmen
    replied
    O gal padarom kaip koki MMORPG. Kad įverčiai atitiktu kažkokį lygį (pvz 1lv-100 įverčių, 2lv-200, 3lv-400, 4lv-800 ir t.t.) ir nuo lygio priklausytu tavo galimybes forume (pvz nuo 1lv tik gali kurti naujas temas, nuo 3lv gali kurti temas su apklausa ir t.t) Būtų panašu į WOW ir atsirastų tikslas įverčių rinkimui. O forumo valdžia nekantriesiems galėtu už $ pardavinėti įverčius

    P.S. dabar galit duoti neigiamą įverti už parašytą nesąmonę

    Komentuoti:


  • Irma
    replied
    Aš tik bijau, kad tai nebūtų galutinis variantas, grąžinkit viską kaip ankščiau!!
    O jei tos statistikos taip Jums reikia, tai nors neafišuokit jos, tegul būna galimybė pažiūrėti ir pasidžiaugti savimi profilyje (ten kur dabar yra), o ne viešai, na, bent ne tiek tų eilių vertinimų. Juokingai, jei rimtai, atrodo

    Komentuoti:


  • LC.
    replied
    Parašė Smauglys Rodyti pranešimą
    Manau reikia ir nepatinka, ne tik patinka. Kaip kokiam youtube.
    Tiksliai. Ir ne pranešimą vertint, o narį. Pvz.: narys LC. turi 250 like ir 4590 dislike. Toks variantas daug daugiau (gal) pasakytų. Bet čia tuščios kalbos apie tai.

    Komentuoti:


  • Smauglys
    replied
    Manau reikia ir nepatinka, ne tik patinka. Kaip kokiam youtube.

    Komentuoti:


  • Hortis
    replied
    Parašė Wycka Rodyti pranešimą
    /\ Šioje mintyje yra racijos. Prisiminiau, kaip skiriamos kvotos kiekvienai ES narei į Europarlamentą. Tokiu pačiu principu, forumiečio vertinimo galia būtų apskaičiuojama turimų įverčių skaičių padalinus iš 10 ir iš gautojo rezultato ištraukus kvadratinę šaknį, gautą rezultatą suapvalinus iki sveiko skaičiaus. Skamba biurokratiškai, todėl aiškinu konkrečiu pavyzdžiu. Tarkim forumietis Antanas jau yra įvertintas 1052 įverčių taškais. Pagal dabar galiojančią tvarką jis gali skirti 11 įverčio taškų. Dabar pagal mano siūlomą. 1052/10=105,2 Kvadratinė šaknis iš 105,2 bus 10,2567, suapvalinus 10. Vadinasi, Antanas gali skirti tik 10 įverčio taškų. Dabar paimkime didesnes reikšmes. Tarkim forumietis Juozukas yra įvertintas 3116 įverčio taškų; t.y. gali pats skirti 31 tašką. Pagal tą pačią formulę, 3116/10=311,6, kv. šaknis = 17,62519, suapvalinus 18 taškų. Kaip matote, kuo daugiau įverčio taškų surenkama, tuo mažesnis jų turėtojo pranašumas, bet jis vis tiek išlieka. Bet klausimas, ar įmanoma tokią gana sudėtingą formulę įdiegti į sistemą, o ir įdiegus visiems suprantamai išaiškinti???
    Gal nebūtina visko taip sudėtingai daryti Galbūt nebūtų per didelės diskriminacijos "įverčių milžinams", jei jie toliau galėtų rinktis sau įverčius, kaip iki šiol rinko, tačiau būtų nustatytas tam tikras sutartinis jų skiriamo įverčio limitas, pavyzdžiui 20 taškų, turint 2 000 ir daugiau surinktų taškų. Na, kas turės 10 000 taškų, tų įvertis galėtų būti ir 30 taškų, taigi, ir surinkus daugiau kaip 2000 taškų, bus dar dėl ko stengtis ir ko siekti
    O dėl kitų dalykų, galėtų galioti ir iki šio buvusi sistema.
    Tiesa, jei norima parodyti, kas už ką balsavo, galima būtų prie balsų gavusio pranešimo rodyti ir viešai, kuris narys nubalsavo jog jam pranešimas patinka ar nepatinka.
    Žinoma, visa tai tik žaidimai, nekeičiantys forumo esmės...

    Komentuoti:


  • Civis
    replied
    Dabartinis visų rūšių įverčių žymėjimas tapo per daug griozdiškas: kiek "skyrė įverčių", kiek "gavo įverčių", tradicinis įvertis bei ta žalia juostelė. Be to, "Patinka" paspaudimai taip pat vadinami įverčiais, nors yra kas kita nei senieji įprasti įverčiai. Kol kas vertinimų sistema pernelyg komplikuota...

    Komentuoti:


  • Magician
    replied
    Aš vis dar nesuprantu - kuo ši sistema realiai yra pranešesnė už prieš tai buvusiąją? Kad naujesnė, ir panaši į facebook'ą? Na, galbūt. Tačiau kol kas ji baisiai keista, su laiku priprasim, bet tikiuosi, kad ir tokia pati palikta ji nebus. Žiūrėsim, škia.

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    Parašė Mjso Rodyti pranešimą
    Tai dabar toks klausimas iškilo, "skyrė įverčių (#)" ką reiškia? Patinka paspaudimas ar įvertis senuoju būdu skirtas?
    Paspaudė 'Patinka'.

    Komentuoti:


  • Mjso
    replied
    Parašė LC. Rodyti pranešimą
    Patinka paspaudimas.
    Neįdomu tada

    Komentuoti:


  • LC.
    replied
    Parašė Mjso Rodyti pranešimą
    Tai dabar toks klausimas iškilo, "skyrė įverčių (#)" ką reiškia? Patinka paspaudimas ar įvertis senuoju būdu skirtas?
    Patinka paspaudimas.

    Komentuoti:


  • Mjso
    replied
    Parašė Wycka Rodyti pranešimą
    Jeigu čia netyčia taikai man (ar panašiems į mane), tai kątik įsitikinau, kad 'Patinka' gali skirti neribotai. Jeigu taip, tai negi gaila?
    Man neskirsi?



    Toks punktas jau yra:

    http://www.miestai.net/forumas/showthread.php?t=4659
    Tai dabar toks klausimas iškilo, "skyrė įverčių (#)" ką reiškia? Patinka paspaudimas ar įvertis senuoju būdu skirtas?

    Komentuoti:


  • LC.
    replied
    Parašė Wycka Rodyti pranešimą
    Toks punktas jau yra (...)
    Bet nerašoma apie (s ir š; z ir ž; e ir ę, ė; c ir č).

    Pavyzdys:

    Mishkas - variantas, pagal taisykles, negalimas, nes naudojama -sh-;
    Miskas - galimas, nes apie š ir s keitimą neužsimenama;
    Miškas - tikrasis variantas.

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    Parašė Mjso Rodyti pranešimą
    Bet va dabar kaip gerai matos, kas dalina įverčius į kairę ir į dešinę
    Jeigu čia netyčia taikai man (ar panašiems į mane), tai kątik įsitikinau, kad 'Patinka' gali skirti neribotai. Jeigu taip, tai negi gaila?
    Man neskirsi?

    Parašė LC. Rodyti pranešimą
    Siūlau į forumo taisyklių sąrašą įtraukti punktą, kuriame būtų nurodymas rašyti lietuviškais rašmenimis. Tai būtina ir negali būti atidėliojama.
    Toks punktas jau yra:
    1. RAŠANT PRANEŠIMUS
    1.1. rašyti tik informatyvius bei temos pavadinimą atitinkančius pranešimus.
    1.2. laikytis lietuvių kalbos gramatikos taisyklių t.y. paisyti raidžių didumo, nenaudoti x, w, q ir kitų lietuviškų raidžių abėcėlėje neesančių raidžių, tyčia neiškraipyti žodžius fonetiniu pagrindu (-ei vietoj -iai, -aj vietoj ai, -zh -sh vietoj -ž -š ir pan.)
    1.3. Nevartoti keiksmažodžių ir kitų pasakymų, grubiai pažeidžiančių lietuvių kalbos kultūros taisykles.
    http://www.miestai.net/forumas/showthread.php?t=4659

    Komentuoti:


  • HAMMER
    replied
    Na susidaro toks įspūdis, jog be įverčių išvis čia pražūtumėt... Įveskim dar čia luomus pagal narių "važnumą"... Visi turi vienodą balsą, ar einat balsuoti irgi skirsto mūsų balsus pagal užimamas pareigas ar kokį nors įnašą į valstybės veiklą? O senoji sistema puikiai parodė kaip yra įverčiais mėtomasi, kad tik pasiekt kosminius tūkstančius Kaip čia vakar kažkas minėjo, kad mėto pranešimus, kad išnaudojote dienos limitą... Gyvenime dar nebuvau matęs tokio pranešimo. Tiesiog nedalinu įverčių į kairę į dešnę, o skiriu tikrai vertingiems pranešimams. Vienareikšmiškai būčiau tik už įverčio reikšmės sugriežtinimą, kad jį reiktų tikrai nusipelnyti. Kaip galimą pavyzdį nupasakojau vakar.

    Komentuoti:

Working...
X