Jeigu atmintis neapgauna, zodzio "elementariausias" musu gimtojoje kalboje apskritai nera (yra nebent elementarus )
Taigi aptikau labai jau negrazia rasybos (o pazvelgus giliau, ir logikos ) klaida tamstos sakinyje .

Nors tau tai gal ir negalioja (del tokiu klaideliu kabinetis gal ir nelabai tikslinga), bet mane siurpina kai kuriu lietuviu kalbos "puoseletoju" (taip, siame forume) gimtosios kalbos rasybos igudziai. Nepades cia ir š su ž ir netgi č... neisivaizduoju, ka tie zmones veikia mokyklose ar netgi (o, siaube!) universitetuose!

žodžio daryba yra taisyklinga, visuose grožiniuose ir net moksliniuose straipsniuose ir bendrinėje kalboje "elementaru" yra vartojamas ir net labai populiarus, o kalbos komisija nelaiko jo neteiktinu, taigi žodis tikrai nėra netaisyklingas ir specialiai pažiūrėjau su speleriu, nepabraukia.

Taip, kad nesvaik, o tai dar sugalvosi toliau savo išprusimą demonstruoti, sugalvosi, kad nėra aukščiausio, geriausio blogiausio ir kitokių žodžių

Tau matyt jau anglų k. papraščiau, ten jokių laipsnių nėra

Čia nėra rašybos, tačiau loginė klaida. Elementaresnio už elementarų, kaip ir optimalesnio už optimalų negali būti.

Skaityk, ka parasiau, dar karta

Elementarus - viskas tvarkoje;
Elementariausias - nevartotinas.

Mantaz puikiai tai paaiskino... juk viskas elementaru (nebent nori, kad butu dar "elementariau" ).

pranešimai nesusiję su tema iškelti čia:
http://www.miestai.net/forumas/showt...t=1981&page=13

Čia gal nevisai tinka, bet kai kuriems mūsų rašytojams gan akualu:


J.Vaiškūnas: Lietuvių kalba – valstybės ar privatus reikalas?

Jonas Vaiškūnas, www.DELFI.lt
2007 balandžio mėn. 20 d.





Sprendžiant iš M.Jackevičiaus DELFI publikacijos “Privačiose įmonėse siūloma leisti kalbėti ir nelietuviškai”, Seime diskutuojama galimybė įstatymiškai įtvirtinti pataikavimo politiką nenorintiems mokytis lietuvių kalbos.

Mat, kaip pranešama, “Valstybinės kalbos įstatymo pataisas rengianti darbo grupė siūlo privačiose įmonėse leisti kalbėti ir nelietuviškai”. ...

Kazkas (atrodo, kad tame reikale si bei ta ismanantis) Vox Populi papublikavo puiku straipsni. Turetu buti ypac naudinga "gazdankos" (atsiprasau... "lietuviu kalbos") puoseletojams ir megejams transliteruoti uzsienietiskus pavadinimus.

Kaip lietuvių kalboje išliko „graždanka“?
http://www.delfi.lt/news/daily/voxpo...hp?id=13387189

pora neblogu minciu:

Tai kazi kaip ten su tuo Grinviču, Malme, Geteborgu ir Naujuoju Orleanu?

Manau, reikėtų dėl to ką nors daryti, kol dar nėra vėlu.

Beje, mane taip pat dėl to kažkada vienas žmogus pataisė - paryškintas žodis rašomas tik su viena „e“. Kaip rašyti: „neesu“ ar „nesu“, „tebeesu“ ar „tebesu“?

/\

Esu alergiškas tokiems individams. Su tokiais reikia kovoti.

Atsiprašau, bet ta albanishka grazhdanka šiame forume neturėtų būti toleruojama.

EDIT
Wertimas ish anglishkos rashybos i lietooweshka
Вяртимас иш англишкай-албанишкос гражданкос и лиетувю калба
Vertimas į lietuvių rašybą (sveplavimai netaisyti)

Kadangi nesu eilinis lietuvis, tai visu 100% pritariu naujos sales statybai. Manau, kad seimas tikrai yra labai svarbi institucija ir kad tenais turetu buti sudarytos nepriekaištingos darbo salygos. As netgi pritarčiau, kad butu dvigubai keliami seimo nariu atlyginimai, nes dabar jie gauna man rodos kažkur 4-5K, toki pati atlyginima gauna ir statybininkai. Mums tenais reikia ypac intelektualiu ir kurybingu zmoniu, tai kas gi is tokiu gali eiti dirbti i ta seima, kai kitur trigubai daugiau jiems siulo. Tai ir sueina arba pasišvente politikai arba visokie, kuriems gyvenime nepasiseke. Kaip ten bebutu, turim ta, ka patys išsirinkom.

Romai, c'mon, nebuk, kaip Kirkilas pasakytu, davatka.

Visu pirma, tai pats zodis forumas pasakto, kad tai yra eiliniu zmogeliu susirinkimas, o ne valstybine institucija, kurioje turi buti vartojama oficiali kalba.

Visu antra- istorija. Mano draugai buvo iskviesti i lietuviu kalbos inspekcija, uz tai, kad per radija pradejo transliuoti laida jaunimui "SMS laizekas" ir jiems buvo primigtynai pasiulyta pakeisti pavadinima i "Trumposios zinutes bucinys". Negi nedebilishka? Nors tavo iniciatyva rasyti lietuviskai yra labai grazi, bet tu jos neturetum niekam kitam primesti, o as tiesiog ir negaleciau jai pritarti del savo nuomones ir neigiamo poziurio i fanatini lietuviu kalbos islaikyma. Niekad nepritariau ir nepritarsiu jokiems kvailiems draudimams ar ribojimams.

Ir visu trecia, nenoriu cia per daug i off-topica ishsiplesti, del to mano nuomone apie lietuvybe gali rasti cia. Arba diskusija reiktu kelti kitur, kad cia ne floodinti

O galiausiai, jeigu ka, tai moku rasyti lietuviskai, esu grynakraujis lietuvis, esu didelis patriotas ir turiu mama, lietuviu kalbos mokytoja

O ką pasako forumo taisyklės?
Prašom susipažinti su taisyklėmis.
Ir jeigu kyla klausimas, kodėl reikia rašyti lietuviškai, tai yra paprasčiausia pagarba skaitytojui. Juk nenorėtum nusipirkęs laikraštį, knygą, ar šiaip internetines naujienas skaityti taip:
Niekas neverčia dalyvauti forume ir per prievartą rašyti taisyklinga lietuviška kalba. Na, o jei pats pageidauji pasisakyti tai būk malonus jausk pagarbą tiek sau tiek kitiems.

Sorry, nemaciau tokiu taisykliu. Kaip ten bebutu, tikrai manau, kad jos kvailos.

PVZ.: pagrindine forumo taisykle: "Įžeidžiančios asmeninio, rasinio, etninio, religinio ar seksualinės orientacijos pobūdžio, nuo nelaimių nukentėjusiems žmonėms, t.p. pornografinio ir kito necenzūrinio, komercinio turinio žinutės forume yra draudžiamos."

O jeigu forumo dalyvis yra jaunas ir nelabai skiria, kur rasyti "ei", o kur "iai". Pagal taisykles, jis turetu buti baninamas, ir sita forumo taisykle automatiskai forumo dalyvi diskriminuotu del amziaus. O jeigu jisai yra rusas ar lenkas ar kinas? Automatiskai butu diskriminuojamas del rases.

Kaip ten bebutu, nepazeidziau nei vienos is taisykliu, nes nenaudojau lietuviskoje abeceleje nesanciu zodziu ir neiskraipiau zodziu fonetiniu pagrindu (ishsirinkom- kad priartint, o ne ishkraipyt fonetinius garsus, rasiau sh vietoje s, o ne vietoje š). Ar jau ir lietuviskas raidynas yra butinas?

Na, matai yra netgi istatymas, kad istaigose turi buti vartojama lietuviska kalba (visiskai pritariu), kad spauda irgi turi buti rasoma be iskraipymu. Bet nera jokio istatymo, kaip tu turi buityje kalbeti, o forumai yra sukurti bendrauti butent buitiniu pagrindu. Isivaizduok situacija, kai i parduotuve ateina lietuvos rusas ir jis nera aptarnaujamas, nes nekalba sklandziai lietuviskai?

Tol, kol zmogus raso suprantamai ir nesukelia problemu perskaityti tai, ka jis parase, nematau jokios nepagarbos. Nepagarba buna ne tame, kaip jis raso, o tai, ka jis paraso. Ir tai, kad padarei skyrybos klaida, man jokiu problemu nesukele tave suprasti, kas ir yra esminis dalykas.

Pageidautinas. Tau sudaro didelių sunkumų parašyti ž ar bent jau z, o ne zh? Klaidos yra suprantamos ir jos pasitaiko visiems. Niekas neperspėjinėja dėl to, tačiau tyčinis lietuvių kalbos iškraipymas yra netoleruojamas. Nėra prasmės daugiau apie tai kalbėti.

O aš manau, kad kurkas kvailiau yra rašyti zh sh oo ir t.t.

O tau sudaro sunkumu perskaityti ž vietoje z arba zh? O as taip nerasau del tos pacios priezasties, del ko tu rasai lietuviskai- principu Kurie yra nukreipti ne pries jus, o pries durna, analogu pasaulyje neturincia, lietuviu kalbos komisija ir visa ju konservatyvia politika, kuri virto taisyklemis ir kuri, mano manymu, stabdo lietuviu kalbos naturalia raida.

Kiek zmoniu- tiek ir nuomoniu. Taciau mano nuomone, geriausia yra tada, kai yra gerbiama kito nuomone, o jeigu nepatinka, issakoma priesinga nuomone. Taciau kada priesinga nuomone tampa taisykle, kurios pagrindinis motyvas yra "nes mes taip darom", tada man jau kvailai atrodo.

Kaip ten bebutu, zinoma, gerbsiu daugumos nuomone, nors ir nepritariu jos tapimui taisykle.

/\
Man sudaro. Nepalyginamai lengviau ir maloniau skaityti normalų Lietuvišką tekstą, su visomis jam priderančiomis raidėmis ir skirybos ženklais.

Tavo principas nerašyti taisyklingai yra visiškai kvailas, nors pats turėtum būt labai protingas, nes visiškai nesunkiai Lietuvių kalbą palyginai su kitomis pasaulyje egzistuojančiomis kalbomis, kurių yra nuo 3000 iki 6000. Tikriausiai nereikia tau sakyti, kad beveik visos rašančios lotyniškais rašmenimis turi papildomas raides, kaip kad mes įšųūž, savitą skirybą ir pan. Dar kitos kalbos turi savus rašmenis, kirilicą, heroglifus ir pan. Kaip bebūtų, nemanau, kad čia verta tau aiškinti visą tai, juk tu pats viską puikiai žinai, principingasis eksperte. Užbaigiant norėčiau tavęs, kaip puikiai išmanančio šį reikalą, paklausti. Ar visame pasaulyje vyksta tokie aršūs, principingi judėjimai nukreipti prieš taisyklingą rašybą?

P.S. Čia yra elementariausia pagarba kitam, rašyti aiškiai, suprantamai ir lengvai skaitomai, o tokie kaip tu, kurie iš principo negerbia kitų ir nesilaiko forume egzistuojančiu taisyklių turėtų būti blokuojami be jokių perspėjimų.

Kvaila yra nesugebėti rašyti lietuviškai. Pasakyk man bent vieną priežastį, kodėl reikėtų vartoti panašias nesąmones, kaip „sh“, „zh“ ir t.t., vietoj normalių lietuvių kalbos raidžių.

Kartais tam tikruose forumuose yra netgi amžiaus ribojimas (pavyzdžiui, nuo 13 metų). Čia jo nėra, niekas labai gal ir nepyktų, jei su klaidomis būtų rašoma dėl amžiaus ar rasės, tačiau visi, nepriklausomai nuo to kiek jam metų, žino, kad „š“ yra „š“, bet ne „sh“, todėl nemalk š***.

Forumai nėra sukurti bendrauti buitiniu pagrindu, tai tik daugumos normaliai rašyti nemokančių internautų dėka atsiradęs stereotipas. Forumas yra vieša vieta, todėl čia turi būti taikoma ne asmeniniam bendravimui tinkama buitinė kalba. Antra, forumas yra privatus, taisyklės labai aiškios (ir labai geros).

Dar kartą galima paminėt, kad pernelyg pykstama gal ir nebūtų, jei klaidos rašant (ar kalbant) būtų daromas dėl negalėjimo to daryti, bet ne dėl specialaus savanoriško kalbos iškraipymo.

Tas „suprantamai“ labai plačiai varijuoja, kai Romas rašo „graždanka“ aš irgi suprantu, ar jis turėtų tęsti? Gal tiesiog neieškokim priežasčių kodėl turėtume rašyt nesąmoningai ir ne pagal taisykles, o rašykim normaliai. Gal pasiūlyk kalbos komisijai panaikint „š“, „ž“ ir kitas tokio tipo raides, juk ir be jų iš nuojautos sugebėsim vienas kitą suprasti.

Keistas žmogus esi, jei bandai įrodinėt, jog rašyti su klaidomis (rašyti specialiai) yra gerai.

O kokia yra lietuvių kalbos raida? Anglėjimas? Ką bendro turi „sh“, „zh“, „oo“ ir t.t. su lietuvių kalbos raida?

Prie ko čia nuomonė, tiesiog yra toks dalykas kaip kalba ir jos fonetika, leksika, t.t.. Apie tai kada nors teko girdėt? Tokie dalykai būtent ir sukuria tai, ką mes vadinam lietuvių kalba. Kaip mano mokytoja sakydavo, šalis susideda iš trijų dalykų: žemės, tradicijų ir kalbos. Tačiau kai kam sava gimta kalba nėra vertybė.

Eidviui, paaugliškas laikotarpis toks...prieš viską protestuot nėra problemos parasyt "z" ar vietoj to "zh", bet jau "ž" gink dieve ir protestuok prieš tą lietuvių kalbos komisija kiek lenda, prieš vielabraukius visokius ar vaizduoklius...o Š Ž ar Ų nėra kalbos komisijų išmislai, o nuo senų senovės susiformavusios lietuvių kalbos rašybos taisyklės. Lietuvos istoriją bent gerbti reikia,mano manymu...

Puikūs žodžiai, originalu Tik mūsų madų besivaikančiam jaunimui tai yra „kaimiška“, be to, tokie žodžiai turėtų būti populiarinami, nes kitų šalių kalbų įtaka yra stipri. Apskritai, pirmiau išgirdau žodį „troleibusas“, o tik po to „laidabraukis“. Jei būtų atvirkščiai, gal šis žodis atrodytų labai įprastas. Nors VLKK dar labai smarkiai atsilieka ne tik populiarindama naujus terminus, bet ir juos kurdama (daugybė terminų, pavyzdžiui, kompiuterijoje neturi lietuviškų analogų).

Tiesa, „vaizduoklį“ mokykloje kaldavo į galvą. Dabar jis beveik įprastas, tačiau prie „laidabraukio“ vis dar sunku priprasti

Man atrodo, kad reikėtų sugriežtinti lietuvybės priežiūrą šiame forume, t.y. jei narys piktybiškai nerašo lietuviškų raidžių vietoj visokių "sh" ir "zh", tai jį reikėtų pašalinti iš forumo, arba bent jau mažu mažiausia skirti didelį didelį įspėjimą. Kitos išeities aš nematau jei nėra skaitomos forumo taisyklės, nes jose, kiek pamenų, yra punktas, reikalaujantis rašyti tik lietuviškomis raidėmis.