Ne tik kad tos partijos lyderis taip nesakė ar neva tai pritarė, bet ir etikos komisijos buvo pripažintas nepažeidęs jokių etikos nuostatų. Bet kam, kas klausė to pokalbio, yra akivaizdu apie ką buvo kalbama - apie penktosios kolonos, kuri vykdys sabotažą, perdavinės koordinates ir sąrašus priešui, dėl ko žus daugybė lietuvių, neutralizavimą karo metu.
Bet čia jau aš būčiau didžiai nustebęs, jei pagarsėjęs populistų-degeneratų gerbėjas nepasinaudotų proga pašnekėti išgvaltavotais janutienių, celofanų ir švenčionienių talking point'ais, žinodamas, kad šneka melagingus kliedesius. Biškiuką sad gyvenimas turi būti, kad taip elgtis, ar ne?
Biškį kognityvinis idsonansas turėtų būti, kai pats kalbi celofanų ir Švenčionienių leksika ir talking pointais, įvardindamas tai kaip oponuojančios nuomonės tariamą problematiką
Kai nėra argumentų, tai prasideda nesąmonės. Juk sunku paneigti, kad Kasčiūnas buvo "murzius".
Jonas šiek tiek paerzina konservatorių fanatikus - niekas nereaguotų ir praeitų tas trolinimas. Juk niekas nesiputotų, jei kas nors pasakytų, kad Paluckas buvo jaunasis konservatorius, o Šakalienė buvo 3 ar 4 parlamentinėse partijose
Pagal tavo taškinį mastymą jei nepalaikai konservatorių - tai jau esi visokių marginalų remėjas.
Nėra kvailesnio dalyko nei dėti kitiems burną to kas nebuvo sakyta.
Gal pasilaikyk sau savo mylimas švenčionienes.
O tu gal atsipiski, senas diede, kaip šiandien populiaru sakyti.
O John'as marginalų rėmėjas ne per opoziciją konservatoriams, o todėl kad jis juos palaiko vokaliai ir čia forume ne kartą pasigyręs tuo.
Biškį kognityvinis idsonansas turėtų būti, kai pats kalbi celofanų ir Švenčionienių leksika ir talking pointais, įvardindamas tai kaip oponuojančios nuomonės tariamą problematiką
Na aš tai bent galimai girdėjęs savo pašnekovą gyvai (kas ten žino, visai atsitiktinai gal net ir yra tekę kažkur sutikti) ir celofaninė ideologija atitinka kaip raktas su spyna.
O tau tai aš absoliutus bot'as, no more than ones and zeros, taip kad tuščiai stengies.
Na aš tai bent galimai girdėjęs savo pašnekovą gyvai (kas ten žino, visai atsitiktinai gal net ir yra tekę kažkur sutikti) ir celofaninė ideologija atitinka kaip raktas su spyna.
O tau tai aš absoliutus bot'as, no more than ones and zeros, taip kad tuščiai stengies.
Turint omeny, kad jauti poreikį skirti tiek pastangų ant kažko dergtis, šmeižti ir meluoti visiškų padugnių (tavo vis minimo Celofano) stilium, tai tikrai atrodo liūdnai. Tiesiog smalsu, kaip žmogui gali nutikti toks totalinis savigarbos kolapsas.
Čia svarbu ne sankcijos, kurių iš tau tyliai pritariančių moderatorių sulaukti menka tikimybė, o tai, kad elgiesi kaip beviltiškas menkysta besikrapštydamas kas ką "palaikino".
Idiotiškai atrodo, kai kliedi apie "spaudos laisvę" o pats elgiesi kaip šarikovas (ar kaip ten vadinosi Bulgakovo sukurta komunistinis aktyvistas), kai kažkas parašo tau nepatinkančia nuomonę.
Kad tavo chamiškumas yra neprilygstamas ir nesugebi parašyti pranešimo be įžeidinėjimų ar skrandžio išskyrų, tai jau įprastas dalykas.
Tai kad nieko naujo čia nepasakei.
Deja, esi apgailėtinas nepataisomas chamas nesugebantis apsieiti be idiotiškų įžeidinėjimų.
Tau kiekvienas, kas nesimeldžia rinkimus prapylusiems konservams vaidenasi kaip tautos priešai. Gal pabandyk pasveikti nuo savo KDBistinio mąstymo.
Kad tavo chamiškumas nepataisomas tai čia yra iš tavo depresyvios gimtinės atsivežta duotybė ir nėra vilčių ką nors pakeisti į gerą.
Linkiu pačiam ramaus vakaro.
Turint omeny, kad jauti poreikį skirti tiek pastangų ant kažko dergtis, šmeižti ir meluoti visiškų padugnių (tavo vis minimo Celofano) stilium, tai tikrai atrodo liūdnai. Tiesiog smalsu, kaip žmogui gali nutikti toks totalinis savigarbos kolapsas.
Sakau, nesistenk, nes tavo moralinė ekvilibristika vien tik tenkina tavo asmeninį ego. Tavo čia šitas teisuoliškasis onanizmas tau vienam tik kažkokį poveikį daro. Na, o čia kadangi gal ir ne visi pamena, bet pats 20 metų pisai visiems protą forume, tyčiodavaisi iš dešimčių kitų narių su savo idiotiška užkalniška maniera, blokuodavai, tildydavai. Toks fuckin menkas imbecilas, pasislėpęs už durno susikurto įvaizdžio, be jokios atsakomybės už savo žodyną ir retoriką.
Nu tai sveikas atvykęs į politiką, big brother's watching you. Kai išeisi į politiką, priminsim.
Biškį kognityvinis idsonansas turėtų būti, kai pats kalbi celofanų ir Švenčionienių leksika ir talking pointais, įvardindamas tai kaip oponuojančios nuomonės tariamą problematiką
Biškį kognityvinis disonansas yra tai, kad Romelis ir Jonelis laikina vienas kito postus. O pasauli, tu esi nuotabus!
Jei esi bent kiek panašus į moderatorių, o ne to odiozinio veikėjo patarnautojas tai skirk jam pražangas už įžeidinėjimus, o ne skaičiuok svetimus “laikus”.
Paskutinis taisė Romas; Šiandien, 00:38.
Priežastis: Patarnautojas
Deja, esi apgailėtinas nepataisomas chamas nesugebantis apsieiti be idiotiškų įžeidinėjimų. Tau kiekvienas, kas nesimeldžia rinkimus prapylusiems konservams vaidenasi kaip tautos priešai.
Sakau, nesistenk, nes tavo moralinė ekvilibristika vien tik tenkina tavo asmeninį ego. Tavo čia šitas teisuoliškasis onanizmas tau vienam tik kažkokį poveikį daro. Na, o čia kadangi gal ir ne visi pamena, bet pats 20 metų pisai visiems protą forume, tyčiodavaisi iš dešimčių kitų narių su savo idiotiška užkalniška maniera, blokuodavai, tildydavai. Toks fuckin menkas imbecilas, pasislėpęs už durno susikurto įvaizdžio, be jokios atsakomybės už savo žodyną ir retoriką.
Nu tai sveikas atvykęs į politiką, big brother's watching you. Kai išeisi į politiką, priminsim.
Na ir vėl meluoji. Būdamas forumo moderatoriumi (nuo forumo atsiradimo 2004 iki 2010 t.y. maždaug 6 metus) nesu nei užblokavęs nei kaip nors kitaip "tildęs" nė vieno nario dėl bet kokios priežasties. Esu skyręs turbūt keletą pražangų už akivaizdų dergimąsį, įskaitant vienam tokiam forumo nariui, kuris atvirai ragino vykdyti lietuvių trėmimus į Sibirą. Tai panašu, kad su kažkuo smarkiai painioji. Klausimas, kodėl jauti poreikį meluoti ir šmeižti, bandydamas kažką tuo įtikinti? Kokiam moraliniam degradui reikia būti taip elgtis?
Na ir vėl meluoji. Būdamas forumo moderatoriumi (nuo forumo atsiradimo 2004 iki 2010 t.y. maždaug 6 metus) nesu nei užblokavęs nei kaip nors kitaip "tildęs" nė vieno nario dėl bet kokios priežasties. Esu skyręs turbūt keletą pražangų už akivaizdų dergimąsį, įskaitant vienam tokiam forumo nariui, kuris atvirai ragino vykdyti lietuvių trėmimus į Sibirą. Tai panašu, kad su kažkuo smarkiai painioji. Klausimas, kodėl jauti poreikį meluoti ir šmeižti, bandydamas kažką tuo įtikinti? Kokiam moraliniam degradui reikia būti taip elgtis?
Man net neverta nieko komentuoti. Visi puikiai atsimena tuos laikus, o ir laikus ėjusius po to. Matyt todėl iki šiol forume turi tiek "daug" pasekėjų.
Beje, ar John'as negaus pražangų už "moralinius degradus" ir kitus vatnikiškus epitetus, kuriais yra pagarsėjęs nuo forumo pradžios dienų?
Man net neverta nieko komentuoti. Visi puikiai atsimena tuos laikus, o ir laikus ėjusius po to. Matyt todėl iki šiol forume turi tiek "daug" pasekėjų.
Beje, ar John'as negaus pražangų už "moralinius degradus" ir kitus vatnikiškus epitetus, kuriais yra pagarsėjęs nuo forumo pradžios dienų?
Darai melagingus ir šmeižikiškus teiginius, o po to "neverta komentuoti"? Kodėl? Šiaip, ironiška, kad tie tavo menami laikai, kai John rašydavo labiau užkalniškai, jis buvo taipogi didelis tos pačios partijos simpatikas, kurios simpatikas dabar esi tu
Darai melagingus ir šmeižikiškus teiginius, o po to "neverta komentuoti"? Kodėl? Šiaip, ironiška, kad tie tavo menami laikai, kai John rašydavo labiau užkalniškai, jis buvo taipogi didelis tos pačios partijos simpatikas, kurios simpatikas dabar esi tu
Aš tai už NS balsuoju (bent jau iki šių įvykių), bet taip ir galvojau, kad pasimausi ant šito žemai kabančio vaisiaus. Tipiška. Niekad loginis mąstymas nežibéjo.
Šiaip, ironiška, kad tie tavo menami laikai, kai John rašydavo labiau užkalniškai, jis buvo taipogi didelis tos pačios partijos simpatikas, kurios simpatikas dabar esi tu
Nuoširdžiai įdomu, kas atsitiko. Plyta ant galvos nukrito? Daug ką paaiškintų.
Comment