Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Teroro aktai Rusijoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    WHOOOOAUUU, tai jau dabar pradėsime norėti, kad ISIS žudytų nekaltus viešojo sektoriaus darbuotojus? Shame on you, fašiste.
    Kadyrovas yra pulkininkas generolas. Hello?

    Comment


      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

      Aš kalbu ne apie propagandą, o apie realybę. Bet kaip matau ifl valgo apsilaižydamas tiek maskolišką, tiek vakarietišką propagandą.

      Vakaruose šitos pasakėlės sueina nebent mūsų šeimamaršinių tipo liaudžiai. Tai Ukraina būtų nebent kultūrinis karas tarp degradų šeimamaršinių ir degradų su vaivorykštėm. Išlipus iš degradų kategorijos, nei vienai pusei tokie argumentai nebesueina.
      Hmm, pasirodo Russia adds 'LGBT movement' to list of extremist and terrorist organisations | Reuters tėra maskoliška propaganda. Mantas žino geriau.

      Comment


        Parašė Kecal Rodyti pranešimą

        Įdomu, tikrai esi toks naivus ir nesupranti, kaip ideologija ir kultūriniai karai veikia šiandieniniame pasaulyje? JAV ar Europos neonaciams vienodai rodo tikrovė Rusijoje, ar rusų elito elgesys. Svarbiausia – tinkami simboliniai veiksmai, „supuvusių Vakaru“ kritika, ir pan. Viskas, ką galima pritaikyti namuose. Trumpui patinka Putinas, tai ir krūvai JAV respubklikonų ir rednekų patinka. Nes „savas“, „mačo“, „alfa patinas“, etc.
        Lietuvos rednekai nesupranta, kad jie tie patys rednekai globaliame kontekste. Nebūtų karo, tai susėdę už stalo daug bendrų taškų rastų, kaip čia supuvusi visuomenė ir visokius woke leftistus reikia stabdyti ar kaip imigrantai jų darbus atima.

        Comment


          Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
          Px ant to terorizmo rusijoj. Kuo jo daugiau, tuo mažiau laiko kariaut Ukrainoje ir minčių pulti Baltijos šalis.
          Man atrodo, kad kacapų valdžiai dar giliau px ant jų šalyje vykstančio terorizmo, ar ant pora, kelių šimtų žuvusių jų piliečių. Nepochuj gal tiek, kiek tokius įvykius galima panaudoti savo naudai: pabūti nuskriaustais vargšeliais, apkaltinti kitus, ar parodyti kaip greitai sugauna nusikaltelius, ir t. t, ar kaip baisiai moka bausti prasikaltusius. Pala, Per valandą pagavo?. Superherojai praktiškai!!! O teroristai išeina buvo visiški lochai, kažkaip nesugebejo sumastyti vienintelio protingo plano- pasislėpti? Sunku įtikėti visa šia istorija, nors tu ką.

          Comment


            Galėjo tiesiog po 1 išsivaikščioti į skirtingas puses. Ten Rašidų ir Džumšutų milijonai. Persirengtų statybinko apranga, pasiimtų kokį krepšiuką su batonu ir eitų ramiai.
            Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
            Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

            Comment


              Parašė MarkWood Rodyti pranešimą

              Man atrodo, kad kacapų valdžiai dar giliau px ant jų šalyje vykstančio terorizmo, ar ant pora, kelių šimtų žuvusių jų piliečių. Nepochuj gal tiek, kiek tokius įvykius galima panaudoti savo naudai: pabūti nuskriaustais vargšeliais, apkaltinti kitus, ar parodyti kaip greitai sugauna nusikaltelius, ir t. t, ar kaip baisiai moka bausti prasikaltusius. Pala, Per valandą pagavo?. Superherojai praktiškai!!! O teroristai išeina buvo visiški lochai, kažkaip nesugebejo sumastyti vienintelio protingo plano- pasislėpti? Sunku įtikėti visa šia istorija, nors tu ką.
              Kaip jiems gali būti tas pats, jeigu jie patys jame dalyvavo ir jį organizavo?

              Click image for larger version

Name:	2222.jpg
Views:	776
Size:	40,5 kB
ID:	2120034
              Click image for larger version

Name:	1111.jpg
Views:	863
Size:	57,0 kB
ID:	2120033

              Comment


                Koks nuotraukos/koliažo kontekstas?

                Koncerto dalyvis ir vėliau FSB žmogus yra vienas ir tas pats?

                Comment


                  Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą
                  Koks nuotraukos/koliažo kontekstas?

                  Koncerto dalyvis ir vėliau FSB žmogus yra vienas ir tas pats?
                  Kaip sakė jaunikis Jonas, Teip.

                  Comment


                    Anders Puck Nielsen neblogai išgvildena, kas įvyko, ir kodėl reiktų vengti lįsti į tokio pobūdžio infokarus, bei kodėl false flag operacija šiuo atveju yra ypač mažai tikėtina

                    Comment


                      Kuris iš teroristinių išpuolių Rusijoje nebuvo FSB darbas?
                      Tie du žymiausi, 1999 daugiabučių sprogdinimai ir 2002 Dubrovka, abu FSB.


                      FSB rolė 2002 teatro teroristiniame išpuolyje pradėjo lįsti į viešumą ir visi staiga išmirė.

                      In April 2003 Litvinenko gave information about Terkibayev ("the Terkibayev file") to Sergei Yushenkov when he visited London. Yushenkov passed this file to Politkovskaya and she was able to interview Terkibayev in person. A few days later, Yushenkov was assassinated by gunfire in Moscow. Terkibayev was later killed in an apparent car crash in Chechnya.

                      Litvinenko už pastangas buvo apdovanotas radioaktyvia arbata.
                      Politovskaja buvo nušauta per Putino gimtadienį.
                      Paskutinis taisė Taj Mahal; 2024.03.26, 20:45.

                      Comment


                        Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą
                        Kuris iš teroristinių išpuolių Rusijoje nebuvo FSB darbas?
                        Tie du žymiausi, 1999 daugiabučių sprogdinimai ir 2002 Dubrovka, abu FSB.

                        Litvinenko paviešino 1999 ir buvo apdovanotas radioaktyvia arbata.
                        Politovskaja paviešino 2002 ir buvo nušauta per Putino gimtadienį.
                        1999, 2002 dar suprantama, valdžią dar reikia užimti ir pan.

                        Tarkime aš nesuprantu, kam 2024 metais putinui ta false flag operacija? Mobilizacija, kas būtų logiškiausia? Tik, kad jis tą mobilizaciją gali paskelbti rytoj ir niekas nė nesucyps.

                        Comment


                          Parašė Galys Rodyti pranešimą
                          1999, 2002 dar suprantama, valdžią dar reikia užimti ir pan.

                          Tarkime aš nesuprantu, kam 2024 metais putinui ta false flag operacija? Mobilizacija, kas būtų logiškiausia? Tik, kad jis tą mobilizaciją gali paskelbti rytoj ir niekas nė nesucyps.
                          Sutinku.

                          Bet jau seniai nustojau bandyti ieškoti logikos Rusijos nesąmonėms.
                          – Kam jiem daryti kibernetinę ataką prieš Estiją?
                          – Kam kariauti prieš Ukrainą, karą tęsti ir daryti visiškas teoristines atakas prieš ukrainiečius?
                          – Kam jiem leisti nesąmones kaip reiderstvo savo ekonomikoje? Pelningus verslus tiesiog "atima".
                          – Kam jiem scamint IKEA ir kitas Rusijoje veikiančias įmones?
                          – Kam žudyti belekiek žurnalistų?
                          – Kam žudyt Bill Browder advokatą už tai kad jis atskleidžia mokesčių inspekcijos vagystes?
                          – Navalnio antikorupcinis fondas buvo atskleides belekokio masto korupcijos. Viskas važiuoja toliau.

                          Dėl mobilizacijos tai visgi yra skirtumas ar žmonės eina savo noru ar visuomenėje pradeda virti nepasitenkinimas.

                          With all due respect, nx mes ten logikos ieškom?
                          Aš su mintim sutikčiau, bet čia Rusija.
                          Paskutinis taisė Taj Mahal; 2024.03.26, 20:56.

                          Comment




                            Na jų veiksmai yra gana logiški marozo mąstymui, net jų karas prieš Ukrainą yra logiškas, jei imsime galvoti iš putino perspektyvos 2022 vasario 23, kai jis turbūt šventai tikėjo, kad jo kariuomenė neturi analogų pasaulyje. Na ok, tiesiog daug daug kartų pranašesnė nei Ukrainos.

                            Comment


                              Parašė R.D. Rodyti pranešimą

                              Kaip jiems gali būti tas pats, jeigu jie patys jame dalyvavo ir jį organizavo?
                              Turejau minty- ant tikro galimo terorizmo prieš piliečius, religiniu, ar kitu pagrindu.
                              Dar nesuprantu, ką ši istorija reiškė.

                              Comment


                                Parašė MarkWood Rodyti pranešimą
                                Sunku įtikėti visa šia istorija, nors tu ką.
                                Man užteko pamatyti tradiciškai patiestą ant žemės kartoną, kad ištrauktas iš automobilio ir verčiamas ant žemės "teroristas" neišsipurvintų.

                                -

                                Comment


                                  "As of 6:00 a.m. Moscow time (3:00 a.m. GMT - TASS) on March 30, 2024, there were 695 casualties, including 15 children, in the terrorist attack, of whom 144 people, including five children, have been killed," the ministry said in a statement.
                                  Vis dar aukšta tikimybė kad čia FSB darbelis.
                                  Ne pirmas ir ne antras tokio tipo darbelis.

                                  Comment


                                    Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą

                                    Vis dar aukšta tikimybė kad čia FSB darbelis.
                                    Ne pirmas ir ne antras tokio tipo darbelis.
                                    Tikimybė labai aukšta. Vien jau tokie sutapimai, kad salėje nufilmuoti vienodai apsirengę (mėlyni džinsai ir mėlynas džemperis) augaloti vyrukai atiduodantys komandas balsu kur kokias duris uždaryti, o po keletos valandų tie patys dalyvauja sulaikymo operacijoje, kai kažkur atseit Baltarusijos pasienyje dar vis nenutirpus sniegui (ten tikrai dar yra sniego?) pasiveja auk... atsiprašau teroristą viena maikute miške ant sniego? Net indų filmuose scenarijus mažiau nuspėjamas.
                                    Paskutinis taisė Ginthus; 2024.03.31, 16:19.

                                    Comment


                                      Russians back Vladimir Putin in blaming Ukraine for concert hall terror attack
                                      More than half of respondents in opinion poll say Kyiv was behind Moscow massacre despite Isis claiming responsibility

                                      It took Anna and her wheelchair-bound teenage son only about 17 minutes to escape from the second floor of the Moscow concert hall after hearing the first automatic gunshots and take a taxi home.

                                      Just a few hours later, she had no doubt about who was to blame for one of the deadliest terror attacks in Russia’s modern history.

                                      “The terrorists were fleeing towards Ukraine, so it seems to have been Ukraine,” Anna, a 41-year-old insurance broker, told the Financial Times. “They needed something to divert attention from the front lines. And the deaths of Russians, even those not directly involved in the war, including children, have always been a cause of great joy for Ukrainian patriots.”

                                      Her response to the March 22 Islamist attack on Moscow’s Crocus City Hall concert venue — which killed more than 140 people and left about 180 injured — illustrates how the Kremlin immediately seized the opportunity to use the massacre as a propaganda tool in its war against Ukraine.

                                      Polling carried out soon after the attack shows most Russians believe Kyiv was behind it, although given President Vladimir Putin’s crackdown on dissent, it remains difficult to establish how genuine the rise of anti-Ukrainian sentiment in Russia is.

                                      Anna said she does not watch television and only reads Telegram channels she “trusts”. But she repeated the exact message that Russian propaganda outlets — from official state media to pro-war Telegram bloggers — began to spread soon after the first reports of the massacre.
                                      Geri rusai tiki, kad Ukraina surengė teroro aktą.

                                      More than 75 per cent of respondents considered Putin to be the most reliable or a completely reliable source of information about the attack, OpenMinds data shows.
                                      Nuostabi tauta.
                                      Paskutinis taisė digital; 2024.04.02, 13:44.

                                      Comment


                                        Vargšai itišnikai.

                                        Comment

                                        Working...
                                        X