Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Teroro aktai Rusijoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • T-K-K
    replied
    Internete labai daug straipsnių ir diskusijų ta tema, ypač po Jordan Peterson pasisakymo. Čia geriausiai apžvelgia:

    https://law.stackexchange.com/questi...%20have%20more

    TL;DR:
    Silpnesnių protinių pajėgumų žmonės pridaro daugiau žalos, nei naudos. Juos bandoma atfiltruoti dar priėmimo metu.

    Realiai tai esu tikras kad visų forumiečių IQ bus 120+, bet kai prasižioja su "visi rusai tokie patys", tai kyla abejonių.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    eik pasiguosk Ragelskiui ir Jūraičiui.
    Juokas juokais, bet šie personažai ne tik kad nėra "likviduojami", o labai sėkmingai vykdo ir plečia savo antivalstybinę veiklą, valdo daug media kanalų, tiesiogiai padeda transliuoti galimo priešo propagandai. Ir nei vienas sofos patriotas nė necypteli.
    Maža to, pas mus bent keturi kandidatai į Prezidentus (!) yra atvirai ar dalinai antivalstybinių pro-rusiškų pažiūrų, ir nemažai daliai liaudies tai labai imponuoja.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė T-K-K Rodyti pranešimą
    Taip, karo atveju reikia greitai ir efektyviai šalinti visokius kolaborantus ir penktas kolonas. Dėl to, idealiu atveju, mūsų žvalgyba žino kas paišė tuos oranžinius trikampius, kas žiūri rusišką TV ir kas dėlioja žvakutes.

    Bet spręsti ką reiškia "greitai ir efektyviai šalinti" ar kaip tai daryti neturėtų būti paskirta tiems, kuriems "visi rusai tokie patys". JAV kariuomenė kažkada išsiaiškino kad žemo IQ savi kareiviai padaro daugiau žalos, nei naudos. Yra net limitas kad žemiau kažkokio IQ (lygtais 85), nenorima žmogaus išvis. Nei maisto gamybai, nei valymui, nei sargybiniams. Išvis geriau be.
    ​​​​
    Project 100,000 - Wikipedia

    According to Hamilton Gregory, author of the book McNamara's Folly: The Use of Low-IQ Troops in the Vietnam War, inductees of the project died at three times the rate[1] of other Americans serving in Vietnam and following their service had lower incomes and higher rates of divorce than their non-veteran counterparts.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė T-K-K Rodyti pranešimą

    Manyčiau kad yra aukšta rizika kad "visi rusai tokie patys" chebrytė nesutvarkytų su tuo IQ limitu.
    ​​​​
    Ties ISIS teroristai labai priminė tokius su žemu IQ limitu iš jų interviu. Davė 5000 eurų ir ginklus, sakė eit šaudyt, tai ir nuėjome. Ir po to verkia prieš kameras. Master plan.

    Komentuoti:


  • T-K-K
    replied
    Taip, karo atveju reikia greitai ir efektyviai šalinti visokius kolaborantus ir penktas kolonas. Dėl to, idealiu atveju, mūsų žvalgyba žino kas paišė tuos oranžinius trikampius, kas žiūri rusišką TV ir kas dėlioja žvakutes.

    Bet spręsti ką reiškia "greitai ir efektyviai šalinti" ar kaip tai daryti neturėtų būti paskirta tiems, kuriems "visi rusai tokie patys". JAV kariuomenė kažkada išsiaiškino kad žemo IQ savi kareiviai padaro daugiau žalos, nei naudos. Yra net limitas kad žemiau kažkokio IQ (lygtais 85), nenorima žmogaus išvis. Nei maisto gamybai, nei valymui, nei sargybiniams. Išvis geriau be.

    Manyčiau kad yra aukšta rizika kad "visi rusai tokie patys" chebrytė nesutvarkytų su tuo IQ limitu.
    ​​​​
    Paskutinis taisė T-K-K; 2024.03.26, 08:15.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Grįžtant prie paties ISIS išpuolio Maskvoje. Isisai buvo įpratę prie civilizuoto, vakarietiško elgesio su savo teroristais. Teisė tylėti, teisė kalbėti, asmens duomenų apsauga, pagarba, bla bla bla.
    Šiuo atveju vieni laukiniai užsirovė ant kitų laukinių - beveik vieši mušimai, ausų pjaustymai, kiaušų svilinimai elektra ir kitos įprastos NKVD pramogos. Dabar jau ISIS grasina, kad už tokį elgesį su jos "kariais" bus žiauriai keršijama.

    Dedam popkornus mikrobanginėn, patogiai įsitaisome sofose ir laukiame. Kuo daugiau isistų ir enkavedistų išsipjaus tarpusavyje, tuo Žemei bus lengviau.
    ISIS nepjaus NKVD'istų, o pjaus civilius, kas yra visiškai useless ir nepadeda Ukrainai laimėti karo.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
    Tai mūsų teisė jau parodė, kas būna už objektų žymėjimą - 5 ANK protokolai. Ar manai, kad tai adekvati bausmė?
    Manau, kad adekvatesnė nei random šaudytojų šizoidiniai teisingumai. Jei nepatinka, naudokis demokratiniais mechanizmais ir siūlyk griežtinti.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
    O svarbu įžengė kaire koja, ar dešine? Jei įžengė su ginklu, bet jo nepanaudojo, reikia pasikviest arbatos išgert?
    Jei įžengė su ginklu laikydamas jį pakeltose rankose virš galvos, pagal vieną iš interpretacijų tai yra pakankamas ženklas laikyti pasidavimu ir paimti į nelaisvę. Ir atsisakyti paimti i nelaisvę pasiduodančius galima tik išimtinais atvejais. Kam aš tau sakiau Ženevos konvencijas pasiskaityt?

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Tai mūsų teisė jau parodė, kas būna už objektų žymėjimą - 5 ANK protokolai. Ar manai, kad tai adekvati bausmė?

    Komentuoti:


  • cozzamarra
    replied
    Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą

    Ar sąrašus jau sudarėt, kuriuos reikės prevenciškai naikinti karui parsidedant? Gal galėčiau žvilgtelt ar nesu tarp jų? Kas ir pagal ką spręs, ką naikinti? Nes matau, kad forumo "riterių" net už savo nuomonės turėjimą galiu but prie sienos pastatytas.
    Siaurakakčiai „naikintojai“ yra tikras lobis priešui – pakanka tokiam kiškiui drąsuoliui, kuriam teisiniai reikalai nesuprantami, o moralės ar elementaraus žmogiškumo tiesiog nėra, pakišti sąrašiuką apie blogą blogą kaimyną/bendradarbį ir tas keliaus juodo darbo daryti bei kelti sąmyšio visuomenėje.

    Bet lietuviai nekvailiai ir žino istoriją, ne veltui suskubo savigynai ginklų pirkti pastaraisiais metais.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

    Jei žmonės mirtų dėl atskridusios raketos, kuriai taikinį pažymėjo švenčionienė, tai geriau, negu kad sunaikint pačią ją prevenciškai, pastebėjus jos veiklą? T.y. tau labiau gaila okupantų ir vatnikų, negu savų?
    Terminatoriui dar kartą aiškinu, kad tam yra saugumo pajėgos, kurios suima tokias Švenčionienes, joms įvyksta teismo procesas pagal galiojančius šalies įstatymus ir patupdo už grotų pagal įvykdytą nusikalstamą veiklą. Jei per bukas suprasti, kad karo metu teisė niekur nedingsta, tai tokiems išvis į rankas ginklo negalima duoti.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    O svarbu įžengė kaire koja, ar dešine? Jei įžengė su ginklu, bet jo nepanaudojo, reikia pasikviest arbatos išgert?

    Komentuoti:


  • Kecal
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Grįžtant prie paties ISIS išpuolio Maskvoje. Isisai buvo įpratę prie civilizuoto, vakarietiško elgesio su savo teroristais. Teisė tylėti, teisė kalbėti, asmens duomenų apsauga, pagarba, bla bla bla.
    Šiuo atveju vieni laukiniai užsirovė ant kitų laukinių - beveik vieši mušimai, ausų pjaustymai, kiaušų svilinimai elektra ir kitos įprastos NKVD pramogos. Dabar jau ISIS grasina, kad už tokį elgesį su jos "kariais" bus žiauriai keršijama.

    Dedam popkornus mikrobanginėn, patogiai įsitaisome sofose ir laukiame. Kuo daugiau isistų ir enkavedistų išsipjaus tarpusavyje, tuo Žemei bus lengviau.
    Bet šiaip Rusija dar kartą parodė, kad nėra civilizuota šalis. Ir visi, kam reikia, tai matė. Tai, sakyčiau, yra pliusas.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Bet tu rimtai esi nesveikas. Hipotetinėj situacijoj Švenčionienė dirbanti rusui karo metu, nėra joks karys, niekas nesakė, kad ji tokiu atveju būtu karys. Tavo copy/peistas visiškai neaktualus.

    Tavo copy/peistas sako, kad negalima šaudyti į pvz. pasiduodantį, nuginkluotą kareivį. Kai paleidi raketą į kokį nors ruskių baraką nelabai ir žiūri ir ar kažkoks vatnikėlis laiko ginklą rankytėse ar ne. Vienu žodžiu, šitam kontekste visiškai neaktualu, o tu nesupranti apie ką rašimėji ir vartaisi iš gaidžio.
    Mano kopypeistas aktualus mąstantiems, ką tokiu atveju galima daryti su Švenčioniene (t.y., kad ją galima suimti ir teisti), o ne bliaunantiems forume nesąmones.

    Tu klausei, ką galima daryti su į Lietuvą įžengusiais rusų kareiviais, o aš tau sakau, kad tai priklauso nuo to, kokia forma įžengė. Kapiš? Ar per bukas?

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Grįžtant prie paties ISIS išpuolio Maskvoje. Isisai buvo įpratę prie civilizuoto, vakarietiško elgesio su savo teroristais. Teisė tylėti, teisė kalbėti, asmens duomenų apsauga, pagarba, bla bla bla.
    Šiuo atveju vieni laukiniai užsirovė ant kitų laukinių - beveik vieši mušimai, ausų pjaustymai, kiaušų svilinimai elektra ir kitos įprastos NKVD pramogos. Dabar jau ISIS grasina, kad už tokį elgesį su jos "kariais" bus žiauriai keršijama.

    Dedam popkornus mikrobanginėn, patogiai įsitaisome sofose ir laukiame. Kuo daugiau isistų ir enkavedistų išsipjaus tarpusavyje, tuo Žemei bus lengviau.

    Komentuoti:


  • PredatorGTR
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Uoj koks tu vargšiukas, eik pasiguosk Ragelskiui ir Jūraičiui.
    Nieko naujo, karo atveju ne tik priešo reikės saugotis, bet ir tokio "džigito" dūrio iš nugaros. Greit išrikiavai į savus ir priešus. Ar jau įtraukei į sąrašą? Kelintu numeriu?

    Komentuoti:


  • Kecal
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Gali pratęstuoti, ar nušaudamas vietoj to, kad suimtum beginklius karius, būsi nepatrauktas atsakomybėn.
    Kombatanto skiriamieji bruožai – ginklai ir uniforma/skiriamieji ženklai. Kolaborantai daugumoje atveju nebus laikomi kombatantais.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą

    Ar sąrašus jau sudarėt, kuriuos reikės prevenciškai naikinti karui parsidedant? Gal galėčiau žvilgtelt ar nesu tarp jų? Kas ir pagal ką spręs, ką naikinti? Nes matau, kad forumo "riterių" net už savo nuomonės turėjimą galiu but prie sienos pastatytas.
    Uoj koks tu vargšiukas, eik pasiguosk Ragelskiui ir Jūraičiui.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Beje, kaip tik turėjom neseniai vieną tokį atvejį:

    Vasario 16 dieną tas asmuo buvo sulaikytas, tai yra 1977 metų gimimo vyriškis. Jam yra surašyti 5 protokolai už savivaldybės patvirtintų švaros ir tvarkos taisyklių pažeidimus.
    https://lnk.lt/straipsniai/Lietuvoje...erimti-/236877

    Karo metu toks asmuo turi būti likviduotas, o ne paleistas su 5 ANK pranešimais.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą

    Ar sąrašus jau sudarėt, kuriuos reikės prevenciškai naikinti karui parsidedant? Gal galėčiau žvilgtelt ar nesu tarp jų? Kas ir pagal ką spręs, ką naikinti? Nes matau, kad forumo "riterių" net už savo nuomonės turėjimą galiu but prie sienos pastatytas.
    Ar kažkas kalbėjo apie prevencišką naikinimą? Visa diskusija sukasi aplink taikinius žyminčius bei informaciją priešui teikiančius antivalstybininkus. Jei patektum tarp jų, tuomet taip, reikėtų naikinti ir tave.

    Komentuoti:

Working...
X