Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Geopolitika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Čia tai tikrai nieko nereiškia, nes Kinijos demografiniai rodikliai tokie, kaip ir Europos, ir šalies laukia tokia pati depopuliacija.
    Kinijoje dar ir žiauriau. Dėl vieno vaiko politikos ne tik tuoj laukia demografinis lūžis, bet ir mergaičių/berniukų santykis nekoks. Jau dabar nuotakų trūkumas, jaunikiai ieško iš kur importuot Tiesa, šiek tiek gelbsti kinų diaspora išsimėčius po visą rytų aziją. Ir dar kurių nelabai mėgsta vietiniai (+/- kaip Europos žydai prieš antrą pasaulinį), tai nelabai sunku įtikinti grįžti į istorinę tėvynę...

    Comment


      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

      Kinijoje dar ir žiauriau. Dėl vieno vaiko politikos ne tik tuoj laukia demografinis lūžis, bet ir mergaičių/berniukų santykis nekoks. Jau dabar nuotakų trūkumas, jaunikiai ieško iš kur importuot Tiesa, šiek tiek gelbsti kinų diaspora išsimėčius po visą rytų aziją. Ir dar kurių nelabai mėgsta vietiniai (+/- kaip Europos žydai prieš antrą pasaulinį), tai nelabai sunku įtikinti grįžti į istorinę tėvynę...
      Nereikia taip pervertinti jau atšauktos 1 vaiko politikos reikšmės. Ji buvo taikoma labai ribotai - netaikoma kaimo gyventojams ir tautinėms mažumoms, be to, kai ji buvo įvesta 7 dešimtmečio pabaigoje, Kinijos gimstamumas jau buvo nukritęs nuo 6 vaikų iki mažiau nei 3 vaikų. Daug kur tenka skaityti tokias nuomones, kad ir be jokios 1 vaiko politikos Kinijos gimstamumas būtų nukritęs iki 1,6 kaip dabar. Daugiausiai kinų gyvenamuose Taivane ir Singapūre demografinis shiftas įvyko be jokių specialių politikų. 2,3 vaiko Indijoje (prieš kelis dešimtmečius buvo 6 vaikai) irgi. Europoje irgi vieno vaiko politikos nebuvo. Gyvenimo kokybė kyla - gimstamumas krenta, tai yra amžinas dėsnis.
      Snowflakes will attack U <3

      Comment


        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

        Nereikia taip pervertinti jau atšauktos 1 vaiko politikos reikšmės. Ji buvo taikoma labai ribotai - netaikoma kaimo gyventojams ir tautinėms mažumoms, be to, kai ji buvo įvesta 7 dešimtmečio pabaigoje, Kinijos gimstamumas jau buvo nukritęs nuo 6 vaikų iki mažiau nei 3 vaikų. Daug kur tenka skaityti tokias nuomones, kad ir be jokios 1 vaiko politikos Kinijos gimstamumas būtų nukritęs iki 1,6 kaip dabar. Daugiausiai kinų gyvenamuose Taivane ir Singapūre demografinis shiftas įvyko be jokių specialių politikų. 2,3 vaiko Indijoje (prieš kelis dešimtmečius buvo 6 vaikai) irgi. Europoje irgi vieno vaiko politikos nebuvo. Gyvenimo kokybė kyla - gimstamumas krenta, tai yra amžinas dėsnis.
        Norėjau pasakyti, kad didesnė problema ne demografinis lūžis (kas ar taip ar taip būtų nutikę), bet lyčių santykis.

        Comment


          Nereikia taip pervertinti jau atšauktos 1 vaiko politikos reikšmės.
          Kitaip sakant, Kinijai jos visai nereikėjo ir nieko teigiamo ji nedavė.

          Comment


            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
            Kitaip sakant, Kinijai jos visai nereikėjo ir nieko teigiamo ji nedavė.
            Na, čia sunku vienareikšmiškai atsakyti, ar stipriai prisidėjo vieno vaiko politika prie gimstamumo kritimo Kinijoje, ar labai ribotai. Bet akivaizdu, kad tai nebuvo lemiamas veksnys. Lemiamas dalykas buvo ekonomikos augimas ir gyvenimo kokybės gerėjimas. Niekas taip nesumažina gimstamumo, kaip gyvenimo kokybės augimas, išsilavinimas, ilgėjanti gyvenimo trukmė, mažas vaikų mirtingumas - išbandyta įvairiose skirtingose pasaulio kultūrose, netgi teokratiniame konservatyviame Irane (ekonomiškai viena pažangiausių musulmoniškų šalių - neatsitiktinai gimstamumas tik 1,8). Jeigu Afrikoje pagaliau prasidėtų ilgai lauktas ekonominis atsigavimas (su Kinijos investicijomis atsiranda pirmieji jo ženklai) - afrikiečiai po 20 metų augintų tik po 1 - 2 vaikus.
            Snowflakes will attack U <3

            Comment


              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
              Kitaip sakant, Kinijai jos visai nereikėjo ir nieko teigiamo ji nedavė.
              Turėjo tiek, kad po jo įvedimo netgi šiek tiek buvo gimstatumo augimas.

              Flickr

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                Turėjo tiek, kad po jo įvedimo netgi šiek tiek buvo gimstatumo augimas.
                Gal tiesiog buvo sugriežtinta apskaita ir ėmė apskaitinėti artimesnius realybei kiekius.

                Comment


                  Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                  Jeigu Afrikoje pagaliau prasidėtų ilgai lauktas ekonominis atsigavimas (su Kinijos investicijomis atsiranda pirmieji jo ženklai)
                  Šaltinis?
                  If a lion could speak, we could not understand him.

                  Comment


                    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                    Jeigu Afrikoje pagaliau prasidėtų ilgai lauktas ekonominis atsigavimas (su Kinijos investicijomis atsiranda pirmieji jo ženklai) - afrikiečiai po 20 metų augintų tik po 1 - 2 vaikus.
                    Be pensijų sistemos mažokai 1-2 vaikas.
                    Paskutinis taisė andyour; 2018.05.25, 16:02.

                    Comment


                      Trump Has No Idea How Diplomatic Deals Work

                      Neblogos įžvalgos apie Trumpo komandos nekompetenciją iš FP

                      Based on these experiences, what was stunning to learn about the China trade negotiations was how at every step of the way, U.S. President Donald Trump’s economic team did precisely the wrong the thing. Treasury Secretary Steven Mnuchin, U.S. Trade Representative Robert Lighthizer, Director of Trade and Industrial Policy Peter Navarro, Chief Economic Advisor Larry Kudlow, and Commerce Secretary Wilbur Ross executed a textbook case study in how to not conduct international negotiations.
                      If a lion could speak, we could not understand him.

                      Comment


                        Geriausiai geopolitikai itakoja F35A

                        Comment


                          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                          Trump Has No Idea How Diplomatic Deals Work
                          Neblogos įžvalgos apie Trumpo komandos nekompetenciją iš FP
                          Visa laimė, kad prieš tai buvusių administracijų derybininkai turėjo idėją, kaip veikia dalykai.
                          I was part of the team led by then-U.S. Secretary of State John Kerry that tried and failed to negotiate peace between Israelis and Palestinians from 2013 to 2014, and though I was not on the team that negotiated the Joint Comprehensive Plan of Action with Iran, I was part of the small interagency group that worked on this issue in the years before negotiations got serious and watched them very closely throughout.

                          Comment


                            Parašė r08n Rodyti pranešimą

                            Visa laimė, kad prieš tai buvusių administracijų derybininkai turėjo idėją, kaip veikia dalykai.
                            Na taip, jis ir sako, kad net jei ir žinai ką darai ir kaip reikia daryti, vistiek dažnai nepavyksta.

                            Trumpo derybininkai nežino nei ką daro, nei kaip tai daryti. Todėl taip šūdinai ir gaunasi.
                            If a lion could speak, we could not understand him.

                            Comment


                              Bet gal pavyks?

                              Comment


                                Čia jie nugaros smegenimis pajuto visišką pravalą jei tokios derybos įvyktų, todėl ir atšaukė. Juk vakariečiai nesugeba susiderėti net su Putinu, kuris yra arčiau vakarų ir moka vakarietiškai pasamprotauti, tai ką jie galėtų susitarti su Kim dinastijos atstovu, kuris net neaišku kaip mąsto, pajuto kad garantuotai būtų apgauti.

                                Comment


                                  Ka darom?

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                    Turėjo tiek, kad po jo įvedimo netgi šiek tiek buvo gimstatumo augimas.

                                    Šitas grafikas aiškiau negu aiškiai parodo, kad Kinijai vieno vaiko politika nebuvo reikalinga. Gimstamumas ir taip krito milžiniškais tempais - beveik per pusę per dešimtmetį.

                                    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                    Šaltinis?
                                    Pilnas internetas informacijos apie Kinijos investicijas Afrikoje ir jų poveikį Afrikos šalių ekonomikai ir infrastruktūrai.

                                    https://en.wikipedia.org/wiki/Africa...omic_relations

                                    Angola yra, ko gero, ryškiausias ekonominio augimo pavyzdys, ir su labai aktyviu Kinijos dalyvavimu.

                                    https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Angola

                                    Vien jau ką reiškia tai, kad Angolos ekonominis augimas pritraukė netgi imigrantus iš už Subsacharinės Afrikos ribų - ir kinus, ir po 2008 m. krizės portugalus iš buvusios metropolijos (ta pati valstybinė kalba) - keistai atrodo, kai europiečiai migruoja į Afriką, nes mes įpratę matyti atvirkščiai, bet Angoloje dabar gyvena apie 200 000 portugalų, kelis kartus daugiau nei iki krizės.

                                    Parašė andyour Rodyti pranešimą

                                    Be pensijų sistemos mažokai 1-2 vaikas.
                                    Mano kuklia nuomone, 2 vaikų šeimos idealas yra būtent tai, ko Afrikai šiuo metu labiausiai reikia, norint susitvarkyti su žmonių gyvenimo kokybe. Gimstamumas paprastai krenta, kylant pragyvenimo lygiui, bet neabejoju, kad yra ir atvirkščias efektas - 2 vaikų šeimos modelio propagavimas ir tokia (nieprievartinė, aišku) Afrikos valstybių politika galėtų padėti nugalėti skurdą. Kai šeimoje 2 vaikai, ne 5 - iš karto jiems daugiau resursų, geresnis aprūpinimas, daugiau dėmesio, didesnės galimybės mokytis ir gyvenime ateityje turėti perspektyvas.

                                    Europai tuo tarpu nepakenktų pakelti gimstamumą iki 2, ne 1,5 kaip dabar. 2 vaikų modelis, manau, yra idealus visam pasauliui.
                                    Paskutinis taisė Tomizmas; 2018.05.26, 00:08.
                                    Snowflakes will attack U <3

                                    Comment


                                      Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                      Pilnas internetas informacijos apie Kinijos investicijas Afrikoje ir jų poveikį Afrikos šalių ekonomikai ir infrastruktūrai.

                                      https://en.wikipedia.org/wiki/Africa...omic_relations

                                      Angola yra, ko gero, ryškiausias ekonominio augimo pavyzdys, ir su labai aktyviu Kinijos dalyvavimu.

                                      https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Angola

                                      Vien jau ką reiškia tai, kad Angolos ekonominis augimas pritraukė netgi imigrantus iš už Subsacharinės Afrikos ribų - ir kinus, ir po 2008 m. krizės portugalus iš buvusios metropolijos (ta pati valstybinė kalba) - keistai atrodo, kai europiečiai migruoja į Afriką, nes mes įpratę matyti atvirkščiai, bet Angoloje dabar gyvena apie 200 000 portugalų, kelis kartus daugiau nei iki krizės.
                                      Viki? Puhhleeese...

                                      Klausimas yra toks - ar Afrikos ekonomika pradeda augti, t.y. auga spračiau nei iki Kinijos investicijų?


                                      Kiek stipriai koreliuoja Afrikos ekonomikos augimas su Kinijos investicijomis?

                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Tiesia geležinkelius, kurių anksčiau nebuvo ir kuriais galės realiai transportuoti dalykus įš interior į uostus. Tai matyt neigti, kad tai turi/turės įtakos BVP augimui, būtų truputį negudru.

                                        Comment


                                          Parašė John Rodyti pranešimą
                                          Tiesia geležinkelius, kurių anksčiau nebuvo ir kuriais galės realiai transportuoti dalykus įš interior į uostus. Tai matyt neigti, kad tai turi/turės įtakos BVP augimui, būtų truputį negudru.
                                          Kiek didesnis tas BVP augimas? 0,1%? 1%? 10%? 100%?
                                          If a lion could speak, we could not understand him.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X