Geopolitika

[John]

Sirijos lėktuvams dėl karinio krovinio uždrausta skristi per Lietuvą
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=51182529

Oi daug keiskmažodžių turėjo nuskambėti Latvių g. ir pačiame Kremliuje

[John]

/\ Pasiskaičius komentarus, kur kas juokingesni pasirodė pezėjimai apie "mūsų Karaliaučių". Tai, kad lietuviai gyveno rytinėse dabartinės Kaliningrado srities teritorijose aplink Tilžę ir Stalupėnus (teritorijos, kurias visai pagrįstai galima laikyti istorinėmis Lietuvos teritorijomis), dar nesuteikia kažkokio preteksto šnekėti apie "lietuvišką" Karaliaučių, kuris su Lietuva bendro turėjo ne daugiau, nei Ryga ar Minskas, ir lietuviai nei jame, nei aplink jį nesudarė reikšmingos mažumos. Aišku, su straipsnio esme tai mažai turi bendro, bet tiesiog toks pastebėjimas negalėjo praslysti pro akis, nes pastebiu tokius pezalus Kaliningrado/Kionigsbergo "lietuviškumą" jau ne pirmą kartą. Patriotizmas - gerai, bet kai lazda perlenkiama, jau gaunasi nesąmonė.

O dėl lėktuvo - svarbiausia yra tai, kad visą šį reikalą Lietuva tvarko pagal Europos Sąjungos nurodymą. Kitaip sakant, savarankiškumo nulis, kaip Briuselis pasakys, taip ir darysim, o mes dar šnekam apie kažkokią nepriklausomybę, kai realiai mes jos neturim. Jokiu būdu tuo nesakau, kad jeigu Rusija nurodinėtų, tai jau būtų gerai - nurodinėjimas yra nurodinėjimas, nesvarbu iš kurios pusės.

Tik įdomu, kuo Sirija Lietuvai nusikalto, ir prie ko čia mums kažkokios svetimų valstybių asmeninės sąskaitos.

Tomizmai, jei jau tau nėra skirtumo tarpo Rusijos/SSRS ir ES, tai ką aš žinau
O dėl nepriklausomybės nereikia turėti iliuzijų. Nėra pasaulyje tokio dydžio valstybės, kuri būtų visiškai nepriklausoma ir galėtų spjauti į viską be niekieno paramos. Na gal iš dalies Singapūras? Gal Šveicarija? Bet tai turbūt ir viskas. Mes esame labai priklausomi nuo aplinkos veiksnių ir turime žiūrėti, kaip elgtis mums yra naudingiausia, o ne kliedėti apie nepriklausomybę nuo kažko. Esi laisvas daryti ką nori, niekas nesodina į kaliūzę nei už valdžios kritiką, nei už "tiesos" kalbėjimą, kaip tai buvo SSRS laikais. O jei jau tikrai viskas labai labai blogai, esi laisvas važiuoti į visas keturias puses. Kokios nepriklausomybės dar tau reikia?

Taip pat nereiktų pasirašyti visokių pseudopilitikų-nevykėlių kliedesiams (pvz. Tvarkos+Teisingumo ir pan.). Viena yra kalbėti, o kita veikti konkrečiais veiksmais. Jei kažkas pateiks planą, kaip išstojus iš ES, NATO ir panašių organizacijų Lietuva pakartos, pavyzdžiui, Singapūro sėkmę, tai aš visomis keturiomis už. Nors artimiausias mums pavyzdys Baltarusijoje rodo, kad tai pasiekti gali būti sunku. Tam reikia ypatingai stiprios valdžios su ypatingai stipria darbo ir valdymo etika, visuomenės paramos ir bendro suvokimo, kur ir kodėl šalis eina. Tai pasiekti yra labai sunku, o mūsų sąlygomis, ko gero, neįmanoma, Todėl siūlyčiau baigti tokias kalbas, nes tai mždaug tas pats, kaip pijokui Vasiai kalbėti apie tai kaip jis norėtų būti verslininku kaip Bilas Geitsas.

[John]

Palestina tapo UNESCO nare, Lietuva balsavo prieš
http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=51270287

Sakyčiau teisingas Lietuvos žingsnis.

[Aleksas666]

Man asmeniškai džiūgu, kad tauta neturinti oficialios valstybės turi valstybingumą ir gali vykdyti savo interesus, ir labai gaila dėl Lietuvos sprendimo, kuris aiškiai yra šališkas. Mes, kaip ir dar kelios valstybės parodėme savo mareonetiškumą kažkieno politikoje.Toks jausmas, kad mes jau nebeprisimename kokiame "šude" patys buvome 20 metų atgal, ir dabar neleidžiame gauti pripažinimo žmonėms

[Lettered]

Palestina tapo UNESCO nare, Lietuva balsavo prieš
http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=51270287

Sakyčiau teisingas Lietuvos žingsnis.

Kodėl teisingas? Nesuprantu kodėl reiktų neleisti kam nors tapti UNESCO nare.

[John]

Šiaip tai Lietuvai parankiau su JAV ir Izraeliu, nei Palestina (Hamas ) ir panašiais veikėjais. Ne emocijomis tokiuose dalykuose reikia vadovautis.

[John]

Kodėl teisingas? Nesuprantu kodėl reiktų neleisti kam nors tapti UNESCO nare.

Čia ne apie tapimą UNESCO nare (nei man, nei tau tikriausiai visiškai nerūpi, ar kažkokie nusmurgę palestiniečiai priklauso UNESCO, ar ne), bet apie puikią progą aiškiai ir garsiai pasakyti, ką mes palaikome. Galbūt iš to turėsime naudos.

[Aleksas666]

Šiaip tai Lietuvai parankiau su JAV ir Izraeliu, nei Palestina (Hamas ) ir panašiais veikėjais. Ne emocijomis tokiuose dalykuose reikia vadovautis.

Kas čia per parankumas?

[John]

Kas čia per parankumas?

Politinis, ekonominis, kultūrinis... tiesiog pagerinsime savo poziciją santykiuose su tomis šalimis tose srityse.

[Mørtã]

...Nesuprantu kodėl reiktų neleisti kam nors tapti UNESCO nare.

Izraelis prieš, reiškia ir JAV prieš... o mes be JAV savarankiškai ne žingsnio...

[Aleksas666]

Politinis, ekonominis, kultūrinis... tiesiog pagerinsime savo poziciją santykiuose su tomis šalimis tose srityse.

Jeigu JAV norės, įteisinsim mirties bausmę, arba apmėtisim granatomis Baltarusiją, o už tai gausime "žalių". Ar taip įsivaizduoji tą parankumą?

[John]

Jeigu JAV norės, įteisinsim mirties bausmę, arba apmėtisim granatomis Baltarusiją, o už tai gausime "žalių". Ar taip įsivaizduoji tą parankumą?

Čia jau perdedi. Taip nebus. Manyčiau viskas apsiriboja kažkuo panašiu, kaip tas balsavimas. Kiti pavydžiai: Irako ir Afganistano karai, kur Lietuva siuntė gana simbolines karių grupes.

Tiesiog šiaip Lietuvai yra daugiau šansų gauti naudos ir pakelti savo akcijas tarptautinėje arenoje palaikant JAV ir Izraelį, nei palaikant Palestiną. Padėtis gera dar ir tuo, kad tam lyg ir neprieštaravo ES šalys (kaip matome, Vokietija ir Švedija taipogi balsavo prieš, o visos kitos susilaikė). Taigi, nesupykdysime savo ES partnerių ir parodysime paramą JAV ir Izraeliui. Vienu šūviu beveik du zuikiai.

[Eimantas]

Reikia denonsuoti Kosovo pripažinimą nepriklausoma valstybe, nes mūsų mankurtai nesuprato ką padarę.

[John]

Reikia denonsuoti Kosovo pripažinimą nepriklausoma valstybe, nes mūsų mankurtai nesuprato ką padarę.

Kosovo nepriklausomybė Lietuvai yra visiškai ir absoliučiai dzin. Elgtis reikėjo taip, kaip tuo metu turėjo daugiau potencialo būti naudinga Lietuvai. T.y. nepriklausomybės pripažinimas. Denonsavimas dabar tikrai neduotų jokios naudos, o gal ir supykdytų kai kuriuos mūsų sąjungininkus. Todėl tai nebūtų geras sprendimas.

[Sula]

Kodėl teisingas? Nesuprantu kodėl reiktų neleisti kam nors tapti UNESCO nare.

Tai teisinis klausimas. Pvz.: Kodėl UNESCO nare negali būti Čečėnija arba Flandrija?..

[Aleksas666]

Čia jau perdedi. Taip nebus. Manyčiau viskas apsiriboja kažkuo panašiu, kaip tas balsavimas. Kiti pavydžiai: Irako ir Afganistano karai, kur Lietuva siuntė gana simbolines karių grupes.

Tiesiog šiaip Lietuvai yra daugiau šansų gauti naudos ir pakelti savo akcijas tarptautinėje arenoje palaikant JAV ir Izraelį, nei palaikant Palestiną. Padėtis gera dar ir tuo, kad tam lyg ir neprieštaravo ES šalys (kaip matome, Vokietija ir Švedija taipogi balsavo prieš, o visos kitos susilaikė). Taigi, nesupykdysime savo ES partnerių ir parodysime paramą JAV ir Izraeliui. Vienu šūviu beveik du zuikiai.

Nepyk. net man tas padlaižiavimas dėl skatikų aukojant žmonių interesus yra absurdiškas.

[Mørtã]

O kas bus, jei kam nors bus naudinga Lietuvą prigriebt po sparneliu? ...

Musu niekas neklaus, kaip tai buvo anksciau, reikes kam nors is galiunu - pasiims.

[John]

Nepyk. net man tas padlaižiavimas dėl skatikų aukojant žmonių interesus yra absurdiškas.

Kokių žmonių? Palestiniečių? Nuo kada mums tai rūpi? Visų pirma reikia žiūrėti Lietuvos interesų.

[Lettered]

Čia ne apie tapimą UNESCO nare (nei man, nei tau tikriausiai visiškai nerūpi, ar kažkokie nusmurgę palestiniečiai priklauso UNESCO, ar ne), bet apie puikią progą aiškiai ir garsiai pasakyti, ką mes palaikome. Galbūt iš to turėsime naudos.

Kokios iš to galime turėti naudos? Ar ne pats John'as pastoviai kalba apie tai kaip reikia būti nepriklausomiems visomis prasmėmis ir niekam nelįsti į minkštą vietą dėl kelių $?

[John]

Kokios iš to galime turėti naudos? Ar ne pats John'as pastoviai kalba apie tai kaip reikia būti nepriklausomiems visomis prasmėmis ir niekam nelįsti į minkštą vietą dėl kelių $?

Reikia elgtis taip, kaip naudingiausia valstybės interesams. O bendradarbiauti (kai kurių žodžiais tariant "lįsti į vieną vietą") su kuo nors visada reikės. Tokio dydžio šalis, kaip Lietuva, tokioje geografinėje pozicijoje visiškai nepriklausoma niekada nebuvo ir niekada nebus, nes tai sąlygoja gana objektyvūs geopolitiniai veiksniai. Nebent atrastume kokį trilijoną tonų naftos, užsipirktume kelis tūkstančius naujausių tankų, naikintuvų, bombonešių, laivų ir visiems rodytume kumštį kaip koks Izraelis... bet tokio scenarijaus tikimybė, mano manymu, yra gana nedidelė.