Šiaurės Europos aktualijos

[suoliuojantis]

Statistiniai duomenys patvirtina, jog 7 iš 10 labiausiai pelningų mokamų mobiliųjų aplikacijų buvo sukurtos Švedijos bei Suomijos informacinių technologijų bendrovėse.

Šaltinis: http://www.appannie.com/apps/ios/top...l/?device=ipad.

Na man per visas salis ir per visas operacines sistemas nenaujausi duomenys bet kiek kitaip rodo ))



Why free games are increasingly the most profitable apps
http://qz.com/172349/why-free-games-...ofitable-apps/

[Silber418]

Mano aukščiau pateiktoje lentelėje pateikiami top US iPad apps. Be to, tamstos pateiktoje lentelėje 2013 m. duomenys.

[Silber418]

Remiantis nauju Europos Komisijos vertinimu "The Digital Economy and Society Index (DESI)", trys Skandinavijos šalys dominuoja skaitmeninės ekonomikos srityje. Tarp 28 Europos Sąjungos Danija, Suomija ir Švedija pasižymi geriausia informacinių technologijų integracija tiek ekonomikoje, tiek socialinėse srityse. Estija ir Lietuva vertinamos taip pat neblogai.

Šaltinis: Nordic nations dominate Europe's digital league table

[Silber418]

Vakar Osle (Norvegija) vykusio Švedijos, Norvegijos, Danijos, Suomijos ir Islandijos saugumo ministrai pasirašė deklaraciją, kuri užtikrins glaudesnį Šiaurės valstybių bendradarbiavimą krašto apsaugos srityje.
Neprognozuojami sekantys Rusijos žingsniai bei pasikartojantys valstyvių sienų pažeidimo incidentai Baltijos jūros regione buvo pagrindiniais šio susitarimo motyvais.

OSLO (Reuters) - Calling Russia the biggest challenge to European security, Nordic nations agreed on closer defense ties and increased solidarity with the Baltic states on Thursday, aiming to increase regional security through deterrence.
Writing in a joint declaration, the defense ministers of Sweden, Norway, Finland, Denmark and Iceland said Northern Europe must prepare for possible crises or incidents because of Russia. (...)

Šaltinis: http://www.newsweek.com/nordic-natio...1266?piano_d=1.

[Silber418]

Šiaurės Europos valstybių kalnakasybos sektoriui žadama gera ateitis. Pastaraisiais metais prasidėjusi naujų metalų rūdų ir deimantų telkinių žvelgybos ir eksploatavimo karštinė įgauna vis daugiau pagreičio. Manoma, jog tolimesniam sektoriaus bumui artimiausioje ateityje daugiausiai įtakos turės didėjanti metalų paklausa ir mažesnės kuro kainos.

Suomija turėtų būti viena palankiausių valstybių investicijoms kalnakasybos sektoriuje. Prognozuojamas naujų vario, sidabro, geležies rūdos, nikelio ir cinko telkinių žvalgybos bei eksploatavimo bumas.

Švedijai prognozuojama žymi kalnakasybos sektoriaus plėtra. Iki 2025 m. viso sektoriaus produkcijos kiekis gali padidėti tris kartus. Planuojama eksploatuoti naujus didelius geležies rūdos, nikelio, aukso ir retųjų žemės metalų telkinius.

Grenlandijos sala pasižymi dideliais retųjų žemės metalų gausa. Ateityje planuojama komercinė šių metalų telkinių eksploatacija.

Norvegijoje eksploatuojamų telkinių skaičius gali padidėti nuo 40 iki 70.

Daugiau išvadų ir prognozių kalnakasybos sektoriui bus pateikta po Europe Mining 2015 Summit, kuris vyks šių metų birželio mėnesio 17-18 dienomis Amsterdame.

Šaltinis Northern Europe: the new mining Eldorado

[Eikantas X]

Suomiją valdys kaip verslą

Rinkimus laimėjo p. Sipilos vadovaujama Centro partija. Anksčiau jis valdė telekomunikacijų, informacinių technologijų ir finansinių paslaugų verslus.
...

Prieš rinkimus p. Sipila nurodė, kad jo tikslas – valdyti valstybę kaip verslą: pirmiausia sumažinti ministrų kabinetą, kad jis taptų panašesnis į bendrovės valdybą. Taip pat – rasti sutarimą tarp koalicijos partnerių dėl 5–7 prioritetinių sričių.

Jis nurodė ketinantis mažinti viešąsias išlaidas, siekiant suvaldyti augančią valstybės skolą, kuri 2015 m. turėtų peršokti ES numatytą maksimalią 60% BVP ribą.

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/4/21/suomi...#ixzz3Z38DBZ5o

http://www.bloombergview.com/article...ke-a-business-

Unless you count Thailand's Thaksin Shinawatra, Sipila is the first tech entrepreneur to become leader of a top-100 economy.

partija palaiko basic income idėją, bet neaišku ar ryšis bandyti įgyvendinti:

http://www.basicincome.org/news/2015...wins-election/

http://www.helsinkitimes.fi/business...-income-2.html

The basic income is designed to be paid to every person, regardless of need. In its pure form it would be enough for anyone to live frugally. With a basic income all other transfer payments would cease. There would be no more child allowances, student stipends, unemployment benefits, housing assistance, disability payments or pensions. All such programmes would be unnecessary, because every person would automatically receive enough to cover basic living expenses.

Proponents say it would be more efficient than the current system. Thousands of civil servants currently administer a complicated series of programmes, but this would change drastically under a basic income scheme. Few people would be needed to manage a basic income system, because there would be no means testing. Everyone would receive the payment regardless of their wealth or income.

http://en.wikipedia.org/wiki/Centre_Party_%28Finland%29

Stance.
The ideology of the party is unusual in the European context. Unlike many other large parties in Europe its ideology is not primarily based on economic systems. Rather the ideas of humanity, education, the spirit of the land, peasant-like freedom, decentralization, "the issue of poor people", environmentalism and progressivism play a key role in Centrist politician speeches and writings.

[andyour]

partija palaiko basic income idėją, bet neaišku ar ryšis bandyti įgyvendinti:

Jeigu aritmetiškai paskaičiavo kiek kainuoja išlaikyti ir kiek reikės mokėti visiems piliečiams tą basic income?
Tik įdomu, kiek atsiras žmonių nebenorinčių dirbti ir ilsėtis daugiau nei įprasta Pvz. tie kas turi kaime sodybą, nuvažiuoji ten ir gyveni sau iš to basic income, ilsiesi kokius metus ar daugiau, arba visą gyvenimą Arba jei gyveni mažame bute ir jo išlaikymas pigus. O valkatos neberinks net butelių ir greičiausiai iš neturėjimo ką veikti pradės gerti, nes ta socialinė grupė yra būtent tokioje padėtyje dėl savo asocialumo.

[senasnamas]

Net sunku nuspręsti, į kurią temą dėti. Estija 8 m. ten gyvenančio lietuvio akimis.
Papasakojo, ar Estijoje gyventi tikrai geriau
http://www.delfi.lt/news/daily/emigr....d?id=67990544

Jeigu lietuviai dažnai pasakoja anekdotus apie estus, tai estai lietuvių tautinių bruožų neišskiria, o kai kurie iš viso nežino Lietuvos aktualijų.

„Estams Lietuva yra pakankamai tolima šalis, kad ir kaip tai keista. Tai yra šalis už Latvijos. Vieną dalyką jie tiksliai žino – tai, kad turime šlovingą istoriją, kurios kažkiek gal savaip ir pavydu, bet [jos pačios] nelabai ir žino. […] Aš turiu daugybę pavyzdžių, kai mano kolegos arba draugai estai, nuvažiavę į Lietuvą, į Vilnių, būna maloniai nustebę, nes neįsivaizdavo, kad taip šalis atrodo“, – pasakoja vyriškis.

Jeigu atvykėliai verslininkai Lietuvoje sutinkami itin noriai, estai mieliau palaiko vienas kitą: „Čia yra tam tikras jų bruožas. Jie laikosi kartu, jie yra savi.

„Paskutiniu metu tarp jaunimo matosi tendencija, jog rašant numetinėjamos lietuviškos raidės ž, š. Estijoje aš neatsimenu, kada gavau SMS arba elektroninį laišką be estiškų raidžių. Jie į tai žiūri pagarbiai, atsakingai.

Nors paskutinio šimtmečio istorija ir panaši, vis tik estai daug kuo skiriasi nuo mūsų. Tas sąlyginis geografinis artumas mažai ką reiškia. Įdomu būtų palyginti, kiek estų verslininkų dirba Lietuvoje ir kiek lietuvių dirba Estijoje . Straipsnio herojus sako, kad nėra didelio skirtumo, kur kurti verslą, tačiau kažkodėl dirba Estijoje. Juk jei sąlygos panašios, tai namuose viskas turėtų būti paprasčiau. Tai čia turbūt ir atsakymas, kur yra geriau .

[Tomas]

Kiek tau moka už Estijos aukštinimą ir Lietuvos niekinimą?

[senasnamas]

Didelės sumos, net nesuskaičiuoju. Iš Maskvos nuolat eina perlaidos, dabar dar ir iš Talino pradėjo - sąskaita praktiškai užkimšta.
Manau, kad jei ne Lietuvos žurnalistams kalbėtų, tas verslininkas ir įdomesnių dalykų pasakytų .

[Aleksas666]

Straipsnyje paminėta viena mūsų problema- mes per daug svarstom ir per mažai darom. Manau Lietuvai reikia permainų pirmiausia valdančiame segmente, nes ten užsisedėjo seni perdylos, kuriems ką nors daryti jau per daug, įdomiau diskutuoti kaip senovės graikams. Dėl šitų perdylų neturim ir internetinio balsavimo, nes jie greit būtų išstumti. Kitą vertus mes tikrai neesame tokie skirtingi nuo tų pačių estų, tik mes orientuojamės į kitokį ekonominį modelį nei estai.

[D.P]

Net sunku nuspręsti, į kurią temą dėti. Estija 8 m. ten gyvenančio lietuvio akimis.
Papasakojo, ar Estijoje gyventi tikrai geriau
http://www.delfi.lt/news/daily/emigr....d?id=67990544




Nors paskutinio šimtmečio istorija ir panaši, vis tik estai daug kuo skiriasi nuo mūsų. Tas sąlyginis geografinis artumas mažai ką reiškia. Įdomu būtų palyginti, kiek estų verslininkų dirba Lietuvoje ir kiek lietuvių dirba Estijoje . Straipsnio herojus sako, kad nėra didelio skirtumo, kur kurti verslą, tačiau kažkodėl dirba Estijoje. Juk jei sąlygos panašios, tai namuose viskas turėtų būti paprasčiau. Tai čia turbūt ir atsakymas, kur yra geriau .

Bullshit.Straipsnio herojus nesako, kad LT blogiau. Beje, tokių kaip jis yra šimtai, nes Lietuvos verslas neretai yra regioninis, t.y. panašios įmonės veikia ir LV, EST, nors būstinės Vilniuje/Kaune/Klaipėdoje. Taigi tai dar vienas masalas delfio lygio runkeliams, kurie nė velnio nenutuokia paprastuose dalykuose, bet yra pirmi demonstruoti savo išminties perlus.Kolhozinė prigimtis lenda iš maišo.

Tenka dirbti su estais ir jų sistema pažįstu labai gerai. Pirma, tai labai kompleksuoti žmonės. Vien PR kampanijos atrodo, viena vertus, juokingai (ypač kai suomiai iš jų pasip...idavoja ir tą daro dažnai, dėl ko tūlas estas kartais verkia), kita vertus, tai tikslinės kampanijos, iš kurių ir mes galime kai ko pasimokyti. Tačiau lietuviška natūra (ne sovietinio chlamo, ir tikrai ne po-nepriklausomybės-išaugusių-gariūninių-biznierių) daugeliu atžvilgiu yra natūralesnė ar racionalesnė nei estiškas neva protestantiškas pragmatiškumas (religija kitas klausimas, aš laikausi pozicijos kad religija Lietuvoje padarė mažą įtaką, skirtingai nei geografija ir gamtos sąlygos, formavusios mūsų mąstymą, darbo kultūrą ir t.t.) Taigi, estiškas racionalumas/pragmatiškumas, apie kurį šnekama straipsnyje, yra sąlyginis ir labai reliatyvus. Jeigu žiūrėsime Šaiurės šalių kontekste, danai, švedai yra emocionalesni ar labiau linkę socializuotis nei lietuviai. Taigi, dar vienas dūris į estiška povyzą.
Juokinga kai bando vaidinti šiauriečius ir amžinai surauktas veidas, neva nulis emocijų ar išvis nekalba Tai grynių gryniausia poza, nes po kurio laiko pamatai tą patį, ką gali pamatyti Lietuvoje. Taigi, jokio skirtumo. Paradoksaliausia, tačiau toks, aytrodytų, nereikšmingas dalykas pas juos labai paplitęs.

Vienintelis dalykas, iš kurio imčiau pavyzdį, tai nepriekaištingai veikiančios IT struktūros (tiek verslui, tiek paprastam gyventojui), na, ir žinoma, platesnis mąstymas (pvz., kam įdomu architektūra, tas supras). Visa kita - tas pats, kas Lietuvoje. Beje, šešėlis ekonomikoje ten yra didesnis, o problemų visuomenėje kur kas daugiau nei Lietuvoje.
jei kalbame apie aukštąsias technologijos, tai Lietuvoje primauja su biotechnologijomis, lazeriais ir dalinai IT. Ne primauja, o lenkia estukus. Estai tiesiog geriau išsireklamavę.
Kitas (teisinė sistema, teisinė bazė, korupcija etc) yra arba panaši, ar kai kur pas mus geresnė.
Man estai imponuoja, nes sėkmingai sugeba įgyvendinti įvairias kolektyvines strategijas ir jų laikosi. Mūsų leftistinės žertvos tuo tarpiu išradinėja dviratį. Bet čia laiko klausimas.

Kaip jau sakiau, tokieir panašūs straipsniai tėra masalas runkeliams. ar wanna be nordics (aš šią idėją palaikau). Tiesiog riekia susipažinti su Estija ir pamatai, kad išpustas neadekvatus burbulas.

[D.P]

Straipsnyje paminėta viena mūsų problema- mes per daug svarstom ir per mažai darom. Manau Lietuvai reikia permainų pirmiausia valdančiame segmente, nes ten užsisedėjo seni perdylos, kuriems ką nors daryti jau per daug, įdomiau diskutuoti kaip senovės graikams. Dėl šitų perdylų neturim ir internetinio balsavimo, nes jie greit būtų išstumti. Kitą vertus mes tikrai neesame tokie skirtingi nuo tų pačių estų, tik mes orientuojamės į kitokį ekonominį modelį nei estai.

Šiuo metu Estijoje siūloma eiti Nordic keliu ri įvesti progresinisu mokesčius. Ne kas kii, o jie skuba ir, deja, kažin ar ką iš to išloš.
Lietuva orientuojais į liberalesnį modelį, kuris veikia ir veiks. Tik paiskeus zenita, galime bandyti žaisti tuos žaidimus. Čia jau mokysimes matyt iš didelių etsų klaidų.

[senasnamas]

Taigi tai dar vienas masalas delfio lygio runkeliams, kurie nė velnio nenutuokia paprastuose dalykuose, bet yra pirmi demonstruoti savo išminties perlus.Kolhozinė prigimtis lenda iš maišo.

Aš tai kolhozinę prigimtį suprantu, kai užuot perėmus tai, kas pas kitus geriau, imama aiškinti, kokie mes geri ir kaip tie lėti estai nieko nesugeba. Tik įvairiuose indeksuose estai kažkodėl pirmauja. Vien gera reklama to nepasieksi. Kad Estijoje būtų didesnis šešėlis, tai neįmanoma . Bent jau valdžios lygmenyje pas juos viskas veikia skaidriau ir efektyviau.

[D.P]

Aš tai kolhozinę prigimtį suprantu, kai užuot perėmus tai, kas pas kitus geriau, imama aiškinti, kokie mes geri ir kaip tie lėti estai nieko nesugeba. Tik įvairiuose indeksuose estai kažkodėl pirmauja. Vien gera reklama to nepasieksi. Kad Estijoje būtų didesnis šešėlis, tai neįmanoma . Bent jau valdžios lygmenyje pas juos viskas veikia skaidriau ir efektyviau.

Tokie teiginiai turi būti pasverti

Pasitelkime internetą į pagalbą. Pavyzdžiui:

http://www.sseriga.edu/en/centres/cs...x-for-baltics/

Aš nesakau, kad Lietuvoje geriau, o Estijoje blogiau. Sakau, kad iš esmės situacija ta pati. Kai kur mes atrodome geriau. Tas "kai kur" nepatenka į įvairias statistikas, tačiau tai lemia daugybę kitų reikšmingų dalykų. Pavyzdžiui, visuomenės susikaldymas Lietvoje ir Estijoje, pvz, teisės liberalumas/lankstumas. Ir daugybė itų "mažesnių" dalykų.

Estijoje geriau nebent IT infrastruktūra, nes valdžios dėmesys jai kur kas didesnis. Lietuvoje viskas būtų ok, bet dar nesuvokiame IT įtakos ir reikšmės. Antra vertus, situacija nėra tokia bloga. Kiek tai susiję su e.valdžia, kiek pamenu, mes geriau išvystėme šias sitemas EU nei estai (pasak vokiečių);
Estai akcentuoja high-tech, inovacijas, bet pvz, sudarant įvairias statistikas, jie sukiša viską ką turi, nesvarbu, kad tos įmonės yra nereikšmingos. Tai PR dalykas. Čia kalbu apie gvybės mokslų įmones. Lietuva turi labiausiai išsvystyta pramone į rytus nuo Danijos,t.y. visame CEE regione esame bene geriausi, nors statistika gali atrodyti "kitaip" (pvz, Estijoje nera nei vienos įmonės, kuriančios kažką žanašaus į tai ką daro Teva/ThermoFisher).

Dar truputi apie shadow economy

http://www.sseriga.edu/files/content..._2009_2014.pdf

O Lietuvai, imho, reikia mokytis iš tokių valstybių kaip Izraelis, Danija, Olandija.

[Eikantas X]

Lietuviai burtininkais laikydavo latvius, estai - suomius, suomiai - lapius. Stebuklingų galių suteikimas kitoniškiems kaimynams vyko šiaurės kryptimi.
Dabar turbūt latviai per daug arti ir ten gal per daug rusų, tai stebuklingos burtininkų žemės statusas persislinko dar šiauriau link Estijos. Tai magiška šalis, kur viskas ir visada yra padaroma geriau nei Lietuvoje.

[senasnamas]

Anot Laisvosios rinkos instituto, tai 2013 m. šešėlis Lietuvoje buvo 28 proc.
http://files.lrinka.lt/Seseline_ekonomika/LSE3.pdf
15 proc. ar net 12 proc. (2014 m.) būtų kosmosas. Danijoje arba Suomijoje yra panašus lygis. Reikia nusileisti ant žemės.

[John]

[B]

Estijoje geriau nebent IT infrastruktūra, nes valdžios dėmesys jai kur kas didesnis. Lietuvoje viskas būtų ok, bet dar nesuvokiame IT įtakos ir reikšmės.

Eurostatas piešia šiek tiek kitokį paveikslą. Viskas pateikta lentelių pavidalu, taigi nesunku pasižiūrėti ir suprasti.

In a nutshell situacija yra maždaug tokia:

- Privatus verslas Lietuvoje labiau integravęs IT solutions. Kai kur situacija tik nesmarkiai geresnė Lietuvos naudai, bet kai kur atotrūkis pagal kai kuriuos kriterijus yra gana nemažas (surprisingly), lyginant su Estijos privačiu verslu;

- Su E-valdžia lyg ir šiek tiek (bet tik šiek tiek) geriau stovi estai;

- Estijoje labiau paplitęs internetas privačių asmenų tarpe.

Keletas nuorodų į Eurostato lenteles.

Enterprises adopting technologies for e-business, 2010 and 2014
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...terprises).png

Enterprises using Customer Relationship Management
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...File:Fig_7.png

Internet access, fixed broadband connection to the internet, enterprises providing portable devices for mobile connection to the internet, by size class (% of enterprises)
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...erprises)1.png

Enterprises' presence on the internet, 2013, (% of enterprises) - Source: Eurostat
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...prises)_v4.png

Internet users who bought or ordered goods or services for private use over the internet in the past 12 months, 2008 and 2013
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...et_users)4.png


Apibendrinimas toks, kad Lietuva IT srityje stovi bent jau taip pat gerai, kaip Estija. O privačiame versle užima geresnes pozicijas.

Kalbos apie Estijos hi-tech ir IT "pranašumus" yra so 2000's. Nebemadinga ir, svarbaiusia, nebeatspindi realybės.

[andyour]

Geriausia investicija į intelektą. Lietuvai reikia stiprios švietimo sistemos - daug gerų ir gerai apmokamų mokytojų, dėstytojų.

[D.P]

Eurostatas piešia šiek tiek kitokį paveikslą. Viskas pateikta lentelių pavidalu, taigi nesunku pasižiūrėti ir suprasti.

In a nutshell situacija yra maždaug tokia:

- Privatus verslas Lietuvoje labiau integravęs IT solutions. Kai kur situacija tik nesmarkiai geresnė Lietuvos naudai, bet kai kur atotrūkis pagal kai kuriuos kriterijus yra gana nemažas (surprisingly), lyginant su Estijos privačiu verslu;

- Su E-valdžia lyg ir šiek tiek (bet tik šiek tiek) geriau stovi estai;

- Estijoje labiau paplitęs internetas privačių asmenų tarpe.

Keletas nuorodų į Eurostato lenteles.

Enterprises adopting technologies for e-business, 2010 and 2014
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...terprises).png

Enterprises using Customer Relationship Management
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...File:Fig_7.png

Internet access, fixed broadband connection to the internet, enterprises providing portable devices for mobile connection to the internet, by size class (% of enterprises)
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...erprises)1.png

Enterprises' presence on the internet, 2013, (% of enterprises) - Source: Eurostat
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...prises)_v4.png

Internet users who bought or ordered goods or services for private use over the internet in the past 12 months, 2008 and 2013
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...et_users)4.png


Apibendrinimas toks, kad Lietuva IT srityje stovi bent jau taip pat gerai, kaip Estija. O privačiame versle užima geresnes pozicijas.

Kalbos apie Estijos hi-tech ir IT "pranašumus" yra so 2000's. Nebemadinga ir, svarbaiusia, nebeatspindi realybės.

vienas straipsnelis

http://www.dw.de/lithuanian-governme...ne/av-18295411

kažkada estams papostinau norėdamas juos paerzinti.

Tikiuosi kad tokį dlayką kaip mobilų parašą išvystysime. Panašu, kad to yra siekiama.