Europos Sąjungos reikalai

[Lettered]

/\
Nėra kaip jų lyginti, nes galutinės kainos sudedamosios yra visai kitokios. Europoj labai stipriai apmokestinamas kuras, bet iš tų mokesčių po to tiesiami keliai, jie prižiūrimi ir dar visokiom ekologinėm programom, pensijom ir pašalpom per PVM'us nubyra. Kai tuo tarpu JAV tiesiog moki už kurą, kaip už bet kokią kitą prekę, susimoki pardavimo plius nedidelį vietos valstijos mokesti (gaunasi apie ~15% bendrai) ir tiek žinių.

Net ir atmetus akcizą, JAV kaina ženkliai mažesnė, apskritai visi ištekliai ten pigesni, tam turbūt įtakos turi tai, kad be vyriausybės leidimo įmonės negali eksportuoti naftos, dujų ir kitų išteklių, dėl to viduje didesnė konkurencija ir mažesnės kainos.

[Eidvis]

JAV ekonomika sparčiai auga didele dalimi dėl skalūnų ir naftos gavybos revoliucijos. Europoje naftos kainos kritimas nebus toks ryškus dėl Euro kurso kritimo (naftos kaina skaičiuojama doleriais). Nepaisant to tai vistiek gali turėti nemenką teigiamą poveikį ES ekonomikai, tik žinoma tas poveikis nepasijaučia per dieną ar mėnesį. Kol praeis visas ciklas, t.y. kol sumažėjusios degalų kainos paveiks įmonių rezultatus, padidins įmonių pelnus, o šie atitinkamai akumuliuosis į spartesnę plėtrą, didesnes žmonių pajamas ar mažesnes kainas - tam prireiks nemažai laiko.

[suoliuojantis]

Niekada vien finansinėm priemonėm turbūt neįmanoma sukurti ekonominio augimo: jos gali būti tik pagalbinis faktorius. Kažkur priš naujus man buvo atsiuntę gan įdomią visos eilės JAV (būtent JAV) think-tankų atsovų diskusiją iš Foreign Policy apie JAV ir ES augimo problemas (jie labiau aišku akcentavo JAV, bet nuolat paliesdavo ir ES). Gali atrodyti paradoksalu, bet jie daugmaž priėjo išvados, kad tiek JAV, tiek ES šiuo metu vykdo apytikriai teisingą savo sąlygoms politiką. Pagrindiniai ES ekonomikos disadvantagai JAV atžvilgiu tų pačių amerikiečių nuomone yra daug didesnė priklausomybė nuo išorinio pasaulio (tiksliau jie sakė, jad JAV yra žymiai labiau autonomiškos, nes mažiau priklauso nuo išorinio pasaulio), kas visų pirma sąlygota skurdžių pačios ES resursų ir poreikio arba 1) ieškoti jų kitur, arba 2) siekti arba taupių arba ekologiškų sprendimų, kas savo ruožtu irgi yra brangu ir smukdo konkurencingumą. O antra, ir net jų nuomone didesnė ES problema, tai gerokai prastesnė ES demografinė situacija (tiesa šioje srityje JAV turi tik laikiną pranašumą dar kokiai 10-15 metų). Tai reiškia ir gerokai didesnius socialinius kaštus, tai ir sunkesnė situacija eilėje ekonomikos sričių (JAV net ir šiuo metu vyksta daugiau gyvenamųjų namų statybų nei ES ir tai ne dėl geresnių kreditavimo sąlygų, bet tiesiog santykinai JAV jaunų šeimų yra daugiau ir tiek - pensinio amžiaus žmonės juk nelabai statosi būstus) ir pan. Be to JAV ekonomika yra inovatyvesnė, kas iš dalies taip pat paaiškinama (bet tik iš dalies) demografine situacija.

[andyour]

Teoriškai gal ir neatperka, bet visa ta defliacija tikrai ne į gerą išeis. Būtinai, jei kas nors atsitinka gero (sumažėja naftos kainos), taip ES lygioje vietoje prisidaro bėdų.

„Vartotojai tikisi tolimesnio kainų mažėjimo, atideda savo pirkinius, taupo, todėl mažėja įmonių pajamos, galimybės didinti kainas, jos priverstos atleisti darbuotojus, mažinti atlyginimus ir įsisuka toks uždaras ratas – kainų ir atlyginimų mažėjimo. Ir kaip rodo Japonijos patirtis, iš to rato yra gana sudėtinga išeiti. Tai būtent tokios blogosios defliacijos ir bando išvengti euro zona, kurios apraiškų mes matome Graikijoje ir Ispanijoje“,- sakė N.Mačiulis.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...#ixzz3ODU8oZtd

Degalų užsipilimo tikrai niekas neatidėjinėja. Kiti produktai nepinga.
Ir sutaupyti pinigai iškart išleidžiami, nes niekas atskirai netaupo užsipilimui, t.y. neveda kažkokio atskiro biudžeto, tai daroma iš bendros sąskaitos.

[senasnamas]

Kaip tik straipsnis anksčiau kalbėta tema
Lietuvos degalinėse kuro kainos krenta, o kaip likusioje Europoje?
http://www.delfi.lt/verslas/transpor...#ixzz3OXegHIy0

[andyour]

/\ nekonkrečiai viskas parašyta. Kodėl nėra palyginimo su lietuviškų degalų kaina be mokesčių? O tam, kad senasnamui sukeltų intrigą ir jis taptų delfi auka, švaistytų savo gyvenimo laiką postindamas savo nuorodą forumuose ir didintų straipsinio populiarumą, kartu ir pajamas iš reklamos.

[Silber418]

Islandija atsisakė planų tapti nauja ES nare.

Plačiau: Islandija atsisako planų stoti į ES

[Silber418]

Keli įdomesni žemėlapiai:



http://ec.europa.eu/eurostat/documen...4-9876e49b5b9d

[dr-rox]

Wohoho, bent čia lenkiam ir latvius ir estus

[Silber418]

Wohoho, bent čia lenkiam ir latvius ir estus

Tai kad ne. Paskutiniame žemėlapyje tamsesnė spalva žymi prastesnį balą.

[Aleksio]

Tai kad ne. Paskutiniame žemėlapyje tamsesnė spalva žymi prastesnį balą.

Latvija ir Estija yra nudažytos tamsesne spalva nei Lietuva. Mes gyvename geriau.

[Egiuxz]

Nes Lietuvoje mažiau rusų.

[nomad]

ES pieno kvotų atsisakymas bus gerai Lietuvos žemės ūkiui ar ne? Kaip suprantu, mūsų pienininkai jau dabar skundžiasi dėl supirkimo kainos - man atrodo, kad kvotas panaikinus, kainos gali dar labiau kristi.

[Galis]

ES pieno kvotų atsisakymas bus gerai Lietuvos žemės ūkiui ar ne? Kaip suprantu, mūsų pienininkai jau dabar skundžiasi dėl supirkimo kainos - man atrodo, kad kvotas panaikinus, kainos gali dar labiau kristi.

Lietuvoje kainoms kazin ar yra kur kristi, sekantis zingsnis nebent pieno ukio likvidavimas(is pazistamu tarpo yra turinciu ukius)... nesu labai isigilines i visa sita situacija, bet abejoju ar kokio vokiecio, airio ar prancuzo litro pieno savikaina yra mazesne nei lietuvio. cia dar galima atsiminti, kad vakaru europos ukininkai nevengia palaistyti gatviu pienu gaudami kaip ir daugiau nei lietuviai ukininkai... o dar beto siemet turetu buti paleista pienas Lt pieno perdirbimo gamykla.

[Aleksio]

Nes Lietuvoje mažiau rusų.

Nerašyk nesamonių.

[J.U.]

Nes Lietuvoje mažiau rusų.

Neteisinga skirstyti žmones rusai - nerusai. Reikia skirstyti kitaip, Lietuvos patriotai ar putinistai - stalinistai.

[Egiuxz]

Neįsivaizduoju kaip palygint Lietuvos rusų padėtį su Latvijos ir Estijos, todėl ir sakau, kad Lietuvoje mažiau problemų, nes mažiau rusų. Latvijos ir Estijos rusai gi tų šalių pilietybių neturi? Neturi. Ir šiap, būnant tautine mažuma, visada bus blogai, nes ne "didžiojoj tėvynėj" gyveni.

[nomad]

Lietuvoje kainoms kazin ar yra kur kristi, sekantis zingsnis nebent pieno ukio likvidavimas(is pazistamu tarpo yra turinciu ukius)... nesu labai isigilines i visa sita situacija, bet abejoju ar kokio vokiecio, airio ar prancuzo litro pieno savikaina yra mazesne nei lietuvio. cia dar galima atsiminti, kad vakaru europos ukininkai nevengia palaistyti gatviu pienu gaudami kaip ir daugiau nei lietuviai ukininkai... o dar beto siemet turetu buti paleista pienas Lt pieno perdirbimo gamykla.

Tai reikia suprasti kad naujienos neblogos? Nors pardavimo kaina Lietuvoje maža, bet maža ir savikaina. O jei nebus ribojamas kiekis - tai reiškia, vietoj verkimo, LT pienininkai galės plėsti apyvartas, ieškoti naujų ES rinkų ir jas užpildyti - ypač ten, kur pardavimo kaina bus didesnė.

[10.000]

Nerašyk nesamonių.

Tai, kad parašyta tiesa. Pasidomėk prieš komentuojant - lietuvoje rusai sudaro 6% gyventojų, latvijoje - 29%, estijoje - 21%

[Galis]

Tai reikia suprasti kad naujienos neblogos? Nors pardavimo kaina Lietuvoje maža, bet maža ir savikaina. O jei nebus ribojamas kiekis - tai reiškia, vietoj verkimo, LT pienininkai galės plėsti apyvartas, ieškoti naujų ES rinkų ir jas užpildyti - ypač ten, kur pardavimo kaina bus didesnė.

as tikrai nepretenduoju i zinovus, bet as mastau mazdaug tokia linija kaip ir jus. tik vakaruose dar galbut savikaina kazkiek mazina didesne valstybes parama. o del nauju rinku tai cia turbut reiketu jau zinoti ir musu perdirbimo imoniu galimybes, ar ju gaminiai bus konkurencingi. o cia vel prasideda protinga logistika surenkant piena, irengimu nasumas, energijos kainos ir pan.