Lietuva užsieniečių akimis

[senasnamas]

O vietoj gero aptarnavimo dažnai labiau vertina sutaupytus 0,5 EUR (anksčiau buvusi diskusija tarp kavos už 0,7 EUR ir 1,5 EUR labai į temą, nes dėl aptarnavimo kokybės ir tas kainos skirtumas ).

Čia Lidl ir Narvesen kavos kainos. Narvesen pinigus paima žmogus, o Lidl - pats automatas. Bet prireikus (jei kas nors užstringa) ir Lidle galima pasikviesti darbuotoją. Tai klientui nelabai yra už ką mokėti dvigubai daugiau, nebent labai nori pabendrauti su Narvesen pardavėja .

[udrius]

Ir vis tiktai kaip istorija apie kavą susijusi su užsieniečių požiūriu į Lietuvą?

[senasnamas]

Ir vis tiktai kaip istorija apie kavą susijusi su užsieniečių požiūriu į Lietuvą?

Susijusi su užsieniečių vertinimu, ar Lietuvoje pigu, ar brangu. Kava, geriamas vanduo kavinėse bei alus yra neblogi ir kainų, ir aptarnavimo matavimo rodikliai.

[Lettered]

Nėra ta kava Vilniuje kuom nors išskirtinai brangi mūsų regione ir ne brangesnė nei Latvijoje arba Estijoje, tad reiktų raukti kalbas apie kokius nors susitarimus ar metalitetus.

[Pedigree]

Ir visgi liūdna, kad Italijoje, kur algos apie 2-3 kartus didesnės (ir gyvenimas fainesnis) žmonės už kavą ir beveik viską kitką moka tiek pat arba mažiau. Kažkuris ekonomistas bijojo, kad mes tapsime brangūs prieš tapdami turtingi. TAI JAU ĮVYKO.

[John]

Ir visgi liūdna, kad Italijoje, kur algos apie 2-3 kartus didesnės (ir gyvenimas fainesnis) žmonės už kavą ir beveik viską kitką moka tiek pat arba mažiau. Kažkuris ekonomistas bijojo, kad mes tapsime brangūs prieš tapdami turtingi. TAI JAU ĮVYKO.

Kava (?) ir picos Italijoje visada buvo ir bus pigesnės IR geresnės, nei bet kur kitur pasaulyje, įskaitant Lietuvą. Tai nereiktų gal to naudoti kaip lyginimo mato. Nu kaip ir bulbos/morkos/cibuliai pas mus visada buvo ir bus pigesni.

Italija yra gana brangi šalis ir mes kol kas pagal tai su jais nesilyginam. Aišku ir kokybė ir bendra žmonių kultūra visais požiūriais Italijoje yra geresnė (bent jau Šiaurėje). Taip kad kol kas neskubėkim su apibendrinimais. Don't get fooled by kavos puodelis, nes nuvažiavus į Italija be normalaus kiekio babkių, gali tekti greit šutinti atgal į Lietuvą arba kokią nors Lenkiją

Lietuva tebėra pigi ir nelabai kokybiška šalis, o Italija yra brangi ir kokybiška. Viskas kaip ir savo vietose

O kad nereiktų visko lyginti vien pagal kavos ar picos kainas, prašom lentelių iš Eurostato jūsų džiaugsmui:








Aš labai gerai suprantu, kad Lietuvoje daug kas yra blogai (blogas servisas, bloga kokybė daugelyje sričių, menkas žmonių išsilavinimas etc). Bet brangumas absoliučiais skaičiais nėra vienas tų dalykų, kuriais pasižymi Lietuva bendrame EU kontekste. Galima ginčytis, ar mūsų "kaina" atitinka mūsų "kokybę" (t.y. ar esam good value for money), bet vadindami Lietuvą "brangia" šalimi absoliučiais skaičiais tik apsijuoksim.

[Aleksio]

Galima ginčytis, ar mūsų "kaina" atitinka mūsų "kokybę" (t.y. ar esam good value for money), bet vadindami Lietuvą "brangia" šalimi absoliučiais skaičiais tik apsijuoksim.

Bet Lietuva tikrai yra brangi šalis (ypač santykinais skaičiais). Ir nereikia pasakoti pasakas apie PVM ir rinkos dydį, nes dažnai pasakojama kad "Lietuvoje prekybos plotai vienams gyventojui yra mažesni nei Anglijoje ar Vokietijoje".

[John]

Bet Lietuva tikrai yra brangi šalis (ypač santykinais skaičiais). Ir nereikia pasakoti pasakas apie PVM ir rinkos dydį, nes dažnai pasakojama kad "Lietuvoje prekybos plotai vienams gyventojui yra mažesni nei Anglijoje ar Vokietijoje".

Santykiniais skaičiais kuriuo požiūriu? Atsižvelgiant į gyventojų pajamas? Tokiu atveju Kosovas, Vietnamas ir Lenkija irgi labai brangios šalys. O Šveiucarija ir Norvegija tai bene pačios pigiausios pasaulyje.

Dėl to kalbant apie šalių brangumą paprastai lyginami tiesiog esami skaičiai neatsižvelgiant į žmonių pajamas. Tuo požiūriu Lietuva yra gana pigi šalis.

[Tomas]

Ir visgi liūdna, kad Italijoje, kur algos apie 2-3 kartus didesnės (ir gyvenimas fainesnis) žmonės už kavą ir beveik viską kitką moka tiek pat arba mažiau. Kažkuris ekonomistas bijojo, kad mes tapsime brangūs prieš tapdami turtingi. TAI JAU ĮVYKO.

Nėra pigių šalių, kurių gyventojai turtingi (nekalbu apie dvasios turtus).

[Pedigree]

Kava (?) ir picos Italijoje visada buvo ir bus pigesnės IR geresnės, nei bet kur kitur pasaulyje, įskaitant Lietuvą. Tai nereiktų gal to naudoti kaip lyginimo mato. Nu kaip ir bulbos/morkos/cibuliai pas mus visada buvo ir bus pigesni.

Italija yra gana brangi šalis ir mes kol kas pagal tai su jais nesilyginam. Aišku ir kokybė ir bendra žmonių kultūra visais požiūriais Italijoje yra geresnė (bent jau Šiaurėje). Taip kad kol kas neskubėkim su apibendrinimais. Don't get fooled by kavos puodelis, nes nuvažiavus į Italija be normalaus kiekio babkių, gali tekti greit šutinti atgal į Lietuvą arba kokią nors Lenkiją

Lietuva tebėra pigi ir nelabai kokybiška šalis, o Italija yra brangi ir kokybiška. Viskas kaip ir savo vietose

Aš labai gerai suprantu, kad Lietuvoje daug kas yra blogai (blogas servisas, bloga kokybė daugelyje sričių, menkas žmonių išsilavinimas etc). Bet brangumas absoliučiais skaičiais nėra vienas tų dalykų, kuriais pasižymi Lietuva bendrame EU kontekste. Galima ginčytis, ar mūsų "kaina" atitinka mūsų "kokybę" (t.y. ar esam good value for money), bet vadindami Lietuvą "brangia" šalimi absoliučiais skaičiais tik apsijuoksim.

OK, įtikinai

[liutass]

brangi salis tik vietiniams

[index]

brangi salis tik vietiniams

Mažai uždirbantiems vietiniams. Tas įspūdis daliai žmonių ir susidaręs dėl to, kad jie mažai uždirba palyginus su kitais (dėl kurių visai nemažų pajamų Lietuvos kainų lygis ne toks mažas kaip kur nors Ugandoje, nors mažas palyginus su turtinga vakarų Europa). t.y. Lietuvoje ne didelės kainos, o didelė pajamų nelygybė.

[Lettered]

Mažai uždirbantiems vietiniams. Tas įspūdis daliai žmonių ir susidaręs dėl to, kad jie mažai uždirba palyginus su kitais (dėl kurių visai nemažų pajamų Lietuvos kainų lygis ne toks mažas kaip kur nors Ugandoje, nors mažas palyginus su turtinga vakarų Europa). t.y. Lietuvoje ne didelės kainos, o didelė pajamų nelygybė.

Ar tikrai didelė ta pajamų nelygybė? Skandinavijoje gal ir mažesnė, bet kitose šalyse kaip JAV, UK, Vokietija labai abejoju, ar nelygybė mažesnė, gal tiesiog per mažas bendras pajamų lygis? Mažas ne tik minimalus atlyginimas, bet ir vidutinis. Jei kažkam atrodo, kad "ponai" Seime daug uždirba, tai kitose šalyse čia yra minimalūs uždarbiai. Kainas, ypač Vilniuje, nemažai didina emigrantų investuojami ir leidžiami pinigai, taip pat ir užsieniečių nemažai gyvena. Bet tikrai nėra taip, kad ypatingai kainas didina vietinis daug uždirbantis elitas. Kituose miestuose juk ir patys lietuviai nelabai skundžiasi kainomis, nes supranta, kad jos nėra didelės, skundžiasi tik per mažomis pajamomis.

[Pedigree]

Ar tikrai didelė ta pajamų nelygybė? Skandinavijoje gal ir mažesnė, bet kitose šalyse kaip JAV, UK, Vokietija labai abejoju, ar nelygybė mažesnė, gal tiesiog per mažas bendras pajamų lygis? Mažas ne tik minimalus atlyginimas, bet ir vidutinis. Jei kažkam atrodo, kad "ponai" Seime daug uždirba, tai kitose šalyse čia yra minimalūs uždarbiai. Kainas, ypač Vilniuje, nemažai didina emigrantų investuojami ir leidžiami pinigai, taip pat ir užsieniečių nemažai gyvena. Bet tikrai nėra taip, kad ypatingai kainas didina vietinis daug uždirbantis elitas. Kituose miestuose juk ir patys lietuviai nelabai skundžiasi kainomis, nes supranta, kad jos nėra didelės, skundžiasi tik per mažomis pajamomis.

Didelė pajamų nelygybė. Bet yra dar tam tikrų sisteminių bėdų dėl ko ji yra - korupcija, netvarkingi mokesčiai, per didelis biurokratinis aparatas. Ypač jam persikėlus į internetą. Bet yra vilčių - korupcija mažėja labai smarkiai. Mokesčių reforma irgi kažkada gi bus. Realiai adekvati vidutinė alga dabar galėtų būti 1200-1300 į rankas. Gi visi supranta, kad kapitalizme turi būti nelygybė, ji skatina patiems kurti verslus, apdovanoja riziką ir t.t. Bet nėra adekvatu daktarui uždirbt 700 eur. Argumentas - valstybinis sektorius nėra argumentas, nes Švedijoje irgi valstybinis sektorius, o algos didesnės nei visų kitų. Neapdovanojamos pastangos Lietuvoje.

[senasnamas]

Ar tikrai didelė ta pajamų nelygybė? Skandinavijoje gal ir mažesnė, bet kitose šalyse kaip JAV, UK, Vokietija labai abejoju, ar nelygybė mažesnė, gal tiesiog per mažas bendras pajamų lygis?

Didžiausias skirtumas tas, kad išsivysčiusiose šalyse su mažu vietiniu atlyginimu galima gyventi, o Lietuvoje - nelabai. Todėl dirbęs už minimalų atlyginimą Lietuvoje ir emigravęs į Vakarų šalį dirbti už vietinį minimalų atlyginimą finansiškai pasijunta geriau ir dar net pasitaupyti sugeba. Realiai ta pajamų nelygybė nebado akių, jei žemiausias sluoksnis, dirbantis visu etatu, sugeba iš atlyginimo kukliai, bet neskursdamas, pragyventi.

Kaip tik naujas tyrimas

Naujas reitingas: Lietuva – tarp Afrikos šalių

Nelygybės mažinimo srityje geriausiai pasaulyje vertinamos Skandinavijos ir Vakarų Europos šalys: Švedija, Belgija, Danija, Norvegija, Vokietija, Suomija, Austrija, Prancūzija bei kitos. Lietuva yra 83-ia. Pagal šį rodiklį atrodome blogiausiai iš visų Europos Sąjungos (ES) valstybių, užleidžiame į priekį ne tik kitas Baltijos šalis, bet ir Bulgariją bei Rumuniją. Estijai skirta 38, Latvijai – 46, Rumunijai – 50, o Bulgarijai – 79 vieta.

Daugiau skaitykite: http://lzinios.lt/lzinios/Lietuva/na...s-saliu/247510

[Ginthus]

Kaip tik naujas tyrimas

Naujas reitingas: Lietuva – tarp Afrikos šalių

Daugiau skaitykite: http://lzinios.lt/lzinios/Lietuva/na...s-saliu/247510

Tai kaip čia dabar. Pvz. Lidl prekybos tinklas gavo milijoninę paramą, tam kad galėtų mažinti skurdą tokiose šalyse, kaip Lietuva. Darbo kodeksą liberalizavom, kad darbuotojus būtų galima atleisti be garantijų. Alkoholikus uždraudėm. Pristatėm saulės elektrinių... ahm... šitą praleidžiam... Žodžiu šitokios pastangos - o skurdas visvien nemažėja. Nejau teks mažinti su darbo santykiais susijusių pajamų mokesčius? Taigi anie viską ištaškys Lidl'e, o šis nebegales prašyti paramos...

[Sula]

Tai kaip čia dabar. Pvz. Lidl prekybos tinklas gavo milijoninę paramą, tam kad galėtų mažinti skurdą tokiose šalyse, kaip Lietuva. Darbo kodeksą liberalizavom, kad darbuotojus būtų galima atleisti be garantijų. Alkoholikus uždraudėm. Pristatėm saulės elektrinių... ahm... šitą praleidžiam... Žodžiu šitokios pastangos - o skurdas visvien nemažėja. Nejau teks mažinti su darbo santykiais susijusių pajamų mokesčius? Taigi anie viską ištaškys Lidl'e, o šis nebegales prašyti paramos...

Ir dar kavos puodelį pabranginom iki 2.50 EUR, o jie, padlos, vis vien dar geria.

[Ginthus]

Ir dar kavos puodelį pabranginom iki 2.50 EUR, o jie, padlos, vis vien dar geria.

Juokas juokais, bet komiška situacija, kai koks statybininkas, pusryčiams geriantis kavą iš degalinės, pietums valgantis bigmacus, vakarienei dar nuvedantis mergą į kiniečių restoraną ar su draugais baran, po to skaito spaudoje, kad vat skęstame skurde, ir galvoja, kad tai apie jį. Nes nu juk dirbant Airijoj sočiai dar likdavo

[Pedigree]

Juokas juokais, bet komiška situacija, kai koks statybininkas, pusryčiams geriantis kavą iš degalinės, pietums valgantis bigmacus, vakarienei dar nuvedantis mergą į kiniečių restoraną ar su draugais baran, po to skaito spaudoje, kad vat skęstame skurde, ir galvoja, kad tai apie jį. Nes nu juk dirbant Airijoj sočiai dar likdavo

Tai dėl to ir pinigų neturi, nes durnas. Viską išleidžia kavoms ir bigmacams. Su tokiais įpročiais ir UK žmonės neturi pinigų : D Reik pačiam gamintis ir daryti viską.

[liutass]

Tegul tik tie uzsienieciai randa zemelapy ta lietuva