Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Europos Parlamento rinkimai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    O jeigu nemokamai teiki paslaugas, tada skaitosi kaip atlygio gavimas?
    Paslaugos pardavimas dar nereiškia atlygio gavimo, kaip ir tavo darbas pas darbdavį nereiškia algos gavimo, jeigu tau darbdavys nemoka algos, reiškia negauni atlygio ir netgi gali kreiptis į teismą dėl to.
    Tai jei paprašau darbdavio mano atlygį pervesti į Sidabrinę liniją, galiu po to jį paduotį į teismą už tai kad man algos nemoka?

    Paaiškink man, žemės kirminui, nes aš nepajėgus suvokti tavo proto didybės.
    If a lion could speak, we could not understand him.

    Comment


      Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

      Tai jei paprašau darbdavio mano atlygį pervesti į Sidabrinę liniją, galiu po to jį paduotį į teismą už tai kad man algos nemoka?

      Paaiškink man, žemės kirminui, nes aš nepajėgus suvokti tavo proto didybės.
      Paaiškink prašau, kaip tu gavai atlygį, jei tau nieko nepervedė? Nuo kada nieko negavimas skaitosi kaip atlygio gavimas?
      Seimo nariams jokia veikla verstis, dirbti ir pan. nėra uždrausta, negalima gauti tik atlygio, ko šiuo atveju Seimo narė ir negavo.
      Flickr

      Comment


        Tikrai baisus korupcinis skandalas. Va tiesą sako žmonės: "valdžė - vagys"

        Comment


          Parašė neamos Rodyti pranešimą
          Tikrai baisus korupcinis skandalas. Va tiesą sako žmonės: "valdžė - vagys"
          Baisus kriminalas - labdaringa veikla, kur taip matyta.

          Svarbu pastebėti, kad Aušra Maldeikienė ar bet kuris kitas politikas, nurodę 100 proc. įvardintos sumos pasirinktai labdarai, ne „ima už susitikimą“, o nemokamai dalinasi savo žiniomis su sutiktu žmogumi. Tas žmogus mainais tampa rėmėju – pasirinktos nepelno siekiančios organizacijos. Taigi, ne A. Maldeikienė yra rėmėjas įvardintos labdaros organizacijos, o su ja susitikęs žmogus. Toji suma automatiškai keliauja iš rėmėjo sąskaitos tiesiai platformoje pasirinktai organizacijai.

          Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=81388471
          Flickr

          Comment


            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
            Baisus kriminalas - labdaringa veikla, kur taip matyta.
            Aš ironizuoju, juokingai atrodo 50 eurų labdarai su "laužoma konstitucija" kalbant apie europarlamentarą, tai dar vadinama "nekchemu doe*atsa"

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              Baisus kriminalas - labdaringa veikla, kur taip matyta.
              "Svarbu pastebėti, kad Aušra Maldeikienė ar bet kuris kitas politikas, nurodę 100 proc. įvardintos sumos pasirinktai labdarai, ne „ima už susitikimą“, o nemokamai dalinasi savo žiniomis su sutiktu žmogumi.

              Tai nesuprantu, pidisoko mokėtj nereikia?
              If a lion could speak, we could not understand him.

              Comment


                Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                "Svarbu pastebėti, kad Aušra Maldeikienė ar bet kuris kitas politikas, nurodę 100 proc. įvardintos sumos pasirinktai labdarai, ne „ima už susitikimą“, o nemokamai dalinasi savo žiniomis su sutiktu žmogumi.

                Tai nesuprantu, pidisoko mokėtj nereikia?
                Maldeikienei mokėti tikrai nereikia, tik labdarai.
                Flickr

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  Maldeikienei mokėti tikrai nereikia, tik labdarai.
                  Tai ne nemokamai?

                  Na, o Maldeikienė ką su savo atlyginimu daro, čia jau jos asmeninis reikalas.
                  If a lion could speak, we could not understand him.

                  Comment



                    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                    Tai ne nemokamai?
                    Maldeikienė tai dirba nemokamai, jokio atlygio negauna juk. O kas susitinka su Maldeikiene, moka pinigus per tą tarpininką labdarai. Kada mokės Maldeikienei, tada ir galėsim kalbėti apie Konstitucijos laužymą.
                    Paskutinis taisė Lettered; 2019.06.06, 18:35.
                    Flickr

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą


                      Maldeikienė tai dirba nemokamai, jokio atlygio negauna juk. O kas susitinka su Maldeikiene, moka pinigus per tą tarpininką labdarai. Kada mokės Maldeikienei, tada ir galėsim kalbėti apie Konstitucijos laužymą.
                      Na tai kad ne nemokamai, o už pidisoką. Kurį tarpininkas po to perveda ten, kur pasakė Maldeikienė.
                      If a lion could speak, we could not understand him.

                      Comment


                        Tai Maldeikienė tik “skirstytoja” - pasako, kur pinigus pervest.

                        Ir apskirtai, kas čia per tragedija ? Ji jau po kelių dienų padės tą Seimo nario mandatą ir išeis į EP. Šitas įstatymų pseudo-pažeidimas jau netrukus baigsis

                        Comment


                          Įdomu kaip traktuoti tą konstitucijos straipsnį. Ar kas kartą kai parlamentaras už sutikimą pakalbėti knygų mugėje gauna atlygį - bilietą į knygų mugę ir dar kokią knygą, ar išgyvename konstitucinę krizę dėl nepažabotos korupcijos?

                          Comment


                            Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                            Na tai kad ne nemokamai, o už pidisoką. Kurį tarpininkas po to perveda ten, kur pasakė Maldeikienė.
                            Bet ji jokio atlygio negauna nuo to 50. Ji ne neperveda gautų 50 labdarai, ji apskritai nieko negauna.
                            Paskutinis taisė Lettered; 2019.06.07, 08:17.
                            Flickr

                            Comment


                              Klausimas - ar mokesčiai nuo tų "labdarų" yra mokami?

                              Comment


                                Išpūstas čia reikalas - Maldeikienė pagavo populiarumo bangą, tai sulaukia dėmesio. Politikai juk nuolat bendrauja ir susitikinėja su įvairiais žmonėmis. Tai jeigu kai kurie iš jų nori už tai susimokėti, tai kokia problema? Politikas taip paperkamas? Tai ne prekyba braškėmis ir dėvėtais drabužiais bei nenutolsta nuo politiko pareigų.

                                Comment


                                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                  Išpūstas čia reikalas - Maldeikienė pagavo populiarumo bangą, tai sulaukia dėmesio. Politikai juk nuolat bendrauja ir susitikinėja su įvairiais žmonėmis. Tai jeigu kai kurie iš jų nori už tai susimokėti, tai kokia problema? Politikas taip paperkamas? Tai ne prekyba braškėmis ir dėvėtais drabužiais bei nenutolsta nuo politiko pareigų.
                                  Problema ta, kad Seimo nariams imti pinigus (net jei jų ir neįsidedi į kišenę, o pervedi labdaros fondui) draudžia įstatymai. Ir, žinoma, minėtų politikų požiūris į įstatymus - Anušauskas iš karto pasakė, kad reikia išsiaiškinti juridinius niuansus, ir nuo susitikinėjimų už pinigus jis kol kas susilaikys. Maldeikienė pasakė kad jai dzin, ir visus išvadino durniais ir bukagalviais.
                                  If a lion could speak, we could not understand him.

                                  Comment


                                    Nedraudžia imti pinigų, jei ta veikla yra kūrybinė, pedagoginė ar mokslinė. Pvz., Estijoje dar yra žodelis konsultacinė ir galimybių laukas išsiplečia.
                                    Trūksta tikslaus reglamentavimo, nes pajamos už tokią veiklą yra gana naujas reiškinys, tai atsiranda daug interpretacijų. Jei įstatymai atsilieka nuo realybės, tai reikia juos tobulinti, o ne toliau aklai laikytis. Reikėtų pirmiau atsakyti į klausimą, ar tokia veikla suderinama su politiko pareigomis, ar ne? Nematau problemos, jei politikas gauna papildomų pajamų už tai, ką jis ir taip dažnai daro (susitikinėja ir bendrauja).

                                    Comment


                                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                      Nedraudžia imti pinigų, jei ta veikla yra kūrybinė, pedagoginė ar mokslinė. Pvz., Estijoje dar yra žodelis konsultacinė ir galimybių laukas išsiplečia.
                                      Trūksta tikslaus reglamentavimo, nes pajamos už tokią veiklą yra gana naujas reiškinys, tai atsiranda daug interpretacijų. Jei įstatymai atsilieka nuo realybės, tai reikia juos tobulinti, o ne toliau aklai laikytis. Reikėtų pirmiau atsakyti į klausimą, ar tokia veikla suderinama su politiko pareigomis, ar ne? Nematau problemos, jei politikas gauna papildomų pajamų už tai, ką jis ir taip dažnai daro (susitikinėja ir bendrauja).
                                      Puikus būdas kyšių legalizavimui, susitinki su verslininku "konsultacijai", po visko jis tau oficialiai į banko sąskaitą perveda už "konsultaciją".
                                      Puikus Maldeikienės požiūris, įstatymai lietuvoj tik varguoliams, jei esi valdininkas tai gali ir NT fiktyvia verte deklaruot ir mokesčius slėpt - "visiem" nusišvilpt.

                                      Comment


                                        Kas trukdo politikui susitikinėti su kuo nori ir kur nori? Gali juk verslininką ir į namus pasikviesti. Ir niekas nesužinos, ką verslininkas atnešė ir padavė. O programėlė kaip tik yra skaidresnis ir kiekvienam prieinamas būdas susitikti su savo garbinamu politiku . 50 eur. gana smulki suma - norint politiką papirkti, labai daug kartų reikės susitikinėti, kol ta suma taps apvalesnė.

                                        Comment


                                          Masiulio pavyzdys parodė, kad nelabai veikia tokie metodai. Reikia ieškot subtilesnių būdų. Jei schema paeitų - galėtum už konsultaciją prašyt ne €50, o €500. Užsižymi, kad susitinki kartą per savaitę ir jau visai nebloga suma per metus sukapsi.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X