Europos Parlamento rinkimai

[Lettered]

Tai jei paprašau darbdavio mano atlygį pervesti į Sidabrinę liniją, galiu po to jį paduotį į teismą už tai kad man algos nemoka?

Paaiškink man, žemės kirminui, nes aš nepajėgus suvokti tavo proto didybės.

Paaiškink prašau, kaip tu gavai atlygį, jei tau nieko nepervedė? Nuo kada nieko negavimas skaitosi kaip atlygio gavimas?
Seimo nariams jokia veikla verstis, dirbti ir pan. nėra uždrausta, negalima gauti tik atlygio, ko šiuo atveju Seimo narė ir negavo.

[neamos]

Tikrai baisus korupcinis skandalas. Va tiesą sako žmonės: "valdžė - vagys"

[Lettered]

Tikrai baisus korupcinis skandalas. Va tiesą sako žmonės: "valdžė - vagys"

Baisus kriminalas - labdaringa veikla, kur taip matyta.

Svarbu pastebėti, kad Aušra Maldeikienė ar bet kuris kitas politikas, nurodę 100 proc. įvardintos sumos pasirinktai labdarai, ne „ima už susitikimą“, o nemokamai dalinasi savo žiniomis su sutiktu žmogumi. Tas žmogus mainais tampa rėmėju – pasirinktos nepelno siekiančios organizacijos. Taigi, ne A. Maldeikienė yra rėmėjas įvardintos labdaros organizacijos, o su ja susitikęs žmogus. Toji suma automatiškai keliauja iš rėmėjo sąskaitos tiesiai platformoje pasirinktai organizacijai.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=81388471

[neamos]

Baisus kriminalas - labdaringa veikla, kur taip matyta.

Aš ironizuoju, juokingai atrodo 50 eurų labdarai su "laužoma konstitucija" kalbant apie europarlamentarą, tai dar vadinama "nekchemu doe*atsa"

[sankauskas]

Baisus kriminalas - labdaringa veikla, kur taip matyta.

"Svarbu pastebėti, kad Aušra Maldeikienė ar bet kuris kitas politikas, nurodę 100 proc. įvardintos sumos pasirinktai labdarai, ne „ima už susitikimą“, o nemokamai dalinasi savo žiniomis su sutiktu žmogumi.

Tai nesuprantu, pidisoko mokėtj nereikia?

[Lettered]

"Svarbu pastebėti, kad Aušra Maldeikienė ar bet kuris kitas politikas, nurodę 100 proc. įvardintos sumos pasirinktai labdarai, ne „ima už susitikimą“, o nemokamai dalinasi savo žiniomis su sutiktu žmogumi.

Tai nesuprantu, pidisoko mokėtj nereikia?

Maldeikienei mokėti tikrai nereikia, tik labdarai.

[sankauskas]

Maldeikienei mokėti tikrai nereikia, tik labdarai.

Tai ne nemokamai?

Na, o Maldeikienė ką su savo atlyginimu daro, čia jau jos asmeninis reikalas.

[Lettered]

Tai ne nemokamai?

Maldeikienė tai dirba nemokamai, jokio atlygio negauna juk. O kas susitinka su Maldeikiene, moka pinigus per tą tarpininką labdarai. Kada mokės Maldeikienei, tada ir galėsim kalbėti apie Konstitucijos laužymą.

[sankauskas]

Maldeikienė tai dirba nemokamai, jokio atlygio negauna juk. O kas susitinka su Maldeikiene, moka pinigus per tą tarpininką labdarai. Kada mokės Maldeikienei, tada ir galėsim kalbėti apie Konstitucijos laužymą.

Na tai kad ne nemokamai, o už pidisoką. Kurį tarpininkas po to perveda ten, kur pasakė Maldeikienė.

[10.000]

Tai Maldeikienė tik “skirstytoja” - pasako, kur pinigus pervest.

Ir apskirtai, kas čia per tragedija ? Ji jau po kelių dienų padės tą Seimo nario mandatą ir išeis į EP. Šitas įstatymų pseudo-pažeidimas jau netrukus baigsis

[neamos]

Įdomu kaip traktuoti tą konstitucijos straipsnį. Ar kas kartą kai parlamentaras už sutikimą pakalbėti knygų mugėje gauna atlygį - bilietą į knygų mugę ir dar kokią knygą, ar išgyvename konstitucinę krizę dėl nepažabotos korupcijos?

[Lettered]

Na tai kad ne nemokamai, o už pidisoką. Kurį tarpininkas po to perveda ten, kur pasakė Maldeikienė.

Bet ji jokio atlygio negauna nuo to 50. Ji ne neperveda gautų 50 labdarai, ji apskritai nieko negauna.

[Sula]

Klausimas - ar mokesčiai nuo tų "labdarų" yra mokami?

[senasnamas]

Išpūstas čia reikalas - Maldeikienė pagavo populiarumo bangą, tai sulaukia dėmesio. Politikai juk nuolat bendrauja ir susitikinėja su įvairiais žmonėmis. Tai jeigu kai kurie iš jų nori už tai susimokėti, tai kokia problema? Politikas taip paperkamas? Tai ne prekyba braškėmis ir dėvėtais drabužiais bei nenutolsta nuo politiko pareigų.

[sankauskas]

Išpūstas čia reikalas - Maldeikienė pagavo populiarumo bangą, tai sulaukia dėmesio. Politikai juk nuolat bendrauja ir susitikinėja su įvairiais žmonėmis. Tai jeigu kai kurie iš jų nori už tai susimokėti, tai kokia problema? Politikas taip paperkamas? Tai ne prekyba braškėmis ir dėvėtais drabužiais bei nenutolsta nuo politiko pareigų.

Problema ta, kad Seimo nariams imti pinigus (net jei jų ir neįsidedi į kišenę, o pervedi labdaros fondui) draudžia įstatymai. Ir, žinoma, minėtų politikų požiūris į įstatymus - Anušauskas iš karto pasakė, kad reikia išsiaiškinti juridinius niuansus, ir nuo susitikinėjimų už pinigus jis kol kas susilaikys. Maldeikienė pasakė kad jai dzin, ir visus išvadino durniais ir bukagalviais.

[senasnamas]

Nedraudžia imti pinigų, jei ta veikla yra kūrybinė, pedagoginė ar mokslinė. Pvz., Estijoje dar yra žodelis konsultacinė ir galimybių laukas išsiplečia.
Trūksta tikslaus reglamentavimo, nes pajamos už tokią veiklą yra gana naujas reiškinys, tai atsiranda daug interpretacijų. Jei įstatymai atsilieka nuo realybės, tai reikia juos tobulinti, o ne toliau aklai laikytis. Reikėtų pirmiau atsakyti į klausimą, ar tokia veikla suderinama su politiko pareigomis, ar ne? Nematau problemos, jei politikas gauna papildomų pajamų už tai, ką jis ir taip dažnai daro (susitikinėja ir bendrauja).

[uzdvidesimt]

Nedraudžia imti pinigų, jei ta veikla yra kūrybinė, pedagoginė ar mokslinė. Pvz., Estijoje dar yra žodelis konsultacinė ir galimybių laukas išsiplečia.
Trūksta tikslaus reglamentavimo, nes pajamos už tokią veiklą yra gana naujas reiškinys, tai atsiranda daug interpretacijų. Jei įstatymai atsilieka nuo realybės, tai reikia juos tobulinti, o ne toliau aklai laikytis. Reikėtų pirmiau atsakyti į klausimą, ar tokia veikla suderinama su politiko pareigomis, ar ne? Nematau problemos, jei politikas gauna papildomų pajamų už tai, ką jis ir taip dažnai daro (susitikinėja ir bendrauja).

Puikus būdas kyšių legalizavimui, susitinki su verslininku "konsultacijai", po visko jis tau oficialiai į banko sąskaitą perveda už "konsultaciją".
Puikus Maldeikienės požiūris, įstatymai lietuvoj tik varguoliams, jei esi valdininkas tai gali ir NT fiktyvia verte deklaruot ir mokesčius slėpt - "visiem" nusišvilpt.

[senasnamas]

Kas trukdo politikui susitikinėti su kuo nori ir kur nori? Gali juk verslininką ir į namus pasikviesti. Ir niekas nesužinos, ką verslininkas atnešė ir padavė. O programėlė kaip tik yra skaidresnis ir kiekvienam prieinamas būdas susitikti su savo garbinamu politiku . 50 eur. gana smulki suma - norint politiką papirkti, labai daug kartų reikės susitikinėti, kol ta suma taps apvalesnė.

[mantasm]

Masiulio pavyzdys parodė, kad nelabai veikia tokie metodai. Reikia ieškot subtilesnių būdų. Jei schema paeitų - galėtum už konsultaciją prašyt ne €50, o €500. Užsižymi, kad susitinki kartą per savaitę ir jau visai nebloga suma per metus sukapsi.

[Lettered]

Puikus būdas kyšių legalizavimui, susitinki su verslininku "konsultacijai", po visko jis tau oficialiai į banko sąskaitą perveda už "konsultaciją".
Puikus Maldeikienės požiūris, įstatymai lietuvoj tik varguoliams, jei esi valdininkas tai gali ir NT fiktyvia verte deklaruot ir mokesčius slėpt - "visiem" nusišvilpt.

Tikrai puikus, dabar visi norintys duoti kyšį ir jį gauti, deklaruos savo susitikimus ir mokamus kyšius per viešą appsą, Masiulis dabar verkia, kad nebuvo tokio appso seniau ir teko reiklaus tvarkyti kažkur gatvėje perduodant pinigus degtinės dėžėje.

Problema ta, kad Seimo nariams imti pinigus (net jei jų ir neįsidedi į kišenę, o pervedi labdaros fondui) draudžia įstatymai. Ir, žinoma, minėtų politikų požiūris į įstatymus - Anušauskas iš karto pasakė, kad reikia išsiaiškinti juridinius niuansus, ir nuo susitikinėjimų už pinigus jis kol kas susilaikys. Maldeikienė pasakė kad jai dzin, ir visus išvadino durniais ir bukagalviais.

Maldeikienė nieko neperveda, nes nieko ir negauna. Tai gal vis tik reiktų palaukti teisinio išaiškinimo, kas yra atlygio gavimas, ne iš anksto konstatuoti faktą apkaltinant pažeidus Konstituciją.