LT. 2009.01.16 Įvykiai Vilniuje

[Sula]

Brangūs stiklai...

Eilinė proga išplauti pinigus. Vienas stiklas -10000Lt

[somis]

Džiaugiuosi tuo, kad naktį neapiplėšta nei viena parduotuvė, ko, akivaizdžiai buvo siekiama tiek LV tiek EE protetuose/mitinguose

[WILD_WEST]

Na ką, žirgagalvius aplenkėm, suimtas 151 ruskis.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=20111082

Pateik suimtuju sarasa, kur bus pavardes, tautybes. Neisgalvota sarasa, o oficialu.
Beje, as jau tikejaus po savo pranesimo sioje temoje, kad mes pagaliau baigsim del visko kaltus daryt rusus.

[a_p]

Eilinė proga išplauti pinigus. Vienas stiklas -10000Lt

Seip tai juokas juokais, bet kiek pamenu statant ten stiklus veze ar tik ne is DDR. Labai gali buti, kad ju tokiu seip eilineje parduotuveje nenupirksi.

O seip tai visiems susirupinusiems pilieciams (tame tarpe suinteresuotoms langu firmoms) labai gera proga parodyti kad jiems svarbu ir pareikalauti detalios valdzios ataskaitos kiek ir kokiu stiklu pakeista, kokiu budu issirinktas pardavejas ir kas jis toks yra.

[Lettered]

O tai neužtenka pažiūrėti video? Neužtenka matyt Paleckio, anarchistų, murzilų, tų pačių skinų (Rusijos valdomų)? Pusei video rėkiama "davai v piriod", "davai nazad", "narod narod". Na gal jie ir blogiausiai iš visų gyvena, bet visų pirma reikia į save žiūrėt, o tik tada į valdžią.

Kad tas Paleckis tik reklamą nori sau pasidaryti, niekas jo neklausė, ką jis ten rėkavo.

[aesde]

Džiaugiuosi tuo, kad naktį neapiplėšta nei viena parduotuvė, ko, akivaizdžiai buvo siekiama tiek LV tiek EE protetuose/mitinguose

snoro kioska Žirmūnuose apiplėšė, kaip tik per riaušes

[aesde]

Kad tas Paleckis tik reklamą nori sau pasidaryti, niekas jo neklausė, ką jis ten rėkavo.

o matėt per Lryto tv, kaip kad Zuokas kažką bando aiškintis, o paleckiokas aplinkui slankioja ir pusbalsiu "varykit tą vagį, varykit tą vagį", beje maždaug tuo metu ir gavo Zuokas į kaktą kiaušiniu.

[doncius]

Mitinguojančius Vilniuje palaikė radviliškiečiai

Vakar, vidurdienį, prie Radviliškio rajono Savivaldybės susirinko nemenkas būrys miestiečių ir rajono gyventojų. Taip rajono žmonės palaikė Vilniuje vykusią protesto akciją prieš naujosios valdžios vykdomą ekonominę ir socialinę politiką.

Į susitikimą su gyventojais išėjusį rajono merą Antaną Čepononį verslininkai apibėrė klausimais dėl mokesčių lengvatų, dėl kasos aparatų. Gyventojai bandė išsiaiškinti dėl šilumos ir „gyvatuko“ mokesčių, nebarstytų kelių ir gatvių, buvo pareikšta pretenzijų dėl informacijos apie Savivaldybės darbą stokos.

Išklausę rajono merą ir išgirdę jo pažadą jau kitą savaitę susitikti su verslininkais, o iki vasario vidurio organizuoti gyventojų susitikimą su šilumininkais ir šalto vandens tiekėjais, susirinkusieji ėmė skirstytis. Keletas mitingo dalyvių atvirai pareiškė taip ir neišgirdę atsakymų į savo klausimus.

Kol meras kalbėjosi su gyventojais, Savivaldybės tarnautojai įvykius stebėjo pro langus.

Akciją stebėjo ir policijos pareigūnai, kurie apie šį renginį Radviliškyje sužinojo iš internete paskelbtos informacijos. Jokių incidentų neužfiksuota.

[Orto Panti]

Nu va maroziukai turėjo progą išliet pyktį, bet jaučiu linksma nebuvo, nes policija tikrai neblogai atliko savo darbą.
Pats profsąjungų mitingas pasimiršo ir valdžia normaliai nepasakė ar bus daromi kokie nors kompromisai. Dėlto labai liūdna, nes žmonės dabar nežinioj, o valdantieji arba nežino ką daro, arba savo minčių išsakyt nesugeba.

o matėt per Lryto tv, kaip kad Zuokas kažką bando aiškintis, o paleckiokas aplinkui slankioja ir pusbalsiu "varykit tą vagį, varykit tą vagį", beje maždaug tuo metu ir gavo Zuokas į kaktą kiaušiniu.

Kai Zuoką apmėtė ir patį Paleckį vagiu ir pediku išvadino.

[Kecal]

Na ką, žirgagalvius aplenkėm, suimtas 151 ruskis.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=20111082

rat, tau turėtų būti gėda dėl savo kompleksų...

Beje, kalbant apie profsąjungų užgaidas: ypač man patinka reikalavimas įvesti progresinius mokesčius. Ypač turint galvoje tai, kad prieš tai 8 metus valdė SOCIALDEMOKRATAIS save vadinanti partija, be kita ko, dar ir šį mitingą surengusi. Nejaugi žmonės TOKIE akli? (retorinis klausimas)

[WILD_WEST]

Masinis protestas Klaipėdoje prasidėjo

Neoficialiais duomenimis, į protesto akciją susirinko apie 4 tūkstančius žmonių. Atvyko žmonės iš Kauno, Panevėžio, Šiaulių ir aplinkinių rajonų. Lietuvos radijas ir naujienų agentūra BNS skelbia, kad į mitingą susirinko apie 10 tūkstančių žmonių. Jau prieš mitingą sulaikyta 11 jaunuolių. Iš viso sulaikyta 13 asmenų.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...6/24183/?fid=2

[L3W]

O tai neužtenka pažiūrėti video? Neužtenka matyt Paleckio, anarchistų, murzilų, tų pačių skinų (Rusijos valdomų)? Pusei video rėkiama "davai v piriod", "davai nazad", "narod narod". Na gal jie ir blogiausiai iš visų gyvena, bet visų pirma reikia į save žiūrėt, o tik tada į valdžią.

Nu ir prisapaliojai tu čia gerai....bet aišku, ko norėt kai tokius paistalus rašo rusofobas. Ypač patiko, kaip skinus įvardijai Rusijos valdomais, tik man įdomu tada, kam jiems Lietuvos vėliavėlės prisiūtos ant striukių, bei kodėl jie išreikia tokia neapykantą tai pačiai Rusijai, jeigu ši juos valdo? Parodoksalu sakyčiau.. Neginu aš nė vienos pusės ir visiškai nesvarbu kas tą mitingą organizavo, esmė, kad jo senai reikėjo.

[dts]

Aš labai laimingas, kad vyksta neramumai
Nes su esama politika, krisim dar žemiau negu esam..
O seimo "Santechnikai" ir kitų specialybių politikai daro sprendimus, kurie sukels dar didesni krachą ir dar didesnes bedarbių minias... Įdomu ką gerbiamieji seimo ponai darys, kai policija atsisakys ginti seimą ir kitas institucijas.. Nes atsukta ir prieš juos šita taupymo akcija.

Turėkit galvoje, kad smulkaus verslo ir eilinių žmoniu piniginės nėra guminės..( kaikam taip atrodo )..
Labai nesunkiai gali kilti nedarbas.. ir ne 8 %, o kokiu 15..žiūrėsim kas tada mokės jų pakeltus mokesčius

[spitfire]

man vat dabar idomu kad bus vasario 3...

[Aš]

Buvęs VSD pareigūnas Imantas Melianas portalui teigė, kad Valstybės saugumo departamentas (VSD) šiuo metu yra nepajėgus apie ką nors perspėti ir ką nors analizuoti – „jis yra pernelyg užsiėmęs interesų grupių aptarnavimu ir mėginimu įsiteikti valdžiai“.

Anot jo, mitinge prie protestuotojų prisiplakė ir „kriminalinės padugnės, ir priešiškų valstybių užsakymą turintys vykdyti asmenys“.

Jis teigia matęs, kaip rusakalbė riaušininkų dalis, prisipirkusi šalia Seimo esančioje „Maximos“ parduotuvėje ne tik kiaušinių, bet ir alkoholio, rinkosi už minėtos parduotuvės esančiame kieme.

Šaltinis.

Neskirstysiu pagal tautybę, skirstysiu pagal veiksmus. Faktas tas, kad riaušes kėlę žmonės negina Lietuvos intereso. Bet kurį kitą, tik ne šį.

Ypač patiko, kaip skinus įvardijai Rusijos valdomais, tik man įdomu tada, kam jiems Lietuvos vėliavėlės prisiūtos ant striukių, bei kodėl jie išreikia tokia neapykantą tai pačiai Rusijai, jeigu ši juos valdo?

Nepriklausomai nuo oficialiai formuluojamų odagalvių (kad ir kaip Mantui šis pavadinimas nepatiktų, bet man lietuvių kalba mielesnė) siekių, realūs nebūtinai juos atitinka.

Tai galiu teigti darydamas tokią išvadą - jei jie tikrai gina Lietuvos interesus, tuomet vakarykštė veikla vykdoma nebūtų. Šiuos jų veiksmus galima analizuoti dvejopai. Arba tai yra jų nesiorientavimas situacijoje ir kovojimas prieš klaidingai identifikuotą oponentą. Arba tai tik Lietuvos interesų gynimo imitacija.

Aš paprastai esu linkęs atmesti nekompetencijos veiksnį, jei greta jo yra pakankamai realus kitas sąmoningo veiksmo paaiškinimas. Pats Prezidentas užsiminė, jog būtų labai nusivylęs, jei paaiškėtų, jog kelerių metų senumo įvykiai Taline, visiškai neseni Rygoje ir vakarykščiai Lietuvoje tiesiog yra nuoseklaus plano dalis. Kaip tokia imitacija galėtų praversti geopolitiniams oponentams ir pakenkti Lietuvai, galima paaiškinti taip:

1. odagalvių destruktyvus elgesys kuria netolerantišos nedemokratiškos Lietuvos įspūdį;
2. tokie veiksmai skaldo ir šitaip silpnina mūsų visuomenę;
3. tai kuria radikalistinės visuomenės įvaizdį, kuris vėliau perduodamas visos valstybės įvaizdžiui. Tą galima panaudoti pateikiant tam tikrus Lietuvos teiginius tarptautiniuose debatuose su radikalizmo atspalviu, bandant pavaizduoti jų neadekvatų hiperbolizuotumą, traktuojant niekiniais;
4. galima panaudoti tai apeliuojant į sudėtingas savo tautinių mažumų gyvenimo sąlygas Lietuvoje ir taip randant pretekstą kištis į Lietuvos vidaus politiką.

Visiškai nepaisant to, kuri iš šių mano prielaidų yra teisinga - nekompetenecija ar imitacija - odagalvių reiškinys yra vienareikšmiškai žalingas vien dėl jo veiksenos ir ideologijos.

Paminėsiu, kad tuo aš nedarau jokių galutinių išvadų dėl įtakos iš išorės, tik analizuoju.

Neginu aš nė vienos pusės ir visiškai nesvarbu kas tą mitingą organizavo, esmė, kad jo senai reikėjo.

Kaip kažkas forume rašė, Lietuva yra demokratiška šalis ir čia išsakyti savo nuomonę nėra draudžiama ar kažkas negatyvaus. Tačiau bet koks smurtu ar niokojimu grįstas pozicijos pareiškimas nėra toleruotinas. Be to, nors aš kategoriškai ir nekaltinu mitingo organizatorių, kadangi jie tiesiogiai neprisidėjo prie riaušių, o prieš tai buvo publikuota jų pozicija, jog jie to matyti nenorėtų, vis dėlto, iš jų pusės būtų buvę labai sąmoninga šio mitingo atsisakyti bent jau kuriam laikui, nes buvo labai lengva nujausti, jog Lietuvoje pasikartos panašios iniciatyvos kaip ir Latvijoje. Tačiau tu teisus, jeigu jau norima mitinguoti, tai daryti reikėto anksčiau, ne šios kadencijos metu. Arba, dabartiniu atveju, derėtų konkrečiai išskirti tą politinę dalį, kuri nusipelno kritikos.

man vat dabar idomu kad bus vasario 3...

Bus gautas dar vienas atsakymas apie tautos mentalitetą.

[Orto Panti]

Aš labai laimingas, kad vyksta neramumai
Nes su esama politika, krisim dar žemiau negu esam..
O seimo "Santechnikai" ir kitų specialybių politikai daro sprendimus, kurie sukels dar didesni krachą ir dar didesnes bedarbių minias... Įdomu ką gerbiamieji seimo ponai darys, kai policija atsisakys ginti seimą ir kitas institucijas.. Nes atsukta ir prieš juos šita taupymo akcija.

Turėkit galvoje, kad smulkaus verslo ir eilinių žmoniu piniginės nėra guminės..( kaikam taip atrodo )..
Labai nesunkiai gali kilti nedarbas.. ir ne 8 %, o kokiu 15..žiūrėsim kas tada mokės jų pakeltus mokesčius

Aš tai nesuprantu, ką jūs siūlot daryt? Tai galima nekelt tų mokesčiu ir kas tada? Vėliau tik blogiau būtų.
Dabar man šlykštų klausyt zyziančių moteriškių, kurios naudoja skambias frazes "ne tokios Lietuvos mes norėjom prieš 20 metų". Tai ta moteriškė vietoj to, kad duotųsi su visais aplinkui, galėjo pasimokyt ir dirbti kokioj nors kontoroj, o ta krizė taip baisiai neatrodytų. Prieš 20 metų reikėjo žinot, kad reiks stengtis labiau.

[Nikas]

Manau, biudžetą reikia stabilizuoti tokių gigantų kaip MAXIMA, RIMI, energijos kompanijos sąskaita. Kurių produkcijos kainos nepagrįstai kyla, nors nei kuro, nei kitos kainos sudedamos arba mažėja, arba nesikeičia. Pvz. Vilniaus Energijos valdybos personalo algos nuo 18 tūkst. lt., o, manau, prekybos kompanijų dar didesnės. Taigi, ar negalima JŲ sąskaita stabilizuoti finansinės padėties? Galų gale...progresyvūs mokesčiai ne šiaip sau sugalvoti.
Taip pat, seimas PRIVALO susivęržti diržus.

[Aš]

Taip pat, seimas PRIVALO susivęržti diržus.

Ir tam pritaria valdančioji dauguma, bet ne Kirkilas.

[Tiesiog_as]

Kažkuris iš jūsų įžvelgė profsajungų pateiktame pareiškime priešpriešų tarp jų siekių. Kokrenčiai dėl Valstybės tarnybos esamo pareiginio atlyginimo bazinio dydžio. Esmė yra čia ta, jog profsajungos siekia, kad nebūtų mažinamos gyvybiškai svarbių pareigūnų, gaisrininkų, policinkų, algos. Norint apsaugoti labiausiai pažeidžiamus žmones, kurie gauna mažas pajamas, manau, šiame mokesčių reformos chaose būtų galima įtvirtinti ir tokį punktą, jog žemiausią rangą turinčių valstybės tarnautojų, kurie uždirba mažiausiai, alga bent nemažėtų.. Dabar visiems valstybės tarnautojams sumažės alga tiek pat procentų. Nesvarbu, tu gauni 900, ar 10 000. Norint įveikti atskirtį tarp daugiausiai gaunančių ir mažiausiai reikia į tai žvelgti racionaliai.Kaip minėjau, svarbiausias dalykas profsajungų pareiškime yra algų nemažėjimas valstybės tarnautojams, kurie atlieka vienas iš svarbiausių pareigų. Graudu žiūrėt, kada gaisrininkas rizikuodamas savo gyvybe uždirba iki tūkstančio litų per mėnėsį.

[Nikas]

Na tokiu atveju nieko nesuprantu, jei seimūnų alga išauga apie 2,5 karto, tai kodėl pvz. policininkų neišauga? O jeigu mažėja seimūnų, mažėja visų? Jiems išvis algų nereikia, iš juodos veiklos išgyvens trisdešimt kartų.