Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Visdarlietus]

Man keista vienas dalykas, pastoviai buvo kalbama apie bvp skyrimą gynybai. Po to diskusijų ką galime nusipirkti, ko kol kas nėra. Viskas kaip ir gerai, bet kažkaip visiškai negirdėjau apie mokslininkų kuriančių sistemas rėmimą. Ar čia tiesiog politikų trumparegiškumas ir bukumas? Juk turime puikius lazerių specialistus. Be to šiandieninė ukrainiečių problema yra ta, kad jie neturi tolimojo nuotolio raketų technologijos kurią tik dabar pradeda kurti ir susiduria su problema, kad duotomis sąjungininkų negali naikinti okupanto gamyklų. Manau, kad vienas didžiausių Lietuvos uždavinių ir būtų turėti tolimojo nuotolio ginklų technologijas ir jų kūrimui skirti finansavimą.

[John]

Gana netikėtai įdomus Jakilaičio pokalbis su Šakaliene, kuri, pasirodo, yra potenciali (ir gal pagrindinė?) LSDP kandidatė būti KAM ministrė ir daro ne vieną gerą pointą dėl gynybos.

Iš tokių aktualesnių pointų:
- Gynybos finansavimas bus stabilus ir nebus šokinėjimų, kurie neleidžia normaliai susiplanuoti pirkimų
- Gynybos finansavimo didinimas bus ne iš kažkurio vieno šaltinio (skolinimosi, mokesčių etc.), o iš visų šaltinių
- Bus "peržiūrimi" (= didinami) mokesčiai

[Galys]

Gana netikėtai įdomus Jakilaičio pokalbis su Šakaliene, kuri, pasirodo, yra potenciali (ir gal pagrindinė?) LSDP kandidatė būti KAM ministrė ir daro ne vieną gerą pointą dėl gynybos.

Iš tokių aktualesnių pointų:
- Gynybos finansavimas bus stabilus ir nebus šokinėjimų, kurie neleidžia normaliai susiplanuoti pirkimų
- Gynybos finansavimo didinimas bus ne iš kažkurio vieno šaltinio (skolinimosi, mokesčių etc.), o iš visų šaltinių
- Bus "peržiūrimi" (= didinami) mokesčiai

Tegul didina ir sveikatos apsaugos biudžetą, nes po paryškinto punkto viešo paskelbimo provincijoje prireiks daug greitukių.

[Creatium]

Keista, gi Blinkevičiūtė debatuose pasižadėjo jokių mokesčių keitimų nedaryt

[John]

Keista, gi Blinkevičiūtė debatuose pasižadėjo jokių mokesčių keitimų nedaryt

Tai kad ji priešingai žadėjo. Iš esmės sakė, kad didins mokesčius t.y., kad bus mokesčių "redustribucija". Kitaip ir negali būti, nes Lietuva turi vieną mažiausių perskirstymų ES. Kažkaip iš to juoktis ar prie to kabinėtis tokiame kontekste yra biškutį lame, imho.

[John]

Tegul didina ir sveikatos apsaugos biudžetą, nes po paryškinto punkto viešo paskelbimo provincijoje prireiks daug greitukių.

Na aš visgi įsivaizduočiau, kad kalba neina apie GPM didinimą mažiau ar net vidutiniškai uždirbantiems, o tik dideles pajamas gaunantiems. Ir, žinoma, visuotinis NT mokestis, kuris turės anksčiau ar vėliau būti. Tai gera proga jį įvesti būtent po rinkimų.

[Galys]

Na aš visgi įsivaizduočiau, kad kalba neina apie GPM didinimą mažiau ar net vidutiniškai uždirbantiems, o tik dideles pajamas gaunantiems. Ir, žinoma, visuotinis NT mokestis, kuris turės anksčiau ar vėliau būti. Tai gera proga jį įvesti būtent po rinkimų.

Auto mokestis,manau irgi. Šiaip aš ir nesakau, kad čia kažkoks blogis, laimėję konservatoriai būtų darę kažką panašaus ir dar klausimas kai bus balsavimas ar ne kokie konservai ir padės socdemams, bet ar įsivaizduojate koks bus cypimas visų tų: "kaip reikia valdžiukės kuri būtų arčiau žmogaus", "reikia tikro žmogaus, kuris suprastų liaudį" ir t.t.

[John]

Auto mokestis,manau irgi. Šiaip aš ir nesakau, kad čia kažkoks blogis, laimėję konservatoriai būtų darę kažką panašaus, bet ar įsivaizduojate koks bus cypimas visų tų: "kaip reikia valdžiukės kuri būtų arčiau žmogaus", "kuri suprastų liaudį" ir t.t.

Čia jau Blinkė turės įjungti savo šarmą ir išaiškinti tai šitai kategorijai žmonių.

[Galys]

Čia jau Blinkė turės įjungti savo šarmą ir išaiškinti tai šitai kategorijai žmonių.

net nežinau, kas juokingiau, ar Blinkės šarmas ar kad kažkas gali mokesčių kėlimą paaiškinti "paprastam žmogui".

[John]

net nežinau, kas juokingiau, ar Blinkės šarmas ar kad kažkas gali mokesčių kėlimą paaiškinti "paprastam žmogui".

Jei kas nors gali, tai Blinkė. Turbūt nenorim niekas, kad tai net bandytų daryti, pavyzdžiui, "burb burbt" Šimonytė, kurios gebėjimas kalbėti su žmonėmis yra panašiai geras kaip taburetės. Čia, šiaip, pakankamai didelė rizika LSDP reitingams ir politinei ateičiai, tai manau turėtų būti gana geras dalykas TSLKD ir jų pakalikams bei hipno-robotukams, kai svarbų darbą darys kažkas kitas.

[Eidvis]

Lietuva turi vieną mažiausių perskirstymų ES. Kažkaip iš to juoktis ar prie to kabinėtis tokiame kontekste yra biškutį lame, imho.

Kaip sakoma - velnias slypi detalėse. Taip, Lietuva ES kontekste turi vieną mažiausių perskirstymų per biudžetą, bet Lietuva turi ne tik tai - turi ir sparčiausią ekonomikos augimą ES per paskutinius 20 metų. Ir jei pažiūrėtumėm kurios ekonomikos ES per tą laiką sparčiausiai augo - tai būtent tos, pas kurių buvo mažiausi mokesčiai ir ne tik naujos ES narės, bet pvz. ir Airija, kurioje mokesčiai mažesni nei Lietuvoje, jie mažesni ir turtingiausioje ES šalyje - Liuksemburge. Šveicarija nors ir ne ES, bet viena turtingiausių Europos šalių ir sutapimas ar ne, bet ir ten mokesčiai mažesni nei Lietuvoje. Bet apskritai Europa yra kiek stagnuojantis kontinentas ir vargu ar šiuo metu tai reikėtų pateikinėti kaip kažkokią siekiamybę. JAV ekonomika daug sparčiau auga ir mokesčiai ten mažesni, o už JAV sparčiau auga Azija, konkrečiai Pietų Korėja, Taivanas, Singapūras ir Hong Kongas - ir visos šios šalys pasižymi mažais mokesčiais. Dėl to biški lame, imho, yra teikti, kad didesni mokesčiai ir didesnis perskirstymas per biudžetas yra kažkoks gėris ir siekiamybė, kai faktai rodo, kad tai lemia lėtesnį ekonomikos augimą, o lėtesnis ekonomikos augimas reiškia ir mažesnį surinkimą į biudžetą. Dėl man atrodo didesnio valstybės biudžeto reikia siekti per ekonomikos augimą, o ne per jos dusinima didinant mokesčius.

[Panevezietis]

"Šių metų spalio 10 d. pradėta platinti pirmoji vienerių metų trukmės gynybos obligacijų emisija, už kurią bus mokamos 2 proc. palūkanos."

SEB banke galima įsigyti pirmųjų Lietuvos gynybos obligacijų | SEB

Pažiūriu į bankų procentus, ten ~ 3% ir į viršų.
Tai nelabai tie 2 % konkurencingi.

Mokesčių didinimas galėtų būti susietas su kažkokiu konkrečiu dalyku.

Pakelsim PVM 1% ar ten kuro akcizą 5 cnt, NT/auto mokestį ar bet ką kitą - visos lėšos bus skirtos "keliams", "kariuomenei" ir t.t.

Ir žmogus turi jausti metų kitų bėgyje veiksmą/pagerėjimą tose srityse.

Reikia teisingai iškomunikuoti ir žmogui bus lengviau "susimokėti".

[artexs]

Gana netikėtai įdomus Jakilaičio pokalbis su Šakaliene, kuri, pasirodo, yra potenciali (ir gal pagrindinė?) LSDP kandidatė būti KAM ministrė ir daro ne vieną gerą pointą dėl gynybos.

Šakalienė yra socdemų Kasčiūnas. Šiaip ji stebina (gerąja prasme) kaip nuo vaikų teisių persikvalifikavo prie nac. saugumo ir gynybos.

Tai, kaip ji interviu pabaigoje apgynė savo poziciją, kad ateinantys metai bus sunkesni nei 1991-ieji, yra . Sakyčiau, prilygsta ne tai, kad Kasčiūnui, bet ir Rakučiui.

[Sula]

"Šių metų spalio 10 d. pradėta platinti pirmoji vienerių metų trukmės gynybos obligacijų emisija, už kurią bus mokamos 2 proc. palūkanos."

SEB banke galima įsigyti pirmųjų Lietuvos gynybos obligacijų | SEB

Pažiūriu į bankų procentus, ten ~ 3% ir į viršų.
Tai nelabai tie 2 % konkurencingi.

Tikrai, bent jau 2,5-3 % būtų suprantamiau, ne vien patriotizmu remtis.

Mokesčių didinimas galėtų būti susietas su kažkokiu konkrečiu dalyku.

Pakelsim PVM 1% ar ten kuro akcizą 5 cnt, NT/auto mokestį ar bet ką kitą - visos lėšos bus skirtos "keliams", "kariuomenei" ir t.t.

Deja, Lietuvoje tai visai nepavyksta. Kažkas minėjo, kad netgi Konstitucinis teismas nurodė, kad toks paskirstymas negalimas (nors aš to neradau).

Kuro akcizas nuo 2025 m. ir taip didės. Bet pvz. kelių tvarkymui jo eina vis mažesnė dalis. Finansavimas keliams kažkodėl dramatiškai mažėja.
Alkoholio ir rūkalų akcizai irgi ženkliai augs.
Dėl NT ir auto mokesčių ir kariuomenės finansavimo lauksim naujos vyriausybės sprendimų. Faktas, kad nuo 2025-01-01 jau nespės beveik nieko pakeisti.

[Panevezietis]

„Atleiskite, bet aš negaliu pakabinti mūsų gynybos politikos ant tankų bataliono matydamas, kaip kinta karas, kariavimo būdai, kaip lūžta sunkioji technika Ukrainoje, kaip svarbu kovoti su oro grėsmėmis, ir žinodamas, koks yra didžiulis vakuumas ir deficitas oro gynybos prasme visame NATO“, – Žinių radijui ketvirtadienį sakė L. Kasčiūnas.

Kasčiūnas: negaliu pakabinti mūsų gynybos politikos ant tankų bataliono - LRT

Pozicija - Kas kaltas, kad divizija vėluos?

[Sklansky]

Super vadovavimo laikotarpis, puikus ministras!

Kaip bebutu Kasciunas yra is futbolo ultru, kas pagal definicija yra patriotizmas. Taip pat uzgrudintas stadiono, o kas ten vyksta aplink yra tikrai daug susije su gynyba, strategijom ir atsidavimu.

Bravo.

[DSaulius]

Įdomu, kokį fruktą į KAM poziciją yra numate Socdemai, nuojauta kužda kad pagal geriausias jų tradicijas gausim antrą Oleką.

[gerietis]

Įdomu, kokį fruktą į KAM poziciją yra numate Socdemai, nuojauta kužda kad pagal geriausias jų tradicijas gausim antrą Oleką.

Ne fruktą o fruktę. Krašto apsaugos ministre gali būti siūloma Dovilė Šakalienė.

[Panevezietis]

Gali būti, kad Sauliukas pareikalaus to posto, o Dovilė arba Gaižauskas į komiteto pirmininkus.

"Sauliaus Skvernelio vadovaujami Demokratai pristatė savo partijos suformuotą Vyriausybės kabinetą ir būtiniausius jo darbus...
o į krašto apsaugos ministro pareigas – prezidento rinkimuose kandidatavusį Giedrimą Jeglinską."

„Vardan Lietuvos“ pristatė būsimą Vyriausybės kabinetą: sąraše – gerai žinomi vardai - LRT

[Sula]

prezidento rinkimuose kandidatavusį Giedrimą Jeglinską."

Manau, kad geriausia variantas iš galimų.