Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Sklansky]

Bundeswehras ruosiasi perkelimui i Lietuva

[Laure23]

Švedija oficialiai NATO, ir Patriot Lietuvoje - šiandien buvo gera diena. https://madeinvilnius.lt/naujienos/l...itant-patriot/

Šiemet Lietuvoje pradės veikti pernai Vilniuje sutarta rotacinė oro gynyba, Lietuvoje bus dislokuotos ir oro erdvės gynybos baterijos „Patriot“, teigia krašto apsaugos ministras.

„Šiais metais pagaliau pradės veikti bent jau iš dalies rotacinė oro gynybos sistema, dėl kurios tartasi Vilniuje“, – ketvirtadienį per spaudos konferenciją Vilniuje sakė Arvydas Anušauskas.

„Pirmą kartą šalys, esame jau sutarę, dabar nepasakysiu konkrečios datos, bet esame taręsi dėl konkrečių oro gynybos sistemų atsiradimo Lietuvoje, iki „Patriot“ imtinai. Tai bus jau šiais metais“, – pabrėžė jis.

A. Anušausko žiniomis, Lietuva bus pirmoji Baltijos valstybė, kurioje atsiras rotacinės oro gynybos pajėgos.

[Sklansky]

Geros naujienos. Sekantis turetu buti atominis ginklas. Ir cia ne bajeris.

[Kitas Džiugas]

Geros naujienos. Sekantis turetu buti atominis ginklas. Ir cia ne bajeris.

Tam reikia keisti konstituciją.

[Sklansky]

Švedija oficialiai NATO, ir Patriot Lietuvoje - šiandien buvo gera diena. https://madeinvilnius.lt/naujienos/l...itant-patriot/

Galimai Fico gavo morka:

https://www.newsweek.com/italy-air-d...ovakia-1875947

[Arunasx]

Žiauria gers:
Žalgirio Mūšis V2

[sankauskas]

Šaulių būreliai populiarumu pralenkė krepšinį

Straipsnio pavadinimas, žinoma, neatitinka straipsnyje pateiktų faktų (LŠS visoje Lietuvoje surinko daugiau vaikų nei viena iš daugelio krepšinio mokyklų Lietuvoje), o bet tačiau iš asmeninės patirties, akivaizdu kad labai stipriai padaugėjo jaunimo Šaulių Sąjungoje.

[Arunasx]

Verta paklausyti praktiko kovojančio Ukrainoje ir ignoruojamo kaip ir kitų tokių š KAMo pusės.
Neveltui konkrečiais pavyzdžiais pagrįsta, kad ofisų klerkai Lietuvoje stumdo alavinius kareivėlius ir kuria visiškus briedovus planus
ypač "juokinga" nuo vidurio apie net 100 dronų operatorių kuriais giriasi Anušauskas
kuo toliau tuo baisiau klausyti
pradžioje buvo žiaurus faktas, kad 10km yra mirties zona visokiems boxeriams ir jų vaidmuo tai tik greitas taxi

[John]

Kaip viskas paprasta ir lengva, kai vienas, pėstininko pozicijoje, "kovojęs Ukrainoje" sugeba per pusvalandį pokalbio sukonstruoti kariuomenės strategiją ir doktriną. Čia panašiai kaip 4G autobuso vairuotoja Janina arba Bolto vairuotojas Džamšanas gali gerai ir nuosekliai visiems išaiškinti, kokia turi būti Vilniaus miesto urbanistinio planavimo, viešojo transporto ir gatvių tiesimo strategija ateinantiems 30 metų. O šiaip tai sakyčiau gal visgi kariuomenės doktrinas ir strategijas palikim tiems, kieno tiesioginės pareigos yra tas strategijas ir doktrinas kurti, kaip ir pėstininkams palikim pėstininkų funkcijas.

[Sula]

Kol kas tik pradžią perklausiau. Keista, bet gal pašnekovas nežino, kad yra net toks terminas – "artilerinio palaikymo tankas".

Mirties juosta jau buvo WWI gal net klaikesnė. Pirmą mūšio prie Verdeno dieną vokiečiai iššovė apie 1,2 mln. sviedinių (apšaudymas tęsėsi dar ir kitą dieną). Maždaug 3000-3200 sviedinių per minutę intensyviausiu metu.
Tiems laikams tai buvo irgi kažkoks kosmosas.
Aišku, dabar daug kas kitaip, bet stebina tokie nusistebėjimai.

[Arunasx]

Viskas OK. Svarbu laikytis 10 metų vystymo plano ir nekreipti dėmesio į kažkokias nesąmones kaip dronus. Ir aišku nieko iš viso nedaryti, kad apsisaugoti nuo "vagnerio" tiesiu taikymu atvykimo į Vilnių be jokių kliūčių dar geresniu keliu nei kelias į Lenkiją.

[DJ+]

Kaip viskas paprasta ir lengva, kai vienas, pėstininko pozicijoje, "kovojęs Ukrainoje" sugeba per pusvalandį pokalbio sukonstruoti kariuomenės strategiją ir doktriną. Čia panašiai kaip 4G autobuso vairuotoja Janina arba Bolto vairuotojas Džamšanas gali gerai ir nuosekliai visiems išaiškinti, kokia turi būti Vilniaus miesto urbanistinio planavimo, viešojo transporto ir gatvių tiesimo strategija ateinantiems 30 metų. O šiaip tai sakyčiau gal visgi kariuomenės doktrinas ir strategijas palikim tiems, kieno tiesioginės pareigos yra tas strategijas ir doktrinas kurti, kaip ir pėstininkams palikim pėstininkų funkcijas.

Ar yra tikimybė kad sistema nekompetentinga? Nebūtinai patys joje dirbantys žmonės, bet visa sistema ir jos procesai/mąstymas/susiformavusios praktikos ir t.t.

Jeigu tu negali kvestionuoti ar išvis diskutuoti sistemos sprendimų nes "palikime viską sistemai", tai paskui ir gaunasi taip kaip Lietuvoje su VT, švietimu, miesto išplanavimu, elektros gamyba ir krūva kitų dalykų.

Pasakyk nors vieną sisteminį dalyką kuris Lietuvoje veikia gerai. Kalbu ne apie privačių įmonių ar asmenų darbą, o sisteminius dalykus šalies mastu (VT, švietimas, miestų plėtra ir šimtai kitų pavyzdžių).
Pasakyk vieną kuris veikia gerai. I'll wait.

[DJ+]

Kaip viskas paprasta ir lengva, kai vienas, pėstininko pozicijoje, "kovojęs Ukrainoje" sugeba per pusvalandį pokalbio sukonstruoti kariuomenės strategiją ir doktriną. Čia panašiai kaip 4G autobuso vairuotoja Janina arba Bolto vairuotojas Džamšanas gali gerai ir nuosekliai visiems išaiškinti, kokia turi būti Vilniaus miesto urbanistinio planavimo, viešojo transporto ir gatvių tiesimo strategija ateinantiems 30 metų. O šiaip tai sakyčiau gal visgi kariuomenės doktrinas ir strategijas palikim tiems, kieno tiesioginės pareigos yra tas strategijas ir doktrinas kurti, kaip ir pėstininkams palikim pėstininkų funkcijas.

Ir šiaip stebina kad tiesiog nurašome tų žmonių įžvalgas kurie turi tiesioginės asmeninės patirties. Nežiūrim ar įžvalgos teisingos, o iškart menkinam ir nurašom.

Aš tau galiu pasakyti kad Vilniuje bus ne viena autobusą vairuojanti Janina kurios VT ir miesto plėtros įžvalgos būtų vertingos. Kai net nebandai įvertinti įžvalgų kokybės, o iškart apeliuoji į autoritetą (kuris dažnai nebūna kompetetingas) tai paskui ir gauni ką gauni. Vilniaus VT yra ką gauni.

[Lettered]

Kaip viskas paprasta ir lengva, kai vienas, pėstininko pozicijoje, "kovojęs Ukrainoje" sugeba per pusvalandį pokalbio sukonstruoti kariuomenės strategiją ir doktriną. Čia panašiai kaip 4G autobuso vairuotoja Janina arba Bolto vairuotojas Džamšanas gali gerai ir nuosekliai visiems išaiškinti, kokia turi būti Vilniaus miesto urbanistinio planavimo, viešojo transporto ir gatvių tiesimo strategija ateinantiems 30 metų. O šiaip tai sakyčiau gal visgi kariuomenės doktrinas ir strategijas palikim tiems, kieno tiesioginės pareigos yra tas strategijas ir doktrinas kurti, kaip ir pėstininkams palikim pėstininkų funkcijas.

Gal todėl ir turim tokią apgailėtiną infrastruktūrą ir VT, nes ją valdo ir planuoja VISI baigę planavimo ekspertai? Manau šaligatviai tikrai tiesesni būtų ir mažiau išsiklaipę, jei vadovautų (ar bent tiems vadovams patarinėtų) tie, kurie Olandijoje ar Danijoje fiziškai šaligatvius tiesia ar VT vairuoja.

[DJ+]

Aš turiu pavyzdį iš Švedijos kai budamas vaikas nusiunčiau el laišką kurio pasekoje miestas padarė kitokį milijonus kainavusį sprendimą.

Švedijoje pirmiausia atsižvelgia į tai ar informacija teisinga. Ir ekspertas supranta geriau negu aš, bet nebūtinai viską žino geriau negu aš.

O Lietuvoje ekspertas dažnai elgiasi tarsi viską žino ir žino geriausiai. Net ir tada kai jo žinojimas prasilenkia su elementaria logika. Esu nustebęs kad John menkina tiesioginės patieties turinčių žmonių įžvalgas vardan "turim ekspertų kurie viską žino geriausiai".

[Lettered]

Aš turiu pavyzdį iš Švedijos kai budamas vaikas nusiunčiau el laišką kurio pasekoje miestas padarė kitokį milijonus kainavusį sprendimą.

Švedijoje pirmiausia atsižvelgia į tai ar informacija teisinga. Ir ekspertas supranta geriau negu aš, bet nebūtinai viską žino geriau negu aš.

O Lietuvoje ekspertas dažnai elgiasi tarsi viską žino ir žino geriausiai. Net ir tada kai jo žinojimas prasilenkia su elementaria logika. Esu nustebęs kad John menkina tiesioginės patieties turinčių žmonių įžvalgas vardan "turim ekspertų kurie viską žino geriausiai".

Priminkit šitą John, kai dar kada piktinsis šaligatviais, jog pėstiesiems reikia vaikščioti, o ne aiškinti ekspertams, kaip turi būti šaligatviai projektuojami.

[Sklansky]

Sakoma, kad viena is Izraelio kariuomenes sekmes paslapciu yra tai, jog kariai gali kvestionuoti auksciau hierarchijoje esanciu sprendimus.

Aisku, jei tai vyksta sistemingai, tokia sistema neabejotinai turi pliusu. Bet tai nera tas pats, kad as vienas nuvykau, pamaciau ir dabar jus visus ismokinsiu kariauti.

[cozzamarra]

Sakoma, kad viena is Izraelio kariuomenes sekmes paslapciu yra tai, jog kariai gali kvestionuoti auksciau hierarchijoje esanciu sprendimus.

Arba netiksliai parašyta, arba ne taip supratote. Kariuomenės neveiktų, jeigu būtų leidžiama abejoti (kvestionuoti) viršenybės nurodymais. Spėju, kad omeny turėta NCO.

[sankauskas]

Ar yra tikimybė kad sistema nekompetentinga? Nebūtinai patys joje dirbantys žmonės, bet visa sistema ir jos procesai/mąstymas/susiformavusios praktikos ir t.t.

Jeigu tu negali kvestionuoti ar išvis diskutuoti sistemos sprendimų nes "palikime viską sistemai", tai paskui ir gaunasi taip kaip Lietuvoje su VT, švietimu, miesto išplanavimu, elektros gamyba ir krūva kitų dalykų.

Pasakyk nors vieną sisteminį dalyką kuris Lietuvoje veikia gerai. Kalbu ne apie privačių įmonių ar asmenų darbą, o sisteminius dalykus šalies mastu (VT, švietimas, miestų plėtra ir šimtai kitų pavyzdžių).
Pasakyk vieną kuris veikia gerai. I'll wait.

O kas blogai su Lietuvos švietimu? Esame top 10-20 pasaulyje pagal švietimo kokybę. Arba, kas būtent blogai Lietuvoje su elektros gamyba? 70% elektros pagaminame iš atsinaujinančių šaltinių, ir tas skaičius toliau augs, pasigaminame šiek tiek daugiau nei pusę reikalingos elektros, ir tas skaičius panašu taip pat augs.

Dėl būtent šito video, tai viskas yra OK pasidalinti savo tiesioginėmis įžvalgomis ir asmeninėmis patirtimis iš fronto. Tiesiog reikia suvokti savo žinių limituotumą, ir tai, kad ko gero matai tik dalį sudėtingos dėlionės detalių.

[John]

Ar yra tikimybė kad sistema nekompetentinga? Nebūtinai patys joje dirbantys žmonės, bet visa sistema ir jos procesai/mąstymas/susiformavusios praktikos ir t.t.

Jeigu tu negali kvestionuoti ar išvis diskutuoti sistemos sprendimų nes "palikime viską sistemai", tai paskui ir gaunasi taip kaip Lietuvoje su VT, švietimu, miesto išplanavimu, elektros gamyba ir krūva kitų dalykų.

Pasakyk nors vieną sisteminį dalyką kuris Lietuvoje veikia gerai. Kalbu ne apie privačių įmonių ar asmenų darbą, o sisteminius dalykus šalies mastu (VT, švietimas, miestų plėtra ir šimtai kitų pavyzdžių).
Pasakyk vieną kuris veikia gerai. I'll wait.

Imho, yra du pagrindiniai variantai:

1. Lietuvos gynybos sistema yra ant tiek nekompetentinga, kad nieko nesusigaudo, nedaro ir visokie, neaišku iš kur išlindę ir tik eilinio pėstininko pozicijose kariavę, Kumpiai single handedly už juos viską geriau žino ir supranta. Tokiu atveju, Lietuva yra fu**ed, nes tai reiškia, kad mes neturim veikainčios krašto apsaugos sistemos ir net visokie random žmonės iš gatvės viską geriau supranta. Imho, labai mažai tikėtinas variantas. LK, kaip organizacija, sukuria bene labiausiai kompetentingos ir organizuotos valstybės institucijos įspūdį. Būtų labai sunku patikėti, kad viskas yra tik dūmų uždanga, bet viduje viskas supuvę ir nieko ten jie nežino ir nesupranta.

2. Neaišku iš kur išlindę Kumpiai turi savų motyvacijų ir priežasčių menkinti LK ir visos gynybos sistemos reputaciją ir skleisti realybės neatitinkančią informaciją apie LK pasirengimą ar gebėjimą planuoti bei ruoštis galimiems kariniams konfliktams. Ar tai yra tik jų pačių ar kažkokių kitų aktorių jiems tiekiama medžiaga, atskiras klausimas. Man šitas variantas kažkodėl atrodo kur kas labiau tikėtinas, nei pirmasis.

3. Na ir pridėsiu trečia, kurį sankauskas jau paminėjo. Žmogelis gal ir neturi blogų intencijų, bet šneka tik iš savo riboto matomumo varpinės. Panašiai, kaip 4G vairuotoja Janina, kuri turbūt gerai vairuoja autobusą, bet vargu ar ką nors supranta apie miestų urbanistinį planavimą.