Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[nokialumia]

Ar turėsim tuos keleta tukstanteliu karininku, ar tik viena, kita, jei ruseliai sugalvos i svecius uzsukti, tai tikrai tik akim paklanksetumem ir tiek.

[sausuolis75]

Labai motyvuotas ir išsamus specialisto komentaras.

[Neruvis]

Neturėjau omeny, kad "geriau modernesnių mažesnis kiekis, negu prastesnių šarvuočių didesnis kiekis". Kiek reikia kariuomenei, tiek ir turi būti įsigijama, bet aš už tai, kad geriau daugiau sumokėti, negu pripirkti pigesnių ir prastesnių (nors ir sutaupytume pinigų)

[EPP]

Kaip viskas keičiasi...
EPP, gal galėtum pakomentuot Matonio kaltinimus dėl tokių mažų apsaugos reikalavimų mūsų perkamoms KPMoms? Nes STANAG 4569 Level 2 lygio apsauga tikrai yra juokinga.

Negaliu komentuoti pirkimo dokumentų, kurių nemačiau. Bet apsauga turėtų būti ne 2 lygis, bet ne mažesnė. Ne mažesnė, reiškia galima ir laukiama ir didesnė.

[Dadis]

Negaliu komentuoti pirkimo dokumentų, kurių nemačiau. Bet apsauga turėtų būti ne 2 lygis, bet ne mažesnė. Ne mažesnė, reiškia galima ir laukiama ir didesnė.

Na jei reikalavimuose yra ne mažiau nei 2 lygis, tai matyt ir pirks su tokio lygio apsauga - mes pigieną mėgstam, ar ne? Nes kam tada iš viso tokį žemą apsaugos lygį rašyti į reikalavimus, jei planuojam pirkt su aukštesniu apsaugos lygiu?
Reikalavimuose turėjo būti nurodyta ne mažesnė kaip 4 lygio apsauga - tada jau būtų galima sakyt, kad 4 lygis jau pusė velnio, o jei kas pasiūlys už prieinamą kainą 5 ar 6 lygį, tada ir tokį paimsim.
Beje, kiek radau informacijos, tai bazinis CV9040 apsaugos lygis atitinka STANAG 4569 Level 4, o estų perkamas CV9035NL kaip suprantu net Level 5.

[Tfmachine]

Klausimas - jei Rosomakai turi tokią menką apsaugą, kodėl lenkai juos masiškai gaminasi sau?

[sausuolis75]

Kiek man žinoma, sau jie gaminasi 4-ojo lygio mašinas.

[Tfmachine]

Kažkokia kvailystė būtų užsisakyt 2 lygio.

Kiek man žinoma, sau jie gaminasi 4-ojo lygio mašinas.

[savanoris]

Kažkokia kvailystė būtų užsisakyt 2 lygio.

Olekas + Zenkevičius diriguoja pirkimui. Man daugiau klausimų nekyla kodėl.

[Recoiler]

Kaip bebutu, butu gerai, kad rosomakai eitu su didesne apsauga. Taciau tuo paciu galvoju ir viliuosi, kad nebus iskresta kita kvailyste isigijus naujas ratines masinas ir nebus skubama nurasineti m113.

[andyour]

Truputi ne į temą. Kažin Lietuvoje yra kokie didesni šaunamųjų ginklų rezervai, kad esant reikalui būtų galima apginkluoti ir mobilizuotus gyventojus, ir atsiradusius savanorius, ir netgi šiaip civilius savo miesteliui/mikrorajonui ginti?

Draugelis tarnavo, iš kalašo teko pašaudyti tik kartą Profesionalių karių yra labai labai mažai. Tad įdomu, kam tie rezervai skirti, jei jie yra.

[savanoris]

Draugelis tarnavo, iš kalašo teko pašaudyti tik kartą Profesionaliu karių yra labai labai mažai. Tad įdomu, kam tie rezervai skirti, jei jie yra.

LK šaunamųjų ginklų turi daugiau, nei paruoštų rezervo karių.

[andyour]

Vėlgi klausimas kas geriau. Puiki technika kurios yra tiek mažai, kad žali žmogeliukai laksto po visą Lietuvą jos nesutikdami, ar kiekviename krūme tykantis "kaimietis" su berdanke ar mėšlinom šakėm pasiryžęs tą žalią žmogeliuką pašaut ar pasmeigt?

Tai tik taip ir išeitų kariauti. Su medžiokliniais ir medžioji tuos žalius žmogeliukus Tik prieš tai reiktų visiems patapti labai gerais šauliais ir turėti omeny, kad kremlius sunaikintų visą infrastruktūrą, kas reikštų gyvenimą miške, net ir žiemą. O iki jų karinių bazių neprieisi, manau. Bent jau talibai Afganistane nesugeba prie NATO bazių priartėti.

[andyour]

Tiek keli vienetai moderniausių KPMų, tiek ir tūkstančiai "kaimiečių" su mėšlinom šakėm ar "berdankėm" yra netinkami variantai, nes jie abu yra totalūs kraštutinumai.

LK veiks kaip NATO, derins veiksmus, tad jie ir žino kaip ir ko jiems reikia. Paprastiems žmonėms reikės nesikišti, o šį darbą palikti profesionalams.

[Arunasx]

Kaip nežiūrėk, tai gryna teisybė patyrus tai ant savo kailio ką rašo pamastymuose:

Nors NATO į Lietuvą atsiuntė JAV viceprezidentą ir papildomų naikintuvų, Europos istorija ir judėjiška išmintis rodo, kad tai nėra patikima mūsų apsauga nuo naujos okupacijos. Tarpukariu Anglija ir Prancūzija buvo suteikusios Lenkijai tvirtas garantijas, kad užpuolus Lenkiją jos taip pat įsijungs į karą. Kaip visa tai atrodė praktiškai? Kai Hitleris užpuolė Lenkiją, Paryžius ir Londonas iš tiesų nenoriai paskelbė karą Vokietijai, tačiau viskas tuo daugmaž ir apsiribojo. Prancūzai sutelkė prie sienos savo kariuomenę, tačiau prancūzų kareiviai, kaip galima tikėtis iš šios šalies jaunuolių, lėbavo su prostitutėmis ir kartais netgi eidavo pas vokiečių kareivius kartu parūkyti. Taip atrodė padėtis Vakarų fronte kol Hitleris nesmogė Prancūzijai 1940 metų balandį. Tad pirmoji pamoka – visos Vakarų garantijos išgaravo tuomet, kai reikėjo pradėti jas pildyti. Kaip pamename, JAV ir Didžioji Britanija 1994 m. Budapešto memorandumu taip pat garantavo Ukrainai, kad apsaugos šią šalį jei jai iškils karinė grėsmė.

Rusija dabar tikrina Vakarų skausmo slenkstį ir eis tol, kol tingėsime kautis. Dėl Ukrainos, kaip skelbia JAV, tikrai nekovosime. Toliau lauks Baltijos šalys, kur Putinas pateiks Vakarų bendruomenei tą patį klausimą. Ir taip viskas tęsis iki tos ribos, kur žmonės netaps jautrūs vienas kito skausmui, neliks abejingi neteisingumui ir neatsisakys patirti asmeninių kančių dėl to, kad pakovotų už savo sielos balsą.

Kaip matėme, per II pasaulinį karą sveiką kailį išnešė, t.y. santykinai mažiau nukentėjo tos šalys, kurios nenusigręžė nuo moralinės pareigos savo bendrapiliečiams ir kitoms į bėdą patekusioms šalims. Biblinė Sodomos sugriovimo istorija pasakoja, kad išsigelbėjo tik saujelė teisiųjų.

[index]

Draugelis tarnavo, iš kalašo teko pašaudyti tik kartą Profesionalių karių yra labai labai mažai. Tad įdomu, kam tie rezervai skirti, jei jie yra.

Kad bijau, jei NATO pakankamai greitai atsiųsti pajėgų karo atveju gali prireikti ir lietuviškų "Donbasų" ir "Aidarų". Manau geriau, kad ir nelabai profesionalus vyras su šautuvu (O toks pradžioje buvo tas pats "Donbass" batalionas, labai gerai matyti Vice news 39 dispatche) nei jokio vyro su šautuvu.

[andyour]

/\ Žiūrint kaip karas vyktų. Pas rusą pakliūti į nelaisvę labai rizikinga, bet ir fronte lakstyti kaip mėsos gabalui ne kažkas. NATO yra didelė organizacija, tarnauja profesionalai, apmokami kariai, technika naujausia. Negi su tuo kreivu kalašu, nemokėdamas šaudyti išbėgsi prieš naujausius tankus ir raketas?

[index]

Kariauti ginkluotiems civiliams savanoriams tikrai kad būtų savižudybė. Bet teritorijose iš kurių kariuomenė būtų išstumta (t.y. apsuptuose, paimtuose miestuose. Pavyzdžiui Vilniuje, kuris arti sienos) bent dalis likusių civilių, manau, geriau tuos sukrypusius kalašus turėtų. Bent jau nebūtų taip lengva visokias liaudies respublikas kurti.

Pokario partizanai dauguma irgi nebuvo profesionalūs kariai ir atviro karo irgi nekariavo. Čia, aišku, aktualiausia būtų jei koks Vilnius būtų paimtas greitai, o NATO atvykti ir persverti situacijos per savaitę-dvi nesugebėtų.

[J.U.]

/\ Žiūrint kaip karas vyktų. Pas rusą pakliūti į nelaisvę labai rizikinga, bet ir fronte lakstyti kaip mėsos gabalui ne kažkas. NATO yra didelė organizacija, tarnauja profesionalai, apmokami kariai, technika naujausia. Negi su tuo kreivu kalašu, nemokėdamas šaudyti išbėgsi prieš naujausius tankus ir raketas?

Manau, kad Lietuvoje kiekvienas vyras privalėtų turėti namie šautuvą. Taip yra Šveicarijoje.

Namuose po jo lova guli automatinis ginklas, šaudmenų dėžė, spintoje – durtuvas ir didžiulė kuprinė, prikimšta daiktų visiems gyvenimo atvejams, kišenėje - daugiafunkcinis peilis. Kas jis? Samdomas žudikas? Ne. Tai – Šveicarijos armijos kareivis, kokių šalyje yra ketvirtadalis milijono.

Išskirtinė Šveicarijos kariuomenės savybė yra tai, kad tik 5 proc. kareivių sudaro profesionalai. Visa kita – šauktiniai, galintys, esant reikalui, per 24 valandas mobilizuotis į 240 tūkst. karines pajėgas (100 tūkst. aktyvių ir 140 tūkst. rezervinių karių).

3 proc. visų šalies gyventojų sudarančioje armijoje tarnauja kiekvienas sveikas 18-34 metų vyras. Jei nenori arba negali, turi dvi alternatyvas: civilinė tarnyba, trunkanti dvigubai ilgiau nei karinė, arba finansinė armijos parama: kas mėnesį nuo pajamų nuskaičiuojamas 3 proc. mokestis, bet ne mažiau kaip 200 frankų (448 litai).

Lietuva tik tokiu metodu gali realiai gintis, juolab kad gyvename ruskyno pašonėje, o ne saugiausiame Europos kampelyje kaip šveicarai.
http://www.lrytas.lt/-12284542511226...rmij%C4%85.htm

[andyour]

/\ jei rimtai, o kur galima išmokti šaudyti? Yra kažkokia Lietuvos savanorių organizacija, kuri apmokina, berods šauliai vadinasi ar kažkaip.


Jeigu visi turėtų namie ginklus, daug ginklų patektų į nusikaltėlių rankas ar šiaip girti šaudytų vienas kitą.