Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[DSaulius]

Auksinių šaukštų nesąmonės prasidėjo dar socdemų ministro Olego laikais, o čia tik tęsinys.
Šioje yra keli nenuoseklumai kurių stengiamasi nepastebėti
1. Lietuvos užsienio reikalų ministerija rekomenduoja Inevykti į Izraelį. Kas tą daro tai supranta riziką ir prisiima visas pasekmes.
https://keliauk.urm.lt/location/izraelis
2. Žurnalistų delegacija važiavo Izraelio valstybės kvietimu ir lėšomis (tik abejotina, ar tie žurnalistai rašys straipsnius Artimųjų Rytu temomis su atitinkamu prierašu). Kelionę atgal turėtų apmokėti irgi Izraelis, o ne Lietuva.
3. Skirtingai nuo ankstesnių evakuacijų iš Izraelio, kai reikėjo nemažai susimokėti, čia servisas buvo nemokamas. Laisvai interpretuoja l- kas gali paneigti, kad tai yra palankios spaudos atsiliepimų apmokėjimas mokesčių mokėtokų pinigais
4. Dar nėra aišku kaip ten buvo su išlaipinimo - ar Laurinavičiaus perskaito ir elgėsi neadekvačia, ar popieriai buvo netvarkoje, ar oligarchas Žiemelis jį nepagrįstai išmettė iš lėktuvo. Visi atvejai bent vienai iš šalių garbės nesuteikia.
5. Neaišku kodėl grąžinimu rūpinosi ne URM ar Krizių valdymo centras, o KAM. Mes dar nedalyvaujant Artimųjų Rytų kare.
6 . Pasirinktas brangiausias ir neracionaliiaisias būdas atvežti tą pilietį - iš Stambulo per viena varyti lėktuą. Dar buvo pridėta, kad tai KAM politinis sprendimas. Kai nepavyksta nuspręsti, pvz., dėl poligonų, tai parasyesni tokie brangūs ir beprasmiai sprendimai, kurie patiknka tik kai kuriems spaudos atstovams.

Tai kad aišku, anei vienas iš lėktuvu skridusių keleivių, nepatvirtino kremliaus 3,14darų skleidžiamo naratyvo apie galimai neadekvatų jo elgesį. Bet taip, papasakok dar kažką ir pasidalink, ką dar vatinės atliekos kalba

[Romas]

Ilgai nereikės laukti, kol paaiškės kas ten buvo kaltas dėl to išlaipinimo - ar pats isterikas Laurinavičius rašantis savo postus didžiosiomis raidėmis, o premjero pavardę - mažosiomis raidėmis, ar prorusiškas oligarchas Žiemelis, ar dar kažkas. Tačiau niekas taip ir nepaaiškino, kam reikėjo švaistyti pinigus siunčiant karo lėktuvą iš Stambulo į Vieną dėl vieno pliečio, kuriuo turėjo pasirūpinti Izraelio valstybė ir kodėl jam nebuvo galima tiesiog nupirkti bilieto iš Vienos į Vilnių.

[Lettered]

Tai kad aišku, anei vienas iš lėktuvu skridusių keleivių, nepatvirtino kremliaus 3,14darų skleidžiamo naratyvo apie galimai neadekvatų jo elgesį. Bet taip, papasakok dar kažką ir pasidalink, ką dar vatinės atliekos kalba

Laurinavičiui bus pamoka, kad už bazarą reikia atsakyti. Vien už tai kaip varė ant Lietuvos, kad jį neva per lėtai gelbėja iš Izraelio, reikėjo palikti pačiam nusipirkti bilietus namo.

[Ignalina]

Tačiau niekas taip ir nepaaiškino, kam reikėjo švaistyti pinigus siunčiant karo lėktuvą iš Stambulo į Vieną dėl vieno pliečio, kuriuo turėjo pasirūpinti Izraelio valstybė ir kodėl jam nebuvo galima tiesiog nupirkti bilieto iš Vienos į Vilnių.

Tik tiek, kad specialiai dėl jo skrista nebuvo. Spartanui taip ar taip reikėjo aptarnavimo ir jis būtų skridęs į LT. Pagal originalų planą, Laurinavičius turėjo būti paimtas Stambule, tačiau iki ten atvykti nepavyko, tad prigriebė Vienoje. Kad tik tokios problemos būtų mūsų žemėlėje.

[Romas]

Kad tik tokios problemos būtų mūsų žemėlėje.

Puiku, kad KAM ar URM nepirko bilieto iš Vienos, o nusiuntė lėktuvą, kurio išlaidų dabar net nedrįsta pasakyti.
Jei toks pat tiktokinis dosnumas bus parodytas kalbantis su eiliniais žemės savininkais, netrukus turėtų būti išspręsta poligonų įsigijimo problema.

[Gator]

Jis skrido Jordanija, Kipras, Viena.
Iš Kipro nemažai jau skrydžių į Lietuvą ar Latviją irgi buvo. Iš Jordanijos irgi yra skrydžių į ten, iš kur tiesiai į Lietuvą.

[mantasm]

Ilgai nereikės laukti, kol paaiškės kas ten buvo kaltas dėl to išlaipinimo - ar pats isterikas Laurinavičius rašantis savo postus didžiosiomis raidėmis, o premjero pavardę - mažosiomis raidėmis, ar prorusiškas oligarchas Žiemelis, ar dar kažkas. Tačiau niekas taip ir nepaaiškino, kam reikėjo švaistyti pinigus siunčiant karo lėktuvą iš Stambulo į Vieną dėl vieno pliečio, kuriuo turėjo pasirūpinti Izraelio valstybė ir kodėl jam nebuvo galima tiesiog nupirkti bilieto iš Vienos į Vilnių.

Kokios problemos su padlucko pavardės rašymu iš mažosios raidės? Kiek pamenu pats ant ankstesnės vyriausybės irgi stūmei pilnu tempu įskaitant pravardžiavimąsi

[Zygis]

Gal metas šitą trydą perkelt kažkur kitur? Pvz kliedesius? Norėtųsi palikti temą to the point apie įsigijimus ir stilrinimą LK, o ne kas kaip turėjo bilietą pirkt.

[Lettered]

Tik tiek, kad specialiai dėl jo skrista nebuvo. Spartanui taip ar taip reikėjo aptarnavimo ir jis būtų skridęs į LT. Pagal originalų planą, Laurinavičius turėjo būti paimtas Stambule, tačiau iki ten atvykti nepavyko, tad prigriebė Vienoje. Kad tik tokios problemos būtų mūsų žemėlėje.

O kodėl kažką apskritai reikia skristi "gelbėti" iš Austrijos? Lankas pro Vieną gavosi didžiulis ir atitinkamai visos su tuom susijusios sąnaudos, iš Vienos n komercinių skrydžių į Lietuvą. LK dabar neturės moralinės teisės aiškinti, kad kam nors trūksta pinigų, panašu ir dabartinių nebelabai žino kaip išleisti.

[AutoLiet]

Kas jums neaišku? Vieni idiotai (dabartinė Lietuvos valdžia) užsakė lėktuvą, kad parskraidintu Lietuvos piliečius (ir netik) į Lietuvą pas kita kriminalini „protingą“ idiotą (kuris prisidėjo prie LAL bankroto) , kad parskraidintu, bet vienas pilietis „netilpo“. Manau, kad Paluckas turi išsireikalauti kompensacijos valstybei iš to su kuo buvo (o gal nebvo) sudaryta sutartis dėl žmonių parskraidinimo į Lietuvą.

[Gator]

Kas jums neaišku? Vieni idiotai (dabartinė Lietuvos valdžia) užsakė lėktuvą, kad parskraidintu Lietuvos piliečius (ir netik) į Lietuvą pas kita kriminalini „protingą“ idiotą (kuris prisidėjo prie LAL bankroto) , kad parskraidintu, bet vienas pilietis „netilpo“. Manau, kad Paluckas turi išsireikalauti kompensacijos valstybei iš to su kuo buvo (o gal nebvo) sudaryta sutartis dėl žmonių parskraidinimo į Lietuvą.

Ši situacija aiški.
Neaišku kodėl po šitos situacijos negalėjo parskristi reisiniu lėktuvu jei jau buvo padaręs du skrydžius.

[MedinisStrazdas]

Puiku, kad KAM ar URM nepirko bilieto iš Vienos, o nusiuntė lėktuvą, kurio išlaidų dabar net nedrįsta pasakyti.
Jei toks pat tiktokinis dosnumas bus parodytas kalbantis su eiliniais žemės savininkais, netrukus turėtų būti išspręsta poligonų įsigijimo problema.

Tikrai puiku - parodom kad savi piliečiai yra svarbiau nei keli sutaupyti centai.

[xvoss]

Tikrai puiku - parodom kad savi piliečiai yra svarbiau nei keli sutaupyti centai.

nemanau, kad tavęs ar manęs būtų skridę "vaduot".. pinigų taškymas ir "pakazūcha"

[Sula]

nemanau, kad tavęs ar manęs būtų skridę "vaduot".. pinigų taškymas ir "pakazūcha"

Mūsų tiesiog oligarchas neišsodintų.
O MedinisStrazdas ir rašo, kad taip, pakazūcha, bet geroji.
Be to Krizių centras bandė vartytis iš gaidžio.
Palucko (tas tiesiog išlaižė oligarchą, o lyg ir socialistas...) ir Skvernelio kalbos tik patvirtino valstybinio požiūrio trūkumą. Ir taip Lietuvos piliečiais per menkai (ar nekompetentingai) rūpinamasi krizių atvejais.

[Romas]

Kol Lietuvos KAM užsiiminėja tiktokiniu PiaRu bandydamas už mokesčių mokėtojų pinigus prisigerinti kažkokiam isterikui siuntinėdamas net oro taksi į Vieną, estai pradėjo darbus Rusijos pasienyje

Delfi.lt 2025
Estijos ir Rusijos pasienyje iškastas pirmasis prieštankinis griovys

Estijos pietryčių pasienyje baigta įrengti pirmoji prieštankinio griovio atkarpa. Šio ruožo ilgis – 500 metrų.
Ekskavatoriaus operatorius dirbo saugomas ginkluotų pasieniečių netoli Meremäe kaimo. Nuo griovio iki sienos su Rusijos Pskovo sritimi – vos keli metrai. Pasak ekskavatoriaus operatoriaus Jurijaus, per keturias darbo dienas jis nepastebėjo, kad kas nors būtų kitoje sienos pusėje. (...) Estijos divizijos štabo inžinerijos skyriaus vadas pulkininkas leitenantas Ainaras Afanasjevas aiškina, kad pagal taisykles griovys turi būti dviejų metrų gylio ir keturių metrų pločio. Vieno metro atstumu nuo griovio supilamas pylimas



https://www.delfi.lt/saugu/naujienos...ovys-120120363

[xvoss]

Mūsų tiesiog oligarchas neišsodintų.
O MedinisStrazdas ir rašo, kad taip, pakazūcha, bet geroji.
Be to Krizių centras bandė vartytis iš gaidžio.
Palucko (tas tiesiog išlaižė oligarchą, o lyg ir socialistas...) ir Skvernelio kalbos tik patvirtino valstybinio požiūrio trūkumą. Ir taip Lietuvos piliečiais per menkai (ar nekompetentingai) rūpinamasi krizių atvejais.

mano kuklia nuomone, krizių atvejais mūsų žmonės yra kartais išpindėję.. "valstybė privalo" mane parvežt iš Tailando nuo covid'o, iš Izraelio ar Ukrainos nuo karo.. kur pats nuvažiavau, nieko neklausdamas ir pan. Aš sutinku, kad kai kuriais atvejais valstybė privalo parvežt žmones, jeigu nėra kitų galimybių, bet kadangi tu ten pats nusibodinai tai atitinkamai valstybė privalo (būt atskaitinga mokesčių mokėtojams) ir išstatyt sąskaitą "turistams".

Nemokami pargabenimai visokių veikėjų sukuria labai blogą praktiką ir prastus ateities lukesčius.. kuo toliau, tuo daugiau bus turistaujančių karštose zonose ir reikalaujančių juos iš ten pargabent už mūsų visų pinigus.

[MedinisStrazdas]

nemanau, kad tavęs ar manęs būtų skridę "vaduot".. pinigų taškymas ir "pakazūcha"

Tai blogai, jeigu nebūtų skridę. Čia yra šalies reputacijos reikalas, net jeigu tai brangu.

[sleader]

Tai blogai, jeigu nebūtų skridę. Čia yra šalies reputacijos reikalas, net jeigu tai brangu.

Valstybė turėtų pasirūpinti žmonių nugabenimu iš nesaugios šalies į saugią vietą. T.y. jeigu įmanoma nuvažiuoti į gretimą valstybę, kurioje yra saugu ir iš kurios įmanoma parvykti namo - tai maksimumas kas turėtų būti daroma kaip būtinoji finansuojama pagalba. Jeigu žmonės sutinka susimokėti už charterinį skrydį, tai tas krizių centras gali padėti ir tokį suorganizuoti, bet ne kaip dovaną visiems, o apmokamą juo skrendančiųjų. Nes visiškai neaišku kodėl savanoriškai nuvykę į šalį, į kurią vykti yra rizikinga, turi būti pargabenami iki namų durų.
Dabar gal visus gali ir iš Lenkijos pargabenti nemokamai, nes kaimyninėje valstybėje vyksta karas?

[MedinisStrazdas]

Valstybė turėtų pasirūpinti žmonių nugabenimu iš nesaugios šalies į saugią vietą. T.y. jeigu įmanoma nuvažiuoti į gretimą valstybę, kurioje yra saugu ir iš kurios įmanoma parvykti namo - tai maksimumas kas turėtų būti daroma kaip būtinoji finansuojama pagalba. Jeigu žmonės sutinka susimokėti už charterinį skrydį, tai tas krizių centras gali padėti ir tokį suorganizuoti, bet ne kaip dovaną visiems, o apmokamą juo skrendančiųjų. Nes visiškai neaišku kodėl savanoriškai nuvykę į šalį, į kurią vykti yra rizikinga, turi būti pargabenami iki namų durų.
Dabar gal visus gali ir iš Lenkijos pargabenti nemokamai, nes kaimyninėje valstybėje vyksta karas?

Atsiradus kariniam konfliktui savo žmonių pargabenimas į savo šalį yra normalus reiškinys ir visos save gerbiančios šalys tai daro. Liepti organizuoti patiems nuo pasienio būtų reputacinis failas. Iš Ukrainos beje irgi gabenome savo laiku.

[Maalinauskas]

Atsiradus kariniam konfliktui savo žmonių pargabenimas į savo šalį yra normalus reiškinys ir visos save gerbiančios šalys tai daro. Liepti organizuoti patiems nuo pasienio būtų reputacinis failas. Iš Ukrainos beje irgi gabenome savo laiku.

O gal ir aš kai vėl būsiu Ukrainoje (reguliariai ten važinėju) galiu reikalauti kad valstybė mane iš ten nemokamai parvežtų? Nes šiaip būtų geras deal'as, degalai ~150 eur kainuoja.