Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[sausuolis75]

Man ši žinutė pasirodė verta dėmesio. Rytiniai kaimynai vykdo konkrečius (kol kas žvalgybinio pobūdžio) veiksmus Baltijos šalių teritorijoje t.y. jų įžūlumas ir atkaklumas greitai progresuoja.

http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=67988942




Pamenu kaip pratybų Sariuose metu (prieš gerus 10+ metų) į mūsų radijo dažnius įsiterpdavo Baltarusijos pasieniečiai. Tuo metu tai atrodė nereikšminga. Dabar gi didesnių pratybų metu Pabradę ir Kairius gali tekti dengti OGB su kovinėmis raketomis.

Kaip supratau is teksto, virs pratybu regiono skraide kazkoks orlaivis.Is esmes-buitinis aparatas.Teises aktai, speju, nereglamentuoja kovinio ginklo panaudojimo pratybu metu, tokiu atveju. Cia tas pats,jei snaiperis pastebetu netoli pratybu perimetro itartina civili ir bandytu ji nusauti...civilio atveju, gali informuoti karo policija,ka informuoti siuo atveju? Panasu,kad teisine technine spraga...

[EPP]

Kaip supratau is teksto, virs pratybu regiono skraide kazkoks orlaivis.Is esmes-buitinis aparatas.Teises aktai, speju, nereglamentuoja kovinio ginklo panaudojimo pratybu metu, tokiu atveju. Cia tas pats,jei snaiperis pastebetu netoli pratybu perimetro itartina civili ir bandytu ji nusauti...civilio atveju, gali informuoti karo policija,ka informuoti siuo atveju? Panasu,kad teisine technine spraga...

Labai teisingai pastebėjote. Tik tai ne įstatymų spraga, kad pratybų metu jų negalima numušinėti, o normali praktika demokratinėse šalyse. Pergyventi nereikia, žalos jie pridaryti negali. Sakyčiau, juos reikėtų kontroliuoti kaip automobilių eismą , teisėsaugos institucijų jėgomis. Manau, kad JAV ir Prancūzija netrukus pasiūlys kokius nors protingus teisinius ir techninius būdus pakirpti tokiems skraiduoliams sparnus.

[StarSailor]

Labai teisingai pastebėjote. Tik tai ne įstatymų spraga, kad pratybų metu jų negalima numušinėti, o normali praktika demokratinėse šalyse. Pergyventi nereikia, žalos jie pridaryti negali. Sakyčiau, juos reikėtų kontroliuoti kaip automobilių eismą , teisėsaugos institucijų jėgomis. Manau, kad JAV ir Prancūzija netrukus pasiūlys kokius nors protingus teisinius ir techninius būdus pakirpti tokiems skraiduoliams sparnus.

pratybu metu numusinet negalima, taip pat ir kaip kazkas miejo, civiliu saudyt negalima. Atsimenat kaip amerikieciai suzeide i kojas gilzes rinkusi asmeni Gaiziunu poligone? Tai per pratybas gali but naudojami ir koviniai saudmenys ir visai netycia galima pataikyti ir i ta drona. Jeigu teritorija uzdara, ir yra pavojus but suzesitam, tai ir numusus drona niekas pykti neturetu. Reiketu tik atsiprasyti del incidento

[EPP]

pratybu metu numusinet negalima, taip pat ir kaip kazkas miejo, civiliu saudyt negalima. Atsimenat kaip amerikieciai suzeide i kojas gilzes rinkusi asmeni Gaiziunu poligone? Tai per pratybas gali but naudojami ir koviniai saudmenys ir visai netycia galima pataikyti ir i ta drona. Jeigu teritorija uzdara, ir yra pavojus but suzesitam, tai ir numusus drona niekas pykti neturetu. Reiketu tik atsiprasyti del incidento

Negaliu nesutikti. Jeigu netyčia tai tikrai geras problemos sprendimo būdas. Visiškai pritariu.

[Aleksio]

Jeigu teritorija uzdara, ir yra pavojus but suzesitam, tai ir numusus drona niekas pykti neturetu. Reiketu tik atsiprasyti del incidento

Teritorija nėra tas pats kaip ir oro erdvė.

[Creatium]

Teritorija nėra tas pats kaip ir oro erdvė.

Bet juk yra draudimas skraidyti virš pratybų teritorijų? Juk šaudoma iš tankų, minosvaidžių, iš haubicų.

[TH1]

Bet juk yra draudimas skraidyti virš pratybų teritorijų? Juk šaudoma iš tankų, minosvaidžių, iš haubicų.

Dronai yra naujas dalykas ir turbut istatymai atitinkami dar nepritaikyti, taisykliu nesukurta.

[AurimasLT]

Noriu pasakyti, kad jei nepilotuojami skraidantys aparatai į mūsų teritoriją pateks pažeisdami valstybinę sieną ir nevykdys oro erdvę/pasienį kontroliuojančių institucijų nurodymų, kels pavojų civilinių bei karinių objektų saugumui, oro erdvės judėjimo saugumui, tai mūsų institucijos negali sėdėti sudėjusios rankas.

Civilinės aviacijos administracijos tinklalapyje skelbiamose Skrydžių taisyklėse sakoma:

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/oldsea...69&Condition2=

20. Draudžiama skristi orlaiviams draudžiamose zonose, išskyrus valstybės orlaivius, kurie veikia esant išimtiniam būtinumui turėdami kariuomenės vado ar jo įgalioto pareigūno leidimą, laikydamiesi tokiame leidime nustatytų apribojimų ir sąlygų. Ribojimų zonose orlaiviams skristi galima tik gavus kariuomenės vado arba jo įgalioto pareigūno leidimą ir laikantis jame nustatytų apribojimų ir sąlygų.

Aukščiau pateiktoje citatoje nėra reglamentuojamas kontr. priemonių panaudojimas, bet juk OGB padaliniai saugodami oro erdvę virš atominės elektrinės vadovavosi kažkokiomis ugnies atidengimo taisyklėmis.

[Dadis]

Noriu pasakyti, kad jei nepilotuojami skraidantys aparatai į mūsų teritoriją pateks pažeisdami valstybinę sieną ir nevykdys oro erdvę/pasienį kontroliuojančių institucijų nurodymų, kels pavojų civilinių bei karinių objektų saugumui, oro erdvės judėjimo saugumui, tai mūsų institucijos negali sėdėti sudėjusios rankas.

O gal Estijoje valstybinės sienos niekas ir nepažeidinėjo? Gal vietinis "koloradas" paleido BSA, kad surinkt kiek informacijos ir jau vėliau perduot "kam reikia"?

[AurimasLT]

Visko gali būti. Iš skandinavų teko girdėti, kad Šaltojo karo laikais vykstant didelėms pratyboms aplink jų poligonus staiga imdavo sukinėtis fūros su lenkiškais numeriais, uostose „netikėtai sugesdavo“ Rytų Vokietijos civiliniai laivai, apkaišyti įtartinomis antenomis. Net tada tarybinė žvalgyba stengdavosi veikti svetimomis rankomis.

Reziumuojant, aišku, kad atsirado nauja grėsmė, reikia galvoti kaip su ja kovoti. Rytiniai kaimynai supranta tik jėgos kalbą, notomis jų neišgąsdinsi.

[J.U.]

Manau kad tokie dronai yra puikūs ir nemokami taikiniai kariams pasitreniruoti, taiklumo pasimokyti .

[EPP]

O gal Estijoje valstybinės sienos niekas ir nepažeidinėjo? Gal vietinis "koloradas" paleido BSA, kad surinkt kiek informacijos ir jau vėliau perduot "kam reikia"?

Šnipomanija Oi neįvertinat jūs žurnalistų ir šiaip dronų mėgėjų. Didžiojoje Britanijoje net telefonų pokalbių žurnalistai slapta klausėsi, ką čia kalbėti apie dronus
Šiandien, beje, Marijampolėje, per kariuomenės šventę irgi skraidė Bet tikrai ne šnipai.

[l2ez4m]

^ Iš ties dronai negrįžtamai yra virte tiek civilinio, tiek karinio gyvenimo kasdienybe. Šiuo metu JAV daugiau pilotų mokosi valdyti bepiločius nei įprastus konvencinius orlaivius.
Nuo karinių:
Youtube video

komercinių - kaip būsima Amazon paslauga pristatoma šių metų rugsėjy:
Youtube video

iki asmeninių-pramoginių:
Youtube video

[Dadis]

Šnipomanija Oi neįvertinat jūs žurnalistų ir šiaip dronų mėgėjų. Didžiojoje Britanijoje net telefonų pokalbių žurnalistai slapta klausėsi, ką čia kalbėti apie dronus
Šiandien, beje, Marijampolėje, per kariuomenės šventę irgi skraidė Bet tikrai ne šnipai.

Ne šnipomanija, o tik viena iš galimų versijų.

[andyour]

^ Iš ties dronai negrįžtamai yra virte tiek civilinio, tiek karinio gyvenimo kasdienybe. Šiuo metu JAV daugiau pilotų mokosi valdyti bepiločius nei įprastus konvencinius orlaivius.
Nuo karinių:
Youtube video

komercinių - kaip būsima Amazon paslauga pristatoma šių metų rugsėjy:
Youtube video

iki asmeninių-pramoginių:
Youtube video

Yra tam tikri esminiai dalykai. Pvz. negali gabenti ginklų, radiobangomis lengvai perima net donbaso separatistai. O autonominiams reikia dirbtinio intelekto.

[sausuolis75]

Jeigu čia tiesa, tai ten armados tų bepiločių skraidė o estai po medžiais slėpėsi

http://mignews.com/news/politic/worl...806_27505.html

[Dadis]

Jeigu čia tiesa, tai ten armados tų bepiločių skraidė o estai po medžiais slėpėsi

http://mignews.com/news/politic/worl...806_27505.html

По словам представителя главного штаба Сил обороны Эстонии Валло Тоомета, беспилотники не нарушали законодательство страны, так как полеты над воинскими частями не запрещаются законом.

Galima sakyt kol įstatymai tokie, nėra ko kelt bangas.

[sausuolis75]

Apie ką anksčiau ir rašiau.

[Eimantas]

Klaipėda 2015 05



O šito daikto nebuvo/nėra svarstoma turėti LK ginkluotėje?

[savanoris]

Taigi, "burtas mestas"...

http://rokiskis.popo.lt/2015/05/19/dizasteriu-sistema/

Nežinau ar kas nors atkreipėt dėmesį, tačiau šią savaitę galimai atsitiko dvi tragedijos.
1- nukrito lėktuvas AN-2, su dviem pilotais.
2- LK ko gero gaus didžiausią antireklamos smūgį po RF naikintuvo avarijos LT teritorijoje.

Visa ši istorija tik parodo, kokia yra apgailėtina KAM komunikacijos sistema. Kai proga padaryti puikų Pijarą, pavirto milžiniška anti-reklama ir dar neaišku kuo viskas pasibaigs. Ir tai tik įrodymas kai kuriems mūsų forumo EGzpertams, kad mes tikrai nesame pasiruošę, ir tikrai niekas nėra gerai sistemoje ir tikrai nelenkiame tų estų. Visa ši paieškos istorija parodo, kad visiškai nėra jokio sąveikos tarp atskirų ministerijų - (VRM ir KAM), bei nėra jokios tinkamos komunikacijos su žiniasklaida ir visuomene.

Taigi, per pusė dienos nepavyko suorganizuoti normalios gelbėjimo operacijos jūroje, tai per kiek laiko bus sugebėta suorganizuoti Vilniaus gynybą iš Ruklos netikėtai atsitikus dienai-x?