Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[lithuaniana]

http://www.technologijos.lt/n/techno...-19111&l=2&p=1

[lightfire]

Naujasis bandomasis LK universalus kamufliažas.

[Recoiler]

Sunku pasakyti ar geriau nei senasis (metų laikas daug ką lemia), bet XXI a. norėtusi "digital camo"...

[lightfire]

Kodėl? Nes tokia mada? Čia lietuviškas universalus multicamas. Orginalųjį multicamą amerikiečiai afganistane ima mieliau nei ACU.

[Recoiler]

Nu gal ir tavo tiesa, butu idomu pamatyti nuotraukų su visa ekipuote ir iš pratybų, ar šiaip kur nors gamtoj darytų.

[belekas]

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=46358041

Kai nebėra jokios LK vizijos tai taip ir gaunas......

[Sula]

Netgi su vizijomis į tą klausimą labai sunku atsakyti. Gynybos doktrina llygtais yra patvirtinta. Klausimas - nuo ko gintis ir ką ginti?

[lightfire]

Netgi su vizijomis į tą klausimą labai sunku atsakyti. Gynybos doktrina llygtais yra patvirtinta. Klausimas - nuo ko gintis ir ką ginti?

Ne to klausi. Burtininku nebūsi ir ateities neatspėsi, kokia krizė kada kils ir nuo ko ginsi. Ką? - Lietuvą, jos žmones, nuo tiesioginės agresijos - tokia yra kariuomenės (bet kurios šalies) pareiga.

Klausimas būtent tas - ar turint vizijas kas nors gali užtikrinti stabilų finansavimą bei strateginių planų įgyvendinimą? Kariuomenės formavimas, aprūpinimas ir pan nėra vienadienis procesas, jis trunka daugybę metų. O jei kasmet reikia drebėti, kad iš apgailėtino biudžeto nurėš dar dešimtis milijonų - tai apie kokias vizijas galima šnekėti?

[Sula]

Klausimas būtent tas - ar turint vizijas kas nors gali užtikrinti stabilų finansavimą bei strateginių planų įgyvendinimą?

Ir tai teisinga. Bet būkime atviri, rimtesnio karinio konflikto Lietuvos teritorijoje metu civilių gyventojų niekas neapgins. Net ir padidinus finansavimą kokius 4 kartus.

[Recoiler]

Ir tai teisinga. Bet būkime atviri, rimtesnio karinio konflikto Lietuvos teritorijoje metu civilių gyventojų niekas neapgins. Net ir padidinus finansavimą kokius 4 kartus.

Nu dėl šito galima ginčytis. Jeigu kariuomenė gerai aprūpinta, apmokyta, joje motyvuoti ir išmanantys savo darbą žmonės, įdiegtos naujausios technologijos, visos grandys ir padaliniai (oras, žemė, jūra) dirba kaip suteptas šveicariškas laikrodis, geri rezervai tiek žmogiškųjų išteklių tiek ginklų tai viskas įmanoma. Tokiam lopinėliui strategiškai nesvarbiam nieks branduolinio ginklo neaukos, o ir jis gali turėti priešnuodį. Bet tam reikia kantrybės ir ilgo, ir nuoseklaus darbo...

[lightfire]

Be to, tikslas ir nėra priešintis vieniems. Svarbu ištempti iki tol, kol ateis NATO pagalba. O šiuolaikiniame konflikte, kuris ryja amuniciją, įvaizdį bei valstybės finansus greičiau, nei bet kada anksčiau, tai jau yra l. daug.

Pažiūrėkim, Gruziją per 5 dienas iš esmės suvažinėjo. Bet tai todėl, kad gruzinai patys išskydo. Daugelis stūgauja, kad čia gruzinai milijoninei Rusijos armijai priešinosi. Anaiptol. Karo metu pajėgų santykis buvo Gruzijos amijos pusėje, ypač iš pradžių. Tiesiog juos keliais frontais šiek tiek stipriau paspaudė ir visas mechanizmas, kaip kolega Recoiler sako, išsiderino ir subyrėjo.


Taip, labai daug kas priklauso nuo aplinkybių - koks konfliktas, kokios jo priežastys, kokia dūminė uždanga, kada ir ar iš viso ateina ir kokia pagalba, kada kas konfliktui ruošiasi iš anksto, prieš kiek lako nuspėja, kad bus boom tuoj..

tačiau be visų šių aplinkybių lieka vienas solidus faktorius - pasiruošimas. Tai yra prognozuojamas dalykas, nes jis yra faktinis. Jei pasiruošimas bus tinkamas - tada jau galima ramiau ir į aplinkybes žiūrėti. O pasiruošimui būtinas ilgalaikis planavimas, žmonės, technika, sąlygos.

Viskam tam reikia pinigų bei valstybinio, o ne kaimietiško-mužikiško ("a kas mus puls, nebent latvei su trim tankais, vis vien nė 10 minučių neišsilaikys, gereu pragerkim ir pensinykams atiduokim viską,lol") supratimo bei finansavimo.

Finansavimas proporcingas supratimui. jei pas mumi būtų vokiškas supratimas, kad pirmiausia reikia apginti savo šalies civilius, o tik tada savo skūrą, pirmiausia savus ginti ir negailėti gyvybės, jei reikia -- viskas tvarkoj. Kad tai suprastų ne tik kariai, bet ir politikai bei visuomenė.

O tada jau nebūtų baimės bei klausimų išlaikyti pakankamą finansavimą

[Lettered]

Viskam tam reikia pinigų bei valstybinio, o ne kaimietiško-mužikiško ("a kas mus puls, nebent latvei su trim tankais, vis vien nė 10 minučių neišsilaikys, gereu pragerkim ir pensinykams atiduokim viską,lol") supratimo bei finansavimo.

Finansavimas proporcingas supratimui. jei pas mumi būtų vokiškas supratimas, kad pirmiausia reikia apginti savo šalies civilius, o tik tada savo skūrą, pirmiausia savus ginti ir negailėti gyvybės, jei reikia -- viskas tvarkoj. Kad tai suprastų ne tik kariai, bet ir politikai bei visuomenė.

O tada jau nebūtų baimės bei klausimų išlaikyti pakankamą finansavimą

Pinigai šiais laikais ant medžių neauga, jų trūksta viskam. Ir planuoti sunku, nes negali garantuoti, kad biudžetas neiims ir nesusitrauks trečdaliu kaip buvo atsitikę prieš kelis metus. Niekas šiaip ir neprieštarautų, jei Lietuva turėtų vokišką techniką ir mokėtų kariams bei visiems specialistams vokiškus atlyginimus.

[Sula]

Tokiam lopinėliui strategiškai nesvarbiam nieks branduolinio ginklo neaukos, o ir jis gali turėti priešnuodį. Bet tam reikia kantrybės ir ilgo, ir nuoseklaus darbo...

Lietuva yra strateginėje geografinėje padėtyje. Ir nors strateginio branduolinio ginklo naudoti nėra didelės prasmės, užtat taktinis ginklas ir įprastinė sunkioji ginkluotė gali būti laisvai panaudota (vos už valandos baltarusių tankai jau gali vairuoti Vilniaus apylinkėmis) - esame ant NATO sienos ribos tarpukelėje tarp galimų konflikto pusių ir dar "pilvu" remiamės į militarizuotą anklavą.
Kaip galimą artimiausią mums pavyzdį galima būtų nagrinėti Bosnijos konfliktą. Tokio totalinio karo kaip II Pasaulinis nevertėtų tikėtis.

[belekas]

Viskam tam reikia pinigų bei valstybinio, o ne kaimietiško-mužikiško ("a kas mus puls, nebent latvei su trim tankais, vis vien nė 10 minučių neišsilaikys, gereu pragerkim ir pensinykams atiduokim viską,lol") supratimo bei finansavimo.

Finansavimas proporcingas supratimui. jei pas mumi būtų vokiškas supratimas, kad pirmiausia reikia apginti savo šalies civilius, o tik tada savo skūrą, pirmiausia savus ginti ir negailėti gyvybės, jei reikia -- viskas tvarkoj. Kad tai suprastų ne tik kariai, bet ir politikai bei visuomenė.

O tada jau nebūtų baimės bei klausimų išlaikyti pakankamą finansavimą

Kad pinigų LK trūksta - neabejotina, bet KAM galėtų peržiūrėti prioritetus... Praeitais metais aktyviojo rezervo rengimui skirta beveik tiek pat kiek ir "politikos formavimui ir įgyvendinimui".... Turbūt niekas KAMe nepasakytų kaip turi atrodyti LK ir ko jai dabar labiausiai reikia, nes neaišku koks bus kariuomenės vaidmuo susidarius krizinei situacijai ir ka ji veikia taikos metu. Teritorinės gynybos kaip ir atsisakėme, viskas susiveda į tai, kad konflikto metu teks griebtis telefono, skabinti į NATO vadavietę ir sakyti, kad "jau laikas mus ginti". Įdomu ar įvertintas toks scenarijus kai sąjungininkų pagalba užtrunka ar dėl vienų ar kitų aplinkybių išvis neateina???... Mėtymaisi dėl privalomosios karo tarnybos panaikinimo solidumo taip pat nesuteikia (panaikinama privalomoji tarnyba tuomet ieškoma kuo ją pakeisti). Lietuvos atveju efektyvi būtų tik visuotinė gynyba. Taip- tai brangu, bet kito pasirinkimo mums neduota. Tarp kitko Konstitucijos 139 str. kol kas vis dar galioja.

[Tomizmas]

Kaip galimą artimiausią mums pavyzdį galima būtų nagrinėti Bosnijos konfliktą. Tokio totalinio karo kaip II Pasaulinis nevertėtų tikėtis.

Europoje totalinio karo neverta tikėtis, bet kitose pasaulio dalyse tai visai įmanomas variantas. Kinija jau minėjo, kad jeigu JAV lys į Pakistaną, Kinai neliks nuošalyje. Va ir scenarijus. Dar pridėkim Iraną, Izraelį ir Indiją, kurie į tokį konfliktą garantuotai įsuijungtų - Iranas turi sąskaitų su JAV ir pakurstytų musulmonus, Indija turi sąskaitų su Pakistanu, o Izraelis apskritai turi sąskaitų su visais aplinkiniais musulmonais. Europiečiai tame dalyvautų nebent kaip NATO kariai, bet į Europą tokio pobūdžio karas mažai tikėtina, kad persikeltų. Pagrindinis veiksmas vyktų artinuosiuose rytuose. Įdomu kaip būtų su Rusija, nemanau kad jie kištųsi, nebent palaikytų Kiniją, bet ir tai abejotinas variantas.

[lightfire]

Kad pinigų LK trūksta - neabejotina, bet KAM galėtų peržiūrėti prioritetus... Praeitais metais aktyviojo rezervo rengimui skirta beveik tiek pat kiek ir "politikos formavimui ir įgyvendinimui".... .

Skamba baisiai, bet patys skaičiai yr apgailėtini, nes VISAS praėjusių metų KAM biudžetas buvo apgailėtinas. O rezervo rengimas būtent ir buvo SVARSTOMAS (nes jo įgyvendinti su turimomis lėšomis neįmanoma). Ir tik vat dabar, Seimui patvirtinus dėl rezervo rengimo galima planuoti lėšas bei rengti patį rezervą.

Turbūt niekas KAMe nepasakytų kaip turi atrodyti LK ir ko jai dabar labiausiai reikia,

O tu mėginai klausti? Arba klausytis? Tiek ministrė, tiek Kariuomenės vadas yra ne kartą pastaruoju metu išsakę, ko reikia, kaip kas turi atrodyti. Viskas, beje, surašyta juodai, po KAMo dokumentus pasižvalgęs rasi ats į savo neva retorinį kl.

nes neaišku koks bus kariuomenės vaidmuo susidarius krizinei situacijai ir ka ji veikia taikos metu.

Skaityti LK karinę doktriną. Ji parengta ir pristatyta.

Teritorinės gynybos kaip ir atsisakėme, viskas susiveda į tai, kad konflikto metu teks griebtis telefono, skabinti į NATO vadavietę ir sakyti, kad "jau laikas mus ginti". Įdomu ar įvertintas toks scenarijus kai sąjungininkų pagalba užtrunka ar dėl vienų ar kitų aplinkybių išvis neateina???...

Manau, kad tokia galimybė palikta, bet ji vargu ar reali, nes tokiu atveju kyla grėsmė visos NATO integralumui. NAtra vertus, mes neturime alternatyvų. Svaigti apie totalinę visuotinę gynybą galima, tik kaip tų ją parengsi, jei, grįžtant prie to paties klausimo, net dabartinei gynybai neužtenka to, kas gaunama?

[Eimantas]

Lietuvos kariai pratybose „Gintarinė viltis" demonstravo šautuvų G-36 galimybes

http://tv.delfi.lt/video/1zM3kb0q/

[Eimantas]

Pratybose „Gintarinė viltis 2011“ - specialiųjų operacijų pajėgų koviniai veiksmai
http://tv.delfi.lt/video/iOc9oxMd/

[lightfire]

naujas camo laukuose visai gerai atrodo

[Recoiler]

Keletas idomesnių nuotraukų ir Facebook'o